Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Miejscowa aplikacja kwasu hialuronowego (HYADENT BG) z darmowym przeszczepem tkanek miękkich poprawia wyniki leczenia.

27 marca 2021 zaktualizowane przez: Jordan University of Science and Technology
Do badania zrekrutowano łącznie 24 zdrowych, niepalących pacjentów wymagających FGG. Badani zostali jednakowo i losowo przydzieleni do dwóch grup. Grupa testowa, lokalna aplikacja HYADENT BG zarówno po stronie dawcy, jak i biorcy. Grupa kontrolna, zastosowanie soli fizjologicznej w obu miejscach jako placebo. Wymiary FGG oceniano po 1, 3 i 6 miesiącach przy użyciu zdjęć cyfrowych. Ból pooperacyjny oceniano przez 14 dni. Dopasowanie kolorów i zadowolenie pacjentów oceniano po 6 miesiącach.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Badanie zostało zatwierdzone przez Institutional Review Board (IRB) na Jordańskim Uniwersytecie Nauki i Technologii oraz Jordańską Agencję ds. Żywności i Leków. To badanie kliniczne było jednoośrodkowym, prospektywnym, randomizowanym, kontrolowanym placebo badaniem prowadzonym w grupach równoległych z zastosowaniem kwasu hialuronowego (HYADENT BG) i placebo u pacjentów poddawanych zabiegowi FGG, którzy spełniali kryteria włączenia. Badanie przeprowadzono zgodnie z wytycznymi International Conference on Harmonization Good Clinical Practice oraz CONSORT. U wszystkich pacjentów włączonych do badania I faza leczenia periodontologicznego została zakończona 4 tygodnie przed operacją. Wszystkich pacjentów poinstruowano, aby przed zabiegiem chirurgicznym płukać usta przeciwbakteryjnym 0,2% chloroheksydyną przez jedną minutę w celu wyeliminowania źródła infekcji. znieczulenie miejscowe podano w głąb przedsionka 2% lidokainy z epinefryną 1:100 000.

W miejscu biorczym wykonano nacięcie koronowe poziomo na poziomie MGJ na zębach, które miały być leczone i przechodząc przez środek sąsiednich zębów, pod kątem prostym 90 stopni do kąta mezjalnego i kąta dystalnego do brodawki, aby utworzyć „ Margines złącza doczołowego. Miejsca biorcze miały równą grubość płata, następnie płatek przestawiano wierzchołkowo. W miejscu dawczym podniebienia na błonie śluzowej podniebienia umieszczono niestandardowy szablon z folii aluminiowej, aby określić wymiary przeszczepu zgodnie z łożyskiem biorczym. Obszar, który wybrano do pobrania przeszczepu, znajdował się między pierwszym przedtrzonowcem a pierwszym trzonowcem i znajdował się w odległości 2 mm od brzegów dziąseł odpowiednich zębów. Po zebraniu FGG natychmiast wykonano zdjęcie, aby zmierzyć powierzchnię przeszczepu na linii podstawowej. Powierzchnię tkanki łącznej dokładnie zbadano pod kątem nieregularności lub tkanki tłuszczowej po oddzieleniu przeszczepu, aby zminimalizować martwą przestrzeń między przeszczepem a łożyskiem biorcy i umożliwić szybką rewaskularyzację przeszczepu. Grubość przeszczepu została natychmiast potwierdzona kaliberem cyfrowym w 5 punktach (cztery rogi i środek przeszczepu) i jeśli to konieczne, przeszczep został przygotowany (przerzedzony) trzymając go na sterylnym szpatułce do języka, aby uzyskać przeszczep o grubości około 1 do 1,3 mm .

W celu zamknięcia miejsca pobrania, w grupie badanej, nałożenie HYADENT BG na miejsce pobrania i wstrzyknięcie HYADENT BG w gąbkę kolagenową, którą umieszczono na miejscu, następnie zszycie w kształcie X w celu zamknięcia obszaru za pomocą (kwasu poliglikolowego 4-0/odw. cięcie/ 12 mm) szwy wchłanialne. Z drugiej strony, miejsca pobrania w grupie kontrolnej przemyto normalną solą fizjologiczną i umieszczono gąbkę kolagenową nasączoną normalną solą fizjologiczną w miejscu pobrania. Zarówno w miejscu testowanym przez dawcę, jak iw miejscu kontrolnym, założono gąbkę kolagenową i resorbowalne szwy figura X-0. Na koniec pokrycie obszaru dawczego w obu grupach opatrunkiem dziąsłowym Septo-pack (Septodont, Saint Maur-des-fosses, Francja), a następnie założenie szwu X na opakowaniu, aby zapobiec przemieszczeniu opakowania (ryc. 1a, b).

W celu stabilizacji protezy w grupie badanej ustalono również aplikację HYADENT BG w miejscu operowanym i na brzegach. Z drugiej strony łóżko biorcy grupy kontrolnej przemyto normalną solą fizjologiczną przed umieszczeniem przeszczepu. Do stabilizacji FGG zastosowano minimalną i ustaloną liczbę szwów, jak opisał to wcześniej (Sullivan, 1968). 11 Powiększenie za pomocą stomatologicznej lupy powiększającej (3,5X-420 mm) zastosowano do uzyskania stabilizacji przeszczepu za pomocą szwów. Przeszczep ustabilizowano w obu grupach za pomocą (kwas poliglikolowy 6-0/ cięcie odwrotne/ szew 12 mm) dwoma prostymi szwami przerywanymi w części koronowej dwóch krawędzi wierzchołkowo-koronowych i jednym szwem w punkcie środkowym granicy koronowej za pomocą prosta przerywana metoda. Jeden szew okostnowy Oschenbeina (kwas poliglikolowy 4-0/ cięcie wsteczne/ szew 12 mm) w celu zamocowania przeszczepu na swoim miejscu. W grupie badanej operator miejscowo aplikował HYADENT BG na brzegach przeszczepu po ustabilizowaniu. Z drugiej strony, w grupie kontrolnej, operator miejscowo aplikował normalną sól fizjologiczną na łóżko przed stabilizacją przeszczepu jako placebo. Na koniec, po ustabilizowaniu, przez pięć minut w obu grupach wywierano delikatny nacisk na przeszczep, aby ustabilizować skrzep pod przeszczepem

Zdjęcia kliniczne Zdjęcia kliniczne wykorzystano do pomiaru powierzchni przeszczepu we wszystkich okresach obserwacji oraz do oceny dopasowania kolorystycznego między obszarem przeszczepu a przylegającą tkanką pod koniec ostatniej wizyty kontrolnej w okresie 6 miesięcy. Wszystkie zdjęcia wewnątrzustne zostały wykonane tym samym profesjonalnym aparatem (Nikon D3400) z tymi samymi ustawieniami zdjęć wewnątrzustnych (przysłona 32, czas otwarcia migawki 1/160, ISO 100), profesjonalnym obiektywem makro (Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro Lens) , błysk pierścieniowy (Godox Macro Ring Flash ML-150) z ekspozycją ½ światła. Stała odległość pomiędzy brodą pacjenta a pierścieniem lampy błyskowej, przyjęto do wykonania zdjęcia, wynosiła 30 cm. Zastosowano retraktor wargowy, aby umożliwić równomierne oświetlenie obszaru, oraz sondę periodontologiczną Michigan „O” równolegle do sąsiednich zębów jako punkt odniesienia (znana odległość między dwoma stałymi punktami) do pomiaru obszaru przeszczepu za pomocą oprogramowania cyfrowego.

Protokół pooperacyjny Opieka pooperacyjna mająca na celu utrzymanie stabilności rany. Zalecenia pooperacyjne obejmowały zaprzestanie szczotkowania zębów i nitkowania wokół miejsc operowanych do dnia zdjęcia szwów przyzębnych (doba 14). Jednak pacjentom polecono, aby po tygodniu zaczęli myć zęby poza obszarem doświadczalnym (od psa do psa) i aby przez pierwszy tydzień spożywali wyłącznie miękkie pokarmy oraz unikali urazów mechanicznych lub termicznych. Nie przepisano antybiotyków ani leków przeciwbólowych. Pacjenci byli profesjonalnie obserwowani przez tego samego periodontologa (S.K), zaplanowanego na wizytę w 1, 3 i 6 miesiącu.

Parametry Wizualna skala analogowa (VAS) posłużyła do oceny dolegliwości bólowych w okresie dwóch tygodni po operacji. Dwa oddzielne 10 cm VAS z „brak bólu” po lewej stronie i „ból nie do zniesienia” po prawej stronie jako werbalne punkty końcowe. Dwa formularze na każdy dzień, jeden dla strony biorcy i jeden dla strony dawcy. Po zakończeniu operacji badani otrzymywali formularze z prośbą o zaznaczenie wartości bólu, jaki odczuwają na koniec każdego dnia. Formularze pobierano w dniu zdjęcia szwów (dzień 14).

Dopasowanie kolorów między przeszczepem a przylegającą tkanką określono i porównano za pomocą profesjonalnej oceny pod koniec ostatniej wizyty kontrolnej po operacji (6 miesięcy). Dwóch zaślepionych egzaminatorów za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS). W rzeczywistości VAS jest skalą do pomiaru subiektywnych cech, które są trudne do zmierzenia. Obszary testowe i kontrolne oceniano pod kątem dopasowania kolorystycznego przeszczepionej tkanki z przylegającym zrogowaciałym dziąsłem między obszarami kłów. Wyniki zostały ocenione pod względem estetycznym w trzech grupach Słaba [1-3], Umiarkowana [4-6] i Dobra [7-9].

Zadowolenie pacjenta mierzono w skali od 0 do 10 wypełniał każdy pacjent, gdzie 0 oznacza niezadowolony, mało zadowolony [1-3], średnio zadowolony [4-6] i bardzo zadowolony [7-10] jest w pełni zadowolony z wyniku , odczyt ten zarejestrowano dopiero pod koniec badania, 6 miesięcy po zabiegu chirurgicznym.

pomiar powierzchni przeszczepu przeprowadzono za pomocą programu do analizy opartego na języku Java (ImageJ, National Institutes of Health, Bethesda, Maryland, USA). W celu oceny powierzchni przeszczepu, granice przeszczepu narysowano po wprowadzeniu znanej odległości między dwoma stałymi punktami sondy periodontologicznej (10 mm) o liczbę pikseli między tymi dwoma punktami. Wszystkie oceny powtórzono dwukrotnie, a średnią z tych dwóch pomiarów obliczono po 1, 3 i 6 miesiącach obserwacji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

24

Faza

  • Faza 2
  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Irbid, Jordania, 21110
        • Jordan University of Science and Technology

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 55 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zdrowy
  • niepalący,
  • nie brać żadnych leków

Kryteria wyłączenia:

  • W ciąży
  • kobiety karmiące
  • pigmentacja dziąseł
  • przebyta operacja periodontologiczna

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Eksperymentalny
lokalna aplikacja HYADENT BG zarówno po stronie dawcy, jak i biorcy

operator miejscowo zaaplikował HYADENT BG na brzegach przeszczepu po ustabilizowaniu.

w miejsce dawcze i wstrzyknięcie HYADENT BG w gąbkę kolagenową, którą umieszczono w miejscu pobrania, następnie zaszycie rany za pomocą szwów resorbowalnych (kwas poliglikolowy 4-0/ cięcie wsteczne/ 12 mm)

Komparator placebo: kontrola
zastosowanie normalnej soli fizjologicznej zarówno w miejscu dawcy, jak i biorcy

operator miejscowo zaaplikował HYADENT BG na brzegach przeszczepu po ustabilizowaniu.

w miejsce dawcze i wstrzyknięcie HYADENT BG w gąbkę kolagenową, którą umieszczono w miejscu pobrania, następnie zaszycie rany za pomocą szwów resorbowalnych (kwas poliglikolowy 4-0/ cięcie wsteczne/ 12 mm)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
ocena bólu w wizualnej skali analogowej (VAS).
Ramy czasowe: 7 dni
wizualna skala analogowa (VAS) ocena bólu w miejscach dawstwa i odbioru
7 dni
powierzchnia i dopasowanie kolorów
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Fotografie kliniczne wykorzystano do pomiaru powierzchni przeszczepu we wszystkich okresach obserwacji oraz do oceny dopasowania kolorystycznego między obszarem przeszczepu a przylegającą tkanką pod koniec ostatniej wizyty kontrolnej w okresie 6 miesięcy
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 stycznia 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 września 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

5 września 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 października 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 marca 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 marca 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 marca 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 marca 2021

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Kwas Hialuronowy (HYADENT BG)

3
Subskrybuj