Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ regularnej elektroterapii u pacjentów z przewlekłym niespecyficznym bólem szyi i krzyża

8 lipca 2021 zaktualizowane przez: Dr. Asami Naka, Medical University of Vienna

Wpływ regularnej elektroterapii u pacjentów z przewlekłym niespecyficznym bólem szyi i bólem krzyża: randomizowana, kontrolowana, podwójnie zaślepiona próba pilotażowa

Ta randomizowana, kontrolowana, podwójnie ślepa próba pilotażowa została przeprowadzona na Uniwersytecie Medycznym w Wiedniu, na Wydziale Anestezjologii Specjalnej i Medycyny Bólu w latach 2015-2018. Celem pracy była ocena wpływu regularnej elektroterapii stosowanej na rdzeń kręgowy pacjentów z przewlekłymi nieswoistymi bólami szyi i/lub krzyża. Postawiono hipotezę, że subiektywne odczuwanie bólu, zakres ruchu odcinka szyjnego i lędźwiowego oraz aktywność w życiu codziennym uległy poprawie po cotygodniowych sesjach elektroterapii trwających po 30 min.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Przewlekły ból szyi i ból krzyża są częstymi przyczynami obniżenia jakości życia. Niestety skuteczność terapii medycznej jest ograniczona (Maher i in., 2017), a dowody na skuteczność terapii przezskórnej elektrycznej stymulacji nerwów (TENS) zarówno w przypadku przewlekłego bólu szyi (Martimbianco i in., 2019), jak i przewlekłego niskiego ból pleców (Khadilkar i in., 2008) jest rzadkością.

W celu oceny skuteczności regularnej elektroterapii u pacjentów z bólem przewlekłym, stosowanej przez matę pokrywającą cały rdzeń kręgowy, a tym samym umożliwiającą głębszą penetrację tkanki prądem w porównaniu z konwencjonalnymi TENS, pacjenci płci męskiej i żeńskiej z przewlekłym bólem szyi lub bólem krzyża do badania włączono osoby w wieku 18 lat lub starsze.

Po uzyskaniu świadomej zgody pacjentów podzielono losowo na trzy grupy: Grupa 1 (verum) otrzymała tuż po kalibracji urządzenia elektroterapię nadprogową na całe plecy przez 30 min tygodniowo, Grupa 2 (Kontrola) otrzymała kalibrację urządzenia bez późniejszej elektroterapii, Grupa 3 (Kontrola Control) wystarczy położyć się na macie bez odbierania kalibracji urządzenia ani elektroterapii.

Zastosowano elektroterapię za pomocą maty obejmującej cały rdzeń kręgowy o nazwie „StimaWELL”. Dlatego wszyscy pacjenci zostali poproszeni o zdjęcie ubrania i położenie się na macie przez 30 minut podczas każdej sesji.

Pierwszorzędowym wynikiem było subiektywne odczucie bólu mierzone numeryczną skalą oceny bólu (NRS). Drugorzędowymi wynikami były zakres ruchu odcinka szyjnego i lędźwiowego oraz aktywność w życiu codziennym.

Dane zarejestrowane przed i po sesjach (tj. NRS w spoczynku, NRS w trakcie aktywności, średni NRS w ciągu ostatnich czterech tygodni, maksymalny i minimalny NRS oraz skrócony kwestionariusz bólu Mc Gilla dla odczuwania bólu, pomiar zakresu ruchu odcinka lędźwiowego za pomocą zmodyfikowanej skali Schobera oraz pomiar zakresu ruchu odcinka szyjnego za pomocą przyrządu do pomiaru zakresu ruchu w odcinku szyjnym (CROM), ocena czynności w życiu codziennym za pomocą wskaźnika niepełnosprawności szyi i kwestionariusza Rollanda Morrisa) została porównana odpowiednio w każdej grupie.

Kryteria włączenia obejmowały numeryczną skalę oceny bólu (NRS) równą lub wyższą niż 5 przed włączeniem do badania oraz przewlekły ból w odcinku szyjnym lub lędźwiowym trwający dłużej niż trzy miesiące.

Kryteriami wykluczenia były: ciąża, wcześniejsze doświadczenie w TENS, padaczka, zaburzenia rytmu serca, operacja serca przed włączeniem do badania, w tym wszczepienie rozrusznika serca lub defibrylatora, operacja rdzenia kręgowego, nowotwory lub choroby zakaźne rdzenia kręgowego, silny ból korzeniowy z ostrym porażeniem w kończyn lub trwającego wniosku o emeryturę.

Doustne leki przeciwbólowe musiały pozostać niezmienione co najmniej cztery tygodnie przed włączeniem do badania. Dodatkowe terapie przeciwbólowe, takie jak akupunktura, fizjoterapia, dożylna terapia przeciwbólowa lub domięśniowe lub podskórne wstrzyknięcia leków przeciwbólowych nie zostały zaakceptowane.

Wszyscy pacjenci, a także badacz rekrutujący i lekarz wykonujący pomiary fizyczne i kwestionariusze zostali zaślepieni.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

162

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Vienna, Austria, 1090
        • Medical University of Vienna

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Przewlekły ból szyi i/lub ból krzyża trwający dłużej niż 3 miesiące
  • Minimalna numeryczna skala oceny bólu równa lub > 5

Kryteria wyłączenia:

  • Zmiana leku przeciwbólowego w ciągu 4 tygodni przed lub w trakcie rejestracji (z wyjątkiem przyjmowania leków ratunkowych)
  • Dodatkowe terapie przeciwbólowe w ciągu 4 tygodni przed lub w trakcie rejestracji
  • Padaczka
  • Ciąża
  • Wcześniejsze doświadczenie w TENS
  • Zaburzenia rytmu serca/przebyta operacja serca/wszczepione urządzenia kardiologiczne
  • Infekcja lub nowotwory wpływające na rdzeń kręgowy / poprzednią operację kręgosłupa
  • Silny ból korzeniowy z ostrym porażeniem kończyn
  • Bieżący wniosek o emeryturę

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Terapia
Pacjenci poddawani elektroterapii nadprogowej w odstępach tygodniowych przez czas trwania 30 min. Kalibrację urządzenia z określeniem indywidualnego progu wykonano przed podaniem prądu elektrycznego.
mata do elektroterapii średniej częstotliwości obejmująca cały rdzeń kręgowy z zainstalowanymi różnymi protokołami stymulacji
Pozorny komparator: Kontrola
Pacjenci poddawani kalibracji urządzenia bez późniejszej elektroterapii.
mata do elektroterapii średniej częstotliwości obejmująca cały rdzeń kręgowy z zainstalowanymi różnymi protokołami stymulacji
Brak interwencji: Kontrola kontroli
Pacjenci leżeli na macie bez kalibracji urządzenia i bez elektroterapii.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
zmiana numerycznej skali oceny bólu po 8 tygodniach w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: 8 tygodni
Zmiana subiektywnego odczuwania bólu w punkcie wyjściowym od 0 (brak bólu) do 10 (ból maksymalny) po 8 tygodniach
8 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
zmiana zakresu ruchu szyjki macicy po 8 tygodniach w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: 8 tygodni
Zakres ruchu szyjki macicy mierzony w stopniach za pomocą CROM (urządzenie do pomiaru zakresu ruchu szyjki macicy; im wyższa liczba, tym lepsza mobilność).
8 tygodni
zmiana zakresu ruchu odcinka lędźwiowego po 8 tygodniach w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: 8 tygodni
Zakres ruchu odcinka lędźwiowego mierzony w cm zmodyfikowaną metodą Schobera (pomiar odległości skórnej 10 cm powyżej i 5 cm poniżej kolca biodrowego tylnego górnego odpowiednio podczas zgięcia przedniego i wstecznego). Im wyższa wartość w zgięciu przednim, tym lepsza mobilność; im mniejsza odległość skórna zmierzona w retrofleksji, tym lepsza mobilność).
8 tygodni
Zmiana aktywności w życiu codziennym pod wpływem bólu szyi po 8 tygodniach w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: 8 tygodni
Zmiana w codziennej aktywności po 8 tygodniach w porównaniu z wartością wyjściową przy użyciu kwestionariusza „Neck Disability Index” dla bólu szyjki macicy: minimum 0 punktów (brak niepełnosprawności), maksymalnie 50 punktów (poważna niepełnosprawność); obliczenie wyniku: Badane punkty podzielone 50 razy 100; im wyższy, tym bardziej niepełnosprawny w życiu codziennym z powodu przewlekłego bólu szyi.
8 tygodni
Zmiana aktywności w życiu codziennym pod wpływem bólu krzyża po 8 tygodniach w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: 8 tygodni
Zmiana w codziennej aktywności po 8 tygodniach w porównaniu z wartością wyjściową przy użyciu „Kwestionariusza niepełnosprawności Rollanda Morrisa” w przypadku bólu krzyża: minimum 0 punktów (brak niepełnosprawności), maksymalnie 24 punkty. Im wyższy wynik, tym bardziej niepełnosprawny z powodu bólu krzyża.
8 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Sabine Sator-Katzenschlager, Prof., MD, Department of Special Anesthesia and Pain Medicine, Medical University of Vienna

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

8 stycznia 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

16 października 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

16 października 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 kwietnia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 lipca 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 lipca 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 lipca 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 lipca 2021

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • INS-621000-0687-002

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na StimaWELL

3
Subskrybuj