- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05024838
Przewidywanie wysokości bloku znieczulenia rdzeniowego
Przewidywanie wysokości bloku znieczulenia rdzeniowego za pomocą metody uczenia maszynowego
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jest to obserwacyjne badanie retrospektywnego zbierania danych pacjentów.
Badacze retrospektywnie zebrali elektroniczną dokumentację medyczną pacjentów otrzymujących znieczulenie podpajęczynówkowe od 1 lipca 2018 r. do 31 grudnia 2018 r. Do analizy danych wykorzystano czynniki związane ze znieczuleniem, takie jak wiedza anestezjologa, miejsce wstrzyknięcia, pozycja pacjenta, dawka środka znieczulającego miejscowo, rozmiar igły, kierunek ścięcia igły oraz podstawowe dane demograficzne pacjentów. Pacjenci w wieku poniżej 18 lat zostali wykluczeni z tego badania. Dwadzieścia procent zestawu danych zostało użytych jako testowy zestaw danych, a pozostałe zostały użyte do szkolenia modeli. Badacze wykorzystają cztery algorytmy uczenia maszynowego, takie jak XGBoost (Extreme Gradient Boosting), AdaBoost (Adaptive Boosting), Random Forest (RF) i maszyna wektorów nośnych (SVM). Osiągi modelu oceniano wizualnie za pomocą macierzy zamieszania.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Hung-Wei Cheng, MD
- Numer telefonu: 886-2-28757549
- E-mail: hwc1127@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Taipei, Tajwan, 112
- Rekrutacyjny
- Department of Anesthesiology, Taipei Veterans General Hospital
-
Kontakt:
- Hung-Wei Cheng, MD
- Numer telefonu: +886938593113
- E-mail: hwc1127@gmail.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci otrzymujący znieczulenie podpajęczynówkowe od 1 lipca 2018 r. do 31 grudnia 2018 r. z dostępną elektroniczną dokumentacją medyczną.
Kryteria wyłączenia:
- Wiek <18 lat
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Znieczulenie kręgosłupa
Badacze retrospektywnie zebrali elektroniczną dokumentację medyczną pacjentów otrzymujących znieczulenie podpajęczynówkowe od 1 lipca 2018 r. do 31 grudnia 2018 r.
Pacjenci w wieku poniżej 18 lat zostali wykluczeni z tego badania.
|
Jest to obserwacyjne badanie retrospektywnego zbierania danych pacjentów.
Do analizy danych wykorzystano czynniki związane ze znieczuleniem, takie jak wiedza anestezjologa, miejsce wstrzyknięcia, pozycja pacjenta, dawka środka znieczulającego miejscowo, rozmiar igły, kierunek ścięcia igły oraz podstawowe dane demograficzne pacjentów.
Pacjenci w wieku poniżej 18 lat zostali wykluczeni z tego badania.
Dwadzieścia procent zestawu danych zostało użytych jako testowy zestaw danych, a pozostałe zostały użyte do szkolenia modeli.
Badacze wykorzystają cztery algorytmy uczenia maszynowego, takie jak XGBoost (Extreme Gradient Boosting), AdaBoost (Adaptive Boosting), Random Forest (RF) i maszyna wektorów nośnych (SVM).
Osiągi modelu oceniano wizualnie za pomocą macierzy zamieszania.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wysokość blokady sensorycznej znieczulenia podpajęczynówkowego
Ramy czasowe: Od momentu rozpoczęcia znieczulenia podpajęczynówkowego do czasu badania wysokości blokady oceniano do 10 minut
|
Jako główny wynik uzyskano zapis poziomu blokady czuciowej z retrospektywnej elektronicznej dokumentacji medycznej. Badacze chcieliby wykorzystać metody uczenia maszynowego do rozważenia różnych czynników, takich jak parametry fizjologiczne pacjentów, różne właściwości leków i różni anestezjolodzy, aby ustanowić model predykcyjny do oceny blokady czuciowej znieczulenia rdzeniowego. |
Od momentu rozpoczęcia znieczulenia podpajęczynówkowego do czasu badania wysokości blokady oceniano do 10 minut
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Fanning N, Arzola C, Balki M, Carvalho JC. Lumbar dural sac dimensions determined by ultrasound helps predict sensory block extent during combined spinal-epidural analgesia for labor. Reg Anesth Pain Med. 2012 May-Jun;37(3):283-8. doi: 10.1097/AAP.0b013e31824b30d2.
- Heng Sia AT, Tan KH, Sng BL, Lim Y, Chan ESY, Siddiqui FJ. Hyperbaric versus plain bupivacaine for spinal anesthesia for cesarean delivery. Anesth Analg. 2015 Jan;120(1):132-140. doi: 10.1213/ANE.0000000000000443.
- Greene NM. Distribution of local anesthetic solutions within the subarachnoid space. Anesth Analg. 1985 Jul;64(7):715-30. No abstract available.
- Horstman DJ, Riley ET, Carvalho B. A randomized trial of maximum cephalad sensory blockade with single-shot spinal compared with combined spinal-epidural techniques for cesarean delivery. Anesth Analg. 2009 Jan;108(1):240-5. doi: 10.1213/ane.0b013e31818e0fa6.
- Kozanhan B, Bardak O, Sami Tutar M, Ozler S, Yildiz M, Solak I. The influence of Body Roundness Index on sensorial block level of spinal anaesthesia for elective caesarean section: an observational study. J Obstet Gynaecol. 2020 Aug;40(6):772-778. doi: 10.1080/01443615.2019.1647523. Epub 2019 Aug 30.
- Kuok CH, Huang CH, Tsai PS, Ko YP, Lee WS, Hsu YW, Hung FY. Preoperative measurement of maternal abdominal circumference relates the initial sensory block level of spinal anesthesia for cesarean section: An observational study. Taiwan J Obstet Gynecol. 2016 Dec;55(6):810-814. doi: 10.1016/j.tjog.2015.04.009.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2020-01-004CC
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Metody uczenia maszynowego
-
Baylor Research InstituteZakończonyKrwotok poporodowy | Atonia macicyStany Zjednoczone
-
Antoine FourréUniversiteit Antwerpen; University of Mons; University of Picardie Jules VerneZakończonyBóle krzyża | Fizykoterapia | Wiedza, postawy, praktyka | LekarzeBelgia
-
University GhentRekrutacyjnyZapobieganie samobójstwomBelgia
-
McMaster UniversityZakończony
-
Marta LizarbeZakończonySzkolenie symulacyjne | Cewnikowanie moczuHiszpania
-
Superior UniversityAktywny, nie rekrutującyPrzepuklina oponowo-rdzeniowaPakistan
-
University GhentZakończonyMyśli samobójcze | SamobójstwoBelgia
-
Rigshospitalet, DenmarkZakończonyChoroby układu mięśniowo-szkieletowegoDania
-
Centre Hospitalier Universitaire VaudoisRekrutacyjnyZaburzenia ze spektrum autyzmuSzwajcaria
-
Universiteit AntwerpenZakończonyPrzetrwanie raka | Przewlekły ból krzyża (CLBP) | Fizjoterapii i RehabilitacjiBelgia