Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wczesna identyfikacja i leczenie rozwojowej dysplazji bloczkowo-udowej

8 marca 2024 zaktualizowane przez: Joaquín Moya-Angeler Pérez-Mateos

Tytuł

Wczesna identyfikacja i leczenie rozwojowej dysplazji bloczkowo-udowej.

Cele

Celem pracy była diagnostyka ultrasonograficzna rozwojowej dysplazji bloczkowo-udowej (DTFD) noworodka we wczesnym okresie po urodzeniu oraz ocena efektów leczenia zmodyfikowaną uprzężą Pavlika.

Projekt badania

Randomizowane badanie kliniczne z potrójną ślepą próbą.

Badana populacja

Noworodki z czynnikami ryzyka rozwoju DTFD.

Leczenie podmiotów

Leczenie zmodyfikowaną uprzężą Pavlika stosowaną obecnie w leczeniu rozwojowej dysplazji stawu biodrowego (CDD) przez okres dwóch miesięcy.

Analizowane zmienne

Kąty bruzdy bloczkowej mierzone ultrasonograficznie przed i po interwencji w grupie leczonej i kontrolnej.

Podejmować właściwe kroki

Dwa tygodnie, osiem tygodni i sześć miesięcy.

Analiza statystyczna

Test t-Studenta zostanie zastosowany dla powiązanych próbek w celu porównania i analizy wyników każdej grupy na początku i po leczeniu (grupa interwencyjna) lub kontynuacji (grupa kontrolna). Badanie będzie potrójnie ślepe.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Dysplazja stawów obejmuje zmiany w normalnym rozwoju stawu. W takich przypadkach tworzenie normalnie przylegających powierzchni stawowych jest zmienione, powodując nieprawidłowości czynnościowe, które w zależności od stopnia dysplazji mogą prowadzić do spektrum objawów klinicznych, począwszy od całkowitego zwichnięcia, podwichnięć, poważnych niestabilności i ostatecznie wczesnej choroby zwyrodnieniowej stawów.

Najczęściej badaną dysplazją stawów jest dysplazja rozwojowa stawu biodrowego (CDD), w której głowa kości udowej i panewka wykazują różne stopnie deformacji, co prowadzi do powstania nieprzystającego stawu. Kliniczne spektrum manifestacji tej patologii waha się od całkowitego zwichnięcia do łagodniejszych postaci dysplazji, które mogą objawiać się w dzieciństwie, młodości lub w wieku dorosłym jako wczesna choroba zwyrodnieniowa stawów, czasami wymagająca wielu interwencji w celu jej leczenia.

Metody wczesnego wykrywania CDD obejmują: identyfikację prenatalnych czynników ryzyka (pozycja wewnątrzmaciczna, wywiad rodzinny, pierworodny…), eksplorację za pomocą określonych manewrów oraz potwierdzenie za pomocą badań obrazowych, takich jak USG podczas porodu. Wczesne leczenie CDD polega na założeniu uprzęży Pavlika, której celem jest utrzymanie noworodka w pełnej pozycji (pozycja żaby), w której głowa kości udowej pozostaje całkowicie zgodna z panewką, co pozwala na odwrócenie dysplazji we wczesnych wiekach. Dzięki tym metodom wczesnego wykrywania i wczesnego leczenia (przy minimalnych skutkach ubocznych) udało się zapobiec wielu z tych zmian klinicznych, które wcześniej pozostawały niezauważone, a których późne leczenie obejmuje operacje o stopniu inwazyjności odwrotnie proporcjonalnym do czasu wykrycia DDC .

Kolano to kolejny staw podatny na rozwój dysplazji. Najczęstsza dysplazja stawu kolanowego dotyczy stawu rzepkowo-udowego (FP) utworzonego przez rzepkę i bloczek kości udowej. Jego normalna funkcja jest niezbędna, aby móc zginać i prostować nogę, ponieważ rzepka działa jak ramię dźwigni, zwiększając siłę mięśnia czworogłowego. Jest to więc złącze poddane działaniu dużych sił rozciągających.

W kolanie prawidłowym w wyproście rzepka wklęsła znajduje się w najbardziej proksymalnej części kości udowej bez kontaktu z bloczkiem wypukłym kości udowej. Kiedy kolano jest zgięte, rzepka wpada w głęboki rowek kości udowej (normalny kąt rowka 135º), który działa jak blokada i umożliwia przesuwanie się w kierunku dystalnym, gdy kolano jest bardziej zgięte. To właśnie w tych pozycjach zgięcia kolana, powyżej 90º, występują większe siły rozciągające pomiędzy obiema powierzchniami stawowymi.

Rozwojowa dysplazja kości udowej bloczkowej (DTFD) polega zatem na nieprawidłowym rozwoju obu powierzchni stawowych, co skutkuje nieprzystającym stawem. Jednak w przeciwieństwie do CDD, nie jest wcześnie wykrywany, ponieważ zwykle objawia się w okresie dojrzewania w postaci nawracających zwichnięć z minimalnym urazem w ciężkich przypadkach. Nawracające zwichnięcia rzepki są poważnym i złożonym problemem zarówno dla pacjenta, jak i chirurga, ponieważ w okresie dojrzewania nie jest możliwe odwrócenie DTFD, a operacje mające na celu wytworzenie prawidłowego rowka bloczkowego (trochleoplastyka) mogą mieć katastrofalne skutki powodujące niepełnosprawność i kalectwo na całe życie znikomy odsetek pacjentów. Łagodniejsze formy dysplazji, które nie pojawiają się w okresie dojrzewania, powodują niestabilność lub podwichnięcia i zmiany w ruchu rzepki, które wywołują nawracający ból kolana i często prowadzą do wczesnej choroby zwyrodnieniowej stawów u młodych pacjentów. Leczenie tego typu pacjentów również nie jest zbyt satysfakcjonujące i czasami wymagają one operacji w młodym wieku ze słabymi wynikami.

Fakt, że DTFD objawia się późno w okresie adolescencji, skłonił środowisko naukowe do skoncentrowania wysiłków na badaniach związanych z chirurgicznym leczeniem tej patologii, a nie na zapobieganiu jej we wczesnym wieku, jak ma to miejsce w przypadku DDC. Jednak nowsze badania koncentrują swoje cele na wczesnym wykrywaniu i analizie etiologicznej tej anomalii strukturalnej, aby jej zapobiec. W szczególności badacze przeprowadzili badanie u noworodków z wczesnym badaniem USG w celu zidentyfikowania czynników ryzyka związanych z PRDD. Badacze ci doszli do wniosku, że położenie miednicowe wewnątrzmaciczne przy urodzeniu było 45 razy bardziej narażone na rozwój DTFD niż położenie główkowe.

Chociaż etiologia DTFD nie jest jasna, coraz więcej badań wskazuje na to, że brak bodźca mechanicznego ze strony rzepki w bruździe udowej powoduje, że obie powierzchnie stawowe nie rozwijają się prawidłowo. Według badania, które rozwinęło badanie eksperymentalne na nowonarodzonych szczurach po resekcji rzepki, na rozwój morfologiczny bloczka kości udowej ma wpływ jego nienormalne obciążenie mechaniczne. Hipoteza ta została również poparta pracą innych badaczy, którzy w badaniu eksperymentalnym na rosnących królikach zaobserwowali rozwój DTFD u tych królików, u których spowodowali trwałe zwichnięcie rzepki (unikając kontaktu rzepki z bloczkiem kości udowej ). Odkrycia te uzasadniałyby również wcześniej opisane, gdzie zaobserwowano, że te noworodki w pozycji miednicowej z wyciągniętymi nogami (w rozciągnięciu rzepka znajduje się proksymalnie do rowka udowego i nie wywiera bodźca mechanicznego niezbędnego do prawidłowego rozwoju rowka) miał większą częstość występowania DTFD.

Badania te potwierdzają hipotezę, że brak mechanicznej stymulacji rzepki na bloczku kości udowej prowadzi do zmiany w jej rozwoju, w wyniku której powstaje DTFD. Ta sytuacja skłoniła dwóch różnych badaczy do przeprowadzenia różnych badań w celu ustalenia, czy w tych przypadkach z DTFD dysplazja może zostać odwrócona poprzez przywrócenie bodźca mechanicznego rzepki do bloczka. Badanie wykazało, że zwichnięcie, a następnie redukcja stawu rzepkowo-udowego może odwrócić DTFD u rosnących królików, a inni badacze wykazali, że operacja ponownego ustawienia może przebudować bloczek dysplastyczny w bardzo młodym wieku w badaniu klinicznym na ludziach po jedenastoletniej obserwacji.

Odkrycia te sugerują, że możliwa jest wczesna identyfikacja DTFD u noworodków z czynnikami ryzyka za pomocą ultrasonografii oraz że istnieje możliwość modelowania bloczka dysplastycznego, jeśli rzepka uzyska niezbędną stymulację mechaniczną. Jednakże, chociaż istnieją dowody na to, że tę sytuację można odwrócić, jak dotąd nie opracowano badania klinicznego u noworodków z DTFD w celu oceny wpływu różnych interwencji. Obecnie bardziej niż wiadomo, że utrzymywanie kolana w zgięciu 90º ma miejsce wtedy, gdy występują większe siły kontaktu między rzepką a bloczkiem. Podobnie jak w DDC, u noworodków z DTFD tę pozycję można było utrzymać za pomocą uprzęży, z zamiarem uzyskania stałej i trwałej mechanicznej stymulacji rzepki na bloczku dysplastycznym, co pozwala na modelowanie rowka dysplastycznego. we wczesnej fazie wzrostu.

Dlatego badacze proponują opracowanie randomizowanego, podwójnie ślepego badania klinicznego, którego celem byłoby wczesne rozpoznanie za pomocą ultrasonografii noworodków z czynnikami ryzyka rozwoju DTFD, a następnie ocena wyniku leczenia uprzężą utrzymującą kolano w Zgięcie 90º przez dwa miesiące.

Badana hipoteza opiera się na fakcie, że wczesna identyfikacja i leczenie DTFD u noworodków za pomocą uprzęży może modelować bloczek dysplastyczny i zapobiegać tej deformacji i jej skutkom w krótkim i długim okresie, jak ma to miejsce w przypadku DDC.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Joaquín JM Moya-Angeler Pérez-Mateos, Orthopedic surgeon
  • Numer telefonu: +34 669412133
  • E-mail: jmoyaangeler@gmail.com

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Murcia, Hiszpania, 30120
        • Rekrutacyjny
        • Hospital Virgen de la Arrixaca
        • Kontakt:
          • Joaquín Moya-Angeler Pérez-Mateos, orthopedic surgeon
          • Numer telefonu: +34 669412133
          • E-mail: jmoyaangeler@gmail.com
        • Główny śledczy:
          • Domingo DM Maestre Cano, Doctor

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

1 sekunda do 6 miesięcy (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zdrowe noworodki urodzone o czasie i wcześniaki > 35 tygodni
  • Prezentacja zamka przy urodzeniu.

Kryteria wyłączenia:

  • mózgowe porażenie dziecięce,
  • Zaburzenia rozwojowe
  • Choroby chromosomalne.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa leczenia uprzęży Pavlika
Stosowanie uprzęży Pavlika przez 2 miesiące w pozycji szukającej 90º zgięcia obu kolan i 45º zgięcia bioder z pewnym odwiedzeniem. Kontrolę USG wykonuje się w 2 i 6 miesiącu
W grupie interwencyjnej zostanie przeprowadzona aplikacja uprzęży Pavlika. Będzie postępować zgodnie z protokołem podobnym do leczenia dysplazji stawu biodrowego pod względem obserwacji i bezpieczeństwa
Brak interwencji: Grupa kontrolna bez interwencji
Grupa kontrolna bez interwencji. Kontrolę USG wykonuje się w 2 i 6 miesiącu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
pomiar kąta bruzdy bloczkowej
Ramy czasowe: 20 minut
Wykonywany jest za pomocą ultradźwięków na kolanie pacjenta. Odbywa się to poprzez zorientowanie osi nogi z sondą poprzeczną. Obraz skupia się na skostniałym jądrze dalszej części kości udowej i jest zorientowany tak, aby widoczne były oba nieskostniałe kłykcie kości udowej. Pomiar kąta bruzdy bloczkowej dokonywany jest od nadiru bloczka wzdłuż linii najlepszego dopasowania przyśrodkowej i bocznej ściany bloczka.
20 minut

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
wysokość rzepki
Ramy czasowe: 15 minut
Wykonuje się ją poprzez ustawienie głowicy ultrasonograficznej w płaszczyźnie strzałkowej w celu uzyskania pomiarów rzepki i ścięgna rzepki
15 minut

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

24 września 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

15 grudnia 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 września 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 października 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

18 października 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 marca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 marca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • HUVArrixaca

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

Publikacja wyników badań w czasopismach związanych z określoną tematyką

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na uprząż Pawlika

3
Subskrybuj