- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05280587
Technologiczna rehabilitacja równowagi i chodu u pacjentów z następstwami udaru: wyniki funkcjonalne, motoryczne i poznawcze (ROAR-S)
Riabilitazione Tecnologica Dell'Equilibrio e Del Cammino in Pazienti Con Esiti di Ictus: Effetti su Outcome Funzionale, Motorio e Cognitivo (ROAR-S).
Udar mózgu stanowi główną przyczynę niepełnosprawności na całym świecie, mającą znaczący wpływ na jednostkę, rodzinę i skutki ekonomiczne. Przywrócenie płynniejszego, bezpieczniejszego i bardziej prawidłowego chodu jest niezbędnym wymogiem umożliwiającym pacjentowi odzyskanie samodzielności w czynnościach dnia codziennego. Niektóre wstępne badania wykazały, że robotyczny trening chodu wpłynął na wyniki funkcjonalne i motoryczne u pacjentów po udarze mózgu, zaobserwowano poprawę wytrzymałości i strategii chodu. Ponadto często udar obejmuje zmiany w systemie poznawczym, które przyczyniają się do pogorszenia równowagi i chodu podczas czynności dwuzadaniowych; badanie tych procesów może być interesujące dla celów rehabilitacji. Biorąc pod uwagę te wstępne dane oraz fakt, że pacjent musi stale znajdować równowagę podczas chodzenia po ziemi, uważa się, że zrobotyzowane leczenie równowagi w połączeniu z terapią konwencjonalną może być bardziej skuteczne niż sama terapia konwencjonalna. Dlatego niniejsze badanie ma na celu ocenę efektów rehabilitacji technologicznej z wykorzystaniem platformy robotycznej (Hunova® Movendo Technology srl, Genova, IT):
- (i) w zakresie poprawy równowagi statycznej, dynamicznej i poruszania się (oceniane skalami klinicznymi i pomiarami instrumentalnymi);
- (ii) na zmęczenie, na wydajność poznawczą pod względem ciągłej uwagi, koszt podwójnego zadania i zakłócenia poznawczo-motoryczne oraz na jakość życia.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Rome, Włochy, 00168
- Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli IRCCS
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek większy lub równy 55 lat;
- Pacjenci ze skutkami udaru niedokrwiennego lub krwotocznego udokumentowanymi technikami neuroobrazowania (rezonans magnetyczny lub tomografia komputerowa);
- Opóźnienie od ostrego zdarzenia od 1 do 6 miesięcy;
- Zdolności poznawcze do wykonywania prostych poleceń i rozumienia poleceń fizjoterapeuty [ocenione Testem Tokena (ocena ≥ 26,5)];
- Zdolność do chodzenia samodzielnie lub z niewielką pomocą;
- Umiejętność zrozumienia i podpisania świadomej zgody.
Kryteria wyłączenia:
- Obecność patologii ogólnoustrojowych, neurologicznych lub sercowych, które powodują ryzyko poruszania się lub powodują deficyty motoryczne;
- Problemy ortopedyczne lub posturalne;
- Obecność owrzodzeń podeszwowych;
- Częściowa lub całkowita amputacja segmentów stopy.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
EKSPERYMENTALNY: Grupa Technologiczna
Pacjenci z grupy technologicznej (TG) zostaną poddani zabiegowi zrobotyzowanemu w celu poprawy równowagi za pośrednictwem platformy robotycznej (Hunova® Movendo Technology srl, Genova, IT), 3 razy w tygodniu po 45 minut każdy, jako dodatek do leczenia konwencjonalnego (łącznie 180 minut na dzień).
W szczególności rehabilitacja technologiczna wykonywana z wykorzystaniem podnóżka będzie miała na celu przede wszystkim poprawę równowagi zarówno w pozycji siedzącej jak i stojącej i proponowane będą ćwiczenia statyczne i dynamiczne, ćwiczenia dwuzadaniowe oraz ćwiczenia poprawiające kontrolę tułowia.
|
Specjalna rehabilitacja zaburzeń równowagi z wykorzystaniem platformy robotycznej
Inne nazwy:
|
NIE_INTERWENCJA: Grupa kontrolna
Pacjenci Congrol Group (CG) będą poddani wyłącznie konwencjonalnemu leczeniu rehabilitacyjnemu, z wykorzystaniem głównych metod rehabilitacji (np. teoria neurokognitywna, koncepcja Bobath, progresywne torowanie nerwowo-mięśniowe itp.).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Indeks motoryki (MI)
Ramy czasowe: Zmiana od bazowego wskaźnika motoryki po 4 tygodniach
|
Indeks Motricity może być wykorzystany do oceny upośledzenia ruchowego u pacjenta po udarze mózgu. Test dla każdej nogi: (1) zgięcie grzbietowe kostki ze stopą w zgięciu podeszwowym
|
Zmiana od bazowego wskaźnika motoryki po 4 tygodniach
|
Skala równowagi Berga (BBS)
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z bazową Skalą Równowagi Berga po 4 tygodniach
|
Skala równowagi Berg (BBS) służy do obiektywnego określenia zdolności (lub niezdolności) pacjenta do bezpiecznego utrzymywania równowagi podczas serii z góry określonych zadań.
Jest to lista 14 pozycji, z których każda składa się z pięciostopniowej skali porządkowej od 0 do 4, gdzie 0 oznacza najniższy poziom funkcji, a 4 najwyższy poziom funkcji, a jej ukończenie zajmuje około 20 minut.
Nie obejmuje oceny chodu.
|
Zmiana w porównaniu z bazową Skalą Równowagi Berga po 4 tygodniach
|
Test „w górę i w drogę” (TUG)
Ramy czasowe: Zmiana z podstawowego testu Timed Up and Go po 4 tygodniach
|
Test Timed Up and Go (TUG) mierzy w sekundach czas potrzebny badanemu na wstanie z krzesła, przejście 3 metrów, obrócenie się, powrót do krzesła i siadanie. Wydajność jest oceniana w skali od 1 do 5 (gdzie 1 to normalne, a 5 to poważnie nienormalne) zgodnie z postrzeganiem przez obserwatora ryzyka upadku pacjenta. Część testu z pomiarem czasu rejestruje średni czas (w sekundach) od początkowego wstawania do ponownego siedzenia. Pacjentów porównuje się ze średnim czasem dla dorosłych w ich grupie wiekowej, od 60 do 69, od 70 do 79 i od 80 do 99 lat. |
Zmiana z podstawowego testu Timed Up and Go po 4 tygodniach
|
Bateria o krótkiej wydajności fizycznej (SPPB)
Ramy czasowe: Zmiana z podstawowego akumulatora o krótkiej sprawności fizycznej po 4 tygodniach
|
Bateria krótkiej sprawności fizycznej (SPPB) jest obiektywnym narzędziem do pomiaru równowagi, siły kończyn dolnych i wydolności funkcjonalnej u osób starszych (>65 lat).
Trzy domeny, które obejmują równowagę, zwykłą lub wybraną przez siebie prędkość chodu oraz siłę kończyn dolnych, ocenia się za pomocą trzyetapowego testu równowagi (stopy obok siebie, pozycje półtandemu i tandemu), 3-metrowej lub 4-metrowej -m test szybkości chodu (czas spędzony na przejściu trasy) i powtarzalny test stania na krześle (pięciokrotny test siadania i stania na krześle).
Skala od 0 do 12 punktów służy do oceny sumy trzech ocen, przy czym wyższe wartości punktowe odpowiadają odpowiednio wyższemu poziomowi sprawności fizycznej i mniejszej niepełnosprawności, podczas gdy niższe wartości punktowe odpowiadają odpowiednio niższemu poziomowi sprawności fizycznej i większej niesprawności.
|
Zmiana z podstawowego akumulatora o krótkiej sprawności fizycznej po 4 tygodniach
|
Indeks chodzenia (AI)
Ramy czasowe: Zmiana od podstawowego wskaźnika chodzenia po 4 tygodniach
|
Indeks chodzenia to skala ocen służąca do oceny mobilności poprzez ocenę czasu i stopnia pomocy wymaganej do przejścia 8 metrów. Wyniki wahają się od 0 (bezobjawowy i w pełni aktywny) do 10 (przykuty do łóżka). Pacjent proszony jest o jak najszybsze i najbezpieczniejsze przejście oznakowanej 8-metrowej trasy. Egzaminator rejestruje czas i rodzaj potrzebnej pomocy (np. laska, chodzik, kule). Chociaż chodzenie pacjenta jest mierzone w czasie, czas nie jest używany bezpośrednio, ale w połączeniu z innymi czynnikami, aby ocenić pacjenta na skali porządkowej z 11 stopniami. 0 = bezobjawowy; w pełni aktywny. 10 = Przykuty do łóżka |
Zmiana od podstawowego wskaźnika chodzenia po 4 tygodniach
|
Skala upośledzenia chodu (WHS)
Ramy czasowe: Zmiana ze skali upośledzenia podstawowego w chodzeniu po 4 tygodniach
|
Skala upośledzenia chodu (WHS) to narzędzie oceny, które pozwala ocenić jakość chodzenia w środowisku domowym i społecznym za pomocą skali składającej się z sześciu kategorii. 1 = Chód fizjologiczny: chodzenie tylko jako ćwiczenie 6 = Swobodne chodzenie w sytuacjach towarzyskich: samodzielne we wszystkich czynnościach, na nierównym terenie, w zatłoczonych miejscach, wykazuje całkowitą niezależność w miejscach publicznych |
Zmiana ze skali upośledzenia podstawowego w chodzeniu po 4 tygodniach
|
Funkcjonalna klasyfikacja chodzenia (FAC)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do podstawowej klasyfikacji funkcjonalnej chodzenia po 4 tygodniach
|
Funkcjonalne kategorie chodzenia (FAC) to funkcjonalny test chodu, który ocenia zdolność chodzenia. Ta 6-punktowa skala ocenia stan poruszania się, określając, jakiego wsparcia ze strony człowieka potrzebuje pacjent podczas chodzenia, niezależnie od tego, czy korzysta z osobistego urządzenia wspomagającego. Aby skorzystać z FAC, osoba oceniająca zadaje badanemu różne pytania i krótko obserwuje jego zdolność chodzenia, aby wystawić ocenę od 0 do 5. Wynik 0 wskazuje, że pacjent jest niesprawny w poruszaniu się (nie może chodzić); Wynik 1, 2 lub 3 oznacza osobę poruszającą się niesamodzielną, która wymaga pomocy innej osoby w postaci ciągłego kontaktu manualnego (1), ciągłego lub przerywanego kontaktu manualnego (2) lub werbalnego nadzoru/pilnowania (3). Wynik 4 lub 5 opisuje niezależnego poruszającego się, który może swobodnie chodzić: tylko po równych powierzchniach (4) lub po dowolnej powierzchni (5 = maksymalna ocena). |
Zmiana w stosunku do podstawowej klasyfikacji funkcjonalnej chodzenia po 4 tygodniach
|
Test marszu na 10 metrów (10mWT)
Ramy czasowe: Zmiana z podstawowego testu marszu na 10 metrów po 4 tygodniach
|
10mWT służy do oceny prędkości chodu w metrach na sekundę (m/s) na krótkim dystansie. Całkowity czas potrzebny do przejścia 6 metrów (m) jest rejestrowany z dokładnością do setnych części sekundy. 6 m jest następnie dzielone przez całkowity czas (w sekundach) potrzebny do poruszania się i zapisywane w m/s. Czas jest mierzony dla środkowych 6 m, aby umożliwić przyspieszenie i zwolnienie pacjenta. Pomiar czasu rozpoczyna się, gdy jakakolwiek część stopy prowadzącej przekroczy płaszczyznę znaku 2 m. Czas jest zatrzymywany, gdy jakakolwiek część stopy prowadzącej przekroczy płaszczyznę znaku 8 m.1 Czas przejścia środkowych 6 m, poziom pomocy oraz rodzaj użytego urządzenia wspomagającego i/lub usztywnienia zostaną udokumentowane. Jeśli pacjent wymaga całkowitej pomocy lub w ogóle nie jest w stanie chodzić, zostanie udokumentowany wynik 0 m/s. |
Zmiana z podstawowego testu marszu na 10 metrów po 4 tygodniach
|
Sześciominutowy test marszu (6MWT)
Ramy czasowe: Zmiana z podstawowego sześciominutowego testu marszu po 4 tygodniach
|
Sześciominutowy test marszu (6MWT) to submaksymalny test wysiłkowy stosowany do oceny wytrzymałości chodu i wydolności tlenowej. Uczestnicy będą spacerować po obwodzie ustawionego obwodu przez łącznie sześć minut. Wynik testu to odległość, którą pacjent przechodzi w ciągu 6 minut (mierzona w metrach i zaokrąglana do najbliższego miejsca po przecinku). Dystans (w metrach) pokonany w ciągu sześciu minut oblicza się, mnożąc całkowitą liczbę okrążeń przez 12 metrów i dodając dystans częściowego okrążenia ukończonego w momencie zakończenia testu. |
Zmiana z podstawowego sześciominutowego testu marszu po 4 tygodniach
|
Zmodyfikowany wskaźnik Bartela (BMI)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowego zmodyfikowanego indeksu Barthel po 4 tygodniach
|
Zmodyfikowany wskaźnik Barthel (BMI) dla czynności życia codziennego ma być stosowany w ocenie sprawności pacjenta (lub stopnia wymaganej pomocy) w odniesieniu do samoopieki, zarządzania zwieraczami, przenoszenia i poruszania się. Indeks składa się z 10 pozycji (każda punktowana), które odnoszą się do czynności życia codziennego (ADL), gdzie końcowy wynik jest obliczany poprzez zsumowanie punktów przyznanych każdej pozycji. Pięciopunktowa skala ocen dla każdej pozycji poprawia czułość wykrywania zmian. 10 ocenianych pozycji dotyczy:
Interpretacja:
|
Zmiana w stosunku do wyjściowego zmodyfikowanego indeksu Barthel po 4 tygodniach
|
EuroQol-5 wymiarów (EQ-5D)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do linii bazowej EuroQol-5 Dimension po 4 tygodniach
|
EQ-5D jest narzędziem służącym do oceny ogólnej jakości życia.
System opisowy EQ-5D jest opartą na preferencjach miarą HRQL z jednym pytaniem dla każdego z pięciu wymiarów, które obejmują mobilność, samoopiekę, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz niepokój/depresję.
Odpowiedzi udzielone na ED-5D pozwalają znaleźć 243 unikalne stany zdrowia lub można je przeliczyć na wskaźnik EQ-5D i wyniki użyteczności zakotwiczone na poziomie 0 dla śmierci i 1 dla doskonałego zdrowia.
|
Zmiana w stosunku do linii bazowej EuroQol-5 Dimension po 4 tygodniach
|
Zmodyfikowana skala wpływu zmęczenia (MFIS)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowej zmodyfikowanej skali wpływu zmęczenia po 4 tygodniach
|
Zmodyfikowana Skala Wpływu Zmęczenia (MFIS) jest narzędziem pozwalającym na ocenę skutków zmęczenia w zakresie funkcjonowania fizycznego, poznawczego i psychospołecznego. Pełnowymiarowy MFIS składa się z 21 pozycji, podczas gdy wersja skrócona ma 5 pozycji. MFIS to ustrukturyzowany kwestionariusz samoopisowy, który pacjent może na ogół wypełnić przy niewielkiej lub żadnej interwencji ankietera. Jednak pacjenci z upośledzeniem wzroku lub kończyn górnych mogą wymagać przeprowadzenia MFIS jako wywiadu. Ankieterzy powinni zostać przeszkoleni w zakresie podstawowych umiejętności przeprowadzania wywiadów oraz korzystania z tego narzędzia. Całkowity wynik MFIS jest sumą punktów za 21 pozycji. Indywidualne wyniki podskali dla funkcjonowania fizycznego, poznawczego i psychospołecznego można również wygenerować, obliczając sumę określonych zestawów pozycji. |
Zmiana w stosunku do wyjściowej zmodyfikowanej skali wpływu zmęczenia po 4 tygodniach
|
Skala zmęczenia dla funkcji motorycznych i poznawczych (FSMC)
Ramy czasowe: Zmiana od wyjściowej skali zmęczenia dla funkcji motorycznych i poznawczych po 4 tygodniach
|
FSMC to ocena zmęczenia poznawczego i motorycznego związanego z SM.
Pięciostopniowa skala typu Likerta (od „całkowicie nie dotyczy” do „całkowicie dotyczy”) daje wynik od 1 do 5 dla każdego punktowanego pytania.
Zatem minimalna wartość to 20 (całkowity brak zmęczenia), a maksymalna 100 (najsilniejszy stopień zmęczenia).
Można sporządzić dwie podskale (zmęczenie psychiczne i fizyczne).
Pozycje wchodzące w skład podskali mentalnej to 1-4-7-8-11-13-15-17-18-20, a pozycje wchodzące w skład podskali fizycznej to 2-3-5-6-9-10-12-14- 16-19.
|
Zmiana od wyjściowej skali zmęczenia dla funkcji motorycznych i poznawczych po 4 tygodniach
|
Bateria oceny czołowej (FAB)
Ramy czasowe: Zmiana z podstawowej baterii oceny czołowej po 4 tygodniach
|
FAB to krótkie narzędzie, które można wykorzystać przy łóżku pacjenta lub w warunkach klinicznych, aby pomóc w rozróżnieniu między otępieniami z fenotypem przedniego zaburzenia funkcji wykonawczych a otępieniem typu Alzheimera (DAT). FAB ma znaczenie w odróżnianiu otępienia typu czołowo-skroniowego od DAT u pacjentów z łagodną demencją (MMSE > 24). Całkowity wynik wynosi od maksymalnie 18, wyższe wyniki oznaczają lepszą wydajność. |
Zmiana z podstawowej baterii oceny czołowej po 4 tygodniach
|
Test modalności symboli cyfrowych (SDMT)
Ramy czasowe: Zmiana z podstawowego testu modalności symboli cyfrowych po 4 tygodniach
|
Test modalności symboli cyfrowych (SDMT) służy do oceny podzielności uwagi, skanowania wzrokowego, śledzenia i szybkości motorycznej. Za pomocą klucza referencyjnego zdający ma 90 sekund na sparowanie określonych liczb z podanymi figurami geometrycznymi. Ponieważ egzaminowani mogą udzielać odpowiedzi pisemnych lub ustnych, test jest odpowiedni do stosowania u osób z niepełnosprawnością ruchową lub zaburzeniami mowy. Ponieważ obejmuje tylko figury geometryczne i liczby, SDMT jest również stosunkowo wolny od kultury i może być podawany osobom, które nie mówią po angielsku. Punktacja polega na zsumowaniu liczby poprawnych zmian w ciągu 90 sekund przerwy (max = 110). Interpretacja wynika z normalizacji kategorii płci, wieku i wykształcenia. Normatywne dane SDMT są już dostępne dla osób fizycznych w wielu krajach, w tym we Włoszech. |
Zmiana z podstawowego testu modalności symboli cyfrowych po 4 tygodniach
|
Test tworzenia szlaków (TMT)
Ramy czasowe: Zmiana z podstawowego testu tworzenia śladów po 4 tygodniach
|
Test tworzenia szlaków (TMT) mierzy elastyczność myślenia w zadaniu sekwencjonowania wzrokowo-motorycznego. Składa się z dwóch części, A i B, gdzie 25 okręgów rozmieszczonych jest na kartce papieru. W części A kółka są ponumerowane od 1 do 25, a pacjent powinien narysować linie, aby połączyć cyfry w porządku rosnącym. W części B kółka zawierają zarówno cyfry (1 - 13), jak i litery (A - L); tak jak w części A, pacjent rysuje linie, aby połączyć okręgi we wznoszący się wzór, ale z dodatkowym zadaniem polegającym na naprzemiennym przełączaniu cyfr i liter (tj. 1-A-2-B-3-C itd.). Wyniki zarówno dla TMT A, jak i B są podawane jako liczba sekund potrzebnych do wykonania zadania; dlatego wyższe wyniki wskazują na większe upośledzenie. Ścieżka A: średnio 29 sekund, niedostatecznie > 78 sekund, praktyczna zasada najwięcej w 90 sekund Ścieżka B: średnio 75 sekund, niedostatecznie > 273 sekund, praktyczna zasada najwyżej w 3 minuty |
Zmiana z podstawowego testu tworzenia śladów po 4 tygodniach
|
Kolorowy test słowny Stroopa (SCWT)
Ramy czasowe: Zmiana z podstawowego testu słownego Stroopa w wieku 4 tygodni
|
Test kolorów i słów Stroopa (SCWT) to test neuropsychologiczny szeroko stosowany do oceny zdolności do hamowania zakłóceń poznawczych, które występują, gdy przetwarzanie określonej cechy bodźca utrudnia jednoczesne przetwarzanie drugiego atrybutu bodźca, dobrze znanego jako efekt Stroopa .
Badany jest proszony o przeczytanie słów w pierwszym zadaniu, nazwanie kolorów w drugim i trzecim zadaniu.
Konieczne jest zaznaczenie zarówno popełnionych błędów, jak i czasu poświęconego na każde zadanie.
Wartość graniczna dla efektu interferencji błędów wynosi 4,24, natomiast wartość graniczna dla efektu interferencji czasu wynosi 36,92.
|
Zmiana z podstawowego testu słownego Stroopa w wieku 4 tygodni
|
Test anulowania cyfr (CTD)
Ramy czasowe: Zmiana z podstawowego testu anulowania cyfr po 4 tygodniach
|
W teście anulowania cyfr (CTD) pacjent jest proszony o jak najszybsze skreślenie ołówkiem wszystkich liczb odpowiadających tym wskazanym na górze każdej matrycy.
Linia A służy jako przykład.
Wykonanie przedmiotu jest liczone od linii I. Korekty barier są niedozwolone.
Zadaniem egzaminatora jest zaznaczenie punktu, w którym badany przekroczył maksymalny czas testu, ale niech badany pozwoli dokończyć swoje zadanie dla każdej matrycy.
Maksymalny czas dla każdej matrycy wynosi 45 sekund i jest liczony od momentu zakończenia biegu przez badanego.
Jeśli temat zajmuje mniej czasu niż czas maksymalny, zostanie to wskazane na końcu każdej matrycy.
Granica czasu dla testu to 23.9.
|
Zmiana z podstawowego testu anulowania cyfr po 4 tygodniach
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 0003731/22
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uderzenie
-
University of ZurichNieznany
Badania kliniczne na Rehabilitacja technologiczna
-
University Hospital, LinkoepingLinkoeping University; Ryhov County HospitalNieznany
-
University of KonstanzWorld BankNieznanyZespołu stresu pourazowego | Agresja apetycznaKongo