- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05299515
Aktywacja rówieśników: próba aktywacji behawioralnej dostarczanej przez rówieśników w celu przestrzegania metadonu (HEAL Together)
Behawioralna interwencja aktywacyjna realizowana przez rówieśników w celu poprawy przestrzegania MT wśród osób z mniejszości o niskich dochodach z OUD
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Kryzys związany z używaniem opioidów (OUD) nieproporcjonalnie dotyka mniejszości rasowych/etnicznych o niskich dochodach. Istnieje pilna potrzeba poprawy retencji leków na zaburzenia związane z używaniem opioidów (MOUD), szczególnie wśród mniejszości rasowych/etnicznych o niskich dochodach. Szkolenie specjalistów ds. odzyskiwania przez rówieśników (PRS), osób z własnym doświadczeniem życiowym z zaburzeniami związanymi z używaniem substancji (SUD), w interwencjach opartych na dowodach (EBI) może być obiecującą strategią poprawy retencji MOUD dla osób z mniejszości o niskich dochodach z OUD. Jednak niewiele EBI zostało ocenionych pod kątem dostarczania PRS w celu promowania zatrzymywania MOUD.
Aktywacja behawioralna (BA) może być wykonalnym, skalowalnym, opartym na wzmocnieniu podejściem do poprawy retencji MOUD dla osób z mniejszości o niskich dochodach z OUD. Stwierdzono, że poprzez ukierunkowanie na wzrost pozytywnego wzmocnienia, BA jest skuteczne w poprawie retencji leczenia SUD, zapobieganiu nawrotom w przyszłości i poprawie przestrzegania zaleceń lekarskich (tj. bariera dla zatrzymania MOUD. Co ważne dla wdrożenia, BA jest również wykonalne i opłacalne przy użyciu pomocy doradcy świeckiego. Na podstawie tych wcześniejszych badań BA jest idealnym EBI do oceny poprawy retencji MOUD przy użyciu modelu dostarczonego przez PRS.
Ta hybrydowa, randomizowana, kontrolowana próba wdrażania skuteczności typu 1 (RCT) opiera się na pracy formacyjnej naszego zespołu, a także na naszym niedawnym otwartym programie pilotażowym (R61AT010799) w celu opracowania i pilotowania podejścia BA dostarczonego przez PRS. Kierując się modelem etapowym Aaronsa i modelem wdrażania Proctora, zaproponowaliśmy mieszane metody, hybrydowe badanie skuteczności i wdrożenia typu 1, aby ocenić wdrożenie i skuteczność interwencji w zakresie retencji MT.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Valerie D Bradley, MPS
- Numer telefonu: 443-405-2849
- E-mail: vbradley@umd.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21223
- Rekrutacyjny
- University of Maryland Baltimore (UMD Drug Treatment Center)
-
Kontakt:
- Healther Fitzsimons
- Numer telefonu: 443-462-3400
- E-mail: hfitzsimons@som.umaryland.edu
-
Pod-śledczy:
- Melanie Bennett, PhD
-
Pod-śledczy:
- Aaron Greenblatt, PhD
-
Pod-śledczy:
- Annabelle M Belcher, PhD
-
College Park, Maryland, Stany Zjednoczone, 20742
- Jeszcze nie rekrutacja
- University of Maryland College Park
-
Kontakt:
- Valerie D Bradley, MPS
- Numer telefonu: 443-405-2849
- E-mail: vbradley@umd.edu
-
Kontakt:
- Jessica F Magidson, PhD
- Numer telefonu: 301-405-5095
- E-mail: jmagidso@umd.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Rozpoczął przyjmowanie metadonu w ośrodku badawczym w ciągu ostatnich trzech miesięcy (i nie mniej niż dwa tygodnie przed włączeniem do badania) lub wykazywał problemy z przestrzeganiem zasad przyjmowania metadonu w ciągu ostatnich trzech miesięcy, na co wskazuje co najmniej jedno z następujących kryteriów: a) co najmniej jeden brak butelkę do domu w momencie zwrotu butelki; b) z ujemnym wynikiem badania przesiewowego na obecność metadonu w rutynowo przeprowadzanych klinicznych badaniach moczu; c) przejście z przedłużonego schematu przyjmowania butelek do domu na dzienny schemat dawkowania; lub d) co najmniej jedna pominięta dawka metadonu w ciągu ostatnich 3 miesięcy, zgodnie z dokumentacją kliniczną
- Minimum 18 lat
Kryteria wyłączenia:
- Wykazanie aktywnych, niestabilnych lub nieleczonych objawów psychiatrycznych, w tym manii i/lub psychozy, które mogłyby zakłócić udział w badaniu
- Niemożność zrozumienia badania i wyrażenia świadomej zgody w języku angielskim
- Pozytywny stan ciąży w momencie rejestracji
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Aktywacja behawioralna dostarczana przez rówieśników („Aktywacja rówieśników”)
Uczestnicy interwencji Peer Activate otrzymają behawioralną interwencję aktywacyjną prowadzoną przez PRS w celu usunięcia barier utrudniających zatrzymanie w leczeniu metadonem i zwiększenia pozytywnego wzmocnienia bez substancji psychoaktywnych w celu wsparcia zatrzymania.
|
Dostarczona przez PRS interwencja Peer Activate będzie składać się z około czterech tygodniowych sesji „podstawowych” (około 30 minut-1 godzina) z dwiema dodatkowymi sesjami mającymi na celu utrwalenie podstawowych treści, a następnie 6 opcjonalnych sesji „wzmacniających” w celu wzmocnienia praktyki umiejętności.
W sesjach Peer Activate uczestnicy nauczą się aktywacji behawioralnej i umiejętności rozwiązywania problemów, aby pomóc im w utrzymaniu i wytrwałości w leczeniu metadonem oraz włączeniu wartościowych, wolnych od substancji i satysfakcjonujących działań do ich codziennego życia.
|
Brak interwencji: Leczenie jak zwykle
Uczestnicy grupy TAU otrzymają leczenie jak zwykle (cotygodniowe grupowe i indywidualne poradnictwo z doradcą ds. uzależnień, oprócz skierowania do innych dostępnych usług w społeczności poprzez kontakt z nauką).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Retencja MT
Ramy czasowe: Mierzone podczas końcowej obserwacji (około sześć miesięcy po ocenie początkowej)
|
Zdefiniowane dychotomicznie jako retencja (tak/nie) w leczeniu metadonem
|
Mierzone podczas końcowej obserwacji (około sześć miesięcy po ocenie początkowej)
|
Trwałość MT
Ramy czasowe: Mierzone podczas końcowej obserwacji (około sześć miesięcy po punkcie wyjściowym)
|
Obliczony jako proporcja zachowana na MT miesięcznie (tj. co najmniej jedna dawka metadonu na każdy 30-dniowy okres)
|
Mierzone podczas końcowej obserwacji (około sześć miesięcy po punkcie wyjściowym)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wykonalność interwencji mierzona inicjacją interwencji
Ramy czasowe: Oceniane podczas obserwacji po leczeniu (około 3 miesiące po ocenie początkowej)
|
Wykonalność, zdefiniowana jako przydatność i praktyczność podejścia, będzie mierzona ilościowo jako odsetek pacjentów, którzy wyrażą zgodę na udział w interwencji.
Zbierzemy również jakościowe informacje zwrotne dotyczące wykonalności.
|
Oceniane podczas obserwacji po leczeniu (około 3 miesiące po ocenie początkowej)
|
Akceptowalność interwencji mierzona frekwencją interwencji
Ramy czasowe: Oceniane podczas ostrej obserwacji po leczeniu (około 3 miesiące po ocenie początkowej)
|
Akceptowalność, zdefiniowana jako satysfakcja lub tolerancja proponowanego podejścia, będzie mierzona ilościowo poprzez obecność na sesji.
W szczególności zmierzymy odsetek zapisanych pacjentów, którzy uczęszczają na ≥75% sesji.
Będziemy również zbierać jakościowe informacje zwrotne dotyczące akceptowalności.
|
Oceniane podczas ostrej obserwacji po leczeniu (około 3 miesiące po ocenie początkowej)
|
Wierność interwencji mierzona przez niezależną ocenę
Ramy czasowe: Oceniane podczas ostrej obserwacji po leczeniu (około 3 miesiące po ocenie początkowej)
|
Wierność, zdefiniowana jako realizacja interwencji zgodnie z zamierzeniami, będzie mierzona na podstawie przestrzegania przez PRS realizacji interwencji.
Losowo wybrane 20% sesji zostanie ocenione pod kątem wierności przez niezależnego oceniającego, a my ocenimy, jaki procent elementów interwencji został zrealizowany zgodnie z zamierzeniami.
|
Oceniane podczas ostrej obserwacji po leczeniu (około 3 miesiące po ocenie początkowej)
|
Retencja MT
Ramy czasowe: Mierzone podczas ostrej obserwacji po leczeniu (około 3 miesiące po ocenie początkowej)
|
Zdefiniowane dychotomicznie jako retencja (tak/nie) w leczeniu metadonem
|
Mierzone podczas ostrej obserwacji po leczeniu (około 3 miesiące po ocenie początkowej)
|
Trwałość MT
Ramy czasowe: Mierzone podczas ostrej obserwacji po leczeniu (około 3 miesiące po ocenie początkowej)
|
Obliczony jako proporcja zachowana na MT miesięcznie (tj. co najmniej jedna dawka metadonu na każdy 30-dniowy okres)
|
Mierzone podczas ostrej obserwacji po leczeniu (około 3 miesiące po ocenie początkowej)
|
Zmiany w używaniu substancji
Ramy czasowe: Oceniane między oceną wyjściową a końcową obserwacją (około 6 miesięcy po linii bazowej)
|
Ocena rozpowszechnienia używania opioidów i używania innych substancji (analiza moczu i obserwacja na osi czasu)
|
Oceniane między oceną wyjściową a końcową obserwacją (około 6 miesięcy po linii bazowej)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana objawów depresyjnych
Ramy czasowe: Oceniane między oceną wyjściową a bezpośrednią obserwacją po leczeniu (około 3 miesiące po linii podstawowej)
|
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta-8 (PHQ-8).
Możliwy wynik od 0 do 24, z wyższymi wynikami wskazującymi na więcej objawów depresyjnych.
|
Oceniane między oceną wyjściową a bezpośrednią obserwacją po leczeniu (około 3 miesiące po linii podstawowej)
|
Zmiana objawów depresyjnych
Ramy czasowe: Oceniane między oceną wyjściową a końcową obserwacją (około 6 miesięcy po linii bazowej)
|
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta-8 (PHQ-8).
Możliwy wynik od 0 do 24, z wyższymi wynikami wskazującymi na więcej objawów depresyjnych.
|
Oceniane między oceną wyjściową a końcową obserwacją (około 6 miesięcy po linii bazowej)
|
Zmiany w używaniu substancji
Ramy czasowe: Oceniane między oceną wyjściową a bezpośrednią obserwacją po leczeniu (około 3 miesiące po linii podstawowej)
|
Ocena rozpowszechnienia używania opioidów i innych substancji (analiza moczu i obserwacja na osi czasu)
|
Oceniane między oceną wyjściową a bezpośrednią obserwacją po leczeniu (około 3 miesiące po linii podstawowej)
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Jessica F Magidson, PhD, University of Maryland, College Park
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ekers D, Webster L, Van Straten A, Cuijpers P, Richards D, Gilbody S. Behavioural activation for depression; an update of meta-analysis of effectiveness and sub group analysis. PLoS One. 2014 Jun 17;9(6):e100100. doi: 10.1371/journal.pone.0100100. eCollection 2014.
- Richards DA, Ekers D, McMillan D, Taylor RS, Byford S, Warren FC, Barrett B, Farrand PA, Gilbody S, Kuyken W, O'Mahen H, Watkins ER, Wright KA, Hollon SD, Reed N, Rhodes S, Fletcher E, Finning K. Cost and Outcome of Behavioural Activation versus Cognitive Behavioural Therapy for Depression (COBRA): a randomised, controlled, non-inferiority trial. Lancet. 2016 Aug 27;388(10047):871-80. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31140-0. Epub 2016 Jul 23.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Daughters SB, Magidson JF, Anand D, Seitz-Brown CJ, Chen Y, Baker S. The effect of a behavioral activation treatment for substance use on post-treatment abstinence: a randomized controlled trial. Addiction. 2018 Mar;113(3):535-544. doi: 10.1111/add.14049. Epub 2017 Nov 19.
- Aarons GA, Hurlburt M, Horwitz SM. Advancing a conceptual model of evidence-based practice implementation in public service sectors. Adm Policy Ment Health. 2011 Jan;38(1):4-23. doi: 10.1007/s10488-010-0327-7.
- Carroll KM, Nich C, Frankforter TL, Yip SW, Kiluk BD, DeVito EE, Sofuoglu M. Accounting for the uncounted: Physical and affective distress in individuals dropping out of oral naltrexone treatment for opioid use disorder. Drug Alcohol Depend. 2018 Nov 1;192:264-270. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.08.019. Epub 2018 Oct 4.
- Daughters SB, Magidson JF, Schuster RM, Safren SA. ACT HEALTHY: A Combined Cognitive-Behavioral Depression and Medication Adherence Treatment for HIV-Infected Substance Users. Cogn Behav Pract. 2010 Aug 1;17(3):309-321. doi: 10.1016/j.cbpra.2009.12.003.
- Ekers D, Richards D, McMillan D, Bland JM, Gilbody S. Behavioural activation delivered by the non-specialist: phase II randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2011 Jan;198(1):66-72. doi: 10.1192/bjp.bp.110.079111.
- Magidson JF, Gorka SM, MacPherson L, Hopko DR, Blanco C, Lejuez CW, Daughters SB. Examining the effect of the Life Enhancement Treatment for Substance Use (LETS ACT) on residential substance abuse treatment retention. Addict Behav. 2011 Jun;36(6):615-623. doi: 10.1016/j.addbeh.2011.01.016. Epub 2011 Jan 21.
- Magidson JF, Seitz-Brown CJ, Safren SA, Daughters SB. Implementing Behavioral Activation and Life-Steps for Depression and HIV Medication Adherence in a Community Health Center. Cogn Behav Pract. 2014 Nov 1;21(4):386-403. doi: 10.1016/j.cbpra.2013.10.002.
- Magidson JF, Joska JA, Regenauer KS, et al Adapting evidence-based, peer-delivered substance use treatment for HIV care in South Africa. Society of Behavioral Medicine New Orleans, LA, 2018.
- Magidson JF, Lejuez CW, Kamal T, Blevins EJ, Murray LK, Bass JK, Bolton P, Pagoto S. Adaptation of community health worker-delivered behavioral activation for torture survivors in Kurdistan, Iraq. Glob Ment Health (Camb). 2015 Dec;2:e24. doi: 10.1017/gmh.2015.22.
- Mimiaga MJ, Reisner SL, Pantalone DW, O'Cleirigh C, Mayer KH, Safren SA. A pilot trial of integrated behavioral activation and sexual risk reduction counseling for HIV-uninfected men who have sex with men abusing crystal methamphetamine. AIDS Patient Care STDS. 2012 Nov;26(11):681-93. doi: 10.1089/apc.2012.0216. Epub 2012 Oct 3.
- Mimiaga MJ, Closson EF, Pantalone DW, Safren SA, Mitty JA. Applying behavioral activation to sustain and enhance the effects of contingency management for reducing stimulant use among individuals with HIV infection. Psychol Health Med. 2019 Mar;24(3):374-381. doi: 10.1080/13548506.2018.1515492. Epub 2018 Sep 13.
- Mitchell SG, Kelly SM, Gryczynski J, Myers CP, Jaffe JH, O'Grady KE, Olsen YK, Schwartz RP. African American patients seeking treatment in the public sector: characteristics of buprenorphine vs. methadone patients. Drug Alcohol Depend. 2012 Apr 1;122(1-2):55-60. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2011.09.009. Epub 2011 Sep 29.
- Saloner B, Daubresse M, Caleb Alexander G. Patterns of Buprenorphine-Naloxone Treatment for Opioid Use Disorder in a Multistate Population. Med Care. 2017 Jul;55(7):669-676. doi: 10.1097/MLR.0000000000000727.
- Stahler GJ, Mennis J. Treatment outcome disparities for opioid users: Are there racial and ethnic differences in treatment completion across large US metropolitan areas? Drug Alcohol Depend. 2018 Sep 1;190:170-178. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.06.006. Epub 2018 Jul 11.
- Satinsky E, Doran K, Felton J, et al Adapting a community-based peer-delivered Behavioral Activation intervention for substance use in an underserved population. Society for Behavioral Medicine Washington, D.C., 2019.
- Tull MT, Berghoff CR, Bardeen JR, Schoenleber M, Konkle-Parker DJ. An Initial Open Trial of a Brief Behavioral Activation Treatment for Depression and Medication Adherence in HIV-Infected Patients. Behav Modif. 2018 Mar;42(2):196-209. doi: 10.1177/0145445517723901. Epub 2017 Aug 11.
- Weinstein ZM, Kim HW, Cheng DM, Quinn E, Hui D, Labelle CT, Drainoni ML, Bachman SS, Samet JH. Long-term retention in Office Based Opioid Treatment with buprenorphine. J Subst Abuse Treat. 2017 Mar;74:65-70. doi: 10.1016/j.jsat.2016.12.010. Epub 2016 Dec 30.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1816868
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Aktywacja behawioralna dostarczana przez rówieśników („Aktywacja rówieśników”)
-
University of LiverpoolLondon School of Hygiene and Tropical Medicine; National Institute of Mental...Zakończony