- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05299515
Peer Activate: prova dell'attivazione comportamentale consegnata dai pari per l'adesione al metadone (HEAL Together)
Intervento di attivazione comportamentale fornito da pari per migliorare l'aderenza alla MT tra individui di minoranza a basso reddito con OUD
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La crisi del disturbo da uso di oppioidi (OUD) colpisce in modo sproporzionato le minoranze razziali/etniche a basso reddito. Vi è un urgente bisogno di migliorare la ritenzione di farmaci per il disturbo da uso di oppioidi (MOUD), in particolare tra le minoranze razziali/etniche a basso reddito. La formazione di specialisti del recupero tra pari (PRS), individui con la propria esperienza vissuta con il disturbo da uso di sostanze (SUD), in interventi basati sull'evidenza (EBI) può essere una strategia promettente per migliorare la conservazione del MOUD per gli individui di minoranza a basso reddito con OUD. Tuttavia, pochi EBI sono stati valutati per la consegna del PRS per promuovere la conservazione del MOUD.
L'attivazione comportamentale (BA) può essere un approccio fattibile, scalabile e basato sul rinforzo per migliorare la conservazione del MOUD per gli individui di minoranza a basso reddito con OUD. Prendendo di mira gli aumenti del rinforzo positivo, la BA si è rivelata efficace per migliorare la ritenzione del trattamento SUD, prevenire future ricadute e migliorare l'aderenza ai farmaci (ad esempio, per l'HIV) tra le popolazioni minoritarie a basso reddito con SUD e depressione, che è una barriera alla ritenzione MOUD. È importante sottolineare che per l'implementazione, BA è anche fattibile e conveniente utilizzando la consegna di un consulente laico. A seguito di questa ricerca precedente, BA è un EBI ideale da valutare per migliorare la ritenzione MOUD utilizzando un modello fornito da PRS.
Questo studio randomizzato controllato (RCT) di implementazione dell'efficacia ibrida di tipo 1 si basa sul lavoro formativo del nostro team, nonché sul nostro recente progetto pilota in aperto (R61AT010799) per sviluppare e pilotare l'approccio BA fornito da PRS. Guidati dal modello a fasi di Aarons e dal modello di implementazione di Proctor, abbiamo proposto uno studio di implementazione dell'efficacia ibrida di tipo 1 con metodi misti per valutare l'implementazione e l'efficacia dell'intervento sulla conservazione della traduzione automatica.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Valerie D Bradley, MPS
- Numero di telefono: 443-405-2849
- Email: vbradley@umd.edu
Luoghi di studio
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stati Uniti, 21223
- Reclutamento
- University of Maryland Baltimore (UMD Drug Treatment Center)
-
Contatto:
- Healther Fitzsimons
- Numero di telefono: 443-462-3400
- Email: hfitzsimons@som.umaryland.edu
-
Sub-investigatore:
- Melanie Bennett, PhD
-
Sub-investigatore:
- Aaron Greenblatt, PhD
-
Sub-investigatore:
- Annabelle M Belcher, PhD
-
College Park, Maryland, Stati Uniti, 20742
- Non ancora reclutamento
- University of Maryland College Park
-
Contatto:
- Valerie D Bradley, MPS
- Numero di telefono: 443-405-2849
- Email: vbradley@umd.edu
-
Contatto:
- Jessica F Magidson, PhD
- Numero di telefono: 301-405-5095
- Email: jmagidso@umd.edu
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Metadone iniziato presso il sito dello studio negli ultimi tre mesi (e non meno di due settimane prima dell'arruolamento nello studio) o difficoltà dimostrate con l'adesione al metadone negli ultimi tre mesi come indicato da uno o più dei seguenti: a) almeno uno mancante bottiglia da portare a casa al momento della restituzione della bottiglia; b) screening negativo per il metadone nei test clinici di analisi delle urine somministrati di routine; c) passaggio da un programma esteso di bottiglie da portare a casa a un programma di dosaggio giornaliero; o d) almeno una dose di metadone dimenticata negli ultimi 3 mesi come identificata attraverso le cartelle cliniche
- Minimo 18 anni
Criteri di esclusione:
- Dimostrazione di sintomi psichiatrici attivi, instabili o non trattati, tra cui mania e/o psicosi che interferirebbero con la partecipazione allo studio
- Incapacità di comprendere lo studio e fornire il consenso informato in inglese
- Stato di gravidanza positivo all'arruolamento
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Attivazione comportamentale fornita da pari ("Peer Activate")
I partecipanti all'intervento Peer Activate riceveranno un intervento di attivazione comportamentale fornito da PRS per affrontare le barriere alla ritenzione nel trattamento con metadone e aumentare il rinforzo positivo privo di sostanze per supportare la ritenzione.
|
L'intervento Peer Activate fornito da PRS consisterà in circa quattro sessioni "core" settimanali (circa 30 minuti-1 ora) con due sessioni aggiuntive per rafforzare il contenuto di base, e quindi 6 sessioni "booster" opzionali per rafforzare la pratica delle abilità.
Nelle sessioni Peer Activate, i partecipanti impareranno l'attivazione comportamentale e le capacità di risoluzione dei problemi per aiutare nella loro conservazione e persistenza nel trattamento con metadone e nell'incorporare attività gratificanti, prive di sostanze e orientate al valore nella loro vita quotidiana.
|
Nessun intervento: Trattamento come al solito
I partecipanti al gruppo TAU riceveranno il trattamento come di consueto (consulenza settimanale di gruppo e individuale con un consulente per le dipendenze oltre al rinvio ad altri servizi disponibili nella comunità attraverso il contatto di studio).
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Conservazione MT
Lasso di tempo: Misurato al follow-up finale (circa sei mesi dopo la valutazione al basale)
|
Definito dicotomicamente come ritenzione (sì/no) nel trattamento con metadone
|
Misurato al follow-up finale (circa sei mesi dopo la valutazione al basale)
|
MT Persistenza
Lasso di tempo: Misurato al follow-up finale (circa sei mesi dopo il basale)
|
Calcolato come la percentuale trattenuta su MT mensilmente (ovvero, almeno una dose di metadone per ogni periodo di 30 giorni)
|
Misurato al follow-up finale (circa sei mesi dopo il basale)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Fattibilità dell'intervento misurata dall'avvio dell'intervento
Lasso di tempo: Valutato al follow-up post-trattamento (circa 3 mesi dopo la valutazione al basale)
|
La fattibilità, definita come l'idoneità e la praticabilità dell'approccio, sarà misurata quantitativamente come % di pazienti che accettano di partecipare all'intervento.
Raccoglieremo anche feedback qualitativi relativi alla fattibilità.
|
Valutato al follow-up post-trattamento (circa 3 mesi dopo la valutazione al basale)
|
Accettabilità dell'intervento misurata dalla partecipazione all'intervento
Lasso di tempo: Valutato al follow-up acuto post-trattamento (circa 3 mesi dopo la valutazione al basale)
|
L'accettabilità, definita come soddisfazione o tollerabilità dell'approccio proposto, sarà misurata quantitativamente in base alla partecipazione alla sessione.
Nello specifico, misureremo la % di pazienti arruolati che frequentano ≥75% di sessioni.
Raccoglieremo anche feedback qualitativi relativi all'accettabilità.
|
Valutato al follow-up acuto post-trattamento (circa 3 mesi dopo la valutazione al basale)
|
Fedeltà all'intervento misurata dal rating indipendente
Lasso di tempo: Valutato al follow-up acuto post-trattamento (circa 3 mesi dopo la valutazione al basale)
|
La fedeltà, definita come la consegna dell'intervento come previsto, sarà misurata in base all'aderenza del PRS alla consegna dell'intervento.
Una selezione casuale del 20% delle sessioni sarà valutata per la fedeltà da un valutatore indipendente e valuteremo la% dei componenti dell'intervento erogati come previsto.
|
Valutato al follow-up acuto post-trattamento (circa 3 mesi dopo la valutazione al basale)
|
Conservazione MT
Lasso di tempo: Misurato al follow-up acuto post-trattamento (circa 3 mesi dopo la valutazione al basale)
|
Definito dicotomicamente come ritenzione (sì/no) nel trattamento con metadone
|
Misurato al follow-up acuto post-trattamento (circa 3 mesi dopo la valutazione al basale)
|
MT Persistenza
Lasso di tempo: Misurato al follow-up acuto post-trattamento (circa 3 mesi dopo la valutazione al basale)
|
Calcolato come la percentuale trattenuta su MT mensilmente (ovvero, almeno una dose di metadone per ogni periodo di 30 giorni)
|
Misurato al follow-up acuto post-trattamento (circa 3 mesi dopo la valutazione al basale)
|
Cambiamenti nell'uso di sostanze
Lasso di tempo: Valutato tra la valutazione basale e il follow-up finale (circa 6 mesi dopo il basale)
|
Valutare la prevalenza del consumo di oppioidi e di altre sostanze (analisi delle urine e follow-back della sequenza temporale)
|
Valutato tra la valutazione basale e il follow-up finale (circa 6 mesi dopo il basale)
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Alterazione dei sintomi depressivi
Lasso di tempo: Valutato tra la valutazione basale e il follow-up acuto post-trattamento (circa 3 mesi dopo il basale)
|
Questionario sulla salute del paziente-8 (PHQ-8).
Punteggio possibile da 0 a 24, con punteggi più alti che indicano più sintomi depressivi.
|
Valutato tra la valutazione basale e il follow-up acuto post-trattamento (circa 3 mesi dopo il basale)
|
Alterazione dei sintomi depressivi
Lasso di tempo: Valutato tra la valutazione basale e il follow-up finale (circa 6 mesi dopo il basale)
|
Questionario sulla salute del paziente-8 (PHQ-8).
Punteggio possibile da 0 a 24, con punteggi più alti che indicano più sintomi depressivi.
|
Valutato tra la valutazione basale e il follow-up finale (circa 6 mesi dopo il basale)
|
Cambiamenti nell'uso di sostanze
Lasso di tempo: Valutato tra la valutazione basale e il follow-up acuto post-trattamento (circa 3 mesi dopo il basale)
|
Valutare la prevalenza del consumo di oppioidi e di altre sostanze (analisi delle urine e follow-back della sequenza temporale)
|
Valutato tra la valutazione basale e il follow-up acuto post-trattamento (circa 3 mesi dopo il basale)
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Jessica F Magidson, PhD, University of Maryland, College Park
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Ekers D, Webster L, Van Straten A, Cuijpers P, Richards D, Gilbody S. Behavioural activation for depression; an update of meta-analysis of effectiveness and sub group analysis. PLoS One. 2014 Jun 17;9(6):e100100. doi: 10.1371/journal.pone.0100100. eCollection 2014.
- Richards DA, Ekers D, McMillan D, Taylor RS, Byford S, Warren FC, Barrett B, Farrand PA, Gilbody S, Kuyken W, O'Mahen H, Watkins ER, Wright KA, Hollon SD, Reed N, Rhodes S, Fletcher E, Finning K. Cost and Outcome of Behavioural Activation versus Cognitive Behavioural Therapy for Depression (COBRA): a randomised, controlled, non-inferiority trial. Lancet. 2016 Aug 27;388(10047):871-80. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31140-0. Epub 2016 Jul 23.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Daughters SB, Magidson JF, Anand D, Seitz-Brown CJ, Chen Y, Baker S. The effect of a behavioral activation treatment for substance use on post-treatment abstinence: a randomized controlled trial. Addiction. 2018 Mar;113(3):535-544. doi: 10.1111/add.14049. Epub 2017 Nov 19.
- Aarons GA, Hurlburt M, Horwitz SM. Advancing a conceptual model of evidence-based practice implementation in public service sectors. Adm Policy Ment Health. 2011 Jan;38(1):4-23. doi: 10.1007/s10488-010-0327-7.
- Carroll KM, Nich C, Frankforter TL, Yip SW, Kiluk BD, DeVito EE, Sofuoglu M. Accounting for the uncounted: Physical and affective distress in individuals dropping out of oral naltrexone treatment for opioid use disorder. Drug Alcohol Depend. 2018 Nov 1;192:264-270. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.08.019. Epub 2018 Oct 4.
- Daughters SB, Magidson JF, Schuster RM, Safren SA. ACT HEALTHY: A Combined Cognitive-Behavioral Depression and Medication Adherence Treatment for HIV-Infected Substance Users. Cogn Behav Pract. 2010 Aug 1;17(3):309-321. doi: 10.1016/j.cbpra.2009.12.003.
- Ekers D, Richards D, McMillan D, Bland JM, Gilbody S. Behavioural activation delivered by the non-specialist: phase II randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2011 Jan;198(1):66-72. doi: 10.1192/bjp.bp.110.079111.
- Magidson JF, Gorka SM, MacPherson L, Hopko DR, Blanco C, Lejuez CW, Daughters SB. Examining the effect of the Life Enhancement Treatment for Substance Use (LETS ACT) on residential substance abuse treatment retention. Addict Behav. 2011 Jun;36(6):615-623. doi: 10.1016/j.addbeh.2011.01.016. Epub 2011 Jan 21.
- Magidson JF, Seitz-Brown CJ, Safren SA, Daughters SB. Implementing Behavioral Activation and Life-Steps for Depression and HIV Medication Adherence in a Community Health Center. Cogn Behav Pract. 2014 Nov 1;21(4):386-403. doi: 10.1016/j.cbpra.2013.10.002.
- Magidson JF, Joska JA, Regenauer KS, et al Adapting evidence-based, peer-delivered substance use treatment for HIV care in South Africa. Society of Behavioral Medicine New Orleans, LA, 2018.
- Magidson JF, Lejuez CW, Kamal T, Blevins EJ, Murray LK, Bass JK, Bolton P, Pagoto S. Adaptation of community health worker-delivered behavioral activation for torture survivors in Kurdistan, Iraq. Glob Ment Health (Camb). 2015 Dec;2:e24. doi: 10.1017/gmh.2015.22.
- Mimiaga MJ, Reisner SL, Pantalone DW, O'Cleirigh C, Mayer KH, Safren SA. A pilot trial of integrated behavioral activation and sexual risk reduction counseling for HIV-uninfected men who have sex with men abusing crystal methamphetamine. AIDS Patient Care STDS. 2012 Nov;26(11):681-93. doi: 10.1089/apc.2012.0216. Epub 2012 Oct 3.
- Mimiaga MJ, Closson EF, Pantalone DW, Safren SA, Mitty JA. Applying behavioral activation to sustain and enhance the effects of contingency management for reducing stimulant use among individuals with HIV infection. Psychol Health Med. 2019 Mar;24(3):374-381. doi: 10.1080/13548506.2018.1515492. Epub 2018 Sep 13.
- Mitchell SG, Kelly SM, Gryczynski J, Myers CP, Jaffe JH, O'Grady KE, Olsen YK, Schwartz RP. African American patients seeking treatment in the public sector: characteristics of buprenorphine vs. methadone patients. Drug Alcohol Depend. 2012 Apr 1;122(1-2):55-60. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2011.09.009. Epub 2011 Sep 29.
- Saloner B, Daubresse M, Caleb Alexander G. Patterns of Buprenorphine-Naloxone Treatment for Opioid Use Disorder in a Multistate Population. Med Care. 2017 Jul;55(7):669-676. doi: 10.1097/MLR.0000000000000727.
- Stahler GJ, Mennis J. Treatment outcome disparities for opioid users: Are there racial and ethnic differences in treatment completion across large US metropolitan areas? Drug Alcohol Depend. 2018 Sep 1;190:170-178. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.06.006. Epub 2018 Jul 11.
- Satinsky E, Doran K, Felton J, et al Adapting a community-based peer-delivered Behavioral Activation intervention for substance use in an underserved population. Society for Behavioral Medicine Washington, D.C., 2019.
- Tull MT, Berghoff CR, Bardeen JR, Schoenleber M, Konkle-Parker DJ. An Initial Open Trial of a Brief Behavioral Activation Treatment for Depression and Medication Adherence in HIV-Infected Patients. Behav Modif. 2018 Mar;42(2):196-209. doi: 10.1177/0145445517723901. Epub 2017 Aug 11.
- Weinstein ZM, Kim HW, Cheng DM, Quinn E, Hui D, Labelle CT, Drainoni ML, Bachman SS, Samet JH. Long-term retention in Office Based Opioid Treatment with buprenorphine. J Subst Abuse Treat. 2017 Mar;74:65-70. doi: 10.1016/j.jsat.2016.12.010. Epub 2016 Dec 30.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 1816868
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Attivazione comportamentale fornita da pari ("Peer Activate")
-
University of LiverpoolLondon School of Hygiene and Tropical Medicine; National Institute of Mental...Completato
-
Washington University School of MedicineNational Institute on Drug Abuse (NIDA)CompletatoMalattie trasmesse sessualmente | HIV | Abuso di sostanze