- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05405881
Trafność i niezawodność narzędzia pomiarowego PROprioception (PROMT) (PROMT)
Nowe narzędzie do oceny propriocepcji kończyn dolnych u dzieci z uszkodzeniem górnego neuronu ruchowego: wykonalność, niezawodność, ważność i znaczenie dla funkcji motorycznych.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Funkcje somatosensoryczne są niezbędne dla wszystkich naszych ruchów i czynności. Dotyczy to również dzieci z uszkodzeniami górnego neuronu ruchowego (UMN), takimi jak porażenie mózgowe lub nabyte uszkodzenia mózgu. Szczególnie jedna kategoria funkcji somatosensorycznych, a mianowicie propriocepcja, wydaje się odgrywać kluczową rolę w kontroli motorycznej i uczeniu się motorycznym. Do tej pory nie istnieje żadne sprawdzone ani wiarygodne narzędzie do oceny różnych modalności propriocepcji u dzieci ze zmianami UMN. W związku z tym badacze zaprojektowali miarę wyników opartą na inercyjnej jednostce pomiarowej (IMU), aby ocenić trzy modalności propriocepcji. Są to ruch w stawie, pozycja w stawie i wyczucie pozycji dynamicznej. Dzięki oprogramowaniu Unity badacze stworzyli ustawienie testowe, które intuicyjnie prowadzi testera i uczestnika przez standardowe procedury pomiarowe. Celem tego badania jest zbadanie wykonalności, niezawodności, trafności i przydatności w odniesieniu do funkcji motorycznych tego nowo opracowanego narzędzia pomiarowego.
Badacze planują rekrutację 50 dzieci ze zmianami UMN i 50 bez zmian. Kryteria wykonalności zostaną ocenione w grupie dzieci ze zmianami UMN. Dzieci z uszkodzeniami UMN będą badane trzykrotnie, dwukrotnie od tego samego oceniającego i raz od innego oceniającego, w celu zbadania rzetelności między oceniającymi i ponownego testu. Aby ocenić znaczenie tej kategorii somatosensorycznej dla funkcji motorycznych u dzieci z uszkodzeniami UMN, zostaną przeprowadzone szczegółowe oceny funkcji ciała, aktywności i poziomu uczestnictwa w międzynarodowej klasyfikacji funkcjonowania, niepełnosprawności i zdrowia (ICF). Dopasowani wiekowo rówieśnicy zostaną ocenieni raz za pomocą PROMT.
PROMT powinien umożliwić klinicystom ocenę propriocepcji kończyn dolnych u dzieci ze zmianami UMN w sposób przyjazny dziecku. Analiza wyników rzetelności powinna pozwolić na pomiar zmian, a prawdopodobny związek z funkcjami motorycznymi może skłonić nas do postawienia dalszych pytań badawczych uzupełniających program terapii.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Petra Marsico, MSc
- Numer telefonu: +44762 52 97
- E-mail: petra.marsico@kispi.uzh.ch
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Hubertus JA van Hedel, Prof
- Numer telefonu: +41 44 762 52 91
- E-mail: hubertus.vanhedel@kispi.uzh.ch
Lokalizacje studiów
-
-
Zurich
-
Affoltern am Albis, Zurich, Szwajcaria, 8910
- Swiss Children's Rehab
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- upośledzenia neuromotoryczne spowodowane zmianami UMN (diagnozy mogą dotyczyć np. mózgowego porażenia dziecięcego (MPD), nabytych urazów mózgu, przepukliny oponowo-rdzeniowej, wodogłowia)
- zdolność siedzenia z oparciem lub bez niego przez 30 minut
- zdolność stania z podparciem lub bez
- możliwość zrobienia kilku kroków
- świadoma zgoda.
Kryteria wyłączenia:
- ciężkie upośledzenie wzroku
- operacja w ciągu ostatnich 6 miesięcy z zajęciem kończyn dolnych
- iniekcje toksyny botulinowej w kończyny dolne w ciągu ostatnich 3 miesięcy
- niezdolność do komunikowania bólu lub dyskomfortu (werbalnie lub niewerbalnie)
- niezgodność
- nie jest w stanie wykonać prostych, krótkich instrukcji
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Inny: Dzieci z uszkodzeniami górnego neuronu ruchowego
Za pomocą narzędzia do pomiaru propriocepcji (PROMT) oceniane są następujące modalności: wyczucie ruchu w stawie, wyczucie pozycji w stawie i wyczucie aktywnej pozycji.
Dziecko musi nosić na każdej nodze dwa Shimmer Sensory na kończynie dolnej i stopie.
Dziecko siedzi na stole lub ławce, a stopy są swobodnie wiszące.
Stół jest ustawiony przed dzieckiem, aby umieścić smartfon lub przenośny notebook w odległości, w której dziecko może nacisnąć przycisk cyfrowy.
Stół z dodatkową platformą w kształcie litery U ogranicza widok dziecka w kierunku nóg.
Czas trwania tych trzech testów wynosi 20 minut.
Przeprowadzane są oceny porównawcze na każdym poziomie ICF-CY oraz kwestionariusz wykonalności (szczegółowy opis w rozdziale Miary wyników)
|
Bez interwencji, ponieważ jest to badanie właściwości psychometrycznych
|
Inny: Dzieci bez zmian UMN (typowo rozwijające się)
Za pomocą narzędzia do pomiaru propriocepcji (PROMT) oceniane są następujące modalności: wyczucie ruchu w stawie, wyczucie pozycji w stawie i wyczucie aktywnej pozycji.
Dziecko musi nosić na każdej nodze dwa Shimmer Sensory na kończynie dolnej i stopie.
Dziecko siedzi na stole lub ławce, a stopy są swobodnie wiszące.
Stół jest ustawiony przed dzieckiem, aby umieścić smartfon lub przenośny notebook w odległości, w której dziecko może nacisnąć przycisk cyfrowy.
Stół z dodatkową platformą w kształcie litery U ogranicza widok dziecka w kierunku nóg.
Czas trwania tych trzech testów wynosi 20 minut.
Kwestionariusz wykonalności (szczegółowo opisany w rozdziale Miary wyników)
|
Bez interwencji, ponieważ jest to badanie właściwości psychometrycznych
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wspólne poczucie ruchu
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Dziecko musi rozpoznać i potwierdzić kierunek ruchu na przycisku cyfrowym, podczas gdy kończyna będzie poruszana przez testera z prędkością 5-15°/sekundę.
Procent prawidłowo zidentyfikowanych kierunków z czterech prób i kąt w stopniach (°) do momentu wykrycia ruchu są rejestrowane dla każdej próby.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Wspólne poczucie pozycji
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Dziecko musi potwierdzić określoną pozycję (pozycja kryterium), podczas gdy kończyna jest poruszana biernie.
Rejestrowana jest różnica stopnia (°) dla każdej pozycji kryterium (delta) oraz kierunek błędu (przeszacowanie lub niedoszacowanie pozycji).
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Aktywny zmysł pozycji
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Dziecko musi potwierdzić określoną pozycję (pozycja kryterium), podczas gdy dziecko porusza aktywną kończyną.
Rejestrowana jest różnica stopnia (°) dla każdej pozycji kryterium (delta) oraz kierunek błędu (przeszacowanie lub niedoszacowanie pozycji).
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Dynamiczne wykrywanie pozycji z kontrolą wizualną
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Dziecko musi potwierdzić określoną pozycję (pozycję kryterium) oznaczoną celownikiem wizualnym, podczas gdy dziecko aktywnie porusza kończyną.
Rejestrowana jest różnica stopnia (°) dla każdej pozycji kryterium (delta) oraz kierunek błędu (przeszacowanie lub niedoszacowanie pozycji).
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Dotykowe zadanie lokalizacji
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Wejście dotykowe z 10-gramową monofilamentem na podeszwie stopy musi być zidentyfikowane przez dziecko na mapie stopy lub bezpośrednio przez wskazanie podeszwy stopy.
Są one oceniane przy użyciu 4-punktowej skali (0 z 3 = niewystarczająca reprezentacja ciała, 1 z 3 = ograniczona reprezentacja ciała, 2 z 3 = zmniejszona reprezentacja ciała; 3 z 3 = dobra reprezentacja ciała).
Obie nogi są punktowane oddzielnie.
Wyjście: Całkowity wynik na nogę.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Selektywna ocena kontrolna kończyny dolnej (SKALA)
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Ocena selektywnej dobrowolnej kontroli motorycznej kończyny dolnej (biodro, kolano, kostka górna, kostka dolna i palce stóp).
Każdy staw jest oceniany jako 2 (normalny), 1 (uszkodzony) lub 0 (niesprawny).
Obie nogi są punktowane oddzielnie.
Dane wyjściowe: całkowity wynik (na nogę).
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Zmodyfikowany test „w górę i w drogę” (mTUG)
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Dziecko siada na krześle i jest proszone o wstanie, przejście 3 metrów i dotknięcie celu, odwrócenie się, powrót na krzesło i siadanie.
Czas wykonania zadania zostanie zapisany
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Pomiar funkcji motoryki dużej D&E (GMFM):
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Wymiar D ocenia 13 zadań w pozycji stojącej, Wymiar E zawiera 14 zadań związanych z chodzeniem, bieganiem lub skakaniem.
Dla każdego wymiaru zostanie oceniony wynik procentowy.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Miara funkcji jakości (QFM)
Ramy czasowe: 1 punkt czasowy
|
Ocena jakości funkcji motoryki dużej oceniana na podstawie nagrania wideo dziecka wykonującego GMFM.
QFM ocenia pięć atrybutów jakości ruchu: wyrównanie, koordynację, ruch dysocjacyjny, stabilność i zmianę ciężaru ciała.
Dla każdego elementu GMFM-66 Stand/Walk wstępnie wybrano trzy najbardziej odpowiednie atrybuty jakości do punktacji.
Każdy atrybut jakości jest oceniany na 4-punktowej skali odpowiedzi przy użyciu opcji odpowiedzi specyficznych dla pozycji opisanych w formularzu oceny jakości FM
|
1 punkt czasowy
|
Ocena komputerowego testu adaptacyjnego inwentarza niepełnosprawności (PEDI-CAT)
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Jest wywiadem dostosowanym do komputera, mającym na celu ocenę codziennych czynności, mobilności, zdolności społecznych/poznawczych i odpowiedzialności.
PEDI CAT został przetłumaczony na język niemiecki i wykazuje dobrą trafność i rzetelność.
Czas administracji krótkiej wersji wynosi 10 minut.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Skala Mobilności Funkcjonalnej (FMS)
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Jest oceną zdolności chodu dzieci w codziennym środowisku na trzech dystansach (5m, 50m i 500m).
Dla każdego dystansu wynik od 1 do 6 wskazuje na samodzielność chodzenia (im wyższy wynik, tym bardziej niezależne jest dziecko).
Suma punktów zostanie obliczona.
Wykonanie tego testu trwa 5 minut.
Zostanie ona przeprowadzona w formie wywiadu z rodzicami lub opiekunami.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Kwestionariusz oceny funkcjonowania Gillette — skala chodu (FAQ)
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
FAQ obejmuje szereg umiejętności chodzenia, opisujących różne poziomy mobilności na 10-stopniowej skali porządkowej, przy czym poziomy różnią się w zależności od środowiska, terenu lub przeszkód.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Kwestionariusz wykonalności
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Obejmuje następujące elementy: śledzenie czasu w celu przygotowania testu, dla każdej modalności PROMT, eksportu danych i oceny.
Liczba problemów technicznych.
Informacje zwrotne od badanych dzieci z UMN ocenia się za pomocą wizualnej skali analogowej (mierzonej w milimetrach; (od 0 do 100; gdzie 0 oznacza bardzo łatwe/brak, a 100 oznacza bardzo trudne/lub ekstremalne) na temat odczuwania bólu lub dyskomfortu/ komfort, potrzeba koncentracji i zmęczenie.
Subiektywna informacja zwrotna oceniającego oceniana za pomocą wizualnej skali analogowej (mierzonej w milimetrach; (od 0 do 100; gdzie 0 oznacza bardzo łatwe/brak, a 100 oznacza bardzo trudne/lub ekstremalne) na temat stosowania i wykonywania modalności PROMT, oszacowanie zrozumiałość instrukcji testu dla dziecka.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Hubertus JA van Hedel, University children's Hospital Zurich, Swiss children's Rehab
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Prinsen CAC, Mokkink LB, Bouter LM, Alonso J, Patrick DL, de Vet HCW, Terwee CB. COSMIN guideline for systematic reviews of patient-reported outcome measures. Qual Life Res. 2018 May;27(5):1147-1157. doi: 10.1007/s11136-018-1798-3. Epub 2018 Feb 12.
- Marsico P, Meier L, van der Linden ML, Mercer TH, van Hedel HJA. Psychometric Properties of Lower Limb Somatosensory Function and Body Awareness Outcome Measures in Children with Upper Motor Neuron Lesions: A Systematic Review. Dev Neurorehabil. 2022 Jul;25(5):314-327. doi: 10.1080/17518423.2021.2011976. Epub 2021 Dec 6.
- Damiano DL, Wingert JR, Stanley CJ, Curatalo L. Contribution of hip joint proprioception to static and dynamic balance in cerebral palsy: a case control study. J Neuroeng Rehabil. 2013 Jun 15;10(1):57. doi: 10.1186/1743-0003-10-57.
- Dijkerman HC, de Haan EH. Somatosensory processes subserving perception and action. Behav Brain Sci. 2007 Apr;30(2):189-201; discussion 201-39. doi: 10.1017/S0140525X07001392.
- Palisano RJ, Hanna SE, Rosenbaum PL, Russell DJ, Walter SD, Wood EP, Raina PS, Galuppi BE. Validation of a model of gross motor function for children with cerebral palsy. Phys Ther. 2000 Oct;80(10):974-85.
- Uzun Akkaya K, Elbasan B. An investigation of the effect of the lower extremity sensation on gait in children with cerebral palsy. Gait Posture. 2021 Mar;85:25-30. doi: 10.1016/j.gaitpost.2020.12.026. Epub 2020 Dec 28.
- Zarkou A, Lee SCK, Prosser L, Hwang S, Franklin C, Jeka J. Foot and ankle somatosensory deficits in children with cerebral palsy: A pilot study. J Pediatr Rehabil Med. 2021;14(2):247-255. doi: 10.3233/PRM-190643.
- Wingert JR, Burton H, Sinclair RJ, Brunstrom JE, Damiano DL. Joint-position sense and kinesthesia in cerebral palsy. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Mar;90(3):447-53. doi: 10.1016/j.apmr.2008.08.217.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- BASEC Nr. 2021-01373
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Narzędzie do pomiaru propriocepcji
-
VA Office of Research and DevelopmentVA Palo Alto Health Care System; VA Pittsburgh Healthcare System; VA Ann Arbor...Rejestracja na zaproszenieRak wątrobowokomórkowy | MarskośćStany Zjednoczone
-
Herlev HospitalZakończonyStratyfikacja ryzyka | Wynik wczesnego ostrzeganiaDania
-
Dr. Faizan AwanZakończonyCovid19 | Stres zawodowyZjednoczone Królestwo
-
Massachusetts General HospitalZakończony
-
University of California, San FranciscoAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)ZakończonyCiążaStany Zjednoczone
-
St. Pölten University of Applied SciencesKarl Landsteiner University of Health Sciences; Austrian Health Insurance FundAktywny, nie rekrutującyCukrzyca typu 2 | Wzajemnego wsparcia | Usługa wiadomości błyskawicznychAustria
-
Royal Victoria Hospital, CanadaJeszcze nie rekrutacjaZaburzenia związane z używaniem substancji | Cierpienie, emocjonalny | Kwestia zdrowia psychicznegoKanada