- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05487586
Realistyczne badanie ceftazydymu avibactam w Chinach (REACT)
18 sierpnia 2025 zaktualizowane przez: Pfizer
Realistyczne badanie ceftazydymu-awibaktamu w celu scharakteryzowania zastosowania w praktyce klinicznej
To badanie obserwacyjne obejmie około 450 pacjentów.
Pacjenci leczeni co najmniej 1 dawką CAZ AVI w około 20 ośrodkach badawczych w Chinach zostaną włączeni do badania.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Rekrutacja potrwa około 6 miesięcy lub do czasu osiągnięcia celu rekrutacyjnego, a informacje o leczeniu będą zbierane z dokumentacji medycznej pacjentów.
Pacjenci będą obserwowani od rozpoczęcia CAZ AVI do śmierci, wycofania badania, 60 dni po wypisaniu ze szpitala, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Zdarzenia punktu końcowego zostaną ocenione po: 7 dniach, 14 dniach, 21 dniach, 30 dniach, 60 dniach i końcu leczenia (EOT) po rozpoczęciu CAZ AVI, jeśli pacjenci nie zostaną wypisani przed następnym zbliżającym się punktem czasowym; i 30 dni, 60 dni po wypisie.
Typ studiów
Obserwacyjny
Zapisy (Rzeczywisty)
220
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Beijing, Chiny
- Beijing Tsinghua Changgung Hospital
-
Changsha, Chiny
- Xiangya Hospital Central South University
-
Guangzhou, Chiny
- The First Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University
-
Hangzhou, Chiny
- The Second Affiliated Hospital of Zhejiang University School of Medicine
-
Hangzhou, Chiny
- Sir Run Run Shaw Hospital, Zhejiang University School of Medicine
-
Hefei, Chiny
- The First Affiliated Hospital of Anhui Medical University
-
Nanchang, Chiny
- The First Affiliated Hospital of Nanchang University
-
Nanjing, Chiny
- Zhongda Hospital Southeast University
-
Ningbo, Chiny
- The Affiliated People's Hospital of Ningbo University
-
Shanghai, Chiny
- Shanghai Tenth People's Hospital
-
Shijiazhuang, Chiny
- The Third Hospital of Hebei Medical University
-
Shijiazhuang, Chiny
- The Second People's Hospital of Hebei Medical University
-
Suzhou, Chiny
- the First Affiliated Hospital of Soochow University
-
Tianjing, Chiny
- Tianjin Medical University General Hospital
-
Xi'an, Chiny
- The First Affiliated Hospital of Xi'an Jiaotong University
-
Zhengzhou, Chiny
- Henan Provincial People's Hospital
-
-
Shanghai Municipality
-
Shanghai, Shanghai Municipality, Chiny, 200040
- Huashan Hospital Fudan University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Metoda próbkowania
Próbka bez prawdopodobieństwa
Badana populacja
Hospitalizowani pacjenci leczeni CAZ AVI ≥1 dawką w około 20 ośrodkach badawczych.
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Rozpocznij ≥1 dawkę ceftazydymu z awibaktamem podczas hospitalizacji.
- Wiek ≥ 18 lat w momencie podpisania świadomej zgody.
- Dostarcz podpisaną świadomą zgodę. Kryteria wyłączenia:
- Są zapisani do dowolnego badania klinicznego, w tym do badań nieinterwencyjnych.
- Kobiety w ciąży.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Inny
- Perspektywy czasowe: Inny
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
grupa awibaktamowa ceftazydymu
Otrzymać ≥1 dawkę awibaktamu ceftazydymu w rutynowej praktyce; Wiek ≥ 18 lat w momencie podpisania świadomej zgody.
|
Badanie nieinterwencyjne
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik sukcesu klinicznego w dniu 7
Ramy czasowe: Dzień 7 (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Wskaźnik sukcesu klinicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem klinicznym jako „sukcesu” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem klinicznym ocenionym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik kliniczny jako sukces zdefiniowano jako rozdzielczość wszystkich objawów i objawów zakażenia, tak że nie była konieczna dalsza terapia przeciwdrobnoustrojowa.
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Dzień 7 (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
Kliniczny wskaźnik sukcesu w dniu 14
Ramy czasowe: Dzień 14 (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Wskaźnik sukcesu klinicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem klinicznym jako „sukcesu” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem klinicznym ocenionym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik kliniczny jako sukces zdefiniowano jako rozdzielczość wszystkich objawów i objawów zakażenia, tak że nie była konieczna dalsza terapia przeciwdrobnoustrojowa.
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Dzień 14 (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
Wskaźnik sukcesu klinicznego w dniu 21
Ramy czasowe: Dzień 21 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
Wskaźnik sukcesu klinicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem klinicznym jako „sukcesu” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem klinicznym ocenionym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik kliniczny jako sukces zdefiniowano jako rozdzielczość wszystkich objawów i objawów zakażenia, tak że nie była konieczna dalsza terapia przeciwdrobnoustrojowa.
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Dzień 21 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Wskaźnik sukcesu klinicznego w dniu 30
Ramy czasowe: Dzień 30 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
Wskaźnik sukcesu klinicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem klinicznym jako „sukcesu” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem klinicznym ocenionym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik kliniczny jako sukces zdefiniowano jako rozdzielczość wszystkich objawów i objawów zakażenia, tak że nie była konieczna dalsza terapia przeciwdrobnoustrojowa.
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Dzień 30 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Wskaźnik sukcesu klinicznego w dniu 60
Ramy czasowe: Dzień 60 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
Wskaźnik sukcesu klinicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem klinicznym jako „sukcesu” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem klinicznym ocenionym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik kliniczny jako sukces zdefiniowano jako rozdzielczość wszystkich objawów i objawów zakażenia, tak że nie była konieczna dalsza terapia przeciwdrobnoustrojowa.
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Dzień 60 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Kliniczny wskaźnik sukcesu na końcu leczenia (EOT)
Ramy czasowe: W EOT (maksymalnie 86 dni ekspozycji na leczenie) (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Wskaźnik sukcesu klinicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem klinicznym jako „sukcesu” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem klinicznym ocenionym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik kliniczny jako sukces zdefiniowano jako rozdzielczość wszystkich objawów i objawów zakażenia, tak że nie była konieczna dalsza terapia przeciwdrobnoustrojowa.
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
W EOT (maksymalnie 86 dni ekspozycji na leczenie) (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
Mikrobiologiczny wskaźnik sukcesu w oparciu o ocenę według badacza witryny w dniu 7
Ramy czasowe: Dzień 7 (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Wskaźnik sukcesu mikrobiologicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem mikrobiologicznym „sukces” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem mikrobiologicznym ocenianym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik mikrobiologiczny W miarę sukcesu zdefiniowano jako brak patogenu przyczynowego na odpowiednio uzyskanych próbek w miejscu infekcji (eliminacja), powtórne kultury nie przeprowadzono/klinicznie wskazane u uczestnika, który miał kliniczną odpowiedź na lekarstwo (przypuszczalnie eradykacja) i wykrycie patogenu z miejsca infekcji podczas leczenia bez potrzeby leczenia leczenia leczenie Ceftazydime-Awibaktam (Gram Positive/Fungi) (kolonizacja).
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Dzień 7 (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
Mikrobiologiczny wskaźnik sukcesu w oparciu o ocenę według badacza witryny w dniu 14
Ramy czasowe: Dzień 14 (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Wskaźnik sukcesu mikrobiologicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem mikrobiologicznym „sukces” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem mikrobiologicznym ocenianym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik mikrobiologiczny W miarę sukcesu zdefiniowano jako brak patogenu przyczynowego na odpowiednio uzyskanych próbek w miejscu infekcji (eliminacja), powtórne kultury nie przeprowadzono/klinicznie wskazane u uczestnika, który miał kliniczną odpowiedź na lekarstwo (przypuszczalnie eradykacja) i wykrycie patogenu z miejsca infekcji podczas leczenia bez potrzeby leczenia leczenia leczenie Ceftazidime-Awibactam (G+/Fungi) (kolonizacja).
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Dzień 14 (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
Mikrobiologiczny wskaźnik sukcesu w oparciu o ocenę według badacza witryny w dniu 21
Ramy czasowe: Dzień 21 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
Wskaźnik sukcesu mikrobiologicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem mikrobiologicznym „sukces” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem mikrobiologicznym ocenianym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik mikrobiologiczny W miarę sukcesu zdefiniowano jako brak patogenu przyczynowego na odpowiednio uzyskanych próbek w miejscu infekcji (eliminacja), powtórne kultury nie przeprowadzono/klinicznie wskazane u uczestnika, który miał kliniczną odpowiedź na lekarstwo (przypuszczalnie eradykacja) i wykrycie patogenu z miejsca infekcji podczas leczenia bez potrzeby leczenia leczenia leczenie Ceftazidime-Awibactam (G+/Fungi) (kolonizacja).
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Dzień 21 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Mikrobiologiczny wskaźnik sukcesu w oparciu o ocenę według badacza witryny w dniu 30
Ramy czasowe: Dzień 30 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
Wskaźnik sukcesu mikrobiologicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem mikrobiologicznym „sukces” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem mikrobiologicznym ocenianym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik mikrobiologiczny W miarę sukcesu zdefiniowano jako brak patogenu przyczynowego na odpowiednio uzyskanych próbek w miejscu infekcji (eliminacja), powtórne kultury nie przeprowadzono/klinicznie wskazane u uczestnika, który miał kliniczną odpowiedź na lekarstwo (przypuszczalnie eradykacja) i wykrycie patogenu z miejsca infekcji podczas leczenia bez potrzeby leczenia leczenia leczenie Ceftazidime-Awibactam (G+/Fungi) (kolonizacja).
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Dzień 30 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Mikrobiologiczny wskaźnik sukcesu w oparciu o ocenę według badacza witryny w dniu 60
Ramy czasowe: Dzień 60 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
Wskaźnik sukcesu mikrobiologicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem mikrobiologicznym „sukces” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem mikrobiologicznym ocenianym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik mikrobiologiczny W miarę sukcesu zdefiniowano jako brak patogenu przyczynowego na odpowiednio uzyskanych próbek w miejscu infekcji (eliminacja), powtórne kultury nie przeprowadzono/klinicznie wskazane u uczestnika, który miał kliniczną odpowiedź na lekarstwo (przypuszczalnie eradykacja) i wykrycie patogenu z miejsca infekcji podczas leczenia bez potrzeby leczenia leczenia leczenie Ceftazidime-Awibactam (G+/Fungi) (kolonizacja).
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Dzień 60 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Mikrobiologiczny wskaźnik sukcesu w oparciu o ocenę według badacza witryny w EOT
Ramy czasowe: W EOT (maksymalnie 86 dni ekspozycji na leczenie) (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Wskaźnik sukcesu mikrobiologicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem mikrobiologicznym „sukces” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem mikrobiologicznym ocenianym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik mikrobiologiczny W miarę sukcesu zdefiniowano jako brak patogenu przyczynowego na odpowiednio uzyskanych próbek w miejscu infekcji (eliminacja), powtórne kultury nie przeprowadzono/klinicznie wskazane u uczestnika, który miał kliniczną odpowiedź na lekarstwo (przypuszczalnie eradykacja) i wykrycie patogenu z miejsca infekcji podczas leczenia bez potrzeby leczenia leczenia leczenie Ceftazidime-Awibactam (G+/Fungi) (kolonizacja).
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
W EOT (maksymalnie 86 dni ekspozycji na leczenie) (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
Mikrobiologiczny wskaźnik sukcesu w oparciu o ocenę przez Central Laboratory w dniu 7
Ramy czasowe: Dzień 7 (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Wskaźnik sukcesu mikrobiologicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem mikrobiologicznym „sukces” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem mikrobiologicznym ocenianym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik mikrobiologiczny W miarę sukcesu zdefiniowano jako brak patogenu przyczynowego na odpowiednio uzyskanych próbek w miejscu infekcji (eliminacja), powtórne kultury nie przeprowadzono/klinicznie wskazane u uczestnika, który miał kliniczną odpowiedź na lekarstwo (przypuszczalnie eradykacja) i wykrycie patogenu z miejsca infekcji podczas leczenia bez potrzeby leczenia leczenia leczenie Ceftazidime-Awibactam (G+/Fungi) (kolonizacja).
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Dzień 7 (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
Mikrobiologiczny wskaźnik sukcesu w oparciu o ocenę przez laboratorium centralne w dniu 14
Ramy czasowe: Dzień 14 (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Wskaźnik sukcesu mikrobiologicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem mikrobiologicznym „sukces” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem mikrobiologicznym ocenianym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik mikrobiologiczny W miarę sukcesu zdefiniowano jako brak patogenu przyczynowego na odpowiednio uzyskanych próbek w miejscu infekcji (eliminacja), powtórne kultury nie przeprowadzono/klinicznie wskazane u uczestnika, który miał kliniczną odpowiedź na lekarstwo (przypuszczalnie eradykacja) i wykrycie patogenu z miejsca infekcji podczas leczenia bez potrzeby leczenia leczenia leczenie Ceftazidime-Awibactam (G+/Fungi) (kolonizacja).
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Dzień 14 (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
Mikrobiologiczny wskaźnik sukcesu w oparciu o ocenę przez Central Laboratory w dniu 21
Ramy czasowe: Dzień 21 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
Wskaźnik sukcesu mikrobiologicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem mikrobiologicznym „sukces” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem mikrobiologicznym ocenianym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik mikrobiologiczny W miarę sukcesu zdefiniowano jako brak patogenu przyczynowego na odpowiednio uzyskanych próbek w miejscu infekcji (eliminacja), powtórne kultury nie przeprowadzono/klinicznie wskazane u uczestnika, który miał kliniczną odpowiedź na lekarstwo (przypuszczalnie eradykacja) i wykrycie patogenu z miejsca infekcji podczas leczenia bez potrzeby leczenia leczenia leczenie Ceftazidime-Awibactam (G+/Fungi) (kolonizacja).
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Dzień 21 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Mikrobiologiczny wskaźnik sukcesu w oparciu o ocenę przez Central Laboratory w dniu 30
Ramy czasowe: Dzień 30 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
Wskaźnik sukcesu mikrobiologicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem mikrobiologicznym „sukces” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem mikrobiologicznym ocenianym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik mikrobiologiczny W miarę sukcesu zdefiniowano jako brak patogenu przyczynowego na odpowiednio uzyskanych próbek w miejscu infekcji (eliminacja), powtórne kultury nie przeprowadzono/klinicznie wskazane u uczestnika, który miał kliniczną odpowiedź na lekarstwo (przypuszczalnie eradykacja) i wykrycie patogenu z miejsca infekcji podczas leczenia bez potrzeby leczenia leczenia leczenie Ceftazidime-Awibactam (G+/Fungi) (kolonizacja).
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Dzień 30 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Mikrobiologiczny wskaźnik sukcesu w oparciu o ocenę przez Central Laboratory w dniu 60
Ramy czasowe: Dzień 60 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
Wskaźnik sukcesu mikrobiologicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem mikrobiologicznym „sukces” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem mikrobiologicznym ocenianym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik mikrobiologiczny W miarę sukcesu zdefiniowano jako brak patogenu przyczynowego na odpowiednio uzyskanych próbek w miejscu infekcji (eliminacja), powtórne kultury nie przeprowadzono/klinicznie wskazane u uczestnika, który miał kliniczną odpowiedź na lekarstwo (przypuszczalnie eradykacja) i wykrycie patogenu z miejsca infekcji podczas leczenia bez potrzeby leczenia leczenia leczenie Ceftazidime-Awibactam (G+/Fungi) (kolonizacja).
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Dzień 60 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Mikrobiologiczny wskaźnik sukcesu w oparciu o ocenę przez Central Laboratory w EOT
Ramy czasowe: W EOT (maksymalnie 86 dni ekspozycji na leczenie) (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Wskaźnik sukcesu mikrobiologicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem mikrobiologicznym „sukces” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem mikrobiologicznym ocenianym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik mikrobiologiczny W miarę sukcesu zdefiniowano jako brak patogenu przyczynowego na odpowiednio uzyskanych próbek w miejscu infekcji (eliminacja), powtórne kultury nie przeprowadzono/klinicznie wskazane u uczestnika, który miał kliniczną odpowiedź na lekarstwo (przypuszczalnie eradykacja) i wykrycie patogenu z miejsca infekcji podczas leczenia bez potrzeby leczenia leczenia leczenie Ceftazidime-Awibactam (G+/Fungi) (kolonizacja).
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
W EOT (maksymalnie 86 dni ekspozycji na leczenie) (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
Mikrobiologiczny wskaźnik sukcesu przez patogen na podstawie oceny według badacza miejsca w dniu 7
Ramy czasowe: Dzień 7 (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Wskaźnik sukcesu mikrobiologicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem mikrobiologicznym „sukces” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem mikrobiologicznym ocenianym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik mikrobiologiczny W miarę sukcesu zdefiniowano jako brak patogenu przyczynowego na odpowiednio uzyskanych próbek w miejscu infekcji (eliminacja), powtórne kultury nie przeprowadzono/klinicznie wskazane u uczestnika, który miał kliniczną odpowiedź na lekarstwo (przypuszczalnie eradykacja) i wykrycie patogenu z miejsca infekcji podczas leczenia bez potrzeby leczenia leczenia leczenie Ceftazidime-Awibactam (G+/Fungi) (kolonizacja).
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Dzień 7 (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
Mikrobiologiczny wskaźnik sukcesu przez patogen na podstawie oceny według badacza miejsca w dniu 14
Ramy czasowe: Dzień 14 (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Wskaźnik sukcesu mikrobiologicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem mikrobiologicznym „sukces” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem mikrobiologicznym ocenianym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik mikrobiologiczny W miarę sukcesu zdefiniowano jako brak patogenu przyczynowego na odpowiednio uzyskanych próbek w miejscu infekcji (eliminacja), powtórne kultury nie przeprowadzono/klinicznie wskazane u uczestnika, który miał kliniczną odpowiedź na lekarstwo (przypuszczalnie eradykacja) i wykrycie patogenu z miejsca infekcji podczas leczenia bez potrzeby leczenia leczenia leczenie Ceftazidime-Awibactam (G+/Fungi) (kolonizacja).
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Dzień 14 (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
Mikrobiologiczny wskaźnik sukcesu przez patogen na podstawie oceny według badacza miejsca w dniu 21
Ramy czasowe: Dzień 21 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
Wskaźnik sukcesu mikrobiologicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem mikrobiologicznym „sukces” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem mikrobiologicznym ocenianym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik mikrobiologiczny W miarę sukcesu zdefiniowano jako brak patogenu przyczynowego na odpowiednio uzyskanych próbek w miejscu infekcji (eliminacja), powtórne kultury nie przeprowadzono/klinicznie wskazane u uczestnika, który miał kliniczną odpowiedź na lekarstwo (przypuszczalnie eradykacja) i wykrycie patogenu z miejsca infekcji podczas leczenia bez potrzeby leczenia leczenia leczenie Ceftazidime-Awibactam (G+/Fungi) (kolonizacja).
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Dzień 21 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Mikrobiologiczny wskaźnik sukcesu przez patogen oparty na ocenie według badacza miejsca w dniu 30
Ramy czasowe: Dzień 30 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
Wskaźnik sukcesu mikrobiologicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem mikrobiologicznym „sukces” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem mikrobiologicznym ocenianym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik mikrobiologiczny W miarę sukcesu zdefiniowano jako brak patogenu przyczynowego na odpowiednio uzyskanych próbek w miejscu infekcji (eliminacja), powtórne kultury nie przeprowadzono/klinicznie wskazane u uczestnika, który miał kliniczną odpowiedź na lekarstwo (przypuszczalnie eradykacja) i wykrycie patogenu z miejsca infekcji podczas leczenia bez potrzeby leczenia leczenia leczenie Ceftazidime-Awibactam (G+/Fungi) (kolonizacja).
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Dzień 30 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Mikrobiologiczny wskaźnik sukcesu przez patogen na podstawie oceny według badacza miejsca w dniu 60
Ramy czasowe: Dzień 60 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
Wskaźnik sukcesu mikrobiologicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem mikrobiologicznym „sukces” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem mikrobiologicznym ocenianym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik mikrobiologiczny W miarę sukcesu zdefiniowano jako brak patogenu przyczynowego na odpowiednio uzyskanych próbek w miejscu infekcji (eliminacja), powtórne kultury nie przeprowadzono/klinicznie wskazane u uczestnika, który miał kliniczną odpowiedź na lekarstwo (przypuszczalnie eradykacja) i wykrycie patogenu z miejsca infekcji podczas leczenia bez potrzeby leczenia leczenia leczenie Ceftazidime-Awibactam (G+/Fungi) (kolonizacja).
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Dzień 60 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Mikrobiologiczny wskaźnik sukcesu przez patogen na podstawie oceny według badacza miejsca w EOT
Ramy czasowe: W EOT (maksymalnie 86 dni ekspozycji na leczenie) (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Wskaźnik sukcesu mikrobiologicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem mikrobiologicznym „sukces” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem mikrobiologicznym ocenianym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik mikrobiologiczny W miarę sukcesu zdefiniowano jako brak patogenu przyczynowego na odpowiednio uzyskanych próbek w miejscu infekcji (eliminacja), powtórne kultury nie przeprowadzono/klinicznie wskazane u uczestnika, który miał kliniczną odpowiedź na lekarstwo (przypuszczalnie eradykacja) i wykrycie patogenu z miejsca infekcji podczas leczenia bez potrzeby leczenia leczenia leczenie Ceftazidime-Awibactam (G+/Fungi) (kolonizacja).
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
W EOT (maksymalnie 86 dni ekspozycji na leczenie) (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
Mikrobiologiczny wskaźnik sukcesu przez patogen na podstawie oceny przez Central Laboratory w dniu 7
Ramy czasowe: Dzień 7 (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Wskaźnik sukcesu mikrobiologicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem mikrobiologicznym „sukces” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem mikrobiologicznym ocenianym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik mikrobiologiczny W miarę sukcesu zdefiniowano jako brak patogenu przyczynowego na odpowiednio uzyskanych próbek w miejscu infekcji (eliminacja), powtórne kultury nie przeprowadzono/klinicznie wskazane u uczestnika, który miał kliniczną odpowiedź na lekarstwo (przypuszczalnie eradykacja) i wykrycie patogenu z miejsca infekcji podczas leczenia bez potrzeby leczenia leczenia leczenie Ceftazidime-Awibactam (G+/Fungi) (kolonizacja).
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Dzień 7 (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
Mikrobiologiczny wskaźnik sukcesu przez patogen na podstawie oceny przez Central Laboratory w dniu 14
Ramy czasowe: Dzień 14 (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Wskaźnik sukcesu mikrobiologicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem mikrobiologicznym „sukces” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem mikrobiologicznym ocenianym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik mikrobiologiczny W miarę sukcesu zdefiniowano jako brak patogenu przyczynowego na odpowiednio uzyskanych próbek w miejscu infekcji (eliminacja), powtórne kultury nie przeprowadzono/klinicznie wskazane u uczestnika, który miał kliniczną odpowiedź na lekarstwo (przypuszczalnie eradykacja) i wykrycie patogenu z miejsca infekcji podczas leczenia bez potrzeby leczenia leczenia leczenie Ceftazidime-Awibactam (G+/Fungi) (kolonizacja).
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Dzień 14 (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
Mikrobiologiczny wskaźnik sukcesu przez patogen oparty na ocenie przez Central Laboratory w dniu 21
Ramy czasowe: Dzień 21 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
Wskaźnik sukcesu mikrobiologicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem mikrobiologicznym „sukces” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem mikrobiologicznym ocenianym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik mikrobiologiczny W miarę sukcesu zdefiniowano jako brak patogenu przyczynowego na odpowiednio uzyskanych próbek w miejscu infekcji (eliminacja), powtórne kultury nie przeprowadzono/klinicznie wskazane u uczestnika, który miał kliniczną odpowiedź na lekarstwo (przypuszczalnie eradykacja) i wykrycie patogenu z miejsca infekcji podczas leczenia bez potrzeby leczenia leczenia leczenie Ceftazidime-Awibactam (G+/Fungi) (kolonizacja).
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Dzień 21 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Mikrobiologiczny wskaźnik sukcesu przez patogen oparty na ocenie przez Central Laboratory w dniu 30
Ramy czasowe: Dzień 30 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
Wskaźnik sukcesu mikrobiologicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem mikrobiologicznym „sukces” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem mikrobiologicznym ocenianym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik mikrobiologiczny W miarę sukcesu zdefiniowano jako brak patogenu przyczynowego na odpowiednio uzyskanych próbek w miejscu infekcji (eliminacja), powtórne kultury nie przeprowadzono/klinicznie wskazane u uczestnika, który miał kliniczną odpowiedź na lekarstwo (przypuszczalnie eradykacja) i wykrycie patogenu z miejsca infekcji podczas leczenia bez potrzeby leczenia leczenia leczenie Ceftazidime-Awibactam (G+/Fungi) (kolonizacja).
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Dzień 30 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Mikrobiologiczny wskaźnik sukcesu przez patogen oparty na ocenie przez Central Laboratory w dniu 60
Ramy czasowe: Dzień 60 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
Wskaźnik sukcesu mikrobiologicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem mikrobiologicznym „sukces” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem mikrobiologicznym ocenianym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik mikrobiologiczny W miarę sukcesu zdefiniowano jako brak patogenu przyczynowego na odpowiednio uzyskanych próbek w miejscu infekcji (eliminacja), powtórne kultury nie przeprowadzono/klinicznie wskazane u uczestnika, który miał kliniczną odpowiedź na lekarstwo (przypuszczalnie eradykacja) i wykrycie patogenu z miejsca infekcji podczas leczenia bez potrzeby leczenia leczenia leczenie Ceftazidime-Awibactam (G+/Fungi) (kolonizacja).
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Dzień 60 (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Mikrobiologiczny wskaźnik sukcesu przez patogen oparty na ocenie przez Central Laboratory w EOT
Ramy czasowe: W EOT (maksymalnie 86 dni ekspozycji na leczenie) (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Wskaźnik sukcesu mikrobiologicznego zdefiniowano jako liczbę uczestników z wynikiem mikrobiologicznym „sukces” w określonej wizycie / liczbie uczestników z wynikiem mikrobiologicznym ocenianym podczas konkretnej wizyty i zgłoszono pod względem odsetka uczestników.
Wynik mikrobiologiczny W miarę sukcesu zdefiniowano jako brak patogenu przyczynowego na odpowiednio uzyskanych próbek w miejscu infekcji (eliminacja), powtórne kultury nie przeprowadzono/klinicznie wskazane u uczestnika, który miał kliniczną odpowiedź na lekarstwo (przypuszczalnie eradykacja) i wykrycie patogenu z miejsca infekcji podczas leczenia bez potrzeby leczenia leczenia leczenie Ceftazidime-Awibactam (G+/Fungi) (kolonizacja).
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
W EOT (maksymalnie 86 dni ekspozycji na leczenie) (na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
Liczba uczestników według wskazania dla ceftazydime-avibaktam w dniu indeksu
Ramy czasowe: W dniu indeksu (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
Data indeksu zdefiniowano jako datę, w której uczestnicy zainicjowali> = 1 dawka leczenia Ceftazydime-Awibaktam podczas hospitalizacji indeksu.
Hospitalizacja indeksu zdefiniowano jako wtedy, gdy pierwsza hospitalizacja uczestników spełniła kryteria kwalifikowalności.
|
W dniu indeksu (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Liczba uczestników według źródła infekcji
Ramy czasowe: W dniu indeksu (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
Data indeksu zdefiniowano jako datę, w której uczestnicy zainicjowali> = 1 dawka leczenia Ceftazydime-Awibaktam podczas hospitalizacji indeksu.
Hospitalizacja indeksu zdefiniowano jako wtedy, gdy pierwsza hospitalizacja uczestników spełniła kryteria kwalifikowalności.
|
W dniu indeksu (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Liczba izolowanych szczepów
Ramy czasowe: Na początku (od 7 dni przed datą indeksu do daty indeksu) (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
Data indeksu została zdefiniowana jako data, w której uczestnicy zainicjowali> = 1 dawka leczenia Ceftazydime-Awibaktam podczas hospitalizacji indeksu.
Hospitalizacja indeksu zdefiniowano jako wtedy, gdy pierwsza hospitalizacja uczestników spełniła kwalifikujące się kryteria.
|
Na początku (od 7 dni przed datą indeksu do daty indeksu) (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Liczba szczepów z odpornością na ceftazydym-Awibaktam i inne leki antybiotykowe
Ramy czasowe: Na początku (od 7 dni przed datą indeksu do daty indeksu) (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
Data indeksu została zdefiniowana jako data, w której uczestnicy zainicjowali> = 1 dawka leczenia Ceftazydime-Awibaktam podczas hospitalizacji indeksu.
Hospitalizacja indeksu zdefiniowano jako wtedy, gdy pierwsza hospitalizacja uczestnika spełniła kwalifikujące się kryteria.
Zgłaszano liczbę szczepów z odpornością na ceftazydym-Awibaktam i inne leki antybiotykowe.
Jeden szczep może być odporny na więcej niż jeden antybiotyk.
|
Na początku (od 7 dni przed datą indeksu do daty indeksu) (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Liczba szczepów odpornych na karbapenem
Ramy czasowe: Na początku (od 7 dni przed datą indeksu do daty indeksu) (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
Data indeksu została zdefiniowana jako data, w której uczestnicy zainicjowali> = 1 dawka leczenia Ceftazydime-Awibaktam podczas hospitalizacji indeksu.
Hospitalizacja indeksu zdefiniowano jako wtedy, gdy pierwsza hospitalizacja uczestników spełniła kwalifikujące się kryteria.
|
Na początku (od 7 dni przed datą indeksu do daty indeksu) (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników według dawki i częstotliwości Ceftazidim-Awibactam: pełny zestaw analizy
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia leczenia indeksowego do końca leczenia indeksu (maksymalnie 86 dni ekspozycji na leczenie) (z danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Częstotliwość ceftazydime-Awibaktamu podzielono na: bid = bis w matrycy (dwa razy dziennie), TID = ter w matrycy (trzy razy dziennie) i qd = quaque matryca (raz dziennie).
Uczestnik, który miał więcej niż jeden zapis leczenia w tej samej dawce i częstotliwości, został policzony tylko raz.
|
Od rozpoczęcia leczenia indeksowego do końca leczenia indeksu (maksymalnie 86 dni ekspozycji na leczenie) (z danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
Liczba uczestników według dawki i częstotliwości ceftazydime-avibaktamu: klinicznie oceniali zestaw analizy
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia leczenia indeksowego do końca leczenia indeksu (maksymalnie 86 dni ekspozycji na leczenie) (z danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Częstotliwość ceftazydime-Awibaktamu podzielono na: bid = bis w matrycy (dwa razy dziennie), TID = ter w matrycy (trzy razy dziennie) i qd = quaque matryca (raz dziennie).
Uczestnik, który miał więcej niż jeden zapis leczenia w tej samej dawce i częstotliwości, został policzony tylko raz.
|
Od rozpoczęcia leczenia indeksowego do końca leczenia indeksu (maksymalnie 86 dni ekspozycji na leczenie) (z danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
Czas ekspozycji na ceftazydime-avibaktam: pełny zestaw analizy
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia leczenia indeksowego do końca leczenia indeksu (maksymalnie 86 dni ekspozycji na leczenie) (z danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Dla uczestnika każdy okres administracji (dni) (dni)) obliczono jako: data zakończenia podawania Ceftazidim-Awibaktam-Data rozpoczęcia podania Ceftazidim-Awibactam + 1. Czas ekspozycji (dni) uzyskano poprzez podsumowanie wszystkich okresów administracji Ceftazidime-Avibaktam.
|
Od rozpoczęcia leczenia indeksowego do końca leczenia indeksu (maksymalnie 86 dni ekspozycji na leczenie) (z danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
Czas ekspozycji na ceftazydym-avibaktam: klinicznie oceniali zestaw analizy
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia leczenia indeksowego do końca leczenia indeksu (maksymalnie 86 dni ekspozycji na leczenie) (z danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Dla uczestnika każdy okres administracji (dni) (dni)) obliczono jako: data zakończenia podawania Ceftazidim-Awibaktam-Data rozpoczęcia podania Ceftazidim-Awibactam + 1. Czas ekspozycji (dni) uzyskano poprzez podsumowanie wszystkich okresów administracji Ceftazidime-Avibaktam.
|
Od rozpoczęcia leczenia indeksowego do końca leczenia indeksu (maksymalnie 86 dni ekspozycji na leczenie) (z danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
Liczba uczestników, którzy otrzymali terapię skojarzoną z ceftazydim-avibaktamem: pełny zestaw analizy
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia leczenia indeksowego do końca leczenia indeksu (maksymalnie 86 dni ekspozycji na leczenie) (z danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Od rozpoczęcia leczenia indeksowego do końca leczenia indeksu (maksymalnie 86 dni ekspozycji na leczenie) (z danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
|
Liczba uczestników, którzy otrzymali terapię skojarzoną z ceftazidim-avibactam: Zestaw analizy klinicznej
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia leczenia indeksowego do końca leczenia indeksu (maksymalnie 86 dni ekspozycji na leczenie) (z danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Od rozpoczęcia leczenia indeksowego do końca leczenia indeksu (maksymalnie 86 dni ekspozycji na leczenie) (z danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
|
Długość pobytu w szpitalu (LOS): Zestaw pełnej analizy
Ramy czasowe: Od indeksu do wypisu szpitala, śmierci w szpitalu, wycofaniem się z badania lub utraty do obserwacji, w zależności od tego, co nastąpiło pierwsze (około 27 miesięcy, w tym 6 miesięcy okresu indeksu); (Na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
LOS szpitala zdefiniowano jako datę wypisu w szpitalu minus datę przyjęcia szpitala plus 1.
Data indeksu została zdefiniowana jako data, w której uczestnicy zainicjowali> = 1 dawka leczenia Ceftazydime-Awibaktam podczas hospitalizacji indeksu.
Hospitalizacja indeksu zdefiniowano jako wtedy, gdy pierwsza hospitalizacja uczestników spełniła kwalifikujące się kryteria.
|
Od indeksu do wypisu szpitala, śmierci w szpitalu, wycofaniem się z badania lub utraty do obserwacji, w zależności od tego, co nastąpiło pierwsze (około 27 miesięcy, w tym 6 miesięcy okresu indeksu); (Na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Długość szpitala (LOS): zestaw analizy CE
Ramy czasowe: Od indeksu do wypisu szpitala, śmierci w szpitalu, wycofaniem się z badania lub utraty do obserwacji, w zależności od tego, co nastąpiło pierwsze (około 27 miesięcy, w tym 6 miesięcy okresu indeksu); (Na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
LOS szpitala zdefiniowano jako datę wypisu w szpitalu minus datę przyjęcia szpitala plus 1.
Data indeksu została zdefiniowana jako data, w której uczestnicy zainicjowali> = 1 dawka leczenia Ceftazydime-Awibaktam podczas hospitalizacji indeksu.
Hospitalizacja indeksu zdefiniowano jako wtedy, gdy pierwsza hospitalizacja uczestników spełniła kwalifikujące się kryteria.
|
Od indeksu do wypisu szpitala, śmierci w szpitalu, wycofaniem się z badania lub utraty do obserwacji, w zależności od tego, co nastąpiło pierwsze (około 27 miesięcy, w tym 6 miesięcy okresu indeksu); (Na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Intensywna opieka (OIOM) LOS: Pełna analiza zestaw
Ramy czasowe: Podczas hospitalizacji indeksowej około 27 miesięcy, w tym 6 miesięcy okresu indeksu; (Na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Czas pobytu na OIOM został zdefiniowany jako data wypisu na OIOM -ie minus data wstępu na OIOM plus 1.
Data indeksu została zdefiniowana jako data, w której uczestnicy zainicjowali> = 1 dawka leczenia Ceftazydime-Awibaktam podczas hospitalizacji indeksu.
Hospitalizacja indeksu zdefiniowano jako wtedy, gdy pierwsza hospitalizacja uczestników spełniła kwalifikujące się kryteria.
|
Podczas hospitalizacji indeksowej około 27 miesięcy, w tym 6 miesięcy okresu indeksu; (Na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
OIOM LOS: klinicznie oceniali zestaw analizy
Ramy czasowe: Podczas hospitalizacji indeksowej około 27 miesięcy, w tym 6 miesięcy okresu indeksu; (Na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Czas pobytu na OIOM został zdefiniowany jako data wypisu na OIOM -ie minus data wstępu na OIOM plus 1.
Data indeksu została zdefiniowana jako data, w której uczestnicy zainicjowali> = 1 dawka leczenia Ceftazydime-Awibaktam podczas hospitalizacji indeksu.
Hospitalizacja indeksu zdefiniowano jako wtedy, gdy pierwsza hospitalizacja uczestników spełniła kwalifikujące się kryteria.
|
Podczas hospitalizacji indeksowej około 27 miesięcy, w tym 6 miesięcy okresu indeksu; (Na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
Liczba uczestników według najczęstszej diagnozy przy przyjęciu: pełny zestaw analizy
Ramy czasowe: Przy przyjęciu do szpitala (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
Liczba uczestników zgłoszonych zgodnie z najczęstszą diagnozą przy przyjęciu do szpitala została zgłoszona w tym pomiarze wyniku.
|
Przy przyjęciu do szpitala (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Liczba uczestników zgodnie z najczęstszą diagnozą przy przyjęciu: klinicznie oceniali zestaw analizy
Ramy czasowe: Przy przyjęciu do szpitala (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
Liczba uczestników zgłoszonych zgodnie z najczęstszą diagnozą przy przyjęciu do szpitala została zgłoszona w tym pomiarze wyniku.
|
Przy przyjęciu do szpitala (na podstawie danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Liczba uczestników zgodnie z najczęstszą diagnozą przy wypisie: pełny zestaw analizy
Ramy czasowe: Po wypisie ze szpitala (z danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
Liczba uczestników zgłoszonych zgodnie z najczęstszą diagnozą podczas wypisu ze szpitala została zgłoszona w tym pomiarze wyniku.
|
Po wypisie ze szpitala (z danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Liczba uczestników zgodnie z najczęstszą diagnozą w wypisie: klinicznie oceniali zestaw analizy
Ramy czasowe: Po wypisie ze szpitala (z danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
Liczba uczestników zgłoszonych zgodnie z najczęstszą diagnozą podczas wypisu ze szpitala została zgłoszona w tym pomiarze wyniku.
|
Po wypisie ze szpitala (z danych ocenionych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Liczba uczestników z co najmniej 1 równoczesnymi procedurami: pełny zestaw analizy
Ramy czasowe: Od początku leczenia indeksowego do śmierci, wycofanie badania, 60 dni po wypisie szpitala, w zależności od tego, co nastąpi na pierwszym miejscu (około 27 miesięcy, w tym 6 miesięcy okresu indeksu); (Na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
W tej pomiaru wyniku zgłoszono liczbę uczestników z co najmniej 1 równoczesną procedurą.
Data indeksu została zdefiniowana jako data, w której uczestnicy zainicjowali> = 1 dawka leczenia Ceftazydime-Awibaktam podczas hospitalizacji indeksu.
Hospitalizacja indeksu zdefiniowano jako wtedy, gdy pierwsza hospitalizacja uczestników spełniła kwalifikujące się kryteria.
|
Od początku leczenia indeksowego do śmierci, wycofanie badania, 60 dni po wypisie szpitala, w zależności od tego, co nastąpi na pierwszym miejscu (około 27 miesięcy, w tym 6 miesięcy okresu indeksu); (Na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
Liczba uczestników z co najmniej 1 równoczesnymi procedurami: klinicznie oceniali zestaw analizy
Ramy czasowe: Od początku leczenia indeksowego do śmierci, wycofanie badania, 60 dni po wypisie szpitala, w zależności od tego, co nastąpi na pierwszym miejscu (około 27 miesięcy, w tym 6 miesięcy okresu indeksu); (Na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
W tej pomiaru wyniku zgłoszono liczbę uczestników z co najmniej 1 równoczesną procedurą.
Data indeksu została zdefiniowana jako data, w której uczestnicy zainicjowali> = 1 dawka leczenia Ceftazydime-Awibaktam podczas hospitalizacji indeksu.
Hospitalizacja indeksu zdefiniowano jako wtedy, gdy pierwsza hospitalizacja uczestników spełniła kwalifikujące się kryteria.
|
Od początku leczenia indeksowego do śmierci, wycofanie badania, 60 dni po wypisie szpitala, w zależności od tego, co nastąpi na pierwszym miejscu (około 27 miesięcy, w tym 6 miesięcy okresu indeksu); (Na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
Czas trwania wentylacji mechanicznej: pełny zestaw analizy
Ramy czasowe: Od początku leczenia indeksowego do śmierci, wycofanie badania, 60 dni po wypisie szpitala, w zależności od tego, co nastąpi na pierwszym miejscu (około 27 miesięcy, w tym 6 miesięcy okresu indeksu); (Na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Dla uczestnika każdy mechaniczny okres wentylacji (dni) obliczono jako: mechaniczną datę końca wentylacji - mechaniczna data rozpoczęcia wentylacji + 1. Długość wentylacji mechanicznej (dni) uzyskano przez podsumowanie wszystkich mechanicznych okresów wentylacji.
Data indeksu została zdefiniowana jako data, w której uczestnicy zainicjowali> = 1 dawka leczenia Ceftazydime-Awibaktam podczas hospitalizacji indeksu.
Hospitalizacja indeksu zdefiniowano jako wtedy, gdy pierwsza hospitalizacja uczestników spełniła kwalifikujące się kryteria.
|
Od początku leczenia indeksowego do śmierci, wycofanie badania, 60 dni po wypisie szpitala, w zależności od tego, co nastąpi na pierwszym miejscu (około 27 miesięcy, w tym 6 miesięcy okresu indeksu); (Na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
Czas trwania wentylacji mechanicznej: klinicznie oceny zestaw analizy
Ramy czasowe: Od początku leczenia indeksowego do śmierci, wycofanie badania, 60 dni po wypisie szpitala, w zależności od tego, co nastąpi na pierwszym miejscu (około 27 miesięcy, w tym 6 miesięcy okresu indeksu); (Na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Dla uczestnika każdy mechaniczny okres wentylacji (dni) obliczono jako: mechaniczną datę końca wentylacji - mechaniczna data rozpoczęcia wentylacji + 1. Długość wentylacji mechanicznej (dni) uzyskano przez podsumowanie wszystkich mechanicznych okresów wentylacji.
Data indeksu została zdefiniowana jako data, w której uczestnicy zainicjowali> = 1 dawka leczenia Ceftazydime-Awibaktam podczas hospitalizacji indeksu.
Hospitalizacja indeksu zdefiniowano jako wtedy, gdy pierwsza hospitalizacja uczestników spełniła kwalifikujące się kryteria.
|
Od początku leczenia indeksowego do śmierci, wycofanie badania, 60 dni po wypisie szpitala, w zależności od tego, co nastąpi na pierwszym miejscu (około 27 miesięcy, w tym 6 miesięcy okresu indeksu); (Na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
Procent uczestników z readmisją z powodu nawrotu zakażenia w ciągu 30 dni i 31-60 dni po wypisie: pełny zestaw analizy
Ramy czasowe: W ciągu 30 dni i 31-60 dni po zwolnieniu (z danych ocenianych w około 21 miesiącach badania)
|
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
W ciągu 30 dni i 31-60 dni po zwolnieniu (z danych ocenianych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Procent uczestników z readmisją z powodu nawrotu infekcji w ciągu 30 dni i 31-60 dni po zwolnieniu: Zestaw analizy CE
Ramy czasowe: W ciągu 30 dni i 31-60 dni po zwolnieniu (z danych ocenianych w około 21 miesiącach badania)
|
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
W ciągu 30 dni i 31-60 dni po zwolnieniu (z danych ocenianych w około 21 miesiącach badania)
|
|
Procent uczestników, którzy zmarli podczas hospitalizacji: pełny zestaw analizy
Ramy czasowe: Podczas hospitalizacji indeksowej (około 27 miesięcy, w tym 6 miesięcy okresu indeksu); (Na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
W szpitalu-życioralności zdefiniowano jako zgony zachodzące po rozpoczęciu leczenia, ale przed wypisem szpitala.
Odsetek uczestników, którzy zmarli podczas hospitalizacji indeksu, został zgłoszony w tym pomiarze wyniku.
Hospitalizacja indeksu zdefiniowano jako wtedy, gdy pierwsza hospitalizacja uczestników spełniła kwalifikujące się kryteria.
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Podczas hospitalizacji indeksowej (około 27 miesięcy, w tym 6 miesięcy okresu indeksu); (Na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
|
Procent uczestników, którzy zmarli podczas hospitalizacji: Zestaw analizy klinicznej
Ramy czasowe: Podczas hospitalizacji indeksowej (około 27 miesięcy, w tym 6 miesięcy okresu indeksu); (Na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
W szpitalu-życioralności zdefiniowano jako zgony zachodzące po rozpoczęciu leczenia, ale przed wypisem szpitala.
Odsetek uczestników, którzy zmarli podczas hospitalizacji indeksu, został zgłoszony w tym pomiarze wyniku.
Hospitalizacja indeksu zdefiniowano jako wtedy, gdy pierwsza hospitalizacja uczestników spełniła kwalifikujące się kryteria.
95% CI oparto na metodzie Clopper-Pearson.
|
Podczas hospitalizacji indeksowej (około 27 miesięcy, w tym 6 miesięcy okresu indeksu); (Na podstawie danych ocenionych w ciągu około 21 miesięcy badania)
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Pfizer CT.gov Call Center, Pfizer
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
20 października 2022
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
11 lipca 2024
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
11 lipca 2024
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
11 lipca 2022
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
1 sierpnia 2022
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
4 sierpnia 2022
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
4 września 2025
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
18 sierpnia 2025
Ostatnia weryfikacja
1 sierpnia 2025
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Atrybuty choroby
- Infekcje dróg oddechowych
- Infekcje
- Choroby Układu Oddechowego
- Choroby płuc
- Zapalenie płuc
- Zakażenie krzyżowe
- Choroba jatrogenna
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Zapalenie płuc związane z opieką zdrowotną
- Zapalenie płuc związane z respiratorem
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwinfekcyjne
- Inhibitory enzymów
- Środki przeciwbakteryjne
- Inhibitory beta-laktamazy
- Cefalosporyny trzeciej generacji
- Antybiotyki beta-laktamowe
- Awibaktam
- Ceftazydym
- Awibaktam, kombinacja leków ceftazydymu
Inne numery identyfikacyjne badania
- C3591037
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Opis planu IPD
Firma Pfizer zapewni dostęp do danych poszczególnych uczestników, których dane identyfikacyjne zostały pozbawione elementów umożliwiających identyfikację, oraz związanych z nimi dokumentów badawczych (np.
protokół, plan analizy statystycznej (SAP), raport z badania klinicznego (CSR)) na żądanie wykwalifikowanych badaczy i z zastrzeżeniem pewnych kryteriów, warunków i wyjątków.
Więcej informacji na temat kryteriów udostępniania danych przez firmę Pfizer oraz procesu ubiegania się o dostęp można znaleźć na stronie: https://www.pfizer.com/science/clinical_trials/trial_data_and_results/data_requests.
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Tak
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Szpitalne zapalenie płuc
-
Weill Medical College of Cornell UniversityZakończonyUmiarkowanie chorzy pacjenci szpitalni w kampusie Cornell w New York-Presbyterian HospitalStany Zjednoczone
-
Gümüşhane UniversıtyKaradeniz Technical UniversityZakończonyZarejestrowanie się w Kelkit District State Hospital Home Health Unit | Bycie pacjentem w domuIndyk
-
Jiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.RekrutacyjnyPneumonia bakteryjna na chazmu szpitalnym (HABP) | Bakteryjne zapalenie płuc związane z respiratorem (VABP)Chiny
-
Soroka University Medical CenterNieznanyNosiciele opornego na karbapenemy Klebsiella PneumoniaIzrael
-
Jian-Xin ZhouCapital Medical UniversityRekrutacyjnyRespiratorowe zapalenie płuc (VAP) | Dysbioza mikrobiomu | Pacjenci Oddziału Intensywnej Terapii (OIOM).Chiny
-
Qilu Pharmaceutical Co., Ltd.RekrutacyjnyPowikłane zakażenie w obrębie jamy brzusznej (cIAI) | Powikłane zakażenie dróg moczowych (cUTI) | Infekcja krwi (BSI) | Pneumonia bakteryjna na chazmu szpitalnym (HABP) | Bakteryjne zapalenie płuc związane z respiratorem (VABP)Chiny
-
University of AlbertaUniversity of British Columbia; McGill University; University of Toronto; University...RekrutacyjnyDysplazja oskrzelowo-płucna (BPD) | Pneumonia związana z respiratorem (VAP), noworodka | Organizmy oporne na antybiotyki (AROS) | Zakażenie związane z opieką zdrowotną (HAI)Kanada
Badania kliniczne na grupa awibaktamowa ceftazydymu
-
PfizerZakończonySzpitalne zapalenie płucChiny
-
PfizerZakończonyBakteriemia | Zakażenie dróg moczowych | Infekcja wewnątrzbrzuszna | Szpitalne zapalenie płuc | Ostre odmiedniczkowe zapalenie nerek | Zapalenie płuc związane z respiratoremChiny
-
Ivan Šitum, MDUHC Zagreb, Zagreb, Croatia; Daniel Lovrić; Mirna MomčilovićJeszcze nie rekrutacja
-
Angela HUTTNERSwiss National Science Foundation; Joint Programming Initiative on Antimicrobial...RekrutacyjnySepsa i wstrząs septyczny | Infekcje Gram-ujemneSzwajcaria
-
Bursa City HospitalRekrutacyjnyBlok regionalny do kontroli bólu | Chirurgia torakoskopowa wspomagana wideo | Funkcje płuc | Bloki regionalneIndyk
-
Huazhong University of Science and TechnologyThe First Affiliated Hospital of Anhui Medical University; The Affiliated Nanjing... i inni współpracownicyJeszcze nie rekrutacjaNowotwory trzustki | Nowotwory śródpiersia | Nowotwór jamy brzusznej, z wyjątkiem nowotworu trzustkiChiny
-
Karadeniz Technical UniversityZakończonyHemodializa | Samotność | Szczęście | Dostosowanie | Terapia wspomagana przez zwierzęta | ObjawIndyk
-
Batman UniversityZakończonyMenopauza | Pacjenci otyli | Jakość życia i menopauza | Ćwiczenia PilatesaIndyk
-
Universidad de GranadaRejestracja na zaproszenie
-
Saglik Bilimleri UniversitesiJeszcze nie rekrutacjaWpływ refleksologii na objawy zespołu przedmiesiączkowego