- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05487586
Studio nel mondo reale di Ceftazidime Avibactam in Cina (REACT)
18 agosto 2025 aggiornato da: Pfizer
Studio nel mondo reale di Ceftazidime-Avibactam per caratterizzare l'uso nella pratica clinica
Questo studio osservazionale arruolerà circa 450 pazienti.
Verranno arruolati pazienti trattati con CAZ AVI per almeno 1 dose in circa 20 centri di ricerca in Cina.
Panoramica dello studio
Stato
Terminato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il reclutamento durerà per circa 6 mesi o fino al raggiungimento dell'obiettivo di reclutamento e le informazioni sul trattamento saranno raccolte dalle cartelle cliniche dei pazienti.
I pazienti saranno seguiti dall'inizio del CAZ AVI fino alla morte, al ritiro dallo studio, 60 giorni dopo la dimissione dal ricovero, a seconda di quale evento si verifichi per primo.
Gli eventi dell'endpoint saranno valutati a: 7 giorni, 14 giorni, 21 giorni, 30 giorni, 60 giorni e fine trattamento (EOT) dopo l'inizio di CAZ AVI, se i pazienti non vengono dimessi prima del prossimo timepoint successivo; e 30 giorni, 60 giorni dopo la dimissione.
Tipo di studio
Osservativo
Iscrizione (Effettivo)
220
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
-
Beijing, Cina
- Beijing Tsinghua Changgung Hospital
-
Changsha, Cina
- Xiangya Hospital Central South University
-
Guangzhou, Cina
- The First Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University
-
Hangzhou, Cina
- The Second Affiliated Hospital of Zhejiang University School of Medicine
-
Hangzhou, Cina
- Sir Run Run Shaw Hospital, Zhejiang University School of Medicine
-
Hefei, Cina
- The First Affiliated Hospital of Anhui Medical University
-
Nanchang, Cina
- The First Affiliated Hospital of Nanchang University
-
Nanjing, Cina
- Zhongda Hospital Southeast University
-
Ningbo, Cina
- The Affiliated People's Hospital of Ningbo University
-
Shanghai, Cina
- Shanghai Tenth People's Hospital
-
Shijiazhuang, Cina
- The Third Hospital of Hebei Medical University
-
Shijiazhuang, Cina
- The Second People's Hospital of Hebei Medical University
-
Suzhou, Cina
- the First Affiliated Hospital of Soochow University
-
Tianjing, Cina
- Tianjin Medical University General Hospital
-
Xi'an, Cina
- The First Affiliated Hospital of Xi'an Jiaotong University
-
Zhengzhou, Cina
- Henan Provincial People's Hospital
-
-
Shanghai Municipality
-
Shanghai, Shanghai Municipality, Cina, 200040
- Huashan Hospital Fudan University
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Metodo di campionamento
Campione non probabilistico
Popolazione di studio
Pazienti ospedalizzati trattati con CAZ AVI per ≥1 dose in circa 20 centri di studio.
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Iniziare ≥1 dose di ceftazidime-avibactam durante il ricovero.
- Età ≥ 18 anni al momento della firma del consenso informato.
- Fornire il consenso informato firmato. Criteri di esclusione:
- Sono arruolati in qualsiasi sperimentazione clinica, inclusa l'arruolamento in studi non interventistici.
- Donne incinte.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Altro
- Prospettive temporali: Altro
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
gruppo ceftazidime avibactam
Ricevere ≥1 dose di ceftazidima avibactam nella pratica di routine; Età ≥ 18 anni al momento della firma del consenso informato.
|
Studio non interventistico
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di successo clinico al giorno 7
Lasso di tempo: Giorno 7 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo clinico è stato definito come il numero di partecipanti con esito clinico come "successo" in una visita / numero specifico di partecipanti con esito clinico valutati in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
L'esito clinico come successo è stato definito come risoluzione di tutti i segni e sintomi di infezione in modo tale che non fosse necessario ulteriori ulteriori terapia antimicrobica.
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Giorno 7 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo clinico al giorno 14
Lasso di tempo: Giorno 14 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo clinico è stato definito come il numero di partecipanti con esito clinico come "successo" in una visita / numero specifico di partecipanti con esito clinico valutati in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
L'esito clinico come successo è stato definito come risoluzione di tutti i segni e sintomi di infezione in modo tale che non fosse necessario ulteriori ulteriori terapia antimicrobica.
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Giorno 14 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo clinico al giorno 21
Lasso di tempo: Giorno 21 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo clinico è stato definito come il numero di partecipanti con esito clinico come "successo" in una visita specifica / numero di partecipanti con esito clinico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
L'esito clinico come successo è stato definito come risoluzione di tutti i segni e sintomi di infezione in modo tale che non fosse necessario ulteriori ulteriori terapia antimicrobica.
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Giorno 21 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo clinico al giorno 30
Lasso di tempo: Giorno 30 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo clinico è stato definito come il numero di partecipanti con esito clinico come "successo" in una visita specifica / numero di partecipanti con esito clinico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
L'esito clinico come successo è stato definito come risoluzione di tutti i segni e sintomi di infezione in modo tale che non fosse necessario ulteriori ulteriori terapia antimicrobica.
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Giorno 30 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo clinico al giorno 60
Lasso di tempo: Giorno 60 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo clinico è stato definito come il numero di partecipanti con esito clinico come "successo" in una visita specifica / numero di partecipanti con esito clinico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
L'esito clinico come successo è stato definito come risoluzione di tutti i segni e sintomi di infezione in modo tale che non fosse necessario ulteriori ulteriori terapia antimicrobica.
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Giorno 60 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo clinico alla fine del trattamento (EOT)
Lasso di tempo: A EOT (massimo 86 giorni di esposizione al trattamento) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo clinico è stato definito come il numero di partecipanti con esito clinico come "successo" in una visita specifica / numero di partecipanti con esito clinico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
L'esito clinico come successo è stato definito come risoluzione di tutti i segni e sintomi di infezione in modo tale che non fosse necessario ulteriori ulteriori terapia antimicrobica.
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
A EOT (massimo 86 giorni di esposizione al trattamento) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo microbiologico basato sulla valutazione da parte dello investigatore del sito al giorno 7
Lasso di tempo: Giorno 7 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo microbiologico è stato definito come il numero di partecipanti con "successo" di esito microbiologico in una visita / numero specifico di partecipanti con esito microbiologico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
L'esito microbiologico come successo è stato definito come assenza di agenti patogeni causali da campioni opportunamente ottenuti nel sito di infezione (eradicazione), le colture ripetute non sono state eseguite/indicate clinicamente in un partecipante che ha avuto una risposta clinica di cure (presunta sradicazione) Ceftazidime-Avibactam (Gram positivo/funghi) (colonizzazione).
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Giorno 7 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo microbiologico basato sulla valutazione da parte dello investigatore del sito al giorno 14
Lasso di tempo: Giorno 14 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo microbiologico è stato definito come il numero di partecipanti con "successo" di esito microbiologico in una visita / numero specifico di partecipanti con esito microbiologico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
L'esito microbiologico come successo è stato definito come assenza di agenti patogeni causali da campioni opportunamente ottenuti nel sito di infezione (eradicazione), le colture ripetute non sono state eseguite/indicate clinicamente in un partecipante che ha avuto una risposta clinica di cure (presunta sradicazione) Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (colonizzazione).
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Giorno 14 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo microbiologico basato sulla valutazione da parte dello investigatore del sito al giorno 21
Lasso di tempo: Giorno 21 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo microbiologico è stato definito come il numero di partecipanti con "successo" di esito microbiologico in una visita / numero specifico di partecipanti con esito microbiologico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
L'esito microbiologico come successo è stato definito come assenza di agenti patogeni causali da campioni opportunamente ottenuti nel sito di infezione (eradicazione), le colture ripetute non sono state eseguite/indicate clinicamente in un partecipante che ha avuto una risposta clinica di cure (presunta sradicazione) Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (colonizzazione).
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Giorno 21 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo microbiologico basato sulla valutazione da parte dello investigatore del sito al giorno 30
Lasso di tempo: Giorno 30 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo microbiologico è stato definito come il numero di partecipanti con "successo" di esito microbiologico in una visita / numero specifico di partecipanti con esito microbiologico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
L'esito microbiologico come successo è stato definito come assenza di agenti patogeni causali da campioni opportunamente ottenuti nel sito di infezione (eradicazione), le colture ripetute non sono state eseguite/indicate clinicamente in un partecipante che ha avuto una risposta clinica di cure (presunta sradicazione) Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (colonizzazione).
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Giorno 30 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo microbiologico basato sulla valutazione da parte dello investigatore del sito al giorno 60
Lasso di tempo: Giorno 60 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo microbiologico è stato definito come il numero di partecipanti con "successo" di esito microbiologico in una visita / numero specifico di partecipanti con esito microbiologico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
L'esito microbiologico come successo è stato definito come assenza di agenti patogeni causali da campioni opportunamente ottenuti nel sito di infezione (eradicazione), le colture ripetute non sono state eseguite/indicate clinicamente in un partecipante che ha avuto una risposta clinica di cure (presunta sradicazione) Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (colonizzazione).
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Giorno 60 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo microbiologico basato sulla valutazione da parte dello investigatore del sito presso EOT
Lasso di tempo: A EOT (massimo 86 giorni di esposizione al trattamento) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo microbiologico è stato definito come il numero di partecipanti con "successo" di esito microbiologico in una visita / numero specifico di partecipanti con esito microbiologico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
L'esito microbiologico come successo è stato definito come assenza di agenti patogeni causali da campioni opportunamente ottenuti nel sito di infezione (eradicazione), le colture ripetute non sono state eseguite/indicate clinicamente in un partecipante che ha avuto una risposta clinica di cure (presunta sradicazione) Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (colonizzazione).
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
A EOT (massimo 86 giorni di esposizione al trattamento) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo microbiologico basato sulla valutazione da parte del laboratorio centrale al giorno 7
Lasso di tempo: Giorno 7 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo microbiologico è stato definito come il numero di partecipanti con "successo" di esito microbiologico in una visita / numero specifico di partecipanti con esito microbiologico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
L'esito microbiologico come successo è stato definito come assenza di agenti patogeni causali da campioni opportunamente ottenuti nel sito di infezione (eradicazione), le colture ripetute non sono state eseguite/indicate clinicamente in un partecipante che ha avuto una risposta clinica di cure (presunta sradicazione) Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (colonizzazione).
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Giorno 7 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo microbiologico basato sulla valutazione da parte del laboratorio centrale al giorno 14
Lasso di tempo: Giorno 14 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo microbiologico è stato definito come il numero di partecipanti con "successo" di esito microbiologico in una visita / numero specifico di partecipanti con esito microbiologico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
L'esito microbiologico come successo è stato definito come assenza di agenti patogeni causali da campioni opportunamente ottenuti nel sito di infezione (eradicazione), le colture ripetute non sono state eseguite/indicate clinicamente in un partecipante che ha avuto una risposta clinica di cure (presunta sradicazione) Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (colonizzazione).
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Giorno 14 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo microbiologico basato sulla valutazione da parte del laboratorio centrale al giorno 21
Lasso di tempo: Giorno 21 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo microbiologico è stato definito come il numero di partecipanti con "successo" di esito microbiologico in una visita / numero specifico di partecipanti con esito microbiologico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
Esito microbiologico come successo è stato definito come assenza di agenti patogeni causali da campioni opportunamente ottenuti nel sito di infezione (eradicazione), le colture ripetute non sono state eseguite/indicate clinicamente in un partecipante che ha avuto una risposta clinica di una microbiferazione (presunta sradicazione) Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (colonizzazione).
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Giorno 21 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo microbiologico basato sulla valutazione da parte del laboratorio centrale al giorno 30
Lasso di tempo: Giorno 30 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo microbiologico è stato definito come il numero di partecipanti con "successo" di esito microbiologico in una visita / numero specifico di partecipanti con esito microbiologico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
Esito microbiologico come successo è stato definito come assenza di agenti patogeni causali da campioni opportunamente ottenuti nel sito di infezione (eradicazione), le colture ripetute non sono state eseguite/indicate clinicamente in un partecipante che ha avuto una risposta clinica di una microbiferazione (presunta sradicazione) Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (colonizzazione).
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Giorno 30 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo microbiologico basato sulla valutazione da parte del laboratorio centrale al giorno 60
Lasso di tempo: Giorno 60 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo microbiologico è stato definito come il numero di partecipanti con "successo" di esito microbiologico in una visita / numero specifico di partecipanti con esito microbiologico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
Esito microbiologico come successo è stato definito come assenza di agenti patogeni causali da campioni opportunamente ottenuti nel sito di infezione (eradicazione), le colture ripetute non sono state eseguite/indicate clinicamente in un partecipante che ha avuto una risposta clinica di una microbiferazione (presunta sradicazione) Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (colonizzazione).
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Giorno 60 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo microbiologico basato sulla valutazione da parte del laboratorio centrale presso l'EOT
Lasso di tempo: A EOT (massimo 86 giorni di esposizione al trattamento) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo microbiologico è stato definito come il numero di partecipanti con "successo" di esito microbiologico in una visita / numero specifico di partecipanti con esito microbiologico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
Esito microbiologico come successo è stato definito come assenza di agenti patogeni causali da campioni opportunamente ottenuti nel sito di infezione (eradicazione), le colture ripetute non sono state eseguite/indicate clinicamente in un partecipante che ha avuto una risposta clinica di una microbiferazione (presunta sradicazione) Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (colonizzazione).
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
A EOT (massimo 86 giorni di esposizione al trattamento) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo microbiologico da parte dei patogeni basati sulla valutazione da parte dello investigatore del sito al giorno 7
Lasso di tempo: Giorno 7 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo microbiologico è stato definito come il numero di partecipanti con "successo" di esito microbiologico in una visita / numero specifico di partecipanti con esito microbiologico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
Esito microbiologico come successo è stato definito come assenza di agenti patogeni causali da campioni opportunamente ottenuti nel sito di infezione (eradicazione), le colture ripetute non sono state eseguite/indicate clinicamente in un partecipante che ha avuto una risposta clinica di una microbiferazione (presunta sradicazione) Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (colonizzazione).
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Giorno 7 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo microbiologico da parte dei patogeni basati sulla valutazione da parte dello investigatore del sito al giorno 14
Lasso di tempo: Giorno 14 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo microbiologico è stato definito come il numero di partecipanti con "successo" di esito microbiologico in una visita / numero specifico di partecipanti con esito microbiologico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
Esito microbiologico come successo è stato definito come assenza di agenti patogeni causali da campioni opportunamente ottenuti nel sito di infezione (eradicazione), le colture ripetute non sono state eseguite/indicate clinicamente in un partecipante che ha avuto una risposta clinica di una microbiferazione (presunta sradicazione) Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (colonizzazione).
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Giorno 14 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo microbiologico da parte dei patogeni basati sulla valutazione da parte dello investigatore del sito al giorno 21
Lasso di tempo: Giorno 21 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo microbiologico è stato definito come il numero di partecipanti con "successo" di esito microbiologico in una visita / numero specifico di partecipanti con esito microbiologico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
Esito microbiologico come successo è stato definito come assenza di agenti patogeni causali da campioni opportunamente ottenuti nel sito di infezione (eradicazione), le colture ripetute non sono state eseguite/indicate clinicamente in un partecipante che ha avuto una risposta clinica di una microbiferazione (presunta sradicazione) Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (colonizzazione).
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Giorno 21 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo microbiologico da parte dei patogeni in base alla valutazione da parte dello investigatore del sito al giorno 30
Lasso di tempo: Giorno 30 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo microbiologico è stato definito come il numero di partecipanti con "successo" di esito microbiologico in una visita / numero specifico di partecipanti con esito microbiologico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
Esito microbiologico come successo è stato definito come assenza di agenti patogeni causali da campioni opportunamente ottenuti nel sito di infezione (eradicazione), le colture ripetute non sono state eseguite/indicate clinicamente in un partecipante che ha avuto una risposta clinica di una microbiferazione (presunta sradicazione) Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (colonizzazione).
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Giorno 30 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo microbiologico da parte dei patogeni basati sulla valutazione da parte dello investigatore del sito al giorno 60
Lasso di tempo: Giorno 60 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo microbiologico è stato definito come il numero di partecipanti con "successo" di esito microbiologico in una visita / numero specifico di partecipanti con esito microbiologico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
Esito microbiologico come successo è stato definito come assenza di agenti patogeni causali da campioni opportunamente ottenuti nel sito di infezione (eradicazione), le colture ripetute non sono state eseguite/indicate clinicamente in un partecipante che ha avuto una risposta clinica di una microbiferazione (presunta sradicazione) Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (colonizzazione).
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Giorno 60 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo microbiologico da parte dei patogeni basati sulla valutazione da parte dello investigatore del sito presso EOT
Lasso di tempo: A EOT (massimo 86 giorni di esposizione al trattamento) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo microbiologico è stato definito come il numero di partecipanti con "successo" di esito microbiologico in una visita / numero specifico di partecipanti con esito microbiologico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
Esito microbiologico come successo è stato definito come assenza di agenti patogeni causali da campioni opportunamente ottenuti nel sito di infezione (eradicazione), le colture ripetute non sono state eseguite/indicate clinicamente in un partecipante che ha avuto una risposta clinica di una microbiferazione (presunta sradicazione) Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (colonizzazione).
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
A EOT (massimo 86 giorni di esposizione al trattamento) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo microbiologico da parte dei patogeni basati sulla valutazione da parte del laboratorio centrale al giorno 7
Lasso di tempo: Giorno 7 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo microbiologico è stato definito come il numero di partecipanti con "successo" di esito microbiologico in una visita / numero specifico di partecipanti con esito microbiologico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
Esito microbiologico come successo è stato definito come assenza di agenti patogeni causali da campioni opportunamente ottenuti nel sito di infezione (eradicazione), le colture ripetute non sono state eseguite/indicate clinicamente in un partecipante che ha avuto una risposta clinica di una microbiferazione (presunta sradicazione) Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (colonizzazione).
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Giorno 7 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo microbiologico da parte dei patogeni basati sulla valutazione da parte del laboratorio centrale al giorno 14
Lasso di tempo: Giorno 14 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo microbiologico è stato definito come il numero di partecipanti con "successo" di esito microbiologico in una visita / numero specifico di partecipanti con esito microbiologico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
Esito microbiologico come successo è stato definito come assenza di agenti patogeni causali da campioni opportunamente ottenuti nel sito di infezione (eradicazione), le colture ripetute non sono state eseguite/indicate clinicamente in un partecipante che ha avuto una risposta clinica di una microbiferazione (presunta sradicazione) Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (colonizzazione).
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Giorno 14 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo microbiologico da parte dei patogeni basati sulla valutazione da parte del laboratorio centrale al giorno 21
Lasso di tempo: Giorno 21 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo microbiologico è stato definito come il numero di partecipanti con "successo" di esito microbiologico in una visita / numero specifico di partecipanti con esito microbiologico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
Esito microbiologico come successo è stato definito come assenza di agenti patogeni causali da campioni opportunamente ottenuti nel sito di infezione (eradicazione), le colture ripetute non sono state eseguite/indicate clinicamente in un partecipante che ha avuto una risposta clinica di una microbiferazione (presunta sradicazione) Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (colonizzazione).
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Giorno 21 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo microbiologico da parte dei patogeni basati sulla valutazione da parte del laboratorio centrale al giorno 30
Lasso di tempo: Giorno 30 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo microbiologico è stato definito come il numero di partecipanti con "successo" di esito microbiologico in una visita / numero specifico di partecipanti con esito microbiologico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
Esito microbiologico come successo è stato definito come assenza di agenti patogeni causali da campioni opportunamente ottenuti nel sito di infezione (eradicazione), le colture ripetute non sono state eseguite/indicate clinicamente in un partecipante che ha avuto una risposta clinica di una microbiferazione (presunta sradicazione) Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (colonizzazione).
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Giorno 30 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo microbiologico da parte dei patogeni basati sulla valutazione da parte del laboratorio centrale al giorno 60
Lasso di tempo: Giorno 60 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo microbiologico è stato definito come il numero di partecipanti con "successo" di esito microbiologico in una visita / numero specifico di partecipanti con esito microbiologico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
Esito microbiologico come successo è stato definito come assenza di agenti patogeni causali da campioni opportunamente ottenuti nel sito di infezione (eradicazione), le colture ripetute non sono state eseguite/indicate clinicamente in un partecipante che ha avuto una risposta clinica di una microbiferazione (presunta sradicazione) Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (colonizzazione).
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Giorno 60 (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Tasso di successo microbiologico da parte dei patogeni basati sulla valutazione da parte del laboratorio centrale presso l'EOT
Lasso di tempo: A EOT (massimo 86 giorni di esposizione al trattamento) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il tasso di successo microbiologico è stato definito come il numero di partecipanti con "successo" di esito microbiologico in una visita / numero specifico di partecipanti con esito microbiologico valutato in una visita specifica ed è stato riportato in termini di percentuale di partecipanti.
Esito microbiologico come successo è stato definito come assenza di agenti patogeni causali da campioni opportunamente ottenuti nel sito di infezione (eradicazione), le colture ripetute non sono state eseguite/indicate clinicamente in un partecipante che ha avuto una risposta clinica di una microbiferazione (presunta sradicazione) Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (colonizzazione).
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
A EOT (massimo 86 giorni di esposizione al trattamento) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Numero di partecipanti in base all'indicazione per Ceftazidime-Avibactam alla data dell'indice
Lasso di tempo: Alla data dell'indice (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
La data dell'indice è stata definita come la data in cui i partecipanti hanno avviato> = 1 dose di trattamento di Ceftazidime-Avibactam durante il ricovero in ospedale dell'indice.
L'ospedale indice è stato definito come quando il primo ricovero in ospedale dei partecipanti soddisfaceva i criteri di ammissibilità.
|
Alla data dell'indice (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Numero di partecipanti secondo la fonte di infezione
Lasso di tempo: Alla data dell'indice (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
La data dell'indice è stata definita come la data in cui i partecipanti hanno avviato> = 1 dose di trattamento di Ceftazidime-Avibactam durante il ricovero in ospedale dell'indice.
L'ospedale indice è stato definito come quando il primo ricovero in ospedale dei partecipanti soddisfaceva i criteri di ammissibilità.
|
Alla data dell'indice (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Numero di ceppi isolati
Lasso di tempo: Al basale (da 7 giorni prima della data dell'indice fino alla data dell'indice) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
La data dell'indice è stata definita come la data in cui i partecipanti hanno avviato> = 1 dose di trattamento di Ceftazidime-Avibactam durante il ricovero in ospedale dell'indice.
L'ospedale indice è stato definito come quando il primo ricovero in ospedale dei partecipanti soddisfaceva i criteri ammissibili.
|
Al basale (da 7 giorni prima della data dell'indice fino alla data dell'indice) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Numero di ceppi con resistenza a Ceftazidime-Avibactam e altri farmaci antibiotici
Lasso di tempo: Al basale (da 7 giorni prima della data dell'indice fino alla data dell'indice) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
La data dell'indice è stata definita come la data in cui i partecipanti hanno avviato> = 1 dose di trattamento di Ceftazidime-Avibactam durante il ricovero in ospedale dell'indice.
L'ospedale indice è stato definito come quando il primo ricovero in ospedale del partecipante soddisfaceva i criteri ammissibili.
Viene riportato un numero di ceppi con resistenza all'avibattam di ceftazidime e ad altri farmaci antibiotici.
Un ceppo potrebbe essere resistente a più di un antibiotico.
|
Al basale (da 7 giorni prima della data dell'indice fino alla data dell'indice) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Numero di ceppi resistenti al carbapenem
Lasso di tempo: Al basale (da 7 giorni prima della data dell'indice fino alla data dell'indice) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
La data dell'indice è stata definita come la data in cui i partecipanti hanno avviato> = 1 dose di trattamento di Ceftazidime-Avibactam durante il ricovero in ospedale dell'indice.
L'ospedale indice è stato definito come quando il primo ricovero in ospedale dei partecipanti soddisfaceva i criteri ammissibili.
|
Al basale (da 7 giorni prima della data dell'indice fino alla data dell'indice) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di partecipanti in base alla dose e alla frequenza di Ceftazidime-Avibactam: set di analisi complete
Lasso di tempo: Dall'inizio del trattamento indice alla fine del trattamento indice (massimo 86 giorni di esposizione al trattamento) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
La frequenza di ceftazidime-avibactam è stata divisa in: bid = bis in die (due volte al giorno), tid = ter in die (tre volte al giorno) e QD = Quaque die (una volta al giorno).
Un partecipante che aveva più di un record di trattamento all'interno dello stesso dosaggio e frequenza è stato conteggiato una sola volta.
|
Dall'inizio del trattamento indice alla fine del trattamento indice (massimo 86 giorni di esposizione al trattamento) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Numero di partecipanti in base alla dose e alla frequenza di Ceftazidime-Avibactam: set di analisi clinicamente valutabili
Lasso di tempo: Dall'inizio del trattamento indice alla fine del trattamento indice (massimo 86 giorni di esposizione al trattamento) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
La frequenza di ceftazidime-avibactam è stata divisa in: bid = bis in die (due volte al giorno), tid = ter in die (tre volte al giorno) e QD = Quaque die (una volta al giorno).
Un partecipante che aveva più di un record di trattamento all'interno dello stesso dosaggio e frequenza è stato conteggiato una sola volta.
|
Dall'inizio del trattamento indice alla fine del trattamento indice (massimo 86 giorni di esposizione al trattamento) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Durata dell'esposizione a Ceftazidime-Avibactam: set di analisi completa
Lasso di tempo: Dall'inizio del trattamento indice alla fine del trattamento indice (massimo 86 giorni di esposizione al trattamento) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Per un partecipante, ogni periodo di amministrazione di Ceftazidime-Avibactam (giorni) è stato calcolato come: data di fine amministrazione di Ceftazidime-Avibactam-Data di inizio dell'amministrazione Ceftazidime-Avibactam + 1. Durata dell'esposizione (giorni) è stata ottenuta riassumendo tutti i periodi di amministrazione Avibactam.
|
Dall'inizio del trattamento indice alla fine del trattamento indice (massimo 86 giorni di esposizione al trattamento) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Durata dell'esposizione a Ceftazidime-Avibactam: set di analisi clinicamente valutabili
Lasso di tempo: Dall'inizio del trattamento indice alla fine del trattamento indice (massimo 86 giorni di esposizione al trattamento) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Per un partecipante, ogni periodo di amministrazione di Ceftazidime-Avibactam (giorni) è stato calcolato come: data di fine amministrazione di Ceftazidime-Avibactam-Data di inizio dell'amministrazione Ceftazidime-Avibactam + 1. Durata dell'esposizione (giorni) è stata ottenuta riassumendo tutti i periodi di amministrazione Avibactam.
|
Dall'inizio del trattamento indice alla fine del trattamento indice (massimo 86 giorni di esposizione al trattamento) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Numero di partecipanti che hanno ricevuto terapia combinata con Ceftazidime-Avibactam: set di analisi completa
Lasso di tempo: Dall'inizio del trattamento indice alla fine del trattamento indice (massimo 86 giorni di esposizione al trattamento) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Dall'inizio del trattamento indice alla fine del trattamento indice (massimo 86 giorni di esposizione al trattamento) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
|
Numero di partecipanti che hanno ricevuto una terapia di combinazione con Ceftazidime-Avibactam: analisi clinicamente valutabile
Lasso di tempo: Dall'inizio del trattamento indice alla fine del trattamento indice (massimo 86 giorni di esposizione al trattamento) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Dall'inizio del trattamento indice alla fine del trattamento indice (massimo 86 giorni di esposizione al trattamento) (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
|
Durata del soggiorno dell'ospedale (LOS): set di analisi completa
Lasso di tempo: Dalla data dell'indice fino alle dimissioni ospedaliere, decesso in ospedale, ritiro dallo studio o perduto al follow-up, a seconda di quale si è verificato per primo (circa 27 mesi di cui 6 mesi di periodo indice); (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
L'ospedale LOS è stato definito come data di dimissione in ospedale meno data di ricovero in ospedale più 1.
La data dell'indice è stata definita come la data in cui i partecipanti hanno avviato> = 1 dose di trattamento di Ceftazidime-Avibactam durante il ricovero in ospedale dell'indice.
L'ospedale indice è stato definito come quando il primo ricovero in ospedale dei partecipanti soddisfaceva i criteri ammissibili.
|
Dalla data dell'indice fino alle dimissioni ospedaliere, decesso in ospedale, ritiro dallo studio o perduto al follow-up, a seconda di quale si è verificato per primo (circa 27 mesi di cui 6 mesi di periodo indice); (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Durata del soggiorno dell'ospedale (LOS): set di analisi CE
Lasso di tempo: Dalla data dell'indice fino alle dimissioni ospedaliere, decesso in ospedale, ritiro dallo studio o perduto al follow-up, a seconda di quale si è verificato per primo (circa 27 mesi di cui 6 mesi di periodo indice); (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
L'ospedale LOS è stato definito come data di dimissione in ospedale meno data di ricovero in ospedale più 1.
La data dell'indice è stata definita come la data in cui i partecipanti hanno avviato> = 1 dose di trattamento di Ceftazidime-Avibactam durante il ricovero in ospedale dell'indice.
L'ospedale indice è stato definito come quando il primo ricovero in ospedale dei partecipanti soddisfaceva i criteri ammissibili.
|
Dalla data dell'indice fino alle dimissioni ospedaliere, decesso in ospedale, ritiro dallo studio o perduto al follow-up, a seconda di quale si è verificato per primo (circa 27 mesi di cui 6 mesi di periodo indice); (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Unità di terapia intensiva (ICU) LOS: set di analisi completa
Lasso di tempo: Durante l'ospedale dell'indice, circa 27 mesi inclusi 6 mesi di indice; (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
La durata del soggiorno in terapia intensiva è stata definita come data di scarico in terapia intensiva meno data di ammissione in terapia intensiva più 1.
La data dell'indice è stata definita come la data in cui i partecipanti hanno avviato> = 1 dose di trattamento di Ceftazidime-Avibactam durante il ricovero in ospedale dell'indice.
L'ospedale indice è stato definito come quando il primo ricovero in ospedale dei partecipanti soddisfaceva i criteri ammissibili.
|
Durante l'ospedale dell'indice, circa 27 mesi inclusi 6 mesi di indice; (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
ICU LOS: set di analisi clinicamente valutabili
Lasso di tempo: Durante l'ospedale dell'indice, circa 27 mesi inclusi 6 mesi di indice; (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
La durata del soggiorno in terapia intensiva è stata definita come data di scarico in terapia intensiva meno data di ammissione in terapia intensiva più 1.
La data dell'indice è stata definita come la data in cui i partecipanti hanno avviato> = 1 dose di trattamento di Ceftazidime-Avibactam durante il ricovero in ospedale dell'indice.
L'ospedale indice è stato definito come quando il primo ricovero in ospedale dei partecipanti soddisfaceva i criteri ammissibili.
|
Durante l'ospedale dell'indice, circa 27 mesi inclusi 6 mesi di indice; (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Numero di partecipanti secondo la diagnosi più frequente all'ammissione: set di analisi completa
Lasso di tempo: All'ammissione all'ospedale (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il numero di partecipanti riportati secondo la diagnosi più frequente all'ammissione all'ospedale è stato riportato in questa misura di esito.
|
All'ammissione all'ospedale (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Numero di partecipanti in base alla diagnosi più frequente all'ammissione: set di analisi clinicamente valutabili
Lasso di tempo: All'ammissione all'ospedale (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il numero di partecipanti riportati secondo la diagnosi più frequente all'ammissione all'ospedale è stato riportato in questa misura di esito.
|
All'ammissione all'ospedale (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Numero di partecipanti in base alla diagnosi più frequente alla dimissione: set di analisi completa
Lasso di tempo: Al momento della dimissione dall'ospedale (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il numero di partecipanti riportati secondo la diagnosi più frequente alla dimissione dall'ospedale è stato riportato in questa misura di risultato.
|
Al momento della dimissione dall'ospedale (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Numero di partecipanti in base alla diagnosi più frequente alla dimissione: set di analisi clinicamente valutabili
Lasso di tempo: Al momento della dimissione dall'ospedale (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Il numero di partecipanti riportati secondo la diagnosi più frequente alla dimissione dall'ospedale è stato riportato in questa misura di risultato.
|
Al momento della dimissione dall'ospedale (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Numero di partecipanti con almeno 1 procedure concomitanti: set di analisi completa
Lasso di tempo: Dall'inizio del trattamento dell'indice fino alla morte, ritiro dello studio, 60 giorni dopo la dimissione dell'ospedale, a seconda di quale evento si verifica per primo (circa 27 mesi di cui 6 mesi di periodo indice); (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
In questa misura di risultato è stato riportato il numero di partecipanti con almeno 1 procedura concomitante.
La data dell'indice è stata definita come la data in cui i partecipanti hanno avviato> = 1 dose di trattamento di Ceftazidime-Avibactam durante il ricovero in ospedale dell'indice.
L'ospedale indice è stato definito come quando il primo ricovero in ospedale dei partecipanti soddisfaceva i criteri ammissibili.
|
Dall'inizio del trattamento dell'indice fino alla morte, ritiro dello studio, 60 giorni dopo la dimissione dell'ospedale, a seconda di quale evento si verifica per primo (circa 27 mesi di cui 6 mesi di periodo indice); (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Numero di partecipanti con almeno 1 procedure concomitanti: set di analisi clinicamente valutabili
Lasso di tempo: Dall'inizio del trattamento dell'indice fino alla morte, ritiro dello studio, 60 giorni dopo la dimissione dell'ospedale, a seconda di quale evento si verifica per primo (circa 27 mesi di cui 6 mesi di periodo indice); (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
In questa misura di risultato è stato riportato il numero di partecipanti con almeno 1 procedura concomitante.
La data dell'indice è stata definita come la data in cui i partecipanti hanno avviato> = 1 dose di trattamento di Ceftazidime-Avibactam durante il ricovero in ospedale dell'indice.
L'ospedale indice è stato definito come quando il primo ricovero in ospedale dei partecipanti soddisfaceva i criteri ammissibili.
|
Dall'inizio del trattamento dell'indice fino alla morte, ritiro dello studio, 60 giorni dopo la dimissione dell'ospedale, a seconda di quale evento si verifica per primo (circa 27 mesi di cui 6 mesi di periodo indice); (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Durata della ventilazione meccanica: set di analisi completa
Lasso di tempo: Dall'inizio del trattamento dell'indice fino alla morte, ritiro dello studio, 60 giorni dopo la dimissione dell'ospedale, a seconda di quale evento si verifica per primo (circa 27 mesi di cui 6 mesi di periodo indice); (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Per un partecipante, ogni periodo di ventilazione meccanica (giorni) è stato calcolato come: data di fine della ventilazione meccanica - Data di inizio della ventilazione meccanica + 1. La lunghezza della ventilazione meccanica (giorni) è stata ottenuta riassumendo tutti i periodi di ventilazione meccanica.
La data dell'indice è stata definita come la data in cui i partecipanti hanno avviato> = 1 dose di trattamento di Ceftazidime-Avibactam durante il ricovero in ospedale dell'indice.
L'ospedale indice è stato definito come quando il primo ricovero in ospedale dei partecipanti soddisfaceva i criteri ammissibili.
|
Dall'inizio del trattamento dell'indice fino alla morte, ritiro dello studio, 60 giorni dopo la dimissione dell'ospedale, a seconda di quale evento si verifica per primo (circa 27 mesi di cui 6 mesi di periodo indice); (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Durata della ventilazione meccanica: set di analisi clinicamente valutabili
Lasso di tempo: Dall'inizio del trattamento dell'indice fino alla morte, ritiro dello studio, 60 giorni dopo la dimissione dell'ospedale, a seconda di quale evento si verifica per primo (circa 27 mesi di cui 6 mesi di periodo indice); (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Per un partecipante, ogni periodo di ventilazione meccanica (giorni) è stato calcolato come: data di fine della ventilazione meccanica - Data di inizio della ventilazione meccanica + 1. La lunghezza della ventilazione meccanica (giorni) è stata ottenuta riassumendo tutti i periodi di ventilazione meccanica.
La data dell'indice è stata definita come la data in cui i partecipanti hanno avviato> = 1 dose di trattamento di Ceftazidime-Avibactam durante il ricovero in ospedale dell'indice.
L'ospedale indice è stato definito come quando il primo ricovero in ospedale dei partecipanti soddisfaceva i criteri ammissibili.
|
Dall'inizio del trattamento dell'indice fino alla morte, ritiro dello studio, 60 giorni dopo la dimissione dell'ospedale, a seconda di quale evento si verifica per primo (circa 27 mesi di cui 6 mesi di periodo indice); (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Percentuale di partecipanti con riammissione a causa della ricorrenza dell'infezione entro 30 giorni e 31-60 giorni dopo la dimissione: set di analisi completa
Lasso di tempo: Entro 30 giorni e 31-60 giorni dopo la dimissione (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Entro 30 giorni e 31-60 giorni dopo la dimissione (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Percentuale di partecipanti con riammissione a causa della ricorrenza dell'infezione entro 30 giorni e 31-60 giorni dopo la dimissione: set di analisi CE
Lasso di tempo: Entro 30 giorni e 31-60 giorni dopo la dimissione (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Entro 30 giorni e 31-60 giorni dopo la dimissione (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Percentuale di partecipanti che sono morti durante il ricovero: set di analisi completa
Lasso di tempo: Durante l'ospedale dell'indice (circa 27 mesi inclusi 6 mesi di periodo di indice); (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Nella mortalità ospedaliera è stata definita come decessi che si verificano dopo l'inizio del trattamento ma prima della dimissione in ospedale.
La percentuale di partecipanti morti durante il ricovero in ospedale è stato riportato in questa misura di risultato.
L'ospedale indice è stato definito come quando il primo ricovero in ospedale dei partecipanti soddisfaceva i criteri ammissibili.
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Durante l'ospedale dell'indice (circa 27 mesi inclusi 6 mesi di periodo di indice); (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
|
Percentuale di partecipanti che sono morti durante il ricovero in ospedale: analisi clinicamente valutabili
Lasso di tempo: Durante l'ospedale dell'indice (circa 27 mesi inclusi 6 mesi di periodo di indice); (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Nella mortalità ospedaliera è stata definita come decessi che si verificano dopo l'inizio del trattamento ma prima della dimissione in ospedale.
La percentuale di partecipanti morti durante il ricovero in ospedale è stato riportato in questa misura di risultato.
L'ospedale indice è stato definito come quando il primo ricovero in ospedale dei partecipanti soddisfaceva i criteri ammissibili.
L'IC al 95% era basato sul metodo Clopper-Pearson.
|
Durante l'ospedale dell'indice (circa 27 mesi inclusi 6 mesi di periodo di indice); (dai dati valutati in circa 21 mesi di studio)
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Pfizer CT.gov Call Center, Pfizer
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
20 ottobre 2022
Completamento primario (Effettivo)
11 luglio 2024
Completamento dello studio (Effettivo)
11 luglio 2024
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
11 luglio 2022
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
1 agosto 2022
Primo Inserito (Effettivo)
4 agosto 2022
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
4 settembre 2025
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
18 agosto 2025
Ultimo verificato
1 agosto 2025
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Processi patologici
- Attributi della malattia
- Infezioni delle vie respiratorie
- Infezioni
- Malattie delle vie respiratorie
- Malattie polmonari
- Polmonite
- Infezione incrociata
- Malattia iatrogena
- Condizioni patologiche, segni e sintomi
- Polmonite nosocomiale
- Polmonite, associata al ventilatore
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Agenti antinfettivi
- Inibitori enzimatici
- Agenti antibatterici
- beta-inibitori della lattamasi
- Cefalosporine di terza generazione
- Antibiotici beta lattamici
- Avibactam
- Ceftazidima
- Avibactam, combinazione di farmaci ceftazidime
Altri numeri di identificazione dello studio
- C3591037
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Descrizione del piano IPD
Pfizer fornirà l'accesso ai dati dei singoli partecipanti anonimi e ai relativi documenti di studio (ad es.
protocollo, piano di analisi statistica (SAP), rapporto di studio clinico (CSR)) su richiesta di ricercatori qualificati e soggetti a determinati criteri, condizioni ed eccezioni.
Ulteriori dettagli sui criteri di condivisione dei dati di Pfizer e sul processo di richiesta di accesso sono disponibili all'indirizzo: https://www.pfizer.com/science/clinical_trials/trial_data_and_results/data_requests.
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Sì
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Polmonite acquisita in ospedale
-
Weill Medical College of Cornell UniversityCompletatoPazienti medici moderatamente malati presso il Cornell Campus del New York-Presbyterian HospitalStati Uniti
-
Bruyère Health Research Institute.ReclutamentoPROCESSO DECILITÀ DI TRASFERIMENTO LTC-TO-HOSPITALCanada
Prove cliniche su gruppo ceftazidime avibactam
-
PfizerCompletatoPolmonite associata al ventilatore (VAP) | Polmonite nosocomiale (NP)Bulgaria, Francia, Italia, Corea, Repubblica di, Messico, Perù, Polonia, Federazione Russa, Spagna, Tacchino, Regno Unito, Vietnam, Filippine, Cina, Ucraina, Argentina, Brasile, Ungheria, Romania, India, Giappone, Taiwan, Lett... e altro ancora
-
French Society for Intensive CareSPILFIscrizione su invitoMalattie infettive | Infezione | Terapia intensiva | Resistenza agli antibioticiFrancia
-
Sir Run Run Shaw HospitalThe First Affiliated Hospital of Nanchang University; Second Affiliated Hospital... e altri collaboratoriReclutamentoPolmonite associata al ventilatore (VAP) | Polmonite acquisita in ospedale (HAP) | Infezioni intraddominali complicate, cIAICina
-
Sichuan Provincial People's HospitalNon ancora reclutamentoECMO | Infezione da Enterobacteriaceae resistenti ai carbapenemi
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...CompletatoUno studio per valutare la farmacocinetica e la sicurezza di AVYCAZ(R) in combinazione con AztreonamInfezione battericaStati Uniti
-
Universidad Central de VenezuelaCompletatoPulpite | Terapia canalare | Pulpite - Irreversibile | PulpotomiaVenezuela
-
Maimónides Biomedical Research Institute of CórdobaCompletatoInfezione da Enterobacteriaceae resistenti ai carbapenemiSpagna
-
PfizerPRA Health SciencesCompletatoInfezioni complicate delle vie urinarieStati Uniti, Taiwan, Tacchino, Cechia, Ungheria, Grecia, Polonia, Romania, Federazione Russa
-
University of PittsburghAllerganCompletatoInfezioni battericheStati Uniti
-
PfizerAbbVieTerminatoBambini ospedalizzati con polmonite nosocomiale sospetta o confermataTaiwan, Cina