- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05522010
Dynamiczny implant szyjny (DCI) w porównaniu z przednią dyscektomią i fuzją szyjki macicy (ACDF) w leczeniu jednopoziomowej choroby zwyrodnieniowej dysku szyjnego (DDD): RCT
27 sierpnia 2022 zaktualizowane przez: Mahmoud Abdelrahman Saleh El Attar, Assiut University
Porównanie wyników klinicznych i radiograficznych DCI VS ACDF w leczeniu jednopoziomowej choroby zwyrodnieniowej dysku szyjnego (DDD)
Przegląd badań
Status
Jeszcze nie rekrutacja
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przednia dyscektomia szyjna z zespoleniem (ACDF) jest skuteczną i bezpieczną metodą leczenia pacjentów z radikulopatią i mielopatią.
Jednak w nieleczonych poziomach sąsiadujących z fuzją zgłaszano wzmożony ruch i podwyższone ciśnienie śróddyskowe.
Niektórzy badacze postulowali, że zmiany te mogą prowadzić do zwiększonego ryzyka zwyrodnienia sąsiednich segmentów (ASD).
Ograniczenia i problemy z ACDF skłoniły niektórych badaczy do zbadania operacji zachowujących ruch, takich jak całkowita wymiana dysku szyjnego (TDR).
Chociaż wykazano, że TDR zmniejsza ciśnienie wewnątrz dysku na sąsiednim poziomie i zapewnia bardziej fizjologiczny ogólny zakres ruchu w szyjce macicy, ale także na poziomie indeksu i sąsiednim (ROM), przy jednoczesnym zachowaniu wyrównania strzałkowego.
Ostatnie badania zwróciły również uwagę na potencjalne ograniczenia TDR.
Dynamiczny implant szyjny (DCI) to rodzaj implantu dekompresyjnego i niefuzyjnego szyjki macicy, który początkowo pomyślano jako metodę łączącą potencjalne zalety fuzji i TDR.
DCI ma na celu zapewnienie kontrolowanego, ograniczonego zgięcia i wyprostu – podstawowych ruchów w podosiowym odcinku szyjnym kręgosłupa – które są większe niż obserwowane w przypadku fuzji, ale mniejsze niż w przypadku TDR.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Oczekiwany)
50
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Mahmoud Saleh El Attar, Master
- Numer telefonu: 01014919050
- E-mail: attar@med.aun.edu.eg
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 70 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pojedyncza lub mnoga objawowa DDD szyjki macicy z radikulopatią i/lub milopatią niereagującą na leczenie niechirurgiczne
- Wiek powyżej 18 lat
Kryteria wyłączenia:
- kostnienie więzadła podłużnego tylnego
- zapalenie stawów
- brak ruchu lub niestabilność na poziomie zabiegu
- pęknięcie
- infekcja
- guzy
- osteoroza
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: PODWÓJNIE
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Grupa (1) (ACDF)
Wszyscy pacjenci z tej grupy zostaną poddani przedniej dyscektomii szyjki macicy i fuzji
|
Wykonano standardowy dostęp przedni z dyscektomią oszczędzającą chrząstkę iz dekompresją otworu.
Rutynowo wykonywano całkowite wycięcie więzadła podłużnego tylnego w celu całkowitego odbarczenia nerwu.
Do określenia właściwego rozmiaru implantu użyto próbnych wkładek.
Zbyt mały rozmiar urządzenia może prowadzić do słabego mocowania i migracji implantu.
Należy wybrać największe możliwe urządzenie, które można bezpiecznie umieścić, aby zmaksymalizować kontakt urządzenia z płytką końcową i uzyskać wsparcie z krawędzi apofizyjnej.
Zęby implantu zostały optymalnie zamocowane do płytki końcowej poprzez kompresję trzpienia Caspara po wprowadzeniu urządzenia.
Urządzenie można wymienić lub zmienić przy użyciu tego samego narzędzia wprowadzającego, jeśli ostateczne obrazowanie wykazało nieoptymalne ustawienie.
Płukanie wszczepionej przestrzeni dyskowej usuwa resztki krwi i pyłu kostnego, które potencjalnie sprzyjają powstawaniu H O
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Grupa (2) (DCI)
Wszyscy pacjenci z tej grupy zostaną poddani dynamicznemu implantowi szyjki macicy
|
Wykonano standardowy dostęp przedni z dyscektomią oszczędzającą chrząstkę iz dekompresją otworu.
Rutynowo wykonywano całkowite wycięcie więzadła podłużnego tylnego w celu całkowitego odbarczenia nerwu.
Do określenia właściwego rozmiaru implantu użyto próbnych wkładek.
Zbyt mały rozmiar urządzenia może prowadzić do słabego mocowania i migracji implantu.
Należy wybrać największe możliwe urządzenie, które można bezpiecznie umieścić, aby zmaksymalizować kontakt urządzenia z płytką końcową i uzyskać wsparcie z krawędzi apofizyjnej.
Zęby implantu zostały optymalnie zamocowane do płytki końcowej poprzez kompresję trzpienia Caspara po wprowadzeniu urządzenia.
Urządzenie można wymienić lub zmienić przy użyciu tego samego narzędzia wprowadzającego, jeśli ostateczne obrazowanie wykazało nieoptymalne ustawienie.
Płukanie wszczepionej przestrzeni dyskowej usuwa resztki krwi i pyłu kostnego, które potencjalnie sprzyjają powstawaniu H O
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wynik radiologiczny
Ramy czasowe: Po 1 roku obserwacji.
|
Klasyfikacja MRI dla stopnia ASD (klasyfikacja Mario Matsumato)
|
Po 1 roku obserwacji.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wynik kliniczny
Ramy czasowe: W wieku 3 miesięcy.
|
Indeks Niepełnosprawności 1-Neck (NDI): 10 punktów w skali od 0 do 5, maksymalny wynik to 50, wysoki wynik jest gorszy
|
W wieku 3 miesięcy.
|
|
Wynik radiologiczny (zwykłe zdjęcie rentgenowskie)
Ramy czasowe: w wieku 6 miesięcy.
|
1- Ustawienie strzałkowe szyjki macicy od C2 do C7 (kąt Cobba) Zrost 5-implantu opisywany jako ruch mniejszy niż 1 mm między wierzchołkami wyrostków kolczystych na dynamicznych zdjęciach rentgenowskich i/lub obecność mostkujących beleczek kostnych. |
w wieku 6 miesięcy.
|
|
Wynik radiologiczny (MSCT)
Ramy czasowe: W wieku 1 lat.
|
Fuzja 1-implantu
|
W wieku 1 lat.
|
|
wynik kliniczny
Ramy czasowe: W wieku 3 miesięcy.
|
Wizualna skala analogowa (VAS) ocenia szyję i ramię od 0 do 10 punktów, im wyższy wynik, tym gorzej
|
W wieku 3 miesięcy.
|
|
wynik radiologiczny
Ramy czasowe: w wieku 6 miesięcy.
|
2- Zakres ruchu (ROM) metodą Cobba dla odcinka szyjnego kręgosłupa i jednostki funkcjonalnej kręgosłupa leczonego segmentu
|
w wieku 6 miesięcy.
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Radcliff K, Coric D, Albert T. Five-year clinical results of cervical total disc replacement compared with anterior discectomy and fusion for treatment of 2-level symptomatic degenerative disc disease: a prospective, randomized, controlled, multicenter investigational device exemption clinical trial. J Neurosurg Spine. 2016 Aug;25(2):213-24. doi: 10.3171/2015.12.SPINE15824. Epub 2016 Mar 25. Erratum In: J Neurosurg Spine. 2016 Aug;25(2):280.
- Irwin ZN, Hilibrand A, Gustavel M, McLain R, Shaffer W, Myers M, Glaser J, Hart RA. Variation in surgical decision making for degenerative spinal disorders. Part II: cervical spine. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Oct 1;30(19):2214-9. doi: 10.1097/01.brs.0000181056.76595.f7.
- Fuller DA, Kirkpatrick JS, Emery SE, Wilber RG, Davy DT. A kinematic study of the cervical spine before and after segmental arthrodesis. Spine (Phila Pa 1976). 1998 Aug 1;23(15):1649-56. doi: 10.1097/00007632-199808010-00006.
- Hilibrand AS, Yoo JU, Carlson GD, Bohlman HH. The success of anterior cervical arthrodesis adjacent to a previous fusion. Spine (Phila Pa 1976). 1997 Jul 15;22(14):1574-9. doi: 10.1097/00007632-199707150-00009.
- Shao MM, Chen CH, Lin ZK, Wang XY, Huang QS, Chi YL, Wu AM. Comparison of the more than 5-year clinical outcomes of cervical disc arthroplasty versus anterior cervical discectomy and fusion: A protocol for a systematic review and meta-analysis of prospective randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 2016 Dec;95(51):e5733. doi: 10.1097/MD.0000000000005733. Erratum In: Medicine (Baltimore). 2017 Feb 24;96(8):e6219.
- Coric D, Kim PK, Clemente JD, Boltes MO, Nussbaum M, James S. Prospective randomized study of cervical arthroplasty and anterior cervical discectomy and fusion with long-term follow-up: results in 74 patients from a single site. J Neurosurg Spine. 2013 Jan;18(1):36-42. doi: 10.3171/2012.9.SPINE12555. Epub 2012 Nov 9.
- Zou S, Gao J, Xu B, Lu X, Han Y, Meng H. Anterior cervical discectomy and fusion (ACDF) versus cervical disc arthroplasty (CDA) for two contiguous levels cervical disc degenerative disease: a meta-analysis of randomized controlled trials. Eur Spine J. 2017 Apr;26(4):985-997. doi: 10.1007/s00586-016-4655-5. Epub 2016 Jun 17.
- Gornet MF, Lanman TH, Burkus JK, Hodges SD, McConnell JR, Dryer RF, Copay AG, Nian H, Harrell FE Jr. Cervical disc arthroplasty with the Prestige LP disc versus anterior cervical discectomy and fusion, at 2 levels: results of a prospective, multicenter randomized controlled clinical trial at 24 months. J Neurosurg Spine. 2017 Jun;26(6):653-667. doi: 10.3171/2016.10.SPINE16264. Epub 2017 Mar 17.
- Wu TK, Wang BY, Meng Y, Ding C, Yang Y, Lou JG, Liu H. Multilevel cervical disc replacement versus multilevel anterior discectomy and fusion: A meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2017 Apr;96(16):e6503. doi: 10.1097/MD.0000000000006503.
- Lu VM, Zhang L, Scherman DB, Rao PJ, Mobbs RJ, Phan K. Treating multi-level cervical disc disease with hybrid surgery compared to anterior cervical discectomy and fusion: a systematic review and meta-analysis. Eur Spine J. 2017 Feb;26(2):546-557. doi: 10.1007/s00586-016-4791-y. Epub 2016 Sep 27.
- Kelly MP, Eliasberg CD, Riley MS, Ajiboye RM, SooHoo NF. Reoperation and complications after anterior cervical discectomy and fusion and cervical disc arthroplasty: a study of 52,395 cases. Eur Spine J. 2018 Jun;27(6):1432-1439. doi: 10.1007/s00586-018-5570-8. Epub 2018 Mar 31.
- Pickett GE, Sekhon LH, Sears WR, Duggal N. Complications with cervical arthroplasty. J Neurosurg Spine. 2006 Feb;4(2):98-105. doi: 10.3171/spi.2006.4.2.98.
- Li Z, Yu S, Zhao Y, Hou S, Fu Q, Li F, Hou T, Zhong H. Clinical and radiologic comparison of dynamic cervical implant arthroplasty versus anterior cervical discectomy and fusion for the treatment of cervical degenerative disc disease. J Clin Neurosci. 2014 Jun;21(6):942-8. doi: 10.1016/j.jocn.2013.09.007. Epub 2013 Nov 4.
- Wang L, Song YM, Liu LM, Liu H, Li T. Clinical and radiographic outcomes of dynamic cervical implant replacement for treatment of single-level degenerative cervical disc disease: a 24-month follow-up. Eur Spine J. 2014 Aug;23(8):1680-7. doi: 10.1007/s00586-014-3180-7. Epub 2014 Jan 29.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (OCZEKIWANY)
25 sierpnia 2022
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
1 sierpnia 2023
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
1 sierpnia 2024
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
19 sierpnia 2022
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
27 sierpnia 2022
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
30 sierpnia 2022
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
30 sierpnia 2022
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
27 sierpnia 2022
Ostatnia weryfikacja
1 sierpnia 2022
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Cervical Degenerative Disease
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Operacja kręgosłupa szyjnego
-
Benha UniversityZakończony
-
Restor3DZakończonyZwyrodnieniowa choroba dyskuStany Zjednoczone
-
Orthofix Inc.ZakończonyZłamanie odontoidalne typu II
-
KU LeuvenWycofaneUraz kręgosłupa szyjnego | Złamania kręgosłupa szyjnegoBelgia
-
HELP Therapeutics Co., Ltd.Rekrutacyjny
-
Anhui Provincial Cancer HospitalAnhui Provincial HospitalRekrutacyjnyNiedrobnokomórkowego raka płucaChiny
-
University Hospital Inselspital, BerneZakończonyRandomizowana kontrolowana próba | Komorowy przeciek otrzewnowy | Powikłania bocznika | Awaria bocznikaSzwajcaria
-
Hürriyet YılmazMedipol UniversityZakończonyMłodzieżowa skolioza idiopatyczna | Jakość życia oparta na zdrowiuIndyk
-
Rennes University HospitalRekrutacyjnyPogotowie ratunkowe | Uraz szyi | Pogotowie przedszpitalne | Uraz szyiFrancja