- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05947643
Zapach w COVID-19 i skuteczność teofiliny do nosa (SCENT 3)
Zapach w COVID-19 i skuteczność nosowej teofiliny 3
Celem tego badania fazy II jest sprawdzenie skuteczności irygacji donosowych teofiliną w leczeniu zaburzeń węchu związanych z COVID-19. Badacze porównają wpływ płukanek nosa teofiliną z płukankami nosa zawierającymi placebo na objawy związane z zapachem. Uczestnicy zostaną poproszeni o płukanie nosa lekiem lub kapsułką placebo rozpuszczoną w słonej wodzie dwa razy dziennie przez 12 tygodni i wypełnienie ankiet dotyczących zapachu przed, w trakcie i po zakończeniu leczenia.
Badanie to zostanie również wykorzystane do opisania działań niepożądanych związanych z irygacją teofiliną donosową.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Dysfunkcja węchu związana z COVID-em jest głównym objawem zakażenia SARS-COV-2, dotykającym nawet 80% osób z COVID-19. Chociaż trwają badania nad patogenezą, oczekuje się, że znaczna część grupy będzie cierpieć z powodu długotrwałej OD. Badacze starają się przetestować donosową irygację nosa teofiliną jako potencjalną opcję terapeutyczną w leczeniu OD trwających ponad 3 miesiące związanych z COVID.
W badaniach pilotażowych wykazano, że teofilina poprawia wyniki leczenia OD po wirusie, a wstępne dane sugerują korzyści terapeutyczne u pacjentów z OD po COVID-19 przy minimalnym wchłanianiu ogólnoustrojowym.
Podstawowa hipoteza jest taka, że irygacja teofiliną będzie skuteczniejsza niż irygacja solanką placebo w przypadku objawów OD związanych z COVID-19. Stosowanie donosowej teofiliny będzie miało minimalne skutki uboczne.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Stany Zjednoczone, 63110
- Washington University School of Medicine
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Uczestnicy będą rekrutowani na podstawie następujących kryteriów włączenia:
- mężczyzn i kobiet w wieku od 18 do 75 lat
- znajduje się lub chce podróżować do stanu Missouri lub Illinois
- Dysfunkcja węchu utrzymująca się przez ponad 3 miesiące po podejrzeniu zakażenia COVID-19
- Wyjściowy test identyfikacji zapachu (UPSIT) Uniwersytetu Pensylwanii zgodny ze zmniejszoną funkcją węchową (<= 34 u kobiet, <= 33 u mężczyzn). Ten test jest potwierdzonym klinicznie testem identyfikacji zapachu z wymuszonym wyborem, składającym się z 40 pytań, w którym mikrokapsułkowane substancje zapachowe na pasku są uwalniane przez drapanie.70 To określi, czy pacjenci mają zarówno subiektywnie, jak i obiektywnie zdiagnozowane OD przed poddaniem się leczeniu.
- Umiejętność czytania, pisania i rozumienia języka angielskiego oraz dostęp do poczty elektronicznej.
Kryteria wyłączenia:
Osoby nie zostaną dopuszczone do udziału w tym badaniu, jeśli spełniają jedno lub więcej z następujących kryteriów wykluczenia:
- Historia dysfunkcji węchu przed zakażeniem COVID-19
- Każde zastosowanie terapii towarzyszących, szczególnie w leczeniu dysfunkcji węchu
- Stosowanie lub udział we wcześniejszych badaniach teofiliny podawanej donosowo.
- Znane występowanie polipów nosa, wcześniejsze operacje zatok przynosowych lub przedniego odcinka czaszki
- Uzależnienie od teofiliny w przypadku chorób współistniejących, takich jak astma i przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP)
- Historia reakcji alergicznej na teofilinę lub inne metyloksantyny
- Historia chorób neurodegeneracyjnych (tj. otępienie typu Alzheimera, choroba Parkinsona, otępienie z ciałami Lewy'ego, otępienie czołowo-skroniowe)
- Matki w ciąży lub karmiące piersią.
- Obecne stosowanie leków wykazujących znaczące (≥40%) interakcje z teofiliną, do których należą cymetydyna, ciprofloksacyna, disulfiram, enoksacyna, fluwoksamina, interferon-alfa, lit, meksyletyna, fenytoina, propafenon, propranolol, takryna, tiabendazol, tiklopidyna i troleandomycyna.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Teofilina
Uczestnicy rozpuszczą zawartość 400 mg kapsułek teofiliny (doświadczalnie) w butelce do płukania zatok zawierającej sól fizjologiczną do nosa.
|
kapsułki rozpuszczone w irygacji donosowej
|
|
Komparator placebo: Placebo
Uczestnik rozpuści zawartość identycznie wyglądających kapsułek z laktozą (kontrola) w butelce do płukania zatok zawierającej sól fizjologiczną do nosa.
|
identycznie wyglądające kapsułki z laktozą rozpuszczone podczas irygacji donosowej
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Globalne wrażenie kliniczne - skala poprawy
Ramy czasowe: Tydzień 12
|
Kliniczna globalna skala wrażenia wrażenia (CGI-I) jest subiektywną skalą oceny stosowaną do pomiaru zmian w stanie pacjenta w czasie. Obiega od 1 do 7, gdzie 1 oznacza „bardzo ulepszony”, 2 oznacza „znacznie ulepszone”, 3 oznacza „minimalnie ulepszone”, ”4 oznacza„ bez zmiany ”5 oznacza„ minimalnie gorsze ”, 6 oznacza„ znacznie gorzej ”, a 7 oznacza„ bardzo pogorszenie ”. W tym badaniu uczestnicy zgłaszający wyniki 1, 2 lub 3 na CGI-I są uważane za reagujące na leczenie. Podstawowa analiza porównuje odsetek respondentów między grupami teofiliny i placebo oceniając zarówno zmiany wewnątrz podmiotu w czasie, jak i różnice między grupami. Zmienimy wskaźnik odpowiedzi zdefiniowanej jako liczba uczestników zgłaszających minimalną zmianę lub większą w skali globalnej skali wyświetlania klinicznej (CGI), podzielonej przez liczbę uczestników w każdej grupie. Główne porównanie będzie koncentrowane na zmianach w 12 tygodniach |
Tydzień 12
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena wyników dysfunkcji węchowych
Ramy czasowe: 6 tygodni i 12 tygodni
|
Ocena wyników dysfunkcji węchowej (zapach) jest kwestionariuszem specyficznym dla choroby, który ocenia ograniczenia fizyczne, funkcjonalne i emocjonalne u uczestników z dysfunkcją węchową każdej etiologii. Instrument zawiera 28 elementów ogółem, z każdym uzyskanym w 5-punktowej skali Likerta od 0 do 4. Całkowity wynik wynosi od 0 do 112. Wyższe wyniki wskazują na wyższy stopień dysfunkcji i ograniczenia. |
6 tygodni i 12 tygodni
|
|
Ocena przylegania
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Uczestnicy zostaną skontaktowani w celu zgłoszenia liczby nawadniania zakończonych w ciągu poprzednich 7 dni z możliwego 14. Uczestnicy zgłaszają swoją zgodność z nawadnianiem nosa dwa razy dziennie poprzez zgłoszone przez siebie środki w ankietach RedCap, w tym liczbie płukania, które ukończyli. Liczba miar reprezentuje zgłaszaną przez siebie zgodność z dwukrotnie dziennie nawadnianiem. |
12 tygodni
|
|
Ocena niewidomych
Ramy czasowe: W ciągu pierwszych 3 tygodni
|
Ocena niewidomych w tym badaniu polega na kontaktowaniu się z uczestnikami w ciągu pierwszych 3 tygodni po rozpoczęciu nawadniania nosa i zapytanie ich, które ramię leczące według nich zostały przydzielone do „teofiliny i nawadniania soli fizjologicznej” lub „samemu nawadnianiu soli fizjologicznej”. Zgłoszone liczby przedstawiają, ilu uczestników prawidłowo odgadło ramię, do których zostali przydzielone. |
W ciągu pierwszych 3 tygodni
|
|
Efekty niepożądane
Ramy czasowe: Do 12 tygodni
|
Pacjenci zostaną poproszeni o zgłoszenie wszelkich działań niepożądanych, jakie doświadczają w dowolnym momencie w 12-tygodniowym okresie badania. Zdarzenie niepożądane w tym badaniu odnosi się do wszelkich niepożądanych lub niezamierzonych występów medycznych doświadczanych przez uczestnika podczas badania, które mogą być związane z stosowaniem teofiliny donosowej. |
Do 12 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Jay F Piccirillo, MD, Washington University School of Medicine
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hura N, Xie DX, Choby GW, Schlosser RJ, Orlov CP, Seal SM, Rowan NR. Treatment of post-viral olfactory dysfunction: an evidence-based review with recommendations. Int Forum Allergy Rhinol. 2020 Sep;10(9):1065-1086. doi: 10.1002/alr.22624. Epub 2020 Jun 25.
- Pinto JM, Wroblewski KE, Kern DW, Schumm LP, McClintock MK. Olfactory dysfunction predicts 5-year mortality in older adults. PLoS One. 2014 Oct 1;9(10):e107541. doi: 10.1371/journal.pone.0107541. eCollection 2014.
- Carfi A, Bernabei R, Landi F; Gemelli Against COVID-19 Post-Acute Care Study Group. Persistent Symptoms in Patients After Acute COVID-19. JAMA. 2020 Aug 11;324(6):603-605. doi: 10.1001/jama.2020.12603.
- Sungnak W, Huang N, Becavin C, Berg M, Queen R, Litvinukova M, Talavera-Lopez C, Maatz H, Reichart D, Sampaziotis F, Worlock KB, Yoshida M, Barnes JL; HCA Lung Biological Network. SARS-CoV-2 entry factors are highly expressed in nasal epithelial cells together with innate immune genes. Nat Med. 2020 May;26(5):681-687. doi: 10.1038/s41591-020-0868-6. Epub 2020 Apr 23.
- Doty RL, Shaman P, Dann M. Development of the University of Pennsylvania Smell Identification Test: a standardized microencapsulated test of olfactory function. Physiol Behav. 1984 Mar;32(3):489-502. doi: 10.1016/0031-9384(84)90269-5.
- Dunlop BW, Gray J, Rapaport MH. Transdiagnostic Clinical Global Impression Scoring for Routine Clinical Settings. Behav Sci (Basel). 2017 Jun 27;7(3):40. doi: 10.3390/bs7030040.
- Pekala K, Chandra RK, Turner JH. Efficacy of olfactory training in patients with olfactory loss: a systematic review and meta-analysis. Int Forum Allergy Rhinol. 2016 Mar;6(3):299-307. doi: 10.1002/alr.21669. Epub 2015 Dec 1.
- Konstantinidis I, Tsakiropoulou E, Bekiaridou P, Kazantzidou C, Constantinidis J. Use of olfactory training in post-traumatic and postinfectious olfactory dysfunction. Laryngoscope. 2013 Dec;123(12):E85-90. doi: 10.1002/lary.24390. Epub 2013 Oct 4.
- Kollndorfer K, Kowalczyk K, Hoche E, Mueller CA, Pollak M, Trattnig S, Schopf V. Recovery of olfactory function induces neuroplasticity effects in patients with smell loss. Neural Plast. 2014;2014:140419. doi: 10.1155/2014/140419. Epub 2014 Dec 3.
- Hoffman HJ, Rawal S, Li CM, Duffy VB. New chemosensory component in the U.S. National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES): first-year results for measured olfactory dysfunction. Rev Endocr Metab Disord. 2016 Jun;17(2):221-40. doi: 10.1007/s11154-016-9364-1.
- Hendriks AP. Olfactory dysfunction. Rhinology. 1988 Dec;26(4):229-51.
- Sorokowska A, Drechsler E, Karwowski M, Hummel T. Effects of olfactory training: a meta-analysis. Rhinology. 2017 Mar 1;55(1):17-26. doi: 10.4193/Rhino16.195.
- Reden J, Mueller A, Mueller C, Konstantinidis I, Frasnelli J, Landis BN, Hummel T. Recovery of olfactory function following closed head injury or infections of the upper respiratory tract. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2006 Mar;132(3):265-9. doi: 10.1001/archotol.132.3.265.
- Baig AM, Khaleeq A, Ali U, Syeda H. Evidence of the COVID-19 Virus Targeting the CNS: Tissue Distribution, Host-Virus Interaction, and Proposed Neurotropic Mechanisms. ACS Chem Neurosci. 2020 Apr 1;11(7):995-998. doi: 10.1021/acschemneuro.0c00122. Epub 2020 Mar 13.
- Van Regemorter V, Hummel T, Rosenzweig F, Mouraux A, Rombaux P, Huart C. Mechanisms Linking Olfactory Impairment and Risk of Mortality. Front Neurosci. 2020 Feb 21;14:140. doi: 10.3389/fnins.2020.00140. eCollection 2020.
- Liu B, Luo Z, Pinto JM, Shiroma EJ, Tranah GJ, Wirdefeldt K, Fang F, Harris TB, Chen H. Relationship Between Poor Olfaction and Mortality Among Community-Dwelling Older Adults: A Cohort Study. Ann Intern Med. 2019 May 21;170(10):673-681. doi: 10.7326/M18-0775. Epub 2019 Apr 30.
- Soler ZM, Patel ZM, Turner JH, Holbrook EH. A primer on viral-associated olfactory loss in the era of COVID-19. Int Forum Allergy Rhinol. 2020 Jul;10(7):814-820. doi: 10.1002/alr.22578. Epub 2020 Jun 1.
- Bitter T, Gudziol H, Burmeister HP, Mentzel HJ, Guntinas-Lichius O, Gaser C. Anosmia leads to a loss of gray matter in cortical brain areas. Chem Senses. 2010 Jun;35(5):407-15. doi: 10.1093/chemse/bjq028. Epub 2010 Mar 15.
- Schiffman SS, Warwick ZS. Flavor enhancement of foods for the elderly can reverse anorexia. Neurobiol Aging. 1988 Jan-Feb;9(1):24-6. doi: 10.1016/s0197-4580(88)80009-5.
- Rockx B, Kuiken T, Herfst S, Bestebroer T, Lamers MM, Oude Munnink BB, de Meulder D, van Amerongen G, van den Brand J, Okba NMA, Schipper D, van Run P, Leijten L, Sikkema R, Verschoor E, Verstrepen B, Bogers W, Langermans J, Drosten C, Fentener van Vlissingen M, Fouchier R, de Swart R, Koopmans M, Haagmans BL. Comparative pathogenesis of COVID-19, MERS, and SARS in a nonhuman primate model. Science. 2020 May 29;368(6494):1012-1015. doi: 10.1126/science.abb7314. Epub 2020 Apr 17.
- Zou L, Ruan F, Huang M, Liang L, Huang H, Hong Z, Yu J, Kang M, Song Y, Xia J, Guo Q, Song T, He J, Yen HL, Peiris M, Wu J. SARS-CoV-2 Viral Load in Upper Respiratory Specimens of Infected Patients. N Engl J Med. 2020 Mar 19;382(12):1177-1179. doi: 10.1056/NEJMc2001737. Epub 2020 Feb 19. No abstract available.
- Meng X, Deng Y, Dai Z, Meng Z. COVID-19 and anosmia: A review based on up-to-date knowledge. Am J Otolaryngol. 2020 Sep-Oct;41(5):102581. doi: 10.1016/j.amjoto.2020.102581. Epub 2020 Jun 2.
- Brann DH, Tsukahara T, Weinreb C, Lipovsek M, Van den Berge K, Gong B, Chance R, Macaulay IC, Chou HJ, Fletcher RB, Das D, Street K, de Bezieux HR, Choi YG, Risso D, Dudoit S, Purdom E, Mill J, Hachem RA, Matsunami H, Logan DW, Goldstein BJ, Grubb MS, Ngai J, Datta SR. Non-neuronal expression of SARS-CoV-2 entry genes in the olfactory system suggests mechanisms underlying COVID-19-associated anosmia. Sci Adv. 2020 Jul 31;6(31):eabc5801. doi: 10.1126/sciadv.abc5801. Epub 2020 Jul 24.
- Morbini P, Benazzo M, Verga L, Pagella FG, Mojoli F, Bruno R, Marena C. Ultrastructural Evidence of Direct Viral Damage to the Olfactory Complex in Patients Testing Positive for SARS-CoV-2. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2020 Oct 1;146(10):972-973. doi: 10.1001/jamaoto.2020.2366. No abstract available.
- Politi LS, Salsano E, Grimaldi M. Magnetic Resonance Imaging Alteration of the Brain in a Patient With Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) and Anosmia. JAMA Neurol. 2020 Aug 1;77(8):1028-1029. doi: 10.1001/jamaneurol.2020.2125. No abstract available.
- Wilson DA, Best AR, Sullivan RM. Plasticity in the olfactory system: lessons for the neurobiology of memory. Neuroscientist. 2004 Dec;10(6):513-24. doi: 10.1177/1073858404267048.
- Moein ST, Hashemian SM, Mansourafshar B, Khorram-Tousi A, Tabarsi P, Doty RL. Smell dysfunction: a biomarker for COVID-19. Int Forum Allergy Rhinol. 2020 Aug;10(8):944-950. doi: 10.1002/alr.22587. Epub 2020 Jun 18.
- Whitcroft KL, Hummel T. Olfactory Dysfunction in COVID-19: Diagnosis and Management. JAMA. 2020 Jun 23;323(24):2512-2514. doi: 10.1001/jama.2020.8391. No abstract available.
- Barnes PJ. Theophylline. Pharmaceuticals (Basel). 2010 Mar 18;3(3):725-747. doi: 10.3390/ph3030725.
- Tomita K, Chikumi H, Tokuyasu H, Yajima H, Hitsuda Y, Matsumoto Y, Sasaki T. Functional assay of NF-kappaB translocation into nuclei by laser scanning cytometry: inhibitory effect by dexamethasone or theophylline. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 1999 Apr;359(4):249-55. doi: 10.1007/pl00005349.
- Henkin RI, Schultz M, Minnick-Poppe L. Intranasal theophylline treatment of hyposmia and hypogeusia: a pilot study. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2012 Nov;138(11):1064-70. doi: 10.1001/2013.jamaoto.342.
- Moon C, Simpson PJ, Tu Y, Cho H, Ronnett GV. Regulation of intracellular cyclic GMP levels in olfactory sensory neurons. J Neurochem. 2005 Oct;95(1):200-9. doi: 10.1111/j.1471-4159.2005.03356.x.
- Pace U, Hanski E, Salomon Y, Lancet D. Odorant-sensitive adenylate cyclase may mediate olfactory reception. Nature. 1985 Jul 18-24;316(6025):255-8. doi: 10.1038/316255a0.
- Ronnett GV, Parfitt DJ, Hester LD, Snyder SH. Odorant-sensitive adenylate cyclase: rapid, potent activation and desensitization in primary olfactory neuronal cultures. Proc Natl Acad Sci U S A. 1991 Mar 15;88(6):2366-9. doi: 10.1073/pnas.88.6.2366.
- Anholt RR. Molecular neurobiology of olfaction. Crit Rev Neurobiol. 1993;7(1):1-22.
- Neumann S, Bradke F, Tessier-Lavigne M, Basbaum AI. Regeneration of sensory axons within the injured spinal cord induced by intraganglionic cAMP elevation. Neuron. 2002 Jun 13;34(6):885-93. doi: 10.1016/s0896-6273(02)00702-x.
- Henkin RI, Velicu I. cAMP and cGMP in nasal mucus: relationships to taste and smell dysfunction, gender and age. Clin Invest Med. 2008;31(2):E71-7. doi: 10.25011/cim.v31i2.3366.
- Henkin RI, Velicu I. cAMP and cGMP in nasal mucus related to severity of smell loss in patients with smell dysfunction. Clin Invest Med. 2008;31(2):E78-84. doi: 10.25011/cim.v31i2.3367.
- Henkin RI, Velicu I, Schmidt L. An open-label controlled trial of theophylline for treatment of patients with hyposmia. Am J Med Sci. 2009 Jun;337(6):396-406. doi: 10.1097/MAJ.0b013e3181914a97.
- Levy LM, Henkin RI, Lin CS, Hutter A, Schellinger D. Increased brain activation in response to odors in patients with hyposmia after theophylline treatment demonstrated by fMRI. J Comput Assist Tomogr. 1998 Sep-Oct;22(5):760-70. doi: 10.1097/00004728-199809000-00019.
- RECOVERY Collaborative Group; Horby P, Lim WS, Emberson JR, Mafham M, Bell JL, Linsell L, Staplin N, Brightling C, Ustianowski A, Elmahi E, Prudon B, Green C, Felton T, Chadwick D, Rege K, Fegan C, Chappell LC, Faust SN, Jaki T, Jeffery K, Montgomery A, Rowan K, Juszczak E, Baillie JK, Haynes R, Landray MJ. Dexamethasone in Hospitalized Patients with Covid-19. N Engl J Med. 2021 Feb 25;384(8):693-704. doi: 10.1056/NEJMoa2021436. Epub 2020 Jul 17.
- Barnes PJ. Theophylline in chronic obstructive pulmonary disease: new horizons. Proc Am Thorac Soc. 2005;2(4):334-9; discussion 340-1. doi: 10.1513/pats.200504-024SR.
- Murphy C, Schubert CR, Cruickshanks KJ, Klein BE, Klein R, Nondahl DM. Prevalence of olfactory impairment in older adults. JAMA. 2002 Nov 13;288(18):2307-12. doi: 10.1001/jama.288.18.2307.
- Lee JJ, Peterson AM, Kallogjeri D, Jiramongkolchai P, Kukuljan S, Schneider JS, Klatt-Cromwell CN, Drescher AJ, Brunworth JD, Piccirillo JF. Smell Changes and Efficacy of Nasal Theophylline (SCENT) irrigation: A randomized controlled trial for treatment of post-viral olfactory dysfunction. Am J Otolaryngol. 2022 Mar-Apr;43(2):103299. doi: 10.1016/j.amjoto.2021.103299. Epub 2021 Dec 3.
- Lee JJ, Gupta S, Kallogjeri D, Piccirillo JF. Safety of High-Dose Nasal Theophylline Irrigation in the Treatment of Postviral Olfactory Dysfunction: A Dose-Escalation Study. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2022 Sep 1;148(9):885-886. doi: 10.1001/jamaoto.2022.1574.
- Whitcroft KL, Hummel T. Clinical Diagnosis and Current Management Strategies for Olfactory Dysfunction: A Review. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2019 Sep 1;145(9):846-853. doi: 10.1001/jamaoto.2019.1728.
- Kaye R, Chang CWD, Kazahaya K, Brereton J, Denneny JC 3rd. COVID-19 Anosmia Reporting Tool: Initial Findings. Otolaryngol Head Neck Surg. 2020 Jul;163(1):132-134. doi: 10.1177/0194599820922992. Epub 2020 Apr 28.
- Menni C, Valdes AM, Polidori L, Antonelli M, Penamakuri S, Nogal A, Louca P, May A, Figueiredo JC, Hu C, Molteni E, Canas L, Osterdahl MF, Modat M, Sudre CH, Fox B, Hammers A, Wolf J, Capdevila J, Chan AT, David SP, Steves CJ, Ourselin S, Spector TD. Symptom prevalence, duration, and risk of hospital admission in individuals infected with SARS-CoV-2 during periods of omicron and delta variant dominance: a prospective observational study from the ZOE COVID Study. Lancet. 2022 Apr 23;399(10335):1618-1624. doi: 10.1016/S0140-6736(22)00327-0. Epub 2022 Apr 7.
- Sedaghat AR, Gengler I, Speth MM. Olfactory Dysfunction: A Highly Prevalent Symptom of COVID-19 With Public Health Significance. Otolaryngol Head Neck Surg. 2020 Jul;163(1):12-15. doi: 10.1177/0194599820926464. Epub 2020 May 5.
- Menni C, Sudre CH, Steves CJ, Ourselin S, Spector TD. Quantifying additional COVID-19 symptoms will save lives. Lancet. 2020 Jun 20;395(10241):e107-e108. doi: 10.1016/S0140-6736(20)31281-2. Epub 2020 Jun 4. No abstract available.
- Catton G, Gardner A. COVID-19 Induced Taste Dysfunction and Recovery: Association with Smell Dysfunction and Oral Health Behaviour. Medicina (Kaunas). 2022 May 26;58(6):715. doi: 10.3390/medicina58060715.
- Cho SH. Clinical Diagnosis and Treatment of Olfactory Dysfunction. Hanyang Med Rev. 2014;34(3):107-115.
- Konstantinidis I, Tsakiropoulou E, Constantinidis J. Long term effects of olfactory training in patients with post-infectious olfactory loss. Rhinology. 2016 Jun;54(2):170-5. doi: 10.4193/Rhino15.264.
- Cerebrolycin for Treatment of Covid-related Anosmia and Ageusia.
- AlAjmi MF, Azhar A, Owais M, Rashid S, Hasan S, Hussain A, Rehman MT. Antiviral potential of some novel structural analogs of standard drugs repurposed for the treatment of COVID-19. J Biomol Struct Dyn. 2021 Oct;39(17):6676-6688. doi: 10.1080/07391102.2020.1799865. Epub 2020 Jul 30.
- Elzupir AO. Caffeine and caffeine-containing pharmaceuticals as promising inhibitors for 3-chymotrypsin-like protease of SARS-CoV-2. J Biomol Struct Dyn. 2022 Mar;40(5):2113-2120. doi: 10.1080/07391102.2020.1835732. Epub 2020 Oct 23.
- Goldstein MF, Hilditch GJ, Frankel I, Chambers L, Dvorin DJ, Belecanech G. Intra-Nasal Theophylline for the Treatment of Chronic Anosmia and Hyposmia. Journal of Allergy and Clinical Immunology. 2017;139(2):AB252.
- Gupta S, Lee JJ, Perrin A, Khan A, Smith HJ, Farrell N, Kallogjeri D, Piccirillo JF. Efficacy and Safety of Saline Nasal Irrigation Plus Theophylline for Treatment of COVID-19-Related Olfactory Dysfunction: The SCENT2 Phase 2 Randomized Clinical Trial. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2022 Sep 1;148(9):830-837. doi: 10.1001/jamaoto.2022.1573.
- Tzelepis GE, Bascom AT, Safwan Badr M, Goshgarian HG. Effects of theophylline on pulmonary function in patients with traumatic tetraplegia. J Spinal Cord Med. 2006;29(3):227-33. doi: 10.1080/10790268.2006.11753878.
- Yu TJ, Liu YC, Chu CM, Hu HC, Kao KC. Effects of theophylline therapy on respiratory muscle strength in patients with prolonged mechanical ventilation: A retrospective cohort study. Medicine (Baltimore). 2019 Jan;98(2):e13982. doi: 10.1097/MD.0000000000013982.
- McKay SE, Howie CA, Thomson AH, Whiting B, Addis GJ. Value of theophylline treatment in patients handicapped by chronic obstructive lung disease. Thorax. 1993 Mar;48(3):227-32. doi: 10.1136/thx.48.3.227.
- Hosein W, Henkin RI. Therapeutic diminution of Interleukin-10 with intranasal theophylline administration in hyposmic patients. Am J Otolaryngol. 2022 Mar-Apr;43(2):103375. doi: 10.1016/j.amjoto.2022.103375. Epub 2022 Jan 28.
- Theophylline in Dextrose [package insert]. Lake Forest, IL: Hospira, INC;2008
- Dong E, Ratcliff J, Goyea TD, Katz A, Lau R, Ng TK, Garcia B, Bolt E, Prata S, Zhang D, Murray RC, Blake MR, Du H, Ganjkhanloo F, Ahmadi F, Williams J, Choudhury S, Gardner LM. The Johns Hopkins University Center for Systems Science and Engineering COVID-19 Dashboard: data collection process, challenges faced, and lessons learned. Lancet Infect Dis. 2022 Dec;22(12):e370-e376. doi: 10.1016/S1473-3099(22)00434-0. Epub 2022 Aug 31.
- Chen M, Pekosz A, Villano JS, Shen W, Zhou R, Kulaga H, Li Z, Smith A, Gurung A, Beck SE, Witwer KW, Mankowski JL, Ramanathan M Jr, Rowan NR, Lane AP. Evolution of nasal and olfactory infection characteristics of SARS-CoV-2 variants. J Clin Invest. 2024 Mar 14;134(8):e174439. doi: 10.1172/JCI174439.
- Tan BKJ, Han R, Zhao JJ, Tan NKW, Quah ESH, Tan CJ, Chan YH, Teo NWY, Charn TC, See A, Xu S, Chapurin N, Chandra RK, Chowdhury N, Butowt R, von Bartheld CS, Kumar BN, Hopkins C, Toh ST. Prognosis and persistence of smell and taste dysfunction in patients with covid-19: meta-analysis with parametric cure modelling of recovery curves. BMJ. 2022 Jul 27;378:e069503. doi: 10.1136/bmj-2021-069503.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Infekcje dróg oddechowych
- Infekcje
- Zakażenia wirusem RNA
- Choroby wirusowe
- Choroby Układu Oddechowego
- Choroby płuc
- Zapalenie płuc, wirusowe
- Zapalenie płuc
- Zakażenia koronawirusem
- Zakażenia Coronaviridae
- Infekcje Nidovirales
- COVID-19
- Fizjologiczne skutki narkotyków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Agenci autonomiczni
- Czynniki działające na obwodowy układ nerwowy
- Inhibitory enzymów
- Agenci neuroprzekaźników
- Antagoniści purynergiczni
- Środki purynergiczne
- Agenci układu oddechowego
- Środki przeciwastmatyczne
- Środki rozszerzające oskrzela
- Środki rozszerzające naczynia krwionośne
- Inhibitory fosfodiesterazy
- Purynergiczni antagoniści receptora P1
- Teofilina
Inne numery identyfikacyjne badania
- 202209062
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na COVID-19
-
PfizerAktywny, nie rekrutującyCOVID-19 | Choroba koronawirusowa 2019 (COVID-19) | Covid-19 infekcja | Covid-19 szczepionki | Zakażenie SARS-CoV-2, COVID19 | Szczepienie na COVID-19 | Zakażenie SARS-CoV-2, COVID-19 | COVID-19 (choroba koronawirusowa 2019) | Zakażenie COVID-19 SARS-CoV-2Stany Zjednoczone
-
Lawson Research Institute of St. Joseph'sCanadian Institutes of Health Research (CIHR); Western University, CanadaRekrutacyjnyZmęczenie | Syndrom po COVID-19 | Stan po COVID-19 | Syndrom post-COVID | Długi COVID-19 | Długi-COVID | Stan po Covid-19Kanada
-
Shanghai Public Health Clinical CenterJeszcze nie rekrutacja
-
Duke UniversityNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)Zakończony
-
Eggensberger OHGBavarian Health and Food Safety Authority (LGL)RekrutacyjnyStan po COVID-19 | Po COVID-19 | Syndrom po COVID-19 | Długi zespół COVID-19 | Stan po COVID-19 (PCC)Niemcy
-
PfizerRekrutacyjnyChoroby Układu Oddechowego | COVID-19 | Zapalenie płuc | Choroby płuc | Choroba koronawirusowa 2019 | Choroba koronawirusowa 2019 (COVID-19) | Covid-19 infekcja | Infekcje górnych dróg oddechowych | Infekcja dróg oddechowych | COVID-19 (choroba koronawirusowa 2019) | Zakażenie COVID-19 SARS-CoV-2Belgia
-
Erasmus Medical CenterDa Vinci Clinic; HGC RijswijkJeszcze nie rekrutacjaSyndrom po COVID-19 | Długi COVID | Długi Covid19 | Stan po COVID-19 | Syndrom post-COVID | Stan po COVID-19, nieokreślony | Stan po Covid-19Holandia
-
University of Roma La SapienzaQueen Mary University of London; Università degli studi di Roma Foro Italico; Bios...ZakończonyOstre następstwa COVID-19 | Stan po COVID-19 | Długi-COVID | Przewlekły zespół Covid-19Włochy
-
ModeX Therapeutics, An OPKO Health CompanyRekrutacyjnyCOVID 19 | COVID-19 (Zapobieganie)Stany Zjednoczone
-
Indonesia UniversityRekrutacyjnySyndrom po COVID-19 | Długi COVID | Stan po COVID-19 | Syndrom post-COVID | Długi COVID-19Indonezja