Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena bezpieczeństwa i skuteczności robotycznego treningu ze zwiększonymi błędami w zakresie funkcji kończyny górnej u uczestników po udarze i po TBI

21 września 2023 zaktualizowane przez: Reuth Rehabilitation Hospital

Prospektywne, randomizowane, otwarte, dwuramienne, wieloośrodkowe badanie wykonalności mające na celu ocenę bezpieczeństwa i skuteczności urządzenia PlaXtreme do rehabilitacji ręki u uczestników po udarze i po TBI

Tło: Udar naczyniowo-mózgowy [CVA lub powszechnie znany jako udar] i urazowe uszkodzenie mózgu (TBI) są częstymi przyczynami zachorowalności i upośledzenia motorycznego. Wielu pacjentów po udarze i TBI doświadcza poważnych zaburzeń funkcjonalnych ramienia i/lub dłoni. Ostatnie badania wykazały, że trening robotyczny może poprawić funkcję kończyny górnej, umożliwiając powtarzalny, adaptacyjny i intensywny trening.

Jednym z rodzajów treningu robotycznego jest wzmacnianie błędów podczas ruchów trójwymiarowych. Celem tego podejścia jest uzyskanie większej dokładności, stabilności, płynności i zakresu ruchu podczas sięgania.

Poprzednie badania wykazały potencjał treningu robotycznego z poprawą błędów jako realnej interwencji klinicznej dla osób borykających się z deficytami motorycznymi.

Cele: Ocena bezpieczeństwa i skuteczności nowego systemu robotycznego opartego na poprawie błędów i przeznaczonego do rehabilitacji funkcji motorycznych ręki u pacjentów po udarze i TBI.

Metody: Randomizowane, wieloośrodkowe badanie o otwartym planie. Próba badawcza będzie składać się z 96 uczestników, którzy zostaną losowo przydzieleni do 2 oddzielnych grup. Grupa interwencyjna składająca się z 48 pacjentów zostanie przeszkolona z nowego systemu robotycznego, natomiast grupa kontrolna składająca się z dodatkowych 48 pacjentów otrzyma wyłącznie standardowe leczenie (bez kontaktu z nowym systemem robotycznym). Wyniki dotyczące bezpieczeństwa (zdarzenia niepożądane i tolerancja leczenia) oraz skuteczności (funkcja motoryczna, szybkość, napięcie i spastyczność) zostaną ocenione i porównane pomiędzy obiema grupami. Ocena wyników zostanie przeprowadzona w czterech różnych punktach czasowych: (1) przed rozpoczęciem czterotygodniowej interwencji, (2) po 2 tygodniach interwencji, (3) po zakończeniu interwencji oraz (4 ) podczas trzymiesięcznej sesji kontrolnej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wstęp: Udar mózgu i urazowe uszkodzenie mózgu (TBI) są głównymi przyczynami zachorowalności, hospitalizacji i przedłużonych uszkodzeń układu ruchu, a także uczenia się ruchu. Udowodniono, że około 85% osób po udarze cierpi na osłabienie kończyn górnych, a około 40% osób po udarze będzie cierpieć na poważne upośledzenie niedowładnej ręki, co negatywnie wpływa na ich niezależność i jakość życia. Statystycznie, około 50% - 70% osób, które przeżyją, wyzdrowieje na tyle, aby móc codziennie korzystać z ramienia. Liczby te wskazują, że chociaż rehabilitacja pacjentów po udarze jest oczywista, nadal istnieje zapotrzebowanie na skuteczniejsze metody.

Tradycyjne metody rehabilitacji są często czasochłonne i pracochłonne. Tylko kilka z tych metod powoduje nieznaczną poprawę funkcji ramienia i często nie udaje się osiągnąć pełnego powrotu do zdrowia. Niedawno badania wykazały, że trening robotyczny może poprawić zdolności funkcjonalne osób po udarze mózgu, umożliwiając powtarzalną, adaptacyjną, intensywną i dokładną kontrolę złożoności zadań w okresie rehabilitacji. Szczególnie obiecującym rodzajem szkolenia robotycznego jest poprawianie błędów; wykorzystuje to zdolności adaptacyjne układu nerwowego do poprawy funkcji motorycznych ramienia.

Cele badania: Ocena zmiany funkcji kończyny górnej u pacjentów po udarze i po TBI, poddawanych leczeniu polegającemu na wzmocnieniu błędów, w porównaniu z grupą kontrolną, w następujących obszarach:

  1. Funkcja motoryczna (ocena Fugl-Meyera, test ramion w ramach badań nad działaniem (ARAT), testy szczypania i chwytu)
  2. Szybkość (ocena pudełek i bloków)
  3. Ton i spastyczność (zmodyfikowana skala Ashwortha)

Ponadto w badaniu tym zbadane zostanie bezpieczeństwo i tolerancja urządzenia przez pacjenta.

Metody Populacja: W sumie 96 uczestników zostanie zrekrutowanych w 3 ośrodkach medycznych biorących udział w badaniu. Rekrutacja będzie odbywać się od 14 dni do 18 miesięcy od wystąpienia udaru mózgu lub uszkodzenia mózgu.

Rekrutacja: Elektroniczna dokumentacja medyczna nowo hospitalizowanych pacjentów zostanie sprawdzona w celu identyfikacji potencjalnych uczestników badania. Wszyscy kwalifikujący się pacjenci zostaną zaproszeni do udziału w badaniu. Po uzyskaniu świadomej zgody odbędzie się sesja rekrutacyjna w celach przesiewowych i ewaluacyjnych, prowadzona przez wykwalifikowanego terapeutę zajęciowego. Pacjenci, którzy pomyślnie przejdą sesję przesiewową, zostaną przydzieleni losowo do jednego z dwóch ramion badania w stosunku 1:1 w każdym z ośrodków medycznych prowadzących badanie.

Wszystkie zabiegi będą prowadzone przez odrębnego terapeutę zajęciowego, który będzie zaślepiony przydziałem grupy pacjentów. Pacjenci w ramieniu interwencyjnym będą przechodzić szkolenia z użyciem robota, 3 razy w tygodniu przez okres do 4 tygodni, natomiast pacjenci w ramieniu kontrolnym otrzymają standardową opiekę rehabilitacyjną.

Pacjenci w obu grupach zostaną poddani dodatkowym sesjom oceniającym w następujących punktach czasowych: po 2 tygodniach interwencji, po zakończeniu interwencji (4 tygodnie) oraz podczas trzymiesięcznej sesji kontrolnej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

96

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Ra'anana, Izrael
        • Rekrutacyjny
        • Loewenstein Rehabilitation Center
        • Kontakt:
      • Tel Aviv, Izrael, 6902732
        • Rekrutacyjny
        • Reuth Rehabilitation Hospital
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Niedowład połowiczy spowodowany pierwszym udarem (niedokrwiennym lub krwotocznym) lub TBI;
  • Co najmniej 14 dni od wystąpienia udaru lub uszkodzenia mózgu;
  • Nie później niż 18 miesięcy od wystąpienia udaru lub uszkodzenia mózgu;
  • Co najmniej 4 tygodnie pozostałego pobytu w szpitalu na oddziale rehabilitacji stacjonarnej lub ambulatoryjnej;
  • Dobrowolna świadoma zgoda uzyskana przed jakimikolwiek procedurami kontrolnymi;
  • Stan poznawczy: wynik Montrealskiej Oceny Kognitywnej (test MoCA) ≥ 22 lub wynik Mini Mental State Examination (MMSE) > 24;
  • Funkcja kończyny górnej: Wynik od 35 do 52 punktów na 66 w teście Fugl-Meyera (FG) z wynikami cząstkowymi 21-32/36 dla ramienia i 14-20/24 dla nadgarstka i dłoni.

Kryteria wyłączenia:

  • Całkowity paraliż dotkniętej strony;
  • Niekontrolowana padaczka;
  • Ból kończyny górnej > 6 w 10-punktowej skali wizualno-analogowej (VAS);
  • Współistniejące lub przeszłe schorzenia, które mogą zakłócać badanie (tj. hemi przestrzenne zaniedbanie, problemy ortopedyczne itp.);
  • Bieżący udział w innych interwencyjnych badaniach klinicznych;
  • Wynik spastyczności palców chorej ręki > 3 w zmodyfikowanej skali Ashwortha (MAS);
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Interwencja
Wszyscy uczestnicy zakwalifikowani do tej grupy zostaną poddani rehabilitacji zgodnie ze standardową praktyką rehabilitacyjną obowiązującą w każdym ośrodku medycznym. Dodatkowo uczestnicy otrzymają 12 sesji terapeutycznych obejmujących wzmocnienie błędu (3 sesje w tygodniu, przez okres 4 tygodni), trwających około 25-30 minut każda.

Zrobotyzowane urządzenie zdolne do przykładania sił wzmacniających błędy motoryczne podczas ćwiczeń kończyny górnej w środowisku wirtualnym. Siły stymulują instynktowną reakcję adaptacyjną organizmu, która nie wymaga użycia funkcji poznawczych w celu skorygowania ruchu rąk pacjenta.

Urządzenie składa się z kontrolera i specjalnie zaprojektowanych gier wyświetlanych na ekranie wymagających aktywnych ruchów sięgających 3D. Podczas sesji terapeutycznych urządzenie będzie obsługiwane przez przeszkolonego terapeutę zajęciowego.

Brak interwencji: Kontrola
Wszyscy uczestnicy przydzieleni do tej grupy badawczej zostaną poddani rehabilitacji zgodnie ze standardową praktyką rehabilitacyjną obowiązującą w każdym ośrodku medycznym.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik ARATu
Ramy czasowe: 4 miesiące

Action Research Arm Test (ARAT) to wiarygodna, wiarygodna i standaryzowana ocena ograniczeń funkcjonalnych kończyny górnej z niedowładem połowiczym po udarze.

Narzędzie zawiera 19 pozycji pogrupowanych w 4 podtesty; chwytanie, chwytanie, ściskanie i silnik wulgarny.

Wydajność każdego elementu oceniana jest w 4-punktowej skali (0 = niezdolny; 1 = częściowy; 2 = nieprawidłowy; 3 = normalny), a następnie oceny elementu są sumowane i przedstawiane na podstawie 57 punktów, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepszą funkcję kończyny górnej.

W tym badaniu ARAT zostanie przeprowadzony wyłącznie na dłoni niedowładnej.

4 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Test skrzynki i bloku (BBT)
Ramy czasowe: 4 miesiące

Test pudełka i bloku (BBT) mierzy jednostronną ogólną sprawność manualną. Jest to szybki i prosty test, szeroko stosowany w szerokiej gamie populacji, w tym u pacjentów po udarze mózgu.

Podczas badania osoba badana siedzi przy stole przed pudełkiem z dwiema przegródkami. Pierwsza ma 150 bloków, druga jest pusta. Uczestnik musi przesunąć jak najwięcej bloków (po jednym na raz) w ciągu 60 sekund. Końcowy wynik to liczba przesuniętych bloków z możliwego wyniku 150.

Podczas oceny pudełko powinno być zorientowane wzdłużnie i ustawione w linii środkowej klienta, z przegrodą mieszczącą klocki skierowaną w stronę badanej ręki. Aby przećwiczyć i zarejestrować wyjściowe wyniki, badanie należy rozpocząć od nienaruszonej kończyny górnej. Dodatkowo na początku każdej strony dozwolony jest 15-sekundowy okres próbny.

W tym badaniu BBT zostanie przeprowadzone na obu rękach pacjenta.

4 miesiące
Próba szczypania
Ramy czasowe: 4 miesiące

Test szczypania ocenia dłoń i kończynę górną. Pomiary przeprowadza się za pomocą dynamometru szczypcowego poprzez ściskanie miernika szczypcowego pomiędzy kciukiem a palcem wskazującym.

W tym badaniu test uszczypnięcia zostanie przeprowadzony na obu rękach pacjenta.

4 miesiące
Ocena Fugl-Meyera
Ramy czasowe: 4 miesiące
Ocena Fugl-Meyera (FMA) to wskaźnik upośledzenia specyficzny dla udaru, oparty na wynikach. Został zaprojektowany do oceny funkcjonowania motorycznego, równowagi, czucia i funkcjonowania stawów u pacjentów z porażeniem połowiczym poudarowym. Pozycje skali są oceniane na podstawie możliwości ukończenia każdego elementu przy użyciu 3-punktowej skali porządkowej, gdzie 0 = nie może wykonać, 1 = wykonuje częściowo i 2 = wykonuje w pełni. Całkowity możliwy wynik w skali wynosi 226. Wynik FMA dla niedowładnej kończyny górnej może mieścić się w zakresie od 0 do 66, przy czym niższy wynik wskazuje na większe upośledzenie. Wyniki FMA zostaną wykorzystane w tym badaniu nie tylko do oceny, ale także jako kryterium włączenia, jak opisano w części dotyczącej kryteriów włączenia/wykluczenia.
4 miesiące
Kategoria funkcjonalna ambulatoryjna
Ramy czasowe: 4 miesiące

Kategorie chodu funkcjonalnego (FAC) klasyfikują chód pacjenta jako zależny lub niezależny. Jest to wizualny pomiar chodu, oceniany według 6-punktowej skali, pozwalający kategoryzować stan chodzenia pacjenta, począwszy od samodzielnego chodzenia na zewnątrz po chodzenie niefunkcjonalne.

  • Wynik 0 oznacza, że ​​pacjent nie potrafi chodzić (nie może chodzić);
  • Wynik 1, 2 lub 3 oznacza osobę niesamodzielną, która wymaga pomocy drugiej osoby w postaci ciągłego kontaktu manualnego (1), ciągłego lub przerywanego kontaktu manualnego (2) lub werbalnego nadzoru/ochrony (3)
  • Wynik 4 lub 5 opisuje niezależnego chodzącego, który może swobodnie chodzić po: tylko płaskich powierzchniach (4) lub dowolnej powierzchni (5 = maksymalny wynik)
4 miesiące
Test kontroli bagażnika
Ramy czasowe: 4 miesiące
Test Kontroli Tułowia (TCT) służy do oceny ruchów tułowia u pacjentów, którzy przebyli chorobę neurologiczną (tzw. udar mózgu). Badanie składa się z czterech zadań wykonywanych na łóżku: przewracanie się na słaby bok, przewracanie się na mocny bok, utrzymywanie równowagi w pozycji siedzącej na krawędzi łóżka ze stopami nad ziemią przez co najmniej 30 sekund oraz w pozycji siedzącej z pozycji leżącej. Każde zadanie jest oceniane na podstawie następujących punktów: 0 = za niemożność wykonania zadania, 12 = jeśli badany jest w stanie wykonać zadanie, ale z pomocą lub w nienormalnym stylu i 25 = jeśli badany jest w stanie normalnie wykonać zadanie. Całkowity wynik mieści się w zakresie od 0 do 100 punktów, przy czym wyższy wynik oznacza lepszą wydajność.
4 miesiące
Zmodyfikowana skala Ashwortha
Ramy czasowe: 4 miesiące

Zmodyfikowana skala Ashwortha to skala oceny napięcia mięśniowego stosowana do oceny oporu występującego podczas biernego zakresu ruchu, która nie wymaga żadnego instrumentarium i jest szybka do wykonania. Polega na wyprostowaniu kończyny pacjenta od pozycji maksymalnego możliwego zgięcia do maksymalnego możliwego wyprostu. Następnie pacjent jest oceniany podczas przejścia od wyprostu do zgięcia.

W tym badaniu MAS zostanie przeprowadzony wyłącznie na dłoni niedowładnej.

4 miesiące
Wizualna skala analogowa (VAS)
Ramy czasowe: 4 miesiące
Skala wizualno-analogowa to skala oceny bólu stosowana do określenia nasilenia i intensywności bólu. Standardowa skala analogowa obejmuje zakres od (0) oznaczający brak bólu do (10) oznaczający najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić. Pacjent musi zaznaczyć na linii punkt odpowiadający intensywności odczuwanego bólu.
4 miesiące
Próba przyczepności
Ramy czasowe: 4 miesiące
Test chwytu na dynamometrze ocenia maksymalną siłę chwytu, aby ocenić siłę chwytu dłoni.
4 miesiące
Globalna skala wrażeń klinicznych (CGI)
Ramy czasowe: 4 miesiące
Globalna skala wrażenia klinicznego (CGI) to trzypunktowa skala oceniana przez obserwatora, która mierzy ciężkość choroby (CGIS), globalną poprawę lub zmianę (CGIC) i odpowiedź terapeutyczną. Narzędzie oceny wyposażone w siedmiopunktową skalę ciężkości stanu klinicznego pacjenta (1=normalny, wcale nie chory; 2=choroba psychiczna na granicy; 3=łagodnie chory; 4=umiarkowanie chory; 5=wyraźnie chory; 6=ciężko chory chory; 7 = wśród najciężej chorych pacjentów.)
4 miesiące

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Bezpieczeństwo urządzenia
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych, w tym ich nasilenie i powiązanie z wyrobem.
4 tygodnie
Tolerancja leczenia
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Odsetek pacjentów, którzy nie ukończyli badania ze względu na zdarzenia proceduralne związane z urządzeniem lub niechęć do dalszego korzystania z urządzenia.
4 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Rami Mansour, MD, Reuth Rehabilitation Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 września 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 września 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 sierpnia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 sierpnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 sierpnia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 września 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 września 2023

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Uderzenie

3
Subskrybuj