- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06369948
Jakość powrotu do zdrowia po blokadzie grupy nerwu okołotorebkowego (PENG) po zabiegu plastyki połowiczej stawu biodrowego w znieczuleniu rdzeniowym
Jakość powrotu do zdrowia po blokadzie grupy nerwu okołotorebkowego (PENG) po zabiegu plastyki połowiczej stawu biodrowego w znieczuleniu rdzeniowym: prospektywne, podwójnie zaślepione, randomizowane badanie kontrolowane
Pacjenci poddawani plastyce połowiczej stawu biodrowego mogą odnieść znaczne korzyści ze znieczulenia przewodowego w zakresie złagodzenia bólu i powrotu do zdrowia. Istnieje szeroka gama technik znieczulenia regionalnego. Najczęstsze w tym regionie anatomicznym i te, w przypadku których najwięcej opublikowanych badań to blokada powięzi biodrowej, blokada splotu lędźwiowego i blokada nerwu udowego. Alternatywne metody obejmują boczny nerw skórny kości udowej i selektywne blokowanie nacieku nerwu zasłonowego. Zgłaszano nowe techniki, w tym miejscową analgezję naciekową i blokadę mięśnia czworobocznego lędźwiowego.
Chociaż blokady nerwu udowego i splotu lędźwiowego to dwie powszechne i skuteczne procedury znieczulenia miejscowego oszczędzające opioidy, wiążą się one z ryzykiem niepożądanego osłabienia mięśni kończyn dolnych. Z drugiej strony, blokada powięzi biodrowej nie zawsze zapewnia wystarczającą ulgę w bólu po operacji stawu biodrowego. Dzięki niedawnym badaniom anatomicznym unerwienia stawu biodrowego można teraz zidentyfikować ważne punkty orientacyjne ukierunkowane na gałęzie stawu biodrowego, wychodzące z nerwu udowego i pomocniczego nerwu zasłonowego.
Doprowadziło to do odkrycia nowatorskiego leku znieczulającego miejscowo, zwanego blokadą grupy nerwów okołotorebkowych (PENG), który blokuje te nerwy, tak aby działały na torebkę przednią biodra. Blok PENG został zasugerowany jako skuteczny blok oszczędzający motorykę w przypadku połowiczej plastyki stawu biodrowego. Celem obecnego badania jest ocena skuteczności blokady grup nerwów okołotorebkowych (PENG) w zmniejszaniu spożycia opioidów i leczeniu bólu pooperacyjnego po połowiczej plastyce stawu biodrowego.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Badanie to zostanie przeprowadzone w Szpitalu Uniwersyteckim w Fayoumi po zatwierdzeniu przez lokalną Komisję Etyki Instytucjonalnej i lokalną instytucjonalną komisję odwoławczą. Plan badania będzie podwójnie ślepym, randomizowanym badaniem kontrolowanym. Badacz poinformuje uczestników o celach badania, badaniu i dochodzeniu, które zostanie przeprowadzone. Również poufność ich informacji i prawo do nieuczestniczenia w badaniu. Od wszystkich pacjentów objętych badaniem zostanie uzyskana pisemna świadoma zgoda.
Do badania zostanie włączonych 60 pacjentów, którzy zostaną poddani planowej plastyce połowiczej stawu biodrowego. Pacjenci zostaną podzieleni na dwie grupy, losowo wybrane na podstawie wygenerowanych komputerowo liczb losowych, które zostaną umieszczone w oddzielnych nieprzezroczystych kopertach, które badacze będą otwierać tuż przed blokiem.
Blokada grupy nerwu okołotorebkowego (PENG) (grupa P) obejmuje 30 pacjentów, którzy otrzymają blokadę PENG.
Grupa kontrolna (grupa C) obejmuje 30 pacjentów, którzy nie otrzymają blokady PENG. Od włączonych pacjentów zostanie pobrany pełny wywiad medyczny, obejmujący dane demograficzne (wiek, wskaźnik masy ciała, masa ciała, płeć), ogólny wywiad medyczny (cukrzyca, nadciśnienie, stosowane leki), znieczulenie i wcześniejsze operacje. Czas postu pacjentów będzie wynosił 8 godzin w przypadku pokarmów stałych i 2 godziny w przypadku klarownych płynów. Wszyscy pacjenci zostaną poddani ocenie przedoperacyjnej pod kątem wyniku VAS. Wszyscy pacjenci byli monitorowani za pomocą 5-odprowadzeniowego EKG, pulsoksymetrii, nieinwazyjnego pomiaru ciśnienia krwi i założonego dostępu dożylnego.
Technika znieczulenia podpajęczynówkowego zostanie ujednolicona dla wszystkich pacjentów, prowadzący anestezjolog będzie używał igły podpajęczynówkowej Quincke o rozmiarze 25 (Spinocan, B. Braun Melsungen AG, Niemcy) w celu wywołania znieczulenia podpajęczynówkowego w przestrzeni międzykręgowej L3/4 lub L4/5 . W trakcie badania prowadzący anestezjolog wybierze dawki 0,5% bupiwakainy hiperbarycznej (10 do 15 mg) i fentanylu (15 mcg), dążąc do blokady czucia na poziomie T4. Pacjent zostanie ułożony w pozycji siedzącej lub na lewym boku, a zastrzyk pod kręgosłup będzie podawany przez okres od 15 do 30 sekund. Trzy minuty po wstrzyknięciu do rdzenia kręgowego blokadę czucia oceniano za pomocą testu zimnego i nakłucia szpilką. Pacjent zostanie ułożony w pozycji leżącej na plecach, z neutralną postawą spoczynkową głowy w polu operacyjnym, jak na standardowych monitorach, o których mowa powyżej.
Dane zostaną zebrane, zakodowane w celu ułatwienia manipulacji danymi, dwukrotnie wprowadzone do programu Microsoft Access i poddane analizie przy użyciu oprogramowania SPSS w wersji 22 działającego w systemie Windows 7 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA). Prosta analiza opisowa będzie wykorzystywać wartości procentowe i liczby w przypadku danych jakościowych, średnie arytmetyczne do pomiaru tendencji centralnej i odchylenia standardowe do ilościowego określania rozproszenia w przypadku parametrycznych danych ilościowych.
- W przypadku danych ilościowych: Test t dla niezależnych próbek zostanie użyty do porównania miar ilościowych pomiędzy dwiema niezależnymi grupami. Test t dla par zostanie użyty do porównania dwóch zależnych danych ilościowych.
- Dane jakościowe Test chi-kwadrat zostanie zastosowany do porównania dwóch lub więcej niż dwóch grup jakościowych.
Test czułości i swoistości do testowania nowego testu z krzywą ROC „Charakterystyka działania odbiornika”.
- Wartość P < 0,05 będzie uważana za istotną statystycznie.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Fayoum Governorate
-
El Fayoum Qesm, Fayoum Governorate, Egipt, 63514
- Fayoum University hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- - pacjenci w wieku 18 lat i starsi, posiadający stan fizyczny 1-3 według ASA, pacjenci nie mający przeciwwskazań do znieczulenia rdzeniowego oraz pacjenci poddawani planowej operacji.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci ze stanem fizycznym ASA 4 lub wyższym.
- Istniejące wcześniej wady anatomiczne lub neurologiczne w kończynie dolnej.
- Nietolerancja lub alergia na środki znieczulające miejscowo.
- Uzależnienie od narkotyków.
- Koagulopatia lub stosowanie leków przeciwpłytkowych lub przeciwzakrzepowych.
- Choroby nerwowo-mięśniowe.
- Choroby psychiczne (schizofrenia, choroba afektywna dwubiegunowa, niekontrolowany lęk lub depresja).
- Zakażenia ogólnoustrojowe lub zakażenia w miejscu wstrzyknięcia.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Blokada grupy nerwów okołotorebkowych (PENG) (grupa P)
Pacjenci, którzy zostaną poddani planowej plastyce połowiczej stawu biodrowego i otrzymają pooperacyjną blokadę grupy nerwu okołotorebkowego (PENG).
|
Blokada PENG zostanie wykonana u pacjenta w pozycji leżącej.
Liniową sondę ultradźwiękową o wysokiej częstotliwości (USG GE LOGIQ/P7, korea/sonda L6-12RS) umieszcza się początkowo w płaszczyźnie poprzecznej nad przednim dolnym kolcem biodrowym (AIIS); sondę obraca się lekko do środka, aż do pojawienia się hiperechogenicznego ciągłego cienia wyniosłości biodrowo-łonowej (IPE).
Celem będzie płaszczyzna pomiędzy ścięgnem mięśnia lędźwiowego a gałęzią łonową.
Miejsce nakłucia skóry zostanie znieczulone lidokainą 2% po dezynfekcji skóry i obłożeniu.
Igła echogeniczna o rozmiarze 22 i średnicy 100 mm (Spinocan, B. Braun Melsungen AG, Niemcy) zostanie wprowadzona z dostępu płaskiego, aby umieścić końcówkę w płaszczyźnie mięśniowo-powięziowej pomiędzy ścięgnem mięśnia lędźwiowego z przodu i gałęzią łonową z tyłu.
Po aspiracji ujemnej wstrzyknięto 25 ml roztworu środka znieczulającego miejscowo (0,5% bupiwakainy) w porcjach co 5 ml, obserwując, czy płyn rozprzestrzenił się w tej płaszczyźnie.
bupiwakaina 0,5% w zastrzyku
|
|
Aktywny komparator: Grupa kontrolna (grupa C)
Pacjenci, którzy zostaną poddani planowej plastyce połowiczej stawu biodrowego bez blokady PENG.
|
planowa plastyka połowicza stawu biodrowego bez otrzymania blokady PENG.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Całkowite spożycie opioidów po operacji
Ramy czasowe: od godziny zerowej i w odstępach czasowych: 30 minut, 1 godzina, 3 godziny, 6 godzin, 12 godzin, 24 godziny, 48 godzin i 36 godzin po podaniu bloku
|
całkowita dawka dowolnego leku opioidowego stosowanego w celu uśmierzania bólu pooperacyjnego
|
od godziny zerowej i w odstępach czasowych: 30 minut, 1 godzina, 3 godziny, 6 godzin, 12 godzin, 24 godziny, 48 godzin i 36 godzin po podaniu bloku
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
2) wizualna skala analogowa (VAS) w zakresie od zera (brak bólu) do 10 (silny ból) dla bólu dynamicznego i statycznego
Ramy czasowe: w odstępach czasu: 30 minut, 1 godzina, 3 godziny, 6 godzin, 12 godzin, 24 godziny, 48 godzin i 72 godziny. po podaniu bloku
|
Stopień bólu mierzony ekspresją powięziową wahał się od 0 w przypadku braku bólu do 10 w przypadku silnego bólu
|
w odstępach czasu: 30 minut, 1 godzina, 3 godziny, 6 godzin, 12 godzin, 24 godziny, 48 godzin i 72 godziny. po podaniu bloku
|
|
3) Czas do pierwszego użycia opioidów
Ramy czasowe: pierwsze 24 godziny po podaniu bloku
|
czas potrzebny do uzyskania pierwszej dawki leków opioidowych w celu opanowania bólu po 24 godzinach od podania bloku
|
pierwsze 24 godziny po podaniu bloku
|
|
4) Umiejętność wykonywania zabiegów fizjoterapeutycznych
Ramy czasowe: 1 rok
|
czas potrzebny do uzyskania przez uczestnika możliwości wykonywania fizjoterapii w ciągu pierwszych 24 godzin po podaniu bloku
|
1 rok
|
|
5) Skutki uboczne związane z opioidami.
Ramy czasowe: 1 rok
|
skutki uboczne opioidów stosowanych w leczeniu bólu pooperacyjnego
|
1 rok
|
|
6) Całkowita długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: 1 rok
|
czas pobytu uczestnika w szpitalu po operacji i podaniu bloku
|
1 rok
|
|
7) Powikłania toksyczności miejscowego środka znieczulającego
Ramy czasowe: 1 rok
|
powikłanie po wstrzyknięciu leku miejscowo znieczulającego podczas zabiegu
|
1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Atef Mohamed Sayed, MS.C, Faculty of medicine, Fayoum university
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Short AJ, Barnett JJG, Gofeld M, Baig E, Lam K, Agur AMR, Peng PWH. Anatomic Study of Innervation of the Anterior Hip Capsule: Implication for Image-Guided Intervention. Reg Anesth Pain Med. 2018 Feb;43(2):186-192. doi: 10.1097/AAP.0000000000000701.
- Gullupinar B, Saglam C, Unluer EE, Ayvat P, Ozturk K, Gul M, Tandon S. Effectiveness of pericapsular nerve group block with ultrasonography in patients diagnosed with hip fracture in the emergency department. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2022 Jun;28(6):832-838. doi: 10.14744/tjtes.2022.67817.
- Kupeli I, Yazici Kara M. Anesthesia or analgesia? New block for shoulder surgery: pericapsular nerve group block. Braz J Anesthesiol. 2022 Sep-Oct;72(5):669-672. doi: 10.1016/j.bjane.2021.05.009. Epub 2021 Jun 9.
- Ueshima H, Otake H. RETRACTED: Clinical experiences of pericapsular nerve group (PENG) block for hip surgery. J Clin Anesth. 2018 Dec;51:60-61. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.08.003. Epub 2018 Aug 8. No abstract available.
- Farag A, Hendi NI, Diab RA. Does pericapsular nerve group block have limited analgesia at the initial post-operative period? Systematic review and meta-analysis. J Anesth. 2023 Feb;37(1):138-153. doi: 10.1007/s00540-022-03129-5. Epub 2022 Nov 7.
- Kukreja P, Uppal V, Kofskey AM, Feinstein J, Northern T, Davis C, Morgan CJ, Kalagara H. Quality of recovery after pericapsular nerve group (PENG) block for primary total hip arthroplasty under spinal anaesthesia: a randomised controlled observer-blinded trial. Br J Anaesth. 2023 Jun;130(6):773-779. doi: 10.1016/j.bja.2023.02.017. Epub 2023 Mar 22.
- Meng Y, Deng B, Liang X, Li J, Li L, Ou J, Yu S, Tan X, Chen Y, Zhang M. Effectiveness of self-efficacy-enhancing interventions on rehabilitation following total hip replacement: a randomized controlled trial with six-month follow-up. J Orthop Surg Res. 2022 Apr 10;17(1):225. doi: 10.1186/s13018-022-03116-2.
- van Drongelen S, Kaldowski H, Tarhan T, Assi A, Meurer A, Stief F. Are changes in radiological leg alignment and femoral parameters after total hip replacement responsible for joint loading during gait? BMC Musculoskelet Disord. 2019 Nov 10;20(1):526. doi: 10.1186/s12891-019-2832-5.
- Zaballa E, Dennison E, Walker-Bone K. Function and employment after total hip replacement in older adults: A narrative review. Maturitas. 2023 Jan;167:8-16. doi: 10.1016/j.maturitas.2022.09.005. Epub 2022 Sep 14.
- Chen L, Chen G. The Effect of Resistance Training on the Function after Hip Replacement: A Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Z Orthop Unfall. 2021 Aug;159(4):383-390. doi: 10.1055/a-1154-8949. Epub 2020 Dec 9.
- Domingue G, Warren D, Koval KJ, Riehl JT. Complications of Hip Hemiarthroplasty. Orthopedics. 2023 Jul-Aug;46(4):e199-e209. doi: 10.3928/01477447-20230125-06. Epub 2023 Jan 30.
- Tsai MC, Ng YY, Chen WM, Tsai SW, Wu SC. The effects of cement fixation on survival in elderly patients with hip hemiarthroplasty: a nationwide cohort study. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Dec 27;20(1):628. doi: 10.1186/s12891-019-3013-2.
- Lee C, Freeman R, Edmondson M, Rogers BA. The efficacy of tranexamic acid in hip hemiarthroplasty surgery: an observational cohort study. Injury. 2015 Oct;46(10):1978-82. doi: 10.1016/j.injury.2015.06.039. Epub 2015 Jul 6.
- Pala E, Trono M, Bitonti A, Lucidi G. Hip hemiarthroplasty for femur neck fractures: minimally invasive direct anterior approach versus postero-lateral approach. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2016 May;26(4):423-7. doi: 10.1007/s00590-016-1767-x. Epub 2016 Mar 30.
- Spaans EA, Koenraadt KLM, Wagenmakers R, Elmans LHGJ, van den Hout JAAM, Eygendaal D, Bolder SBT. Does surgeon volume influence the outcome after hip hemiarthroplasty for displaced femoral neck fractures; early outcome, complications, and survival of 752 cases. Arch Orthop Trauma Surg. 2019 Feb;139(2):255-261. doi: 10.1007/s00402-018-3076-9. Epub 2018 Nov 27.
- Moore BF, Lachiewicz PF. Corrosion and adverse tissue reaction after modular unipolar hip hemiarthroplasty. Arthroplast Today. 2017 Feb 21;3(4):207-210. doi: 10.1016/j.artd.2017.01.002. eCollection 2017 Dec.
- Verzellotti S, Candrian C, Molina M, Filardo G, Alberio R, Grassi FA. Direct anterior versus posterolateral approach for bipolar hip hemiarthroplasty in femoral neck fractures: a prospective randomised study. Hip Int. 2020 Nov;30(6):810-817. doi: 10.1177/1120700019872117. Epub 2019 Aug 26.
- Wang Y, Wen H, Wang M, Lu M. The Efficiency of Ultrasound-Guided Pericapsular Nerve Group Block for Pain Management after Hip Surgery: A Meta-analysis. Pain Ther. 2023 Feb;12(1):81-92. doi: 10.1007/s40122-022-00463-0. Epub 2022 Dec 8.
- Mysore K, Sancheti SA, Howells SR, Ballah EE, Sutton JL, Uppal V. Postoperative analgesia with pericapsular nerve group (PENG) block for primary total hip arthroplasty: a retrospective study. Can J Anaesth. 2020 Nov;67(11):1673-1674. doi: 10.1007/s12630-020-01751-z. Epub 2020 Jul 13. No abstract available.
- Morrison C, Brown B, Lin DY, Jaarsma R, Kroon H. Analgesia and anesthesia using the pericapsular nerve group block in hip surgery and hip fracture: a scoping review. Reg Anesth Pain Med. 2021 Feb;46(2):169-175. doi: 10.1136/rapm-2020-101826. Epub 2020 Oct 27.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy neurologiczne
- Choroby Układu Nerwowego
- Manifestacje neurobehawioralne
- Zaburzenia percepcyjne
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Agnozja
- Organiczne chemikalia
- Lecznictwo
- Drogi podawania leków
- Terapia lecznicza
- Anilidy
- Amides
- Związki aniliny
- Aminy
- Układ trawienny i zjawiska fizjologiczne jamy ustnej
- Stomatologia
- Zjawiska fizjologiczne dentystyczne
- Bupiwakaina
- Zastrzyki
- Okluzja stomatologiczna
Inne numery identyfikacyjne badania
- M703
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Hemiartroplastyka stawu biodrowego
-
Rijnstate HospitalImperial College LondonAktywny, nie rekrutującyCałkowita alloplastyka stawu biodrowego (THA) | Akcelerometry | Resurfacing Hip ArthroplastyHolandia, Zjednoczone Królestwo
-
Başakşehir Çam & Sakura City HospitalAktywny, nie rekrutującyLeczenie bólu pooperacyjnego | Sukces znieczulenia regionalnego | Analgezja, pooperacyjna | HİP FRACTURE | Operacja stawu biodrowego (cięcie boczne)Turcja (Türkiye)
-
University of British ColumbiaRekrutacyjnyZwichnięcie stawu biodrowego, wrodzone | Wrodzona dysplazja stawu biodrowego | Wrodzona dysplazja stawu biodrowego | Wrodzone zwichnięcie stawu biodrowego | Dysplazja stawu biodrowego, wrodzona, niesyndromiczna | Wrodzone przemieszczenie stawu biodrowego | Zwichnięcie, wrodzone biodro | Przemieszczenie... i inne warunkiKanada
Badania kliniczne na Blokada grupy nerwów okołotorebkowych (PENG).
-
Bursa City HospitalRekrutacyjnyBlok regionalny do kontroli bólu | Chirurgia torakoskopowa wspomagana wideo | Funkcje płuc | Bloki regionalneIndyk
-
AtriCure, Inc.RekrutacyjnyBól pooperacyjnyStany Zjednoczone, Belgia, Austria, Niemcy, Zjednoczone Królestwo
-
Cairo UniversityJeszcze nie rekrutacjaZnieczulenie do operacji bioder
-
Adiyaman University Research HospitalJeszcze nie rekrutacjaZłamanie biodra | Blokada grupy nerwów okołotorebkowych (blok PENG) | Blok nadpępkowy Fasya Iliaca
-
University of LiegeCentre Hospitalier Universitaire de LiegeRekrutacyjnyLeczenie bólu pooperacyjnego | Blok PENG | Blokady nerwów obwodowych | Całkowita alloplastyka stawu biodrowego (THA) | Iliopsoas Blok nerwowyBelgia
-
Ankara City Hospital BilkentZakończonyOdpowiedź zapalna | Złamania stawu biodrowego | ZnieczulenieTurcja (Türkiye)
-
Campus Bio-Medico UniversityJeszcze nie rekrutacjaOcena oparta na MRI lokalnego rozprzestrzeniania się znieczulenia w przedziale Peng Block (MRI-PENG)Całkowita alloplastyka stawu biodrowego (THA) | Leczenie bólu pooperacyjnego po całkowitej alloplastyce stawu biodrowegoWłochy
-
Nanjing First Hospital, Nanjing Medical UniversityAktywny, nie rekrutujący
-
Ankara Etlik City HospitalJeszcze nie rekrutacjaGinekologiczna Chirurgia Laparoskopowa | Blok znieczulenia regionalnegoIndyk
-
CHU de ReimsZakończonyArtroza stawu biodrowego | Artropatia stawu biodrowegoFrancja