Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena skuteczności ablacji/wertebroplastyki prądem o częstotliwości radiowej z SBRT lub bez niej w leczeniu bolesnych przerzutów do kręgosłupa

24 grudnia 2024 zaktualizowane przez: Dongqing Zuo, Shanghai General Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine

Ablacja/wertebroplastyka prądem o częstotliwości radiowej a ablacja/wertebroplastyka prądem o częstotliwości radiowej w połączeniu z SBRT w leczeniu bolesnych przerzutów do kręgosłupa w kręgosłupie: wieloośrodkowe, praktyczne, randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne równoważności

Niniejsze badanie jest prospektywnym, wieloośrodkowym, otwartym, praktycznym, randomizowanym, kontrolowanym badaniem klinicznym zapewniającym równoważność, zainicjowanym przez badaczy, którego celem jest ocena skuteczności klinicznej i bezpieczeństwa ablacji/wertebroplastyki prądem o częstotliwości radiowej oraz ablacji/wertebroplastyki prądem o częstotliwości radiowej w połączeniu z SBRT w leczeniu bolesne przerzuty do kręgosłupa. W badaniu tym planuje się uwzględnić około 120 przypadków w około 3 ośrodkach badawczych w całym kraju, w tym na Oddziale Onkologii Kości Pierwszego Szpitala Ludowego w Szanghaju (ośrodek główny, 60 przypadków), Oddziale Onkologii Kości Trzeciego Szpitala Stowarzyszonego Południowego Uniwersytetu Medycznego (podrzędny ośrodek 1, 30 przypadków) oraz Oddział Onkologii Kości Szpitala Ludowego Uniwersytetu w Pekinie (podośrodek 2, 30 przypadków). U pacjenta zdiagnozowano przerzut nowotworu złośliwego do kręgosłupa i odczuwał ból większy niż 3 punkty. Do badań klinicznych wybrano osoby z przerzutami do kręgosłupa zlokalizowanymi w przedziale t5-15. Wszyscy pacjenci byli leczeni metodą małoinwazyjną RFA/PVA. W zasadzie leczono nie więcej niż 2 trzony kręgów. Wszyscy pacjenci zostaną poddani badaniu MRI/CT zajętego kręgosłupa w ciągu 6 tygodni przed włączeniem do badania w celu określenia stopnia zajęcia kręgosłupa. Wszystkich pacjentów podzielono losowo na grupę eksperymentalną i grupę kontrolną po zabiegu małoinwazyjnym, w stosunku 1:1. Pacjenci z grupy eksperymentalnej powrócili do pierwotnego leczenia systemowego po około dwóch tygodniach od zabiegu małoinwazyjnego; Grupa kontrolna zaczęła otrzymywać radioterapię chirurgiczną SBRT trzonu kręgowego po około dwóch tygodniach, a czas radioterapii wynosił dwa tygodnie. Zgodnie z zaleceniami Zakładu Radioterapii, w radioterapii SBRT należy stosować dowolną z poniższych dawek i schematów stopniowania: 4 x 24 Gy, 5 x 30 Gy, 6 x 36 Gy, 7 x 42 GY. Pacjentów w obu grupach obserwowano po leczeniu i oceniano po 1, 2 i 4 tygodniach oraz 3, 6 i 12 miesiącach po leczeniu. Oceniono stopień bólu NRPS i kompleksową punktację funkcji bólu pafi, a także ocenę zmian miejscowych po 1, 3, 6 i 12 miesiącach od operacji. Ocena lokalnej kontroli przerzutów do kręgosłupa, poprawy bólu i zmian jakości życia w ramach obu strategii leczenia.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Niniejsze badanie jest prospektywnym, wieloośrodkowym, otwartym, praktycznym, randomizowanym, kontrolowanym badaniem klinicznym zapewniającym równoważność, zainicjowanym przez badaczy, którego celem jest ocena skuteczności klinicznej i bezpieczeństwa ablacji/wertebroplastyki prądem o częstotliwości radiowej oraz ablacji/wertebroplastyki prądem o częstotliwości radiowej w połączeniu z SBRT w leczeniu bolesne przerzuty do kręgosłupa. W badaniu tym planuje się uwzględnić około 120 przypadków w około 3 ośrodkach badawczych w całym kraju, w tym na Oddziale Onkologii Kości Pierwszego Szpitala Ludowego w Szanghaju (ośrodek główny, 60 przypadków), Oddziale Onkologii Kości Trzeciego Szpitala Stowarzyszonego Południowego Uniwersytetu Medycznego (podrzędny ośrodek 1, 30 przypadków) oraz Oddział Onkologii Kości Szpitala Ludowego Uniwersytetu w Pekinie (podośrodek 2, 30 przypadków). U pacjenta zdiagnozowano przerzut nowotworu złośliwego do kręgosłupa i odczuwał ból większy niż 3 punkty. Do badań klinicznych wybrano osoby z przerzutami do kręgosłupa zlokalizowanymi w przedziale t5-15. Wszyscy pacjenci byli leczeni metodą małoinwazyjną RFA/PVA. W zasadzie leczono nie więcej niż 2 trzony kręgów. Wszyscy pacjenci zostaną poddani badaniu MRI/CT zajętego kręgosłupa w ciągu 6 tygodni przed włączeniem do badania w celu określenia stopnia zajęcia kręgosłupa. Wszystkich pacjentów podzielono losowo na grupę eksperymentalną i grupę kontrolną po zabiegu małoinwazyjnym, w stosunku 1:1. Pacjenci z grupy eksperymentalnej powrócili do pierwotnego leczenia systemowego po około dwóch tygodniach od zabiegu małoinwazyjnego; Grupa kontrolna zaczęła otrzymywać radioterapię chirurgiczną SBRT trzonu kręgowego po około dwóch tygodniach, a czas radioterapii wynosił dwa tygodnie. Zgodnie z zaleceniami Zakładu Radioterapii, w radioterapii SBRT należy stosować dowolną z poniższych dawek i schematów stopniowania: 4 x 24 Gy, 5 x 30 Gy, 6 x 36 Gy, 7 x 42 GY. Pacjentów w obu grupach obserwowano po leczeniu i oceniano po 1, 2 i 4 tygodniach oraz 3, 6 i 12 miesiącach po leczeniu. Oceniono stopień bólu NRPS i kompleksową punktację funkcji bólu pafi, a także ocenę zmian miejscowych po 1, 3, 6 i 12 miesiącach od operacji. Ocena lokalnej kontroli przerzutów do kręgosłupa, poprawy bólu i zmian jakości życia w ramach obu strategii leczenia.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

120

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Chiny, 200092

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Pacjent bierze udział w tym badaniu dobrowolnie, a zarówno pacjent, jak i jego rodzina podpisują formularz świadomej zgody. Badany wykazuje dobre przestrzeganie zasad i współpracuje w ramach działań następczych.
  2. Wiek 18 lat lub więcej, bez ograniczeń związanych z płcią.
  3. Populacja docelowa tego badania składa się z pacjentów z przerzutami nowotworów złośliwych do kości, potwierdzonymi patologicznie lub obrazowo, ze zmianami zlokalizowanymi pomiędzy T5 a L5. Liczba zajętych miejsc w kręgach jest mniejsza niż trzy, a zmiany mają głównie charakter osteolityczny i dotyczą głównie trzonów kręgów.
  4. Oczekiwane przeżycie przekracza trzy miesiące.
  5. Wstępna diagnoza z oceną bólu w skali NPRS > 3.
  6. Wynik stanu wydajności ECOG 0-2.
  7. Czynność narządów życiowych spełnia następujące wymagania: a) Prawidłowa czynność szpiku kostnego: WBC ≥ 3,0×10^9/L; bezwzględna liczba neutrofili (ANC) ≥ 1,5 ×10^9/l; liczba limfocytów ≥ 6,0×10^8/L; liczba płytek krwi ≥ 50×10^9/L, przy braku transfuzji krwi w ciągu 14 dni przed pierwszą terapią komórkową; hemoglobina ≥ 10,0 g/dl. b) Prawidłowa czynność wątroby i nerek: bilirubina całkowita ≤ 2,0×GGN, AST i ALT <2,5×GGN; kreatynina w surowicy ≤ 1,5×GGN lub klirens kreatyniny ≥ 50 ml/min (obliczony ze wzoru Cockcrofta-Gaulta). c) Funkcja krzepnięcia: INR ≤ 1,5×ULN, APTT ≤ 1,5×ULN. d) Prawidłowa czynność układu krążenia: frakcja wyrzutowa lewej komory (EF) ≥ 50%, odstęp QTcF ≤ 450 ms dla mężczyzn i ≤ 470 ms dla kobiet.
  8. Stosowanie co najmniej jednej medycznie zatwierdzonej metody antykoncepcji (np. sterylizacji chirurgicznej, doustnych środków antykoncepcyjnych, wkładki wewnątrzmacicznej, abstynencji lub metod barierowych ze środkiem plemnikobójczym) przez co najmniej sześć miesięcy.

Kryteria wykluczenia:

  1. Pacjenci bez mierzalnych zmian chorobowych;
  2. Znane przerzuty do mózgu i (lub) klinicznie podejrzenie przerzutów do mózgu (można uwzględnić osoby z bezobjawowymi przerzutami do mózgu lub klinicznie stabilnymi przerzutami do mózgu utrzymującymi się dłużej niż trzy miesiące po leczeniu miejscowym);
  3. Pacjenci, u których docelowe zmiany chorobowe otrzymali radioterapię w ciągu ostatnich dwóch lat;
  4. Typy nowotworów wrażliwych na radioterapię, w tym chłoniak złośliwy, nasieniak jądra, guz Wilmsa, nerwiak niedojrzały, rdzeniak wielopostaciowy, mięsak Ewinga i guzy drobnokomórkowe.
  5. Przerzuty do kręgosłupa obejmujące przydatki kręgosłupa, zniszczenie tylnej ściany kanału kręgowego lub ucisk opony twardej kręgosłupa;
  6. Pacjenci przygotowujący się do przeszczepienia tkanki/narządu lub którzy wcześniej przeszli przeszczepienie tkanki/narządu;
  7. Pacjenci z aktywnymi infekcjami lub niewyjaśnioną gorączką > 38,5°C podczas badań przesiewowych lub przed leczeniem;
  8. Pacjenci z czynną gruźlicą płuc (TB), aktualnie otrzymujący leczenie przeciwgruźlicze lub leczeni z powodu gruźlicy w ciągu ostatniego roku przed badaniem przesiewowym;
  9. Pozytywny wynik testu serologicznego na kiłę;
  10. Znana historia dodatniego wyniku testu na obecność wirusa HIV lub znany zespół nabytego niedoboru odporności (AIDS);
  11. Aktywne wirusowe zapalenie wątroby typu B: antygen powierzchniowy wirusa zapalenia wątroby typu B (HBsAg) dodatni, a poziom DNA HBV przekracza 10 000 j.m./ml; wirusowe zapalenie wątroby typu C: przeciwciała przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu C (HCV Ab) dodatnie, a poziom RNA HCV przekracza 1000 IU/ml; współzakażenie wirusowym zapaleniem wątroby typu B i wirusowym zapaleniem wątroby typu C;
  12. Choroba sercowo-naczyniowa spełniająca którekolwiek z poniższych kryteriów: a. Zastoinowa niewydolność serca w klasyfikacji NYHA ≥ III; B. Ciężka arytmia wymagająca leczenia; C. Ostry zawał mięśnia sercowego, ciężka lub niestabilna dławica piersiowa, wszczepienie pomostów wieńcowych lub tętnic obwodowych albo wszczepienie stentu w ciągu sześciu miesięcy przed podaniem pierwszej dawki. D. Frakcja wyrzutowa lewej komory (LVEF) < 50%; mi. Odstęp QTcF > 450 ms u mężczyzn i > 470 ms u kobiet lub określone czynniki ryzyka torsades de pointes, takie jak klinicznie istotna hipokaliemia, występowanie zespołu długiego QT w rodzinie lub rodzinne zaburzenia rytmu (np. zespół Wolffa-Parkinsona-White'a) przez badacza;
  13. Niekontrolowane nadciśnienie (definiowane jako skurczowe ciśnienie krwi ≥140 mmHg i/lub rozkurczowe ciśnienie krwi ≥90 mmHg pomimo standardowego leczenia przeciwnadciśnieniowego);
  14. Pacjenci uznani przez badacza za cierpiących na poważne, niekontrolowane choroby lub inne schorzenia, które mogą mieć wpływ na udział w badaniu lub sprawić, że nie będą się kwalifikować do leczenia w ramach badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ablacja/wertebroplastyka falami radiowymi
Pacjenci przeszli ablację prądem o częstotliwości radiowej OsteoCool i wertebroplastykę z powodu przerzutów do kręgosłupa. Po operacji kontynuowano pierwotne leczenie przeciwnowotworowe w ciągu 1-2 tygodni, w zależności od wyzdrowienia. Na miejscu operacji nie prowadzono już lokalnej interwencji i rozpoczęto normalną obserwację.

Wszyscy pacjenci zostali poddani ablacji prądem o częstotliwości radiowej OsteoCool™ + wertebroplastyce z powodu przerzutów do kręgosłupa na Oddziale Onkologii Kości Pierwszego Szpitala Ludowego w Szanghaju.

Standardowa grupa kontrolna: Pacjenci otrzymali SBRT (stereotaktyczną radioterapię ciała) z Kliniki Radioterapii Onkologicznej 2-3 tygodnie po operacji. Obejmowało to pozycjonowanie przed radioterapią, przygotowanie pleśni i radioterapię. Po radioterapii pacjenci odpoczywali przez 2 tygodnie przed wznowieniem pierwotnego leczenia przeciwnowotworowego i rozpoczęciem obserwacji. Terapię SBRT stosowano zgodnie z zaleceniami, stosując jeden z poniższych schematów dawkowania i frakcjonowania: 4 sesje po 24 Gy, 5 sesji 30 Gy, 6 sesji po 36 Gy lub 7 sesji po 42 Gy.

Inny: Kontrola standardowa: ablacja/wertebroplastyka i radioterapia SBRT
Pacjenci przeszli ablację częstotliwością radiową OsteoCool i wertebroplastykę z powodu przerzutów do kręgosłupa. Następnie 2-3 tygodnie po operacji kierowano ich na radioterapię SBRT. Wizytę kontrolną rozpoczynamy po zakończeniu radioterapii.
pacjenci przeszli ablację częstotliwością radiową OsteoCool™ + wertebroplastykę z powodu przerzutów do kręgosłupa na Oddziale Onkologii Kości Pierwszego Szpitala Ludowego w Szanghaju. pacjenci kontynuowali pierwotne leczenie przeciwnowotworowe w ciągu 1–2 tygodni, w zależności od wyzdrowienia. Nie wykonano dalszej interwencji miejscowej w miejscu operacji i rozpoczęto normalną kontrolę.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie kontroli bólu RFA/PVA i RFA/PVA w połączeniu z radioterapią SBRT w przypadku bolesnych przerzutów do kręgosłupa.
Ramy czasowe: 1, 2 i 4 tygodnie po zabiegu oraz po 3, 6 i 12 miesiącach

Na podstawie oceny bólu NRPS: Porównaj ocenę bólu dwóch grup pacjentów po 1, 2 i 4 tygodniach po leczeniu, a także po 3, 6 i 12 miesiącach po leczeniu.

Skala Numerycznej Oceny Bólu (NPR) służy do oceny intensywności bólu pacjenta. Intensywność bólu ocenia się za pomocą liczb od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza najbardziej intensywny ból, jaki można sobie wyobrazić. Pacjent proszony jest o wybranie liczby, która najlepiej odzwierciedla jego poziom bólu, lub pracownik służby zdrowia może pomóc w zrozumieniu skali i pomóc pacjentowi wybrać odpowiednią liczbę opisującą odczuwany przez niego ból.

Na podstawie oceny bólu, nasilenie bólu klasyfikuje się w następujący sposób:

Łagodny ból (1-3): Nie wpływa na sen. Umiarkowany ból (4-6): Wpływa na sen. Silny ból (7-10): Znacząco zakłóca sen. W trakcie leczenia pacjent powinien przyjmować leki przeciwbólowe, jeśli zajdzie taka potrzeba. Ocenę bólu należy przeprowadzać każdego dnia na 20 minut przed przyjęciem przez pacjenta leków przeciwbólowych.

1, 2 i 4 tygodnie po zabiegu oraz po 3, 6 i 12 miesiącach

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie kontroli miejscowej pomiędzy RFA/PVA i RFA/PVA w połączeniu z radioterapią SBRT w przypadku bolesnych przerzutów do kręgosłupa
Ramy czasowe: 1, 3, 6 i 12 miesięcy po leczeniu

Ocenić i obliczyć DCR zmian miejscowych w dwóch grupach pacjentów po 1, 3, 6 i 12 miesiącach po leczeniu w oparciu o standard reakcji kości MDA.

DCR (wskaźnik kontroli choroby) odnosi się do odsetka pacjentów z guzami przerzutowymi do kręgosłupa, którzy osiągają najlepszą odpowiedź terapeutyczną zgodnie z kryteriami odpowiedzi MDA Bone Response Criteria (MD Anderson Bone Response Criteria) to zestaw kryteriów opartych na obrazowaniu stosowanych do oceny leczenia odpowiedzi u pacjentów z nowotworami z przerzutami do kości. Kryteria te są zwykle stosowane w badaniach klinicznych i badaniach naukowych w celu oceny wpływu różnych metod leczenia (takich jak chemioterapia. Kryteria odpowiedzi kości MDA oceniane za pomocą obrazowania. Dotyczy to pacjentów, którzy po leczeniu osiągnęli całkowitą odpowiedź (CR), częściową odpowiedź (PR) lub stabilną chorobę (SD).

Wszyscy pacjenci poddawani są tomografii komputerowej lub rezonansowi magnetycznemu w wyznaczonych punktach kontrolnych. Pomiary obrazowe i ocenę przeprowadza ten sam lekarz (HJ), który ocenia wyniki.

1, 3, 6 i 12 miesięcy po leczeniu
Porównanie funkcji kończyn RFA/PVA i RFA/PVA w połączeniu z radioterapią SBRT w leczeniu bolesnych przerzutów do kręgosłupa;
Ramy czasowe: 1, 3, 6 i 12 miesięcy po leczeniu.

W oparciu o łączny wskaźnik bólu i funkcji ambulatoryjnej oblicz kompleksową funkcję bólu PAFI dla dwóch grup pacjentów po 1, 3, 6 i 12 miesiącach po leczeniu.

Łączny wskaźnik bólu i funkcji ambulatoryjnych oraz czas oceny

10 punktów - Normalne chodzenie i zajęcia rekreacyjne: Brak bólu i bezwładności. 9 punktów - Normalna zdolność chodzenia: Łagodny ból, ale bez utykania; nie ma potrzeby stosowania pomocy do chodzenia (kule, laska, chodzik).

8 punktów - Zdolność chodzenia: Umiarkowany ból i lekkie utykanie; rzadko używa (lub woli nie używać) pomocy do chodzenia (kule, laska, chodzik).

7 punktów - Zdolność chodzenia z pomocami do chodzenia: Silny ból podczas chodzenia bez pomocy do chodzenia; łagodny ból podczas korzystania z pomocy do chodzenia (kule, laska, chodzik).

6 punktów - Umiejętność chodzenia z pomocą pomocy do chodzenia: Umiarkowany ból podczas korzystania z pomocy do chodzenia (kule, laska, chodzik).

5 punktów - Chodzenie z pomocą pomocy do chodzenia: Silny ból i znaczne utykanie podczas korzystania z pomocy do chodzenia (kule, laska, chodzik).

4 punkty - Niezdolny do chodzenia, poruszający się na wózku inwalidzkim: Może siedzieć

1, 3, 6 i 12 miesięcy po leczeniu.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Dongqing Zuo, M.D./PH.D., Shanghai General Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, Shanghai

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 stycznia 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 czerwca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 grudnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 grudnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 grudnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 20240912033813578

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

  1. Względy etyczne Poufność uczestnika: Nawet w przypadku pozbawienia tożsamości istnieje ryzyko ponownej identyfikacji uczestników, zwłaszcza w małych lub unikalnych populacjach.

    Ograniczenia zgody: Uczestnicy mogli nie wyrazić wyraźnej zgody na udostępnienie swoich danych do wtórnego wykorzystania lub mogli zgodzić się jedynie na określone rodzaje badań.

  2. Ryzyko niewłaściwego użycia Błędna interpretacja danych: Dodatkowi użytkownicy mogą błędnie zinterpretować dane ze względu na brak kontekstu lub zrozumienia badania.

Niewłaściwe wykorzystanie danych: Istnieje ryzyko, że dane mogą zostać wykorzystane do celów sprzecznych z pierwotnym zamysłem badania lub mogących zaszkodzić uczestnikom lub określonym grupom.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ból Rak

Badania kliniczne na Ablacja częstotliwością radiową (RFA)/wertebroplastyka + radioterapia stereotaktyczna

Subskrybuj