Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewerten Sie die Wirksamkeit der Radiofrequenzablation/Vertebroplastie mit oder ohne SBRT zur Behandlung schmerzhafter Wirbelsäulenmetastasen

24. Dezember 2024 aktualisiert von: Dongqing Zuo, Shanghai General Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine

Radiofrequenzablation/Vertebroplastie versus Radiofrequenzablation/Vertebroplastie in Kombination mit SBRT bei schmerzhaften Wirbelsäulenmetastasen: eine multizentrische, praktische, randomisierte, kontrollierte, nicht minderwertig wirkende klinische Studie

Bei dieser Studie handelt es sich um eine prospektive, multizentrische, offene, praktische, randomisierte, kontrollierte klinische Studie ohne Minderwertigkeitseffekt, die von Forschern initiiert wurde und darauf abzielt, die klinische Wirksamkeit und Sicherheit der Hochfrequenzablation/Vertebroplastie und der Hochfrequenzablation/Vertebroplastie in Kombination mit SBRT bei der Behandlung von zu bewerten schmerzhafte Wirbelsäulenmetastasen. In diese Studie sollen etwa 120 Fälle in etwa drei Forschungszentren im ganzen Land einbezogen werden, darunter die Abteilung für Knochenonkologie des Shanghai First People's Hospital (Hauptzentrum, 60 Fälle), die Abteilung für Knochenonkologie des Third Affiliated Hospital der Southern Medical University (Sub Zentrum 1, 30 Fälle) und die Abteilung für Knochenonkologie des Volkskrankenhauses der Universität Peking (Unterzentrum 2, 30 Fälle). Bei dem Patienten wurde eine Wirbelsäulenmetastasierung eines bösartigen Tumors diagnostiziert und er hatte Schmerzen von mehr als 3 Punkten. Die Probanden mit Wirbelsäulenmetastasen im Bereich t5–l5 wurden für die klinische Forschung ausgewählt. Alle Patienten wurden mit einer minimalinvasiven RFA/PVA-Operation behandelt. Grundsätzlich wurden nicht mehr als 2 Wirbelkörper behandelt. Alle Patienten erhalten innerhalb von 6 Wochen vor der Aufnahme eine MRT/CT-Untersuchung der betroffenen Wirbelsäule, um den Grad der Wirbelsäulenbeteiligung zu bestimmen. Alle Patienten wurden nach minimalinvasiver Operation zufällig in eine Versuchsgruppe und eine Kontrollgruppe eingeteilt, das Verhältnis betrug 1:1. Die Patienten in der Versuchsgruppe erholten sich etwa zwei Wochen nach der minimalinvasiven Operation von der ursprünglichen Systembehandlung; Die Kontrollgruppe begann nach etwa zwei Wochen mit der SBRT-Strahlentherapie des chirurgischen Wirbelkörpers, die Dauer der Strahlentherapie betrug zwei Wochen. Gemäß den Empfehlungen der Abteilung für Strahlentherapie sollte bei der SBRT-Strahlentherapie eines der folgenden Dosis- und Abstufungsschemata angewendet werden: 4-mal 24 Gy, 5-mal 30 Gy, 6-mal 36 Gy, 7-mal 42 Gy. Die Patienten in den beiden Gruppen wurden nach der Behandlung nachuntersucht und 1, 2 und 4 Wochen sowie 3, 6 und 12 Monate nach der Behandlung untersucht. Der NRPS-Schmerzgrad und der Pafi-Schmerzfunktions-Gesamtscore wurden ausgewertet, und die lokalen Läsionen wurden 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Operation ausgewertet. Um die lokale Kontrolle von Wirbelsäulenmetastasen, die Schmerzverbesserung und die Lebensqualitätsveränderungen der beiden Behandlungsstrategien zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bei dieser Studie handelt es sich um eine prospektive, multizentrische, offene, praktische, randomisierte, kontrollierte klinische Studie ohne Minderwertigkeitseffekt, die von Forschern initiiert wurde und darauf abzielt, die klinische Wirksamkeit und Sicherheit der Hochfrequenzablation/Vertebroplastie und der Hochfrequenzablation/Vertebroplastie in Kombination mit SBRT bei der Behandlung von zu bewerten schmerzhafte Wirbelsäulenmetastasen. In diese Studie sollen etwa 120 Fälle in etwa drei Forschungszentren im ganzen Land einbezogen werden, darunter die Abteilung für Knochenonkologie des Shanghai First People's Hospital (Hauptzentrum, 60 Fälle), die Abteilung für Knochenonkologie des Third Affiliated Hospital der Southern Medical University (Sub Zentrum 1, 30 Fälle) und die Abteilung für Knochenonkologie des Volkskrankenhauses der Universität Peking (Unterzentrum 2, 30 Fälle). Bei dem Patienten wurde eine Wirbelsäulenmetastasierung eines bösartigen Tumors diagnostiziert und er hatte Schmerzen von mehr als 3 Punkten. Die Probanden mit Wirbelsäulenmetastasen im Bereich t5–l5 wurden für die klinische Forschung ausgewählt. Alle Patienten wurden mit einer minimalinvasiven RFA/PVA-Operation behandelt. Grundsätzlich wurden nicht mehr als 2 Wirbelkörper behandelt. Alle Patienten erhalten innerhalb von 6 Wochen vor der Aufnahme eine MRT/CT-Untersuchung der betroffenen Wirbelsäule, um den Grad der Wirbelsäulenbeteiligung zu bestimmen. Alle Patienten wurden nach minimalinvasiver Operation zufällig in eine Versuchsgruppe und eine Kontrollgruppe eingeteilt, das Verhältnis betrug 1:1. Die Patienten in der Versuchsgruppe erholten sich etwa zwei Wochen nach der minimalinvasiven Operation von der ursprünglichen Systembehandlung; Die Kontrollgruppe begann nach etwa zwei Wochen mit der SBRT-Strahlentherapie des chirurgischen Wirbelkörpers, die Dauer der Strahlentherapie betrug zwei Wochen. Gemäß den Empfehlungen der Abteilung für Strahlentherapie sollte bei der SBRT-Strahlentherapie eines der folgenden Dosis- und Abstufungsschemata angewendet werden: 4-mal 24 Gy, 5-mal 30 Gy, 6-mal 36 Gy, 7-mal 42 Gy. Die Patienten in den beiden Gruppen wurden nach der Behandlung nachuntersucht und 1, 2 und 4 Wochen sowie 3, 6 und 12 Monate nach der Behandlung untersucht. Der NRPS-Schmerzgrad und der Pafi-Schmerzfunktions-Gesamtscore wurden ausgewertet, und die lokalen Läsionen wurden 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Operation ausgewertet. Um die lokale Kontrolle von Wirbelsäulenmetastasen, die Schmerzverbesserung und die Lebensqualitätsveränderungen der beiden Behandlungsstrategien zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, China, 200092

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Der Proband nimmt freiwillig an dieser Studie teil und sowohl der Patient als auch seine Familie unterzeichnen eine Einverständniserklärung. Der Proband zeigt eine gute Compliance und kooperiert bei der Nachverfolgung.
  2. Ab 18 Jahren, keine Geschlechtsbeschränkungen.
  3. Die Zielgruppe dieser Studie sind Patienten mit Knochenmetastasen von bösartigen Tumoren, die durch Pathologie oder Bildgebung bestätigt wurden und deren Läsionen zwischen T5 und L5 liegen. Die Anzahl der betroffenen Wirbelstellen beträgt weniger als drei, und die Läsionen sind überwiegend osteolytisch und betreffen vor allem die Wirbelkörper.
  4. Die erwartete Überlebenszeit beträgt mehr als drei Monate.
  5. Erstdiagnose mit einem NPRS-Schmerzwert > 3.
  6. ECOG-Leistungsstatuswert von 0-2.
  7. Die Funktion lebenswichtiger Organe erfüllt die folgenden Anforderungen: a) Angemessene Knochenmarksfunktion: Leukozytenzahl ≥ 3,0×10^9/L; absolute Neutrophilenzahl (ANC) ≥ 1,5 × 10^9/L; Lymphozytenzahl ≥ 6,0×10^8/L; Thrombozytenzahl ≥ 50×10^9/L, ohne Bluttransfusion innerhalb von 14 Tagen vor der ersten Zelltherapie; Hämoglobin ≥ 10,0 g/dl. b) Ausreichende Leber- und Nierenfunktion: Gesamtbilirubin ≤ 2,0×ULN, AST und ALT < 2,5×ULN; Serumkreatinin ≤ 1,5×ULN oder Kreatinin-Clearance ≥ 50 ml/min (berechnet nach der Cockcroft-Gault-Formel). c) Gerinnungsfunktion: INR ≤ 1,5×ULN, APTT ≤ 1,5×ULN. d) Angemessene Herz-Kreislauf-Funktion: linksventrikuläre Ejektionsfraktion (EF) ≥ 50 %, QTcF-Intervall ≤ 450 ms für Männer und ≤ 470 ms für Frauen.
  8. Anwendung mindestens einer medizinisch zugelassenen Verhütungsmethode (z. B. chirurgische Sterilisation, orale Kontrazeptiva, Intrauterinpessar, Abstinenz oder Barrieremethoden mit Spermizid) für mindestens sechs Monate.

Ausschlusskriterien:

  1. Probanden ohne messbare Läsionen;
  2. Bekannte Hirnmetastasen und/oder klinisch vermutete Hirnmetastasen (Personen mit asymptomatischen Hirnmetastasen oder klinisch stabilen Hirnmetastasen für mehr als drei Monate nach lokaler Behandlung können eingeschlossen werden);
  3. Probanden, deren Zielläsionen innerhalb der letzten zwei Jahre eine Strahlentherapie erhalten haben;
  4. Tumortypen, die empfindlich auf Strahlentherapie reagieren, einschließlich maligner Lymphome, testikulärer Seminome, Wilms-Tumoren, Neuroblastomen, Medulloblastomen, Ewing-Sarkomen und kleinzelligen Tumoren.
  5. Wirbelsäulenmetastasen mit Beteiligung von Wirbelsäulenanhängen, Zerstörung der hinteren Wand des Wirbelkanals oder Kompression der spinalen Dura mater;
  6. Personen, die sich auf eine Gewebe-/Organtransplantation vorbereiten oder sich bereits einer solchen unterzogen haben;
  7. Personen mit aktiven Infektionen oder unerklärlichem Fieber >38,5℃ während des Screenings oder vor der Behandlung;
  8. Patienten mit aktiver Lungentuberkulose (TB), die derzeit eine Anti-TB-Behandlung erhalten oder innerhalb des letzten Jahres vor dem Screening wegen Tuberkulose behandelt wurden;
  9. Positiver Syphilis-Serologietest;
  10. Bekannte Vorgeschichte eines HIV-positiven Tests oder eines bekannten erworbenen Immunschwächesyndroms (AIDS);
  11. Aktive Hepatitis B: Hepatitis-B-Oberflächenantigen (HBsAg) positiv mit HBV-DNA-Werten über 10.000 IE/ml; Hepatitis C: Hepatitis-C-Antikörper (HCV-Ab) positiv mit HCV-RNA-Spiegeln über 1.000 IE/ml; Koinfektion mit Hepatitis B und Hepatitis C;
  12. Herz-Kreislauf-Erkrankung, die eine der folgenden Bedingungen erfüllt: a. Herzinsuffizienz mit NYHA-Klassifikation ≥ III; B. Schwere Herzrhythmusstörungen, die Medikamente erfordern; C. Akuter Myokardinfarkt, schwere oder instabile Angina pectoris, Koronar- oder periphere Arterien-Bypass-Transplantation oder Stenting innerhalb von sechs Monaten vor der ersten Dosierung; D. Linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF) < 50 %; e. QTcF-Intervall > 450 ms für Männer und > 470 ms für Frauen oder Risikofaktoren für Torsades de pointes, wie klinisch signifikante Hypokaliämie, familiäre Vorgeschichte eines langen QT-Syndroms oder familiäre Arrhythmien (z. B. Wolff-Parkinson-White-Syndrom), wie bestimmt vom Ermittler;
  13. Unkontrollierte Hypertonie (definiert als systolischer Blutdruck ≥ 140 mmHg und/oder diastolischer Blutdruck ≥ 90 mmHg trotz standardisierter blutdrucksenkender Behandlung);
  14. Probanden, bei denen der Prüfer davon ausgeht, dass sie an schwerwiegenden unkontrollierten Krankheiten oder anderen Zuständen leiden, die die Teilnahme an der Studie beeinträchtigen oder sie für die Studienbehandlung ungeeignet machen können.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Radiofrequenzablation/Vertebroplastie
Die Patienten wurden einer OsteoCool-Radiofrequenzablation und einer Vertebroplastie wegen metastasierender Tumoren der Wirbelsäule unterzogen. Nach der Operation wurde die ursprüngliche Antitumorbehandlung je nach Genesung innerhalb von 1-2 Wochen fortgesetzt. An der Operationsstelle wurde kein lokaler Eingriff mehr durchgeführt und mit der normalen Nachsorge begonnen.

Alle Patienten erhielten eine OsteoCool™-Radiofrequenzablation + Vertebroplastie für spinale metastatische Tumoren in der Abteilung für Knochenonkologie des Shanghai First People's Hospital.

Standardkontrollgruppe: Die Patienten erhielten 2–3 Wochen nach der Operation eine SBRT (stereotaktische Körperstrahlentherapie) von der Abteilung für Radioonkologie. Dazu gehörten die Positionierung vor der Bestrahlung, die Vorbereitung der Form und die Strahlentherapie. Nach der Strahlentherapie ruhten die Patienten zwei Wochen lang, bevor sie ihre ursprüngliche Antitumorbehandlung wieder aufnahmen und mit der Nachsorge begannen. Die SBRT-Therapie wurde gemäß den Empfehlungen unter Verwendung eines der folgenden Dosis- und Fraktionierungsschemata verabreicht: 4 Sitzungen mit 24 Gy, 5 Sitzungen 30 Gy, 6 Sitzungen 36 Gy oder 7 Sitzungen 42 Gy.

Sonstiges: Standardkontrolle: Ablation/Vertebroplastie und SBRT-Strahlentherapie
Die Patienten wurden einer OsteoCool-Radiofrequenzablation und einer Vertebroplastie bei metastasierenden Tumoren der Wirbelsäule unterzogen. Dann wurden sie 2-3 Wochen nach der Operation zur SBRT-Strahlentherapie geschickt. Nachuntersuchungen beginnen am Ende der Adiotherapie.
Patienten erhielten OsteoCool™-Radiofrequenzablation + Vertebroplastie für spinale metastatische Tumoren in der Abteilung für Knochenonkologie des Shanghai First People's Hospital. Die Patienten setzten ihre ursprüngliche Antitumorbehandlung je nach Genesung innerhalb von 1–2 Wochen fort. An der Operationsstelle wurde kein weiterer lokaler Eingriff durchgeführt und die normale Nachsorge wurde eingeleitet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleichen Sie die Schmerzkontrolle von RFA/PVA und RFA/PVA in Kombination mit SBRT-Strahlentherapie bei schmerzhaften Wirbelsäulenmetastasen.
Zeitfenster: 1, 2 und 4 Wochen nach der Behandlung sowie 3, 6 und 12 Monate

Basierend auf dem NRPS-Schmerzscore: Vergleichen Sie die Schmerzscores zweier Patientengruppen 1, 2 und 4 Wochen nach der Behandlung sowie 3, 6 und 12 Monate nach der Behandlung.

Die Numerical Pain Rating (NPR)-Skala wird verwendet, um die Intensität der Schmerzen eines Patienten zu beurteilen. Die Schmerzintensität wird anhand von Zahlen von 0 bis 10 bewertet, wobei 0 für keinen Schmerz und 10 für den stärksten Schmerz steht, den man sich vorstellen kann. Der Patient wird gebeten, eine Zahl auszuwählen, die sein Schmerzniveau am besten widerspiegelt. Alternativ kann ein Gesundheitsdienstleister beim Verständnis der Skala behilflich sein und dem Patienten dabei helfen, die geeignete Zahl zur Beschreibung seiner Schmerzen auszuwählen.

Basierend auf dem Schmerzscore wird die Schmerzstärke wie folgt klassifiziert:

Leichte Schmerzen (1-3): Beeinträchtigt den Schlaf nicht. Mäßiger Schmerz (4-6): Beeinträchtigt den Schlaf. Starke Schmerzen (7–10): Beeinträchtigt den Schlaf erheblich. Im Verlauf der Behandlung wird von den Patienten erwartet, dass sie bei Bedarf Schmerzmittel einnehmen. Die Schmerzbeurteilung sollte 20 Minuten vor der täglichen Einnahme des Schmerzmittels durch den Patienten erfolgen.

1, 2 und 4 Wochen nach der Behandlung sowie 3, 6 und 12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich der lokalen Kontrolle zwischen RFA/PVA und RFA/PVA kombiniert mit SBRT-Strahlentherapie bei schmerzhaften Wirbelsäulenmetastasen
Zeitfenster: 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Behandlung

Bewerten und berechnen Sie die DCR lokaler Läsionen in zwei Patientengruppen 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Behandlung basierend auf dem MDA-Knochenreaktionsstandard.

DCR (Disease Control Rate) bezieht sich auf den Anteil der Patienten mit metastasierenden Tumoren der Wirbelsäule, die gemäß den MDA Bone Response Criteria (MD Anderson Bone Response Criteria) die beste therapeutische Reaktion erzielen Reaktion bei Patienten mit Knochenmetastasentumoren. Die Kriterien werden typischerweise in klinischen Studien und Forschungsstudien angewendet, um die Wirkung verschiedener Behandlungen (z. B. Chemotherapie) zu bewerten. MDA-Kriterien für die Knochenreaktion, beurteilt durch Bildgebung. Dazu gehören Patienten, die nach der Behandlung ein vollständiges Ansprechen (CR), ein teilweises Ansprechen (PR) oder eine stabile Erkrankung (SD) erreichen.

Alle Patienten werden zu den festgelegten Nachuntersuchungszeitpunkten einer CT- oder MRT-Untersuchung unterzogen. Die bildgebenden Messungen und Beurteilungen werden von demselben Arzt (HJ) durchgeführt, der die Ergebnisse auswertet.

1, 3, 6 und 12 Monate nach der Behandlung
Vergleichen Sie die Gliedmaßenfunktion von RFA/PVA und RFA/PVA in Kombination mit SBRT-Strahlentherapie bei der Behandlung schmerzhafter Wirbelsäulenmetastasen;
Zeitfenster: 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Behandlung.

Berechnen Sie auf der Grundlage des kombinierten Schmerz- und Ambulanzfunktionsindex die umfassende PAFI-Schmerzfunktion von zwei Patientengruppen 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Behandlung.

Kombinierter Schmerz- und ambulanter Funktionsindex und Bewertungszeit

10 Punkte – Normales Gehen und Freizeitaktivitäten: Keine Schmerzen oder Hinken. 9 Punkte – Normale Gehfähigkeit: Leichte Schmerzen, aber kein Hinken; Keine Gehhilfen (Krücken, Gehstock, Gehhilfe) erforderlich.

8 Punkte – Gehfähigkeit: Mäßige Schmerzen und leichtes Hinken; Benutzt Gehhilfen (Krücken, Gehstock, Gehhilfe) selten (oder nutzt sie lieber nicht).

7 Punkte – Gehfähigkeit mit Gehhilfen: Starke Schmerzen beim Gehen ohne Gehhilfen; leichte Schmerzen beim Gebrauch von Gehhilfen (Krücken, Gehstock, Gehhilfe).

6 Punkte - Gehfähigkeit mit Gehhilfen: Mäßige Schmerzen bei der Nutzung von Gehhilfen (Krücken, Gehstock, Gehhilfe).

5 Punkte - Gehen mit Gehhilfen: Starke Schmerzen und deutliches Hinken bei der Nutzung von Gehhilfen (Krücken, Stock, Gehhilfe).

4 Punkte – Gehunfähig, Rollstuhlfahrer: Kann sitzen

1, 3, 6 und 12 Monate nach der Behandlung.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Dongqing Zuo, M.D./PH.D., Shanghai General Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, Shanghai

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Januar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juni 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Dezember 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Dezember 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 20240912033813578

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

  1. Ethische Bedenken Vertraulichkeit der Teilnehmer: Auch bei der Anonymisierung besteht das Risiko, dass Teilnehmer erneut identifiziert werden, insbesondere bei kleinen oder einzigartigen Populationen.

    Einwilligungsbeschränkungen: Die Teilnehmer haben der Weitergabe ihrer Daten zur Zweitverwendung möglicherweise nicht ausdrücklich zugestimmt oder nur bestimmten Forschungsarten zugestimmt.

  2. Risiko von Missbrauch und Fehlinterpretation von Daten: Sekundäre Benutzer könnten die Daten aufgrund mangelnden Kontexts oder mangelnden Verständnisses der Studie falsch interpretieren.

Datenmissbrauch: Es besteht das Risiko, dass die Daten für Zwecke verwendet werden, die der ursprünglichen Absicht der Forschung widersprechen oder den Teilnehmern oder bestimmten Gruppen schaden.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schmerz Krebs

Abonnieren