- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06913062
Mobilizacja neuronowa w nerwu szyjno-brachialnym (NM-CBN)
Połączenie mobilizacji neuronowej z konwencjonalną rehabilitacją: nowe podejście do zarządzania nerwami nerwową szyjki macicy
Badanie to miało na celu porównanie skuteczności mobilizacji nerwowej (NM) w połączeniu z konwencjonalną rehabilitacją w porównaniu z konwencjonalną rehabilitacją samą u pacjentów z przewlekłą wspólną nerwową nerwową szyjki macicy (CBN), koncentrując się na bólu, zasięgu szyjki macierzystej (ROM), niepełnosprawności funkcjonalnej i stanu psychicznym.
Przeprowadzono randomizowane kontrolowane badanie, w tym pacjentów z przewlekłym CBN. Zostały one losowo przydzielone do dwóch grup: grupa kontrolna otrzymała standardową rehabilitację, podczas gdy grupa NM otrzymała takie samo leczenie dodatkowymi technikami NM. Oceny przeprowadzono przed i po leczeniu, oceniając ból, ROM szyjki macicy, niepełnosprawność funkcjonalną i stan psychiczny za pośrednictwem Inwentarza Depresji Becka.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Tunis, Tunezja
- Charles Nicolle Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjenci w wieku powyżej 18 lat
- z przewlekłym wspólnym CBN
Kryteria wykluczenia:
- Wtórny CBN
- Wcześniejsza operacja szyjki macicy
- Uraz szyjki macicy
- Ostatnie centralne lub obwodowe warunki neurologiczne
- niestabilne zmiany Cauda Equina,
- nietraktowane guzy lub infekcje.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: grupa kontrolna
W przypadku grupy kontrolnej konwencjonalny protokół rehabilitacji miał na celu złagodzenie bólu mięśni i neuropatycznego w krótkim okresie, poprawę ruchliwości szyjki macicy, zmniejszenie napięcia mięśni i zwiększenie siły mięśni w średnim okresie i promuje zdrowy styl życia wraz z reintegracją społeczno-profesjonalną w perintegracji w perspektywie długoterminowej.
Zasady obejmowały edukację pacjentów na temat ich stanu, poszanowanie progów bólu i rozważanie poziomu zmęczenia.
Każdy pacjent otrzymywał leczenie przez dwa miesiące, z trzema sesjami tygodniowo, każda trwa około godziny.
Protokół składał się z trzech faz: pierwszy tydzień koncentrował się na relaksacji poprzez masaż i elektroterapię o niskiej częstotliwości; Drugi tydzień wprowadził pasywne wspólne mobilizacje; a od trzeciego tygodnia włączono rozciąganie mięśni i wzmacnianie.
Ponadto uwzględniono ćwiczenia funkcjonalne ukierunkowane na codzienne czynności i techniki świadomości ciała w celu utrzymania właściwej postawy.
|
W przypadku grupy kontrolnej konwencjonalny protokół rehabilitacji miał na celu złagodzenie bólu mięśni i neuropatycznego w krótkim okresie, poprawę ruchliwości szyjki macicy, zmniejszenie napięcia mięśni i zwiększenie siły mięśni w średnim okresie i promuje zdrowy styl życia wraz z reintegracją społeczno-profesjonalną w perintegracji w perspektywie długoterminowej.
Zasady obejmowały edukację pacjentów na temat ich stanu, poszanowanie progów bólu i rozważanie poziomu zmęczenia.
Każdy pacjent otrzymywał leczenie przez dwa miesiące, z trzema sesjami tygodniowo, każda trwa około godziny.
Protokół składał się z trzech faz: pierwszy tydzień koncentrował się na relaksacji poprzez masaż i elektroterapię o niskiej częstotliwości; Drugi tydzień wprowadził pasywne wspólne mobilizacje; a od trzeciego tygodnia włączono rozciąganie mięśni i wzmacnianie.
Ponadto uwzględniono ćwiczenia funkcjonalne ukierunkowane na codzienne czynności i techniki świadomości ciała w celu utrzymania właściwej postawy.
|
|
Eksperymentalny: NM Arm
W przypadku grupy NM długoterminowe cele obejmowały poprawę mobilności neurominomeningowej i przywracanie funkcji struktur neuronowych.
Każdy pacjent otrzymał leczenie przez dwa miesiące, z trzema sesjami tygodniowo, każda trwa około godziny.
Po zajęciu się ograniczeniami stawowymi i napięciami mięśni wpływającymi na ruchliwość promieniowania, wprowadzono NM od czwartego tygodnia.
Protokół został ustrukturyzowany wokół trzech głównych osi: leczenie interfejsów (mobilizację stawów i przyczepność), bezpośrednie leczenie (przy użyciu technik neurodynamicznych) oraz leczenie pośrednie (rada neuronowa i mobilizacja i styl życia).
Leczenie obejmowało różne etapy każdej techniki ULNT [9].
ULNT1 celował w nerw mediany i zaangażowany uprowadzenie barku, przedłużenie łokcia i skłonność głowy.
ULNT2 skupił się na depresji szkaplerza i ukierunkowanych korzeni szyjki macicy.
ULNT3 podkreślił napięcie nerwu promieniowego z wewnętrznym obrotem ramienia, podczas gdy ULNT4 zajął się napięciem nerwu łokciowego poprzez zgięcie łokcia i porwanie barku
|
W przypadku grupy kontrolnej konwencjonalny protokół rehabilitacji miał na celu złagodzenie bólu mięśni i neuropatycznego w krótkim okresie, poprawę ruchliwości szyjki macicy, zmniejszenie napięcia mięśni i zwiększenie siły mięśni w średnim okresie i promuje zdrowy styl życia wraz z reintegracją społeczno-profesjonalną w perintegracji w perspektywie długoterminowej.
Zasady obejmowały edukację pacjentów na temat ich stanu, poszanowanie progów bólu i rozważanie poziomu zmęczenia.
Każdy pacjent otrzymywał leczenie przez dwa miesiące, z trzema sesjami tygodniowo, każda trwa około godziny.
Protokół składał się z trzech faz: pierwszy tydzień koncentrował się na relaksacji poprzez masaż i elektroterapię o niskiej częstotliwości; Drugi tydzień wprowadził pasywne wspólne mobilizacje; a od trzeciego tygodnia włączono rozciąganie mięśni i wzmacnianie.
Ponadto uwzględniono ćwiczenia funkcjonalne ukierunkowane na codzienne czynności i techniki świadomości ciała w celu utrzymania właściwej postawy.
Protokół został ustrukturyzowany wokół trzech głównych osi: leczenie interfejsów (mobilizację stawów i przyczepność), bezpośrednie leczenie (przy użyciu technik neurodynamicznych) oraz leczenie pośrednie (rada neuronowa i mobilizacja i styl życia).
Leczenie obejmowało różne etapy każdej techniki ULNT.
ULNT1 celował w nerw mediany i zaangażowany uprowadzenie barku, przedłużenie łokcia i skłonność głowy.
ULNT2 skupił się na depresji szkaplerza i ukierunkowanych korzeni szyjki macicy.
ULNT3 podkreślił napięcie nerwowe promieniowe z wewnętrznym obrotem ramienia, podczas gdy ULNT4 zajął się napięciem nerwu łokciowego poprzez zgięcie łokcia i uprowadzenie barku.
Każdą technikę wykonywano z określonymi ruchami, utrzymywaną przez 20 do 30 sekund i powtórzono 15 razy, a następnie delikatne mobilizację szkaplerza do czasu rozdzielczości bólu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
intensywność bólu
Ramy czasowe: Miary wyników zebrano na początku przed interwencją (T0) i pod koniec okresu leczenia (T1).
|
Ból: oceniono za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS), która waha się od 0 (bez bólu) do 10 (maksymalny, jaki można sobie wyobrazić)
|
Miary wyników zebrano na początku przed interwencją (T0) i pod koniec okresu leczenia (T1).
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
ruchliwość
Ramy czasowe: Miary wyników zebrano na początku przed interwencją (T0) i pod koniec okresu leczenia (T1).
|
Wspólna ocena mobilności: koncentrowała się zarówno na jakościowych, jak i ilościowych aspektach ruchu.
Po aktywnym ruchu terapeuta przeprowadza pasywną ocenę w celu analizy powierzchni ruchu (ROM) i wszelkiego powiązanego bólu
|
Miary wyników zebrano na początku przed interwencją (T0) i pod koniec okresu leczenia (T1).
|
|
funkcjonować
Ramy czasowe: Miary wyników zebrano na początku przed interwencją (T0) i pod koniec okresu leczenia (T1).
|
Ocena funkcjonalna: przeprowadzono przy użyciu Skali Funkcjonalnej Niepełnosprawności Kopenhagi (CNFDS) w wersji arabskiej.
Jest to samozadowolenie kwestionariusz, który mierzy poziomy niepełnosprawności funkcjonalnej u pacjentów cierpiących na ból szyjki macicy.
CNFD składa się z 15 pytań dotyczących różnych aspektów życia codziennego, w tym bólu głowy, jakości snu, koncentracji i czynników psychospołecznych, takich jak interakcja społeczna i relacje emocjonalne.
Wyniki w skali od 0 (brak niepełnosprawności) do 30 (maksymalna niepełnosprawność)
|
Miary wyników zebrano na początku przed interwencją (T0) i pod koniec okresu leczenia (T1).
|
|
depresja
Ramy czasowe: Miary wyników zebrano na początku przed interwencją (T0) i pod koniec okresu leczenia (T1).
|
Ocena psychologiczna: przeprowadzono przy użyciu Inwentarza Depresji Beck (BDI).
Arabską zweryfikowaną wersję tego ekwipunku zastosowano do oceny stanu psychologicznego pacjentów, zapewniając ilościowe oszacowanie objawów depresyjnych.
BDI zawiera 21 pozycji, które opisują określone objawy behawioralne depresji, oceniane w skali od 0 do 3. Końcowy wynik jest interpretowany w kategoriach ciężkości depresji: 0-9 wskazuje na niewielką depresję, 10-18 wskazuje na łagodną depresję, 19-29 wskazuje na umiarkowaną depresję, a 30-63 wskazuje na ciężką depresję
|
Miary wyników zebrano na początku przed interwencją (T0) i pod koniec okresu leczenia (T1).
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- ECR-OMG-2024-302
- ECR-OMG-2024-303 (Inny identyfikator: Charles Nicolle Hospital)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Cervico Brachialgia
-
West German Center of Diabetes and Healthgbo Medizintechnik AGZakończonyPrzewlekły ból korzeniowy pleców | Ból lędźwiowo-krzyżowy | Cervico BrachialgiaNiemcy
Badania kliniczne na Konwencjonalna rehabilitacja
-
University Hospital, LinkoepingLinkoeping University; Ryhov County HospitalNieznany
-
Hôpital Léon BérardCentre Hospitalier Toulon; Groupement des Hôpitaux de l'Institut Catholique...Zakończony
-
West China HospitalJeszcze nie rekrutacjaRehabilitacja | Operacja klatki piersiowej | Niedrobnokomórkowy rak płuc (NSCLC) | Zarządzanie okołooperacyjne
-
University of KonstanzWorld BankNieznanyZespołu stresu pourazowego | Agresja apetycznaKongo
-
The University of Hong KongThe Hong Kong Jockey Club Charities Trust; Hong Kong Young Women's Christian... i inni współpracownicyRekrutacyjny
-
VA Office of Research and DevelopmentRekrutacyjnyNapady psychogenne nieepileptyczne (PNES)Stany Zjednoczone
-
Hospital Israelita Albert EinsteinZakończonyOstra niewydolność oddechowaBrazylia