Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estabilização dinâmica para estenose espinhal lombar com Stabilimax NZ® Dynamic Spine Stabilization System

10 de agosto de 2010 atualizado por: Applied Spine Technologies

Estudo Clínico Comparando a Estabilização Dinâmica da Coluna Lombar com o Sistema de Estabilização Dinâmica da Coluna Stabilimax NZ® com a Fusão Instrumentada Posterolateral - em Pacientes com Estenose Espinhal Lombar

O objetivo deste estudo é avaliar se o Stabilimax NZ® é pelo menos tão seguro e eficaz quanto a terapia de controle de fusão em pacientes submetidos à cirurgia de descompressão para o tratamento de estenose espinhal clinicamente sintomática em um nível vertebral contíguo de L1-S1. A segurança e a eficácia serão avaliadas por meio de parâmetros primários do estudo que abordam melhorias na dor e na função na ausência de complicações graves relacionadas ao dispositivo.

Os critérios de hipótese do estudo para demonstrar a segurança e a eficácia requerem evidências científicas de que os pacientes classificados como satisfazendo o endpoint primário do estudo após a implantação do dispositivo são pelo menos tão bons para os receptores Stabilimax NZ® quanto para os pacientes submetidos à fusão com instrumentação de parafuso pedicular posterior no acompanhamento de 24 meses avaliação.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A doença degenerativa da coluna é uma parte normal do processo de envelhecimento. Essa degeneração às vezes pode causar dor significativa e limitar o movimento normal.

A dor pode ser de muitas fontes. Para os pacientes incluídos neste estudo, a dor foi diagnosticada principalmente como resultado de uma condição chamada estenose espinhal. O padrão atual de tratamento para o tratamento de estenose espinhal moderada a grave é um procedimento cirúrgico que alivia a pressão na medula espinhal e nos nervos é chamado de cirurgia de descompressão. O cirurgião remove o tecido e o osso que estão causando o estreitamento, aliviando assim a compressão da medula espinhal e das raízes nervosas. Após a cirurgia, o paciente pode ter uma coluna muito instável. Em outras palavras, os músculos e ligamentos ao redor da coluna precisam trabalhar muito para manter a postura normal e controlar o movimento. Por muitos anos, os pacientes com costas instáveis ​​receberam terapia de fusão. A fusão é o desenvolvimento do osso entre as vértebras para estabilizar a coluna e impedir o movimento. Isso é feito inserindo um enxerto ósseo ao redor da vértebra a ser tratada e colocando uma cinta rígida chamada dispositivo de fusão para impedir o movimento. Eventualmente, o osso se formará entre a vértebra e a coluna ficará "fundida".

Neste estudo, conduziremos uma pesquisa para avaliar um novo dispositivo médico investigativo projetado para proteger e apoiar a coluna como uma fusão, mas sem fusão na coluna do paciente. Os dispositivos que fazem isso são chamados de dispositivos espinhais de "preservação de movimento" ou "estabilizadores dinâmicos". O dispositivo experimental que está sendo avaliado neste estudo é chamado Stabilimax NZ® Dynamic Spinal Stabilization System. O Stabilimax NZ® é inserido e fixado à vértebra por meio de parafusos pediculares exatamente da mesma forma que um dispositivo de fusão é inserido e fixado. A única diferença é que para o Stabilimax NZ® nenhum enxerto ósseo será colocado ao redor ou entre a vértebra para promover o crescimento ósseo para fusão. Os pacientes do estudo receberão Stabilimax NZ® ou um procedimento de fusão. O estudo é um ensaio clínico randomizado controlado usando um esquema de randomização experimental:controle 2:1. O estudo incluirá 480 pacientes em aproximadamente 20 locais de investigação nos Estados Unidos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

480

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85015
        • Surgical Specialty Hospital
    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90048
        • Cedars Sinai Medical Center Hospital
      • Oceanside, California, Estados Unidos, 92056
        • Tri-City Medical Center
    • Colorado
      • Littleton, Colorado, Estados Unidos, 80122
        • Littleton Adventist Hospital
    • Connecticut
      • New Britain, Connecticut, Estados Unidos, 06052
        • New Britain General Hospital
    • Florida
      • Clearwater, Florida, Estados Unidos, 33756
        • Morton Plant Mease
      • Largo, Florida, Estados Unidos, 33770
        • Largo Medical Center
      • Tampa, Florida, Estados Unidos, 33614
        • University Community Hospital at Carrolwood
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60612
        • Rush University Medical Center
    • New York
      • Syracuse, New York, Estados Unidos, 13210
        • Upstate Medical Center
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27704
        • North Carolina Specialty Hospital
    • Ohio
      • Findlay, Ohio, Estados Unidos, 45840
        • Blanchard Valley Hospital
    • Oregon
      • Eugene, Oregon, Estados Unidos, 97401
        • Sacred Heart Medical Center
    • Pennsylvania
      • Allentown, Pennsylvania, Estados Unidos, 18105
        • Lehigh Valley Hospital
    • Tennessee
      • Bristol, Tennessee, Estados Unidos, 37620
        • Wellmont Bristol Regional Medical Center
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center
    • Texas
      • Plano, Texas, Estados Unidos, 75093
        • Presbyterian Plano Center for Diagnostics & Surgery
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84132
        • University of Utah Hospital
    • Virginia
      • Norfolk, Virginia, Estados Unidos, 23505
        • DePaul Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

21 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

CRITÉRIO DE INCLUSÃO:

Radiográfico:

  • Estenose espinhal degenerativa da coluna lombar, recesso central, lateral ou foraminal;
  • Evidência de compressão do sac cal e/ou da cauda equina, pinçamento da raiz nervosa, facetas hipertróficas com invasão do canal, com ou sem espondilolistese, se presente, não superior a grau 1

Em geral:

  • O maior escore de dor na perna direita e esquerda do paciente é ≥ 40 mm em uma escala de 100 mm;
  • Questionário de Claudicação de Zurich Sintoma Grau de gravidade maior que 2 em uma escala de 1-5;
  • Pontuação da Função Física do Zurich Claudication Questionnaire maior ou igual a 2 em uma escala de 1-4;
  • Claudicação neurogênica intermitente
  • Pelo menos seis meses de tratamento não cirúrgico.
  • Pacientes esqueleticamente maduros com pelo menos 21 anos de idade;
  • Disposto a fornecer consentimento por escrito para participação e uma autorização da Lei de Portabilidade e Responsabilidade de Seguro de Saúde;
  • Disposto a passar por todos os procedimentos do estudo, incluindo fisioterapia e aderir ao cronograma de acompanhamento; e
  • Nenhum tratamento cirúrgico adicional é necessário fora da investigação ou controle no momento da cirurgia.

CRITÉRIO DE EXCLUSÃO:

Triagem inicial:

  • Cirurgia prévia em qualquer nível lombar, incluindo o nível a ser tratado, exceto para: Lamino/Foraminotomia, Microdiscectomia, IDET e Discectomia Percutânea.
  • Cirurgia prévia em qualquer nível lombar dentro de um ano da inscrição;
  • Não mais do que uma cirurgia prévia em qualquer nível lombar;
  • Trauma agudo anterior no nível tratado dentro de dois anos da inscrição;
  • Diagnóstico primário e predominante de dor nas costas discogênica, por ex. disco rasgado, hérnia de disco inflamado ou disco irritado ou outra patologia de disco;
  • Comprometimento neurológico cervical e/ou torácico sintomático;
  • Neuropatia periférica significativa ou desnervação aguda secundária a radiculopatia, causada por outras condições além da estenose espinhal;
  • Outra patologia neurológica que possa confundir os resultados do estudo;
  • Síndrome da Cauda Equina;
  • Contra-indicado para ressonância magnética;
  • Obesidade mórbida (IMC > 40);
  • Doença vascular periférica com necessidade de intervenção (≥ 50% de estenose do vaso);
  • Infecção sistêmica ou de sítio cirúrgico ativa;
  • Quaisquer condições médicas significativas que representem um aumento significativo no risco cirúrgico ou interfiram na cicatrização normal;
  • História de distúrbios psicossociais que podem impedir o preenchimento preciso das escalas de avaliação de autorrelato
  • Mulheres grávidas, lactantes ou que pretendam engravidar até 24 meses após a cirurgia;
  • diabetes mellitus dependente de insulina;
  • Imunocomprometidos, tais como, mas não limitados a, Síndrome de Imunodeficiência Adquirida, deficiências genéticas do sistema complemento, Doença de Imunodeficiência Combinada Grave, Hipoplasia Tímica;
  • Recebendo terapia imunossupressora
  • Recebendo terapia com esteróides a longo prazo. Doença auto-imune;
  • hepatite ativa;
  • Malignidade de qualquer tipo nos últimos cinco anos;
  • Alergia conhecida anteriormente aos materiais contidos no dispositivo Stabilimax NZ™, incluindo níquel, cobalto, cromo, molibdênio, ferro, titânio ou Teflon™;
  • Participação em outro estudo clínico dentro de quatro semanas após a inscrição, ou;
  • Recebendo compensação do trabalhador ou está envolvido em litígio ativo relacionado à sua condição de coluna;
  • Pacientes que são prisioneiros.

Radiográfico:

  • Instabilidade grosseira, definida como movimento de translação superior a 3 mm em estudos de flexão/extensão;
  • Espondilolistese degenerativa ou retrolistese superior a grau 1
  • Escoliose degenerativa > 10° em qualquer nível da coluna lombar
  • Listese lateral no Raio X A-P
  • Espondilólise em qualquer nível na coluna lombar
  • Espondilolistese ístmica em qualquer nível da coluna lombar
  • Espondilolistese em mais de um nível lombar;
  • pontuação DEXA igual ou inferior a -2,5 T;
  • Fratura vertebral patológica;
  • Metástases para a vértebra espinhal; doença óssea de Paget; Osteomalacia; Defeito pars ou fratura facetária;
  • A artropatia facetária no(s) nível(is) a ser(em) tratado(s) é menor que grau 2 e maior que grau 3 de acordo com a escala de Fujiwara;
  • Degeneração do disco mais do que moderada definida como: > 66% de perda da altura do disco em comparação com o nível adjacente superior normal; e/ou formação de osteófito moderada a grave;
  • Estenose espinhal lombar congênita;
  • Distância interpedicular estimada inferior a 30 mm.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: 1
Estabilização Dinâmica Posterior com o Stabilimax NZ
Implante Cirúrgico
Comparador Ativo: 2
Fusão instrumentada posteriolateral
Implante Cirúrgico

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Diminuição da dor na perna de 20 mm na escala VAS de dor; Redução de ≥ 0,5 em ZCQ tanto para a gravidade dos sintomas quanto para a função física; Sem grandes complicações relacionadas ao dispositivo; e Nenhuma revisão cirúrgica, reoperação, remoção ou fixação suplementar no nível tratado
Prazo: 2 anos
2 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Redução no tempo de cirurgia, perda de sangue, internação hospitalar. Melhora na qualidade de vida e retorno ao trabalho. Melhora na incidência de eventos adversos. Evidência radiográfica de não fusão.
Prazo: 2 anos
2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: David Musante, M.D., Triangle Orthopedics Associates
  • Investigador principal: Neel Anand, M.D., Cedars Sinai Medical Center Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2007

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de dezembro de 2010

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2010

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de setembro de 2007

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de setembro de 2007

Primeira postagem (Estimativa)

17 de setembro de 2007

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

11 de agosto de 2010

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de agosto de 2010

Última verificação

1 de agosto de 2010

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Estenose do canal lombar

3
Se inscrever