Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

IntellO2 versus controle manual para otimizar a oxigenação em bebês

25 de junho de 2018 atualizado por: Vapotherm, Inc.

Comparação do IntellO2 - controlador automático de FiO2 de fluxo de precisão com o controle manual para otimizar a oxigenação em bebês prematuros recebendo terapia com cânula nasal de alto fluxo

O objetivo geral deste estudo é demonstrar que o dispositivo IntellO2 que fornece controle automatizado dos ajustes da fração inspirada de oxigênio (FiO2) em lactentes com respiração espontânea com níveis flutuantes de saturação de oxigênio no sangue arterial é seguro e eficaz no ambiente clínico de rotina. Especificamente, existe a hipótese de que o IntellO2 terá um desempenho tão bom ou melhor do que a prática padrão para manter a saturação de oxigênio no sangue arterial de bebês em uma faixa-alvo, minimizando a exposição a níveis elevados de oxigênio no gás inspirado.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

36

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Oxfordshire
      • Oxford, Oxfordshire, Reino Unido, OX3 9DU
        • Oxford University Hospitals NHS Trust
    • Surrey
      • Chertsey, Surrey, Reino Unido, KT16 0QA
        • Ashford and St. Peter's Hospitals NHS Trust

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • ADULTO
  • OLDER_ADULT
  • CRIANÇA

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Recém-nascidos prematuros tratados com terapia de cânula nasal de alto fluxo
  2. Uma necessidade de oxigênio suplementar, conforme demonstrado por uma FiO2 necessária > 0,25 na inscrição
  3. Exigir uma taxa de fluxo superior a 2 L/min, de modo que a fração de oxigênio inspirada assumida corresponda à fração de oxigênio fornecida (definição de CNAF).

Critério de exclusão:

  1. Principais anomalias congênitas
  2. Instabilidade hemodinâmica, definida como estar fora de uma faixa normotensa com base nas características individuais de cada criança
  3. convulsões
  4. Sepse em curso
  5. Meningite
  6. Preocupação do clínico em relação à estabilidade do bebê

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: CUIDADOS DE SUPORTE
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: CROSSOVER
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: IntellO2
Controle automatizado de FiO2
Regulador automático de FiO2 que responde a medidas de oximetria de pulso
ACTIVE_COMPARATOR: Manual
Controle manual de FiO2
Prática padrão de titulação manual da FiO2 conforme necessário.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Porcentagem de tempo na faixa alvo para saturação de oxigênio por oximetria de pulso
Prazo: 24 horas
24 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Peter Reynolds, MB.BS PhD, Ashford and St. Peter's Hospitals NHS Trust
  • Diretor de estudo: George C Dungan, MPhil, Vapotherm, Inc.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de dezembro de 2016

Conclusão Primária (REAL)

1 de dezembro de 2017

Conclusão do estudo (REAL)

1 de janeiro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de fevereiro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de fevereiro de 2014

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

28 de fevereiro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

27 de junho de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de junho de 2018

Última verificação

1 de junho de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em IntellO2

3
Se inscrever