- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02302378
Abordagem de Taylor vs Abordagem Lombar para Anestesia Espinhal
Hipotensão na raquianestesia para artroplastia total da articulação do joelho: uma comparação da abordagem de Taylor com a abordagem lombar paramediana
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Propósito
Determinar se a abordagem de Taylor (paramediana, via interespaço L5-S1) ao bloqueio subaracnóideo produz menos hipotensão do que a abordagem lombar paramediana mais comumente usada (via interespaço L3-L4).
Hipótese
A abordagem de Taylor ao bloqueio subaracnóideo para artroplastia total da articulação do joelho resultará em menos hipotensão, que requer tratamento, do que uma abordagem lombar paramediana.
Justificação
Taylor descreveu um método de obtenção de raquianestesia para procedimentos urológicos usando uma abordagem paramediana de L5-S1. Esse interespaço é grande e tende a ser menos afetado por alterações degenerativas do que os interespaços lombares. Devido a esses atributos, essa abordagem pode ser usada como uma alternativa para as abordagens da linha média ou paramediana dos interespaços das vértebras lombares.
A hipotensão é uma complicação frequente e importante da raquianestesia. Como o grau de hipotensão se correlaciona com a altura do bloqueio alcançado, realizar a punção dural em um interespaço inferior pode resultar em menos hipotensão. Vários estudos anteriores compararam o grau de hipotensão resultante de um bloqueio subaracnóideo realizado por diferentes espaços lombares com resultados conflitantes. No entanto, uma comparação direta da abordagem de Taylor inferior com uma abordagem lombar não foi investigada anteriormente.
Estudos anteriores usaram a anatomia de superfície para determinar o nível dos interespaços lombares, o que desde então se mostrou impreciso. Um estudo comparando a identificação de interespaços lombares por palpação e com ultrassom mostrou que, enquanto a palpação foi correta em 30% das vezes, a identificação correta foi alcançada por ultrassom em 71% das vezes. Taxas semelhantes de identificação correta por ultrassom foram mostradas em estudos subsequentes.
O uso de ultrassom neste estudo para identificar a anatomia lombossacral relevante nos permitirá fazer uma comparação direta entre essas duas abordagens ao bloqueio subaracnóideo com taxas de hipotensão subsequente, bem como facilidade de procedimento e outros efeitos colaterais.
Objetivos
a) Primário: Comparar o grau de hipotensão que requer tratamento entre a abordagem de Taylor (L5-S1) e uma abordagem lombar paramediana (em L3-L4) para raquianestesia para artroplastia total da articulação do joelho.
Secundário: Para cada abordagem a comparar:
A facilidade de cada técnica avaliada por:
- O número de tentativas de inserção da agulha e o número de passagens da agulha (tentativas de inserção e redirecionamento) necessários para estabelecer a punção dural.
- Tempo de procedimento, incluindo o tempo necessário para estabelecer pontos de referência com ultrassom.
aceitabilidade do paciente
- Pontuação de dor avaliada pelo paciente imediatamente após o procedimento (0 - 10)
- Satisfação avaliada pelo paciente imediatamente após o procedimento (1 - 5) Sucesso do bloqueio neuroaxial central
- A altura máxima do bloco alcançada
- Tempo desde a conclusão da administração da altura do dermátomo L1 até o bloqueio
- Tempo desde a conclusão da administração de raquianestesia até a regressão da altura do bloco ao dermátomo L3
- Quantidade de analgesia adicional necessária durante o procedimento
- Método de pesquisa
Para atingir nossos objetivos, os pesquisadores planejam realizar um estudo randomizado comparando as duas abordagens de raquianestesia em pacientes submetidos à artroplastia total primária do joelho.
Recrutamento
Os pacientes elegíveis que se apresentam para cirurgia primária de artroplastia do joelho no University of British Columbia Hospital serão identificados por anestesiologistas na clínica de pré-avaliação anestésica antes do dia da cirurgia. Nesta fase, eles serão informados sobre o estudo e receberão um folheto informativo para ler.
No dia da cirurgia, um membro da equipe de pesquisa abordará o paciente elegível e o informará novamente sobre a opção de participar do estudo, o que cada grupo de tratamento implica e responderá a quaisquer perguntas que o paciente possa ter.
Se o paciente estiver interessado em participar do estudo, ele será solicitado a assinar um termo de consentimento e informado de que poderá desistir do estudo a qualquer momento, sem qualquer consequência. Não haverá remuneração monetária ou material aos participantes.
Os critérios de inclusão são voluntários do sexo masculino e feminino com mais de 19 anos e capazes de entender o protocolo do estudo e dar seu consentimento informado. Eles precisam estar se apresentando para artroplastia total primária eletiva da articulação do joelho sob raquianestesia e ser classe 1, 2 ou 3 da American Society of Anesthesiology (ASA).
Os critérios de exclusão são pacientes ASA 4 ou 5, incapazes de entender o protocolo do estudo ou dar consentimento informado. Os pacientes que optaram por não receber ou são considerados clinicamente inapropriados para raquianestesia serão excluídos, bem como os pacientes que se apresentarem para uma revisão de uma artroplastia da articulação do joelho.
Randomization
Antes do procedimento, para cada paciente participante, será aberto um envelope opaco lacrado e não marcado que contém um dos dois grupos de tratamento. Os pacientes receberão seu anestésico espinhal por meio de uma abordagem lombar paramediana ou abordagem de Taylor.
Intervenção
Para ambos os grupos de tratamento, os pacientes terão a preparação usual para raquianestesia, que envolve uma linha intravenosa com fluidos intravenosos correndo, monitoramento padrão e posicionamento adequado na mesa de operação. O paciente receberá pré-medicação de 0,02 - 0,05mg/kg de midazolam. A pressão arterial obtida no ambulatório de pré-anestesia ou no pré-operatório será tomada como a pressão arterial basal do paciente. Um anestesiologista experiente realizará então uma ultrassonografia no paciente com um transdutor curvo de baixa frequência (2 a 5 MHz), identificando a anatomia relevante, antes de realizar a raquianestesia.
Abordagem de Taylor:
Os pacientes randomizados para o grupo de abordagem de Taylor primeiro terão o sacro identificado com a sonda de ultrassom em uma posição transversal na linha média dos pacientes. O transdutor será então girado 90 graus no eixo paramediano e o interespaço L5 - S1 identificado. A posição do transdutor será ajustada para obter a melhor imagem do interespaço com ele centralizado na tela do ultrassom. Uma caneta marcadora será usada para marcar os pontos médios das bordas longas e curtas da sonda. O ponto onde essas marcas se cruzam será usado como o ponto inicial de inserção da agulha para raquianestesia.
A área lombossacral será então preparada de maneira estéril e com técnica estéril apropriada, a raquianestesia será realizada com uma agulha ponta de lápis calibre 25, 90 mm, inserida através de uma agulha introdutora calibre 20. Uma vez que a punção dural tenha sido alcançada e o líquido cefalorraquidiano seja obtido no hub da agulha espinhal, 12,5 mg de bupivacaína a 0,5% (sem conservantes) serão injetados.
Abordagem lombar paramediana:
Os pacientes randomizados para o grupo de abordagem lombar paramediana serão escaneados de maneira semelhante ao grupo de abordagem de Taylor. O sacro será identificado primeiro, depois com o transdutor no eixo paramediano os interespaços serão identificados e contados de L5 - S1 a L3 - L4. No interespaço L3 - L4, a imagem será otimizada e a pele marcada conforme descrito acima. A raquianestesia procederá então de maneira idêntica com a mesma dose de bupivacaína.
Após a realização da raquianestesia em ambos os grupos, o paciente permanecerá na posição sentada por 5 minutos e, em seguida, será posicionado em decúbito dorsal para a cirurgia. O paciente terá sua pressão arterial e frequência cardíaca medidas em intervalos de 5 minutos (ou mais regularmente a critério do anestesiologista). Se ocorrer uma diminuição da pressão arterial média superior a 20% da linha de base pré-registrada do paciente, ou se houver uma diminuição da frequência cardíaca para menos de 50 bpm, serão administrados incrementos de 5 a 10 mg de efedrina. O bloqueio sensorial será avaliado pela aplicação bilateral de gelo em intervalos de 5 minutos. Fentanil intravenoso em incrementos de 25 a 50 mcg será administrado se o paciente reclamar de qualquer dor durante a cirurgia.
Coleção de dados
A idade, altura e peso do paciente serão registrados, assim como quaisquer problemas médicos anteriores significativos, em particular se o paciente tiver histórico de hipertensão. As observações da linha de base, incluindo a pressão arterial, serão obtidas na visita clínica de avaliação anestésica antes do dia da cirurgia.
Um observador independente registrará o tempo necessário para estabelecer pontos de referência com imagens de ultrassom e o tempo necessário para concluir a raquianestesia. O número de inserções e redirecionamentos de agulha necessários para obter a punção dural também será registrado (conforme definido anteriormente por Chin et al.). Imediatamente após a administração da raquianestesia, o paciente será solicitado pelo observador a avaliar a dor que sentiu durante o procedimento (de 0 a 10) e sua satisfação com o procedimento (de 1 a 5).
A altura do bloqueio sensorial será medida e registrada em intervalos de 5 minutos. O número de incrementos de 5 minutos em que a pressão arterial média é medida como sendo superior a 20% abaixo da linha de base será coletado, bem como a quantidade de efedrina necessária para tratar cada paciente. A quantidade de fluido intravenoso administrado durante o procedimento será registrada. Outros detalhes relacionados à cirurgia também serão coletados, incluindo hora da primeira incisão, tempo de insuflação e desinsuflação do torniquete, perda total estimada de sangue e tempo de conclusão da cirurgia.
Quaisquer necessidades adicionais de analgesia durante o procedimento serão registradas, bem como quaisquer outras complicações inesperadas, incluindo a necessidade de conversão para anestesia geral.
Após o procedimento a altura do bloco será medida e registrada em intervalos de 15 minutos até que a altura do bloco tenha regredido para L3.
- Análise estatística
O cálculo da potência é baseado no resultado primário de uma redução na hipotensão. A partir da experiência clínica e de um estudo anterior de Carpenter et al. os investigadores antecipam uma redução de 35 a 40% na incidência de hipotensão no grupo de abordagem de Taylor. Com base em um valor p < 0,05, o cálculo do tamanho da amostra é de 12 pacientes em cada grupo. Os investigadores terão como objetivo recrutar 15 pacientes em cada grupo.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canadá, V6Z 1L8
- University of British Columbia Department of Anesthesiology, Pharmacology and Therapeutics
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Capaz de entender o protocolo do estudo e dar consentimento informado
- Apresentação para artroplastia total primária do joelho no University of British Columbia Hospital
- Sociedade Americana de Anestesiologia (ASA) Classe 1, 2 ou 3
Critério de exclusão:
- Sociedade Americana de Anestesiologia (ASA) Classe 4 ou 45
- Pacientes que optaram por não receber raquianestesia para o procedimento
- Pacientes considerados clinicamente inapropriados para raquianestesia pelo anestesiologista responsável
- Pacientes alérgicos ao anestésico local ou gel de ultrassom.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Comparador Ativo: Abordagem de Taylor
Este braço terá o procedimento de raquianestesia realizado por meio da 'abordagem de Taylor', que é uma abordagem paramediana do interespaço L5 - S1.
Será utilizada uma dose única de 12,5mg de bupivacaína a 0,5% (sem conservantes) para a raquianestesia, os efeitos desta durarão aproximadamente 2 horas.
|
A raquianestesia será realizada por meio da abordagem de Taylor (abordagem paramediana no interespaço L5-61) usando 12,5 mg de Bupivacaína a 0,5% (sem conservantes)
Outros nomes:
|
Comparador Ativo: Abordagem lombar
Este braço terá o procedimento de raquianestesia realizado por meio de uma 'abordagem lombar' paramediana no interespaço L3-L4.
Será utilizada uma dose única de 12,5mg de bupivacaína a 0,5% (sem conservantes) para a raquianestesia, os efeitos desta durarão aproximadamente 2 horas.
|
A raquianestesia será realizada por meio de uma abordagem paramediana lombar no interespaço L3-L4 usando 12,5 mg de bupivacaína a 0,5% (sem conservantes)
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Hipotensão
Prazo: Para a duração da substituição total da articulação do joelho, uma média esperada de 1 hora
|
Nível de diminuição da pressão arterial após a administração de anestésico espinhal
|
Para a duração da substituição total da articulação do joelho, uma média esperada de 1 hora
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Tempo gasto para a técnica
Prazo: Para a duração do procedimento de raquianestesia, uma duração esperada de 5 minutos
|
Tempo gasto para realizar raquianestesia em cada braço
|
Para a duração do procedimento de raquianestesia, uma duração esperada de 5 minutos
|
Aceitabilidade da técnica pelo paciente
Prazo: Para a duração do procedimento de raquianestesia, uma duração esperada de 5 minutos
|
O paciente avaliou os escores de dor e satisfação imediatamente após o procedimento
|
Para a duração do procedimento de raquianestesia, uma duração esperada de 5 minutos
|
Sucesso do bloqueio neuroaxial central
Prazo: 30 minutos
|
Tempo necessário para atingir uma altura de bloco de L1
|
30 minutos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Himat Vaghadia, MBBS, Clinical Anesthesiologist, University of British Columbia Department of Anesthesiology, Pharmacology and Therapeutics
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Taylor JA. Lumbosacral subarachnoid tap. J Urol 1940;43:561
- Carpenter RL, Caplan RA, Brown DL, Stephenson C, Wu R. Incidence and risk factors for side effects of spinal anesthesia. Anesthesiology. 1992 Jun;76(6):906-16. doi: 10.1097/00000542-199206000-00006.
- Chin KW, Chin NM, Chin MK. Spread of spinal anaesthesia with 0.5% bupivacaine: influence of the vertebral interspace and speed of injection. Med J Malaysia. 1994 Jun;49(2):142-8.
- Lowson SM, Brown J, Wilkins CJ. Influence of the lumbar interspace chosen for injection on the spread of hyperbaric 0.5% bupivacaine. Br J Anaesth. 1991 Apr;66(4):465-8. doi: 10.1093/bja/66.4.465.
- Saric JP, Mikulandra S, Gustin D, Matasic H, Tomulic K, Dokoza KP. Spinal anesthesia at the L2-3 and L3-4 levels: comparison of analgesia and hemodynamic response. Coll Antropol. 2012 Mar;36(1):151-6.
- Furness G, Reilly MP, Kuchi S. An evaluation of ultrasound imaging for identification of lumbar intervertebral level. Anaesthesia. 2002 Mar;57(3):277-80. doi: 10.1046/j.1365-2044.2002.2403_4.x.
- Watson MJ, Evans S, Thorp JM. Could ultrasonography be used by an anaesthetist to identify a specified lumbar interspace before spinal anaesthesia? Br J Anaesth. 2003 Apr;90(4):509-11. doi: 10.1093/bja/aeg096.
- Halpern SH, Banerjee A, Stocche R, Glanc P. The use of ultrasound for lumbar spinous process identification: A pilot study. Can J Anaesth. 2010 Sep;57(9):817-22. doi: 10.1007/s12630-010-9337-x. Epub 2010 May 25.
- Chin KJ, Perlas A, Chan V, Brown-Shreves D, Koshkin A, Vaishnav V. Ultrasound imaging facilitates spinal anesthesia in adults with difficult surface anatomic landmarks. Anesthesiology. 2011 Jul;115(1):94-101. doi: 10.1097/ALN.0b013e31821a8ad4.
- Perlas A. Evidence for the use of ultrasound in neuraxial blocks. Reg Anesth Pain Med. 2010 Mar-Apr;35(2 Suppl):S43-6. doi: 10.1097/AAP.0b013e3181d2462e.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- H14-02430
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Anestesia Espinhal
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterUniversity of Pisa; University of California, San Francisco; The Champalimaud...Ativo, não recrutandoMelanoma | Sarcoma | Cancro do ovário | Osso | Tecido macio | Linfonodos | CNS-Spinal CD/MEMBR, NOSEstados Unidos, Itália, Portugal