Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Segurança e eficácia do uso do potencial evocado visual (VEP) SightSaver para monitoramento de VEP em cirurgia de coluna vertebral (SightSaver)

5 de julho de 2017 atualizado por: Sergio Bergese, Ohio State University

Um estudo piloto para determinar a eficácia e a segurança da detecção de alterações visuais sutis durante o monitoramento do potencial evocado visual (VEP) usando o estimulador de potencial evocado visual SightSaver ™ Flash em cirurgia de coluna vertebral

A perda visual pós-operatória (POVL) após procedimentos cirúrgicos não oculares é uma complicação rara, mas grave. Pouco se sabe sobre essa complicação, mas a maioria dos casos parece resultar da perda de fluxo sanguíneo para o nervo óptico. Este é um estudo piloto, de centro único, prospectivo, randomizado, de dois braços, envolvendo 20 indivíduos no Wexner Medical Center da Ohio State University, que estão programados para se submeter a uma cirurgia de coluna que requer posição prona e pelo menos duas horas de anestesia geral ou anestesia intravenosa total (TIVA) e monitorização neurofisiológica intraoperatória. Os pacientes serão randomizados para anestesia geral ou TIVA e usarão o dispositivo SightSaver para monitorar potenciais evocados visuais (PEVs) durante a cirurgia, a fim de detectar possíveis alterações na função do nervo óptico que podem levar a POVL. Nossa hipótese é que este novo dispositivo flexível e descartável produzirá melhores resultados e maior satisfação do paciente do que os dispositivos atualmente usados ​​para monitoramento visual durante cirurgias de coluna propensa.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O mecanismo exato subjacente a POVL é mal compreendido, mas quase todos os casos parecem envolver neuropatia óptica isquêmica (ION). O ION posterior é mais comumente o resultado de procedimentos da coluna vertebral. Os fatores de risco associados à cirurgia da coluna incluem: posição prona, posição de Trendelenburg, perda sanguínea, procedimento prolongado, uso de agentes vasoconstritores para corrigir a pressão arterial, compressão ocular direta e hipotensão [1,2]. Dado o fato de que o mecanismo suspeito é um infarto gradual do nervo óptico, a LPO poderia teoricamente ser evitada com base na detecção precoce da disfunção reversível do nervo óptico. Os potenciais evocados visuais (PEV) são um método altamente sensível para detectar disfunção do nervo óptico, incluindo isquemia.

Durante a monitorização neurofisiológica intraoperatória (IONM), uma luz emitida passa pelo cristalino, atingindo a retina e causando hiperpolarização. O sinal gerado pela retina em resposta a um flash de luz é conhecido como eletrorretinograma (ERG). Esta resposta pode ser registrada usando equipamento neurofisiológico convencional e reflete a função global da retina. Os picos de PEV são gerados durante a passagem do sinal elétrico da retina pelas vias ópticas para o córtex visual primário e também podem ser registrados durante o IONM. As medições dos picos de PEV sob anestesia podem variar dependendo do tipo de regime anestésico, alguns produzindo mais interferência com os impulsos elétricos do que outros.

Os problemas encontrados durante o monitoramento do PEV são inúmeros: um dispositivo reutilizável deve ser limpo entre os pacientes, óculos bem ajustados apresentam risco de danos aos olhos, óculos podem cair ou se mover no intraoperatório e ser difícil reposicionar uma vez que o procedimento está em andamento. Além disso, os diodos emissores de luz tendem a ser muito fracos para produzir um estímulo adequado. Este estudo piloto apresenta uma nova abordagem diferente dos métodos atuais. O design do estimulador visual SightSaverTM consiste nas seguintes vantagens principais sobre as tecnologias atuais: higiene superior aos óculos reutilizáveis, fornece proteção física para a região ocular, uso de diodos de maior intensidade e preenchimento de espuma adesiva moldado para contornos da região periocular.

Este estudo piloto, de centro único, prospectivo, randomizado, de dois braços envolverá 20 indivíduos no Wexner Medical Center da Universidade Estadual de Ohio que estão programados para se submeter a cirurgia da coluna que requer posição prona e pelo menos duas horas de anestesia geral ou TIVA e neurofisiológica intraoperatória monitoramento. Os indivíduos elegíveis que fornecerem consentimento informado voluntário e por escrito serão incluídos no estudo com uma proporção de randomização de 1:1 de dois braços, n = 10 pacientes para cada um dos dois grupos de regime de anestesia: anestesia geral e TIVA. Todos os pacientes usarão o estimulador visual SightSaverTM. IONM de VEP com inserção de eletrodos de agulha de meia polegada colocados logo abaixo da pele em ambos os lados do olho, no topo da testa e três ao longo da parte de trás da cabeça. Flashes de luz, emitidos em intervalos contínuos, serão emitidos de diodos montados no estimulador visual SightSaverTM. Depois que o VEP basal for estabelecido para o paciente, o monitoramento do VEP ocorrerá a cada 30 minutos durante a cirurgia. Se durante o processo de monitoramento ocorrer uma alteração significativa na forma de onda VEP, um alerta acionará a equipe cirúrgica para verificar quatro parâmetros diferentes: problemas técnicos com óculos de proteção, alterações anestésicas, perda significativa de sangue ou alteração da pressão arterial. A análise dos dados coletados será usada para avaliar a eficácia do estimulador visual SightSaverTM para detecção intraoperatória baseada em VEP de alterações visuais significativas durante cirurgias de coluna propensas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

20

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43210
        • The Ohio State University Wexner Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Masculino ou Feminino com mais de 18 anos de idade
  • Status da American Society of Anesthesiologists (ASA) de I a IV e programado para passar por procedimentos eletivos de posição prona da coluna sob anestesia geral ou TIVA apenas com monitoramento neurofisiológico intraoperatório com duração esperada da cirurgia de pelo menos 2 horas
  • Se for do sexo feminino, foi esterilizada cirurgicamente ou está na pós-menopausa; se tiver potencial para engravidar, deve ter um teste de gravidez sérico negativo no dia da cirurgia
  • Capacidade e vontade de assinar o consentimento informado
  • Alfabetizado na língua inglesa

Critério de exclusão:

  • status de prisioneiro
  • Mulheres grávidas ou lactantes/amamentando
  • Pacientes com história de alergia de contato a espuma e/ou dispositivos plásticos
  • Qualquer condição que, na opinião do investigador, tornaria o sujeito inelegível para participação no estudo, como história de anormalidade cardiovascular, pulmonar, renal, hepática, neurológica (convulsões), hematológica ou endócrina instável (hipertireoidismo, Diabetes tipo I/II)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: VEP sob TIVA
Os pacientes submetidos à cirurgia da coluna vertebral em decúbito ventral receberão um regime de anestesia usando propofol (TIVA) para manutenção
Propofol será administrado para manutenção da anestesia em pacientes randomizados para o braço TIVA do estudo. Para registrar os VEPs, eletrodos de agulha subdérmica padrão de meia polegada serão inseridos por via subcutânea ao redor da área visual e o estimulador visual SightSaverTM será colocado para monitorar VEP durante a cirurgia.
Propofol será administrado para manutenção da anestesia em pacientes randomizados para o braço TIVA do estudo. Para registrar os VEPs, eletrodos de agulha subdérmica padrão de meia polegada serão inseridos por via subcutânea ao redor da área visual e o estimulador visual SightSaverTM será colocado para monitorar VEP durante a cirurgia.
Outros nomes:
  • Diprivan
Experimental: PEV sob anestesia balanceada
Pacientes submetidos a cirurgia de coluna vertebral receberão um regime de anestesia usando Desflurano como parte da anestesia geral balanceada
Anestesia geral balanceada com desflurano será administrada para manutenção da anestesia em pacientes randomizados para o braço de anestesia geral balanceada do estudo. O estimulador visual SightSaverTM será colocado para monitorar o VEP durante a cirurgia.
Anestesia geral balanceada com desflurano será administrada para manutenção da anestesia em pacientes randomizados para o braço de anestesia geral balanceada do estudo. O estimulador visual SightSaverTM será colocado para monitorar o VEP durante a cirurgia.
Outros nomes:
  • Suprano

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eficácia na detecção de alterações intraoperatórias sutis de VEP usando o estimulador visual SightSaver durante cirurgias de coluna vertebral em decúbito ventral sob anestesia geral balanceada versus TIVA.
Prazo: Formas de onda VEP registradas a cada 30 minutos durante todo o procedimento por até 6 horas.
Número de participantes com alterações VEP intraoperatórias sutis observadas usando o estimulador visual SightSaver durante cirurgias em decúbito ventral sob anestesia geral balanceada versus TIVA
Formas de onda VEP registradas a cada 30 minutos durante todo o procedimento por até 6 horas.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A diferença nas mudanças de amplitude do VEP entre os dois grupos
Prazo: A cada 30 minutos durante a cirurgia por até 6 horas
As formas de onda VEP foram avaliadas usando a linha de base atual - complexo positivo-negativo-positivo reprodutível de amplitude substancial (≥2 µV) que apareceu 100-200 ms após o início do estímulo de pulso; linha de base marginal - forma de onda P100 reproduzível de baixa amplitude (<2 µV); ou linha de base ausente - nenhuma resposta repetível presente. Qualquer atividade <0,5 µV não foi considerada uma resposta. A melhor derivação para cada paciente em particular foi usada para monitorar o registro do eletrorretinograma (ERG) e confirmar a estimulação.
A cada 30 minutos durante a cirurgia por até 6 horas
A diferença nas mudanças de amplitude do VEP entre os dois grupos
Prazo: a cada 30 minutos durante todo o procedimento por até 6 horas
A diferença nas mudanças de VEP na amplitude com estímulos simples e duplos usando o estimulador visual SightSaver sob anestesia geral balanceada versus TIVA.
a cada 30 minutos durante todo o procedimento por até 6 horas
Segurança do uso do estimulador visual SightSaver durante cirurgias de coluna vertebral sob anestesia geral balanceada versus TIVA
Prazo: Desde o início da cirurgia até 24 horas após a cirurgia
Número de participantes com eventos adversos relacionados aos procedimentos do estudo durante a cirurgia prona e 24 horas após a cirurgia sob anestesia geral balanceada versus TIVA
Desde o início da cirurgia até 24 horas após a cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Sergio D Bergese, MD, Ohio State University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de dezembro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de dezembro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

31 de dezembro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de agosto de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de julho de 2017

Última verificação

1 de julho de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Descrição do plano IPD

Os indivíduos inscritos receberão um número de identificação do indivíduo e não coletaremos nenhum dado identificável

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em VEP sob TIVA

3
Se inscrever