- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03055585
Aplicando Wolbachia para Eliminar a Dengue (AWED)
Aplicando Wolbachia para Eliminar a Dengue (AWED): Um Ensaio Controlado Randomizado por Cluster Não Cego para Avaliar a Eficácia das Implantações de Mosquitos Infectados por Wolbachia para Reduzir a Incidência da Dengue em Yogyakarta, Indonésia
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Objetivo primário:
Avaliar a eficácia de implantações comunitárias de mosquitos Aedes aegypti infectados com Wolbachia na redução da incidência de casos de dengue sintomáticos e confirmados virologicamente de qualquer gravidade em residentes de Yogyakarta com idades entre 3 e 45 anos em áreas de soltura, em relação a áreas de não soltura.
Objetivos secundários:
- Medir a eficácia do método Wolbachia contra cada um dos quatro sorotipos DENV.
- Medir a eficácia do método Wolbachia na redução da incidência de infecções sintomáticas virologicamente confirmadas por vírus Zika e vírus chikungunya em áreas de soltura, em relação a áreas de não soltura
- Quantificar o nível de mobilidade humana na cidade de Yogyakarta e estimar a proporção de tempo de exposição dos residentes que eles gastam fora do grupo de tratamento para o qual foram randomizados
- Para determinar se a implantação baseada na comunidade de Ae. aegypti reduz a abundância de Ae do tipo selvagem. aegypti ou, alternativamente, altera a abundância de adultos de outras espécies de Aedes que não Ae. aegypti (ex. Ae. albopictus)
Ambiente de estudo:
O estudo será realizado na cidade de Yogyakarta e no distrito de Bantul, ambos localizados na província da Região Especial de Yogyakarta, Indonésia. O local do estudo tem 26 km2 de tamanho, incluindo 24 km2 na cidade de Yogyakarta e 2 km2 no distrito adjacente de Bantul. A população total da área de estudo é de aproximadamente 350.000.
Design de estudo:
Será realizado um estudo randomizado de cluster com um design de teste negativo. O local de estudo será dividido em 24 clusters. A intervenção será alocada usando randomização de bloco restrito com uma atribuição paralela de 1:1 de intervenção e controle.
A intervenção é a implantação de mosquitos Aedes aegypti infectados por Wolbachia. As implantações de Wolbachia serão realizadas em grupos de intervenção com o objetivo de alcançar o estabelecimento de Wolbachia (> 80% de prevalência média de Wolbachia em mosquitos presos) em todas as áreas de intervenção dentro de um ano.
O impacto das implantações de Wolbachia na incidência de dengue será avaliado comparando a distribuição de exposição (probabilidade de viver em uma área tratada com Wolbachia) entre casos de dengue confirmados virologicamente que se apresentam a uma rede de clínicas públicas primárias (Puskesmas), contra a distribuição de exposição entre pacientes com doença febril de etiologia não arboviral que se apresentam na mesma rede de clínicas nas mesmas janelas temporais. Casos de dengue e controles negativos para arbovírus serão amostrados simultaneamente de dentro da população de pacientes apresentando doença febril para a rede clínica do estudo, com status de caso ou controle classificados retrospectivamente com base nos resultados dos testes de diagnóstico de laboratório.
Uma reestimativa dos requisitos de tamanho da amostra foi realizada em janeiro de 2019, após um ano de recrutamento. O cálculo de poder inicial usou 1.000 casos de dengue e 4.000 controles não-dengue alocados para cada cluster com base nas proporções históricas de casos de dengue e outras doenças febris, assumindo nenhuma variação na proporção de casos por cluster. Verificou-se que esse método superestima o poder para amostras pequenas por não levar em consideração a aleatoriedade na amostragem. A reestimativa do tamanho da amostra incluiu estimativas de poder para 200, 400, 600, 800 e 1.000 casos de dengue com 4 vezes mais controles alocados para cada cluster por amostragem de uma distribuição multinomial, que incorporou aleatoriedade adicional ao permitir a proporção de casos alocados para cada cluster para variar entre as simulações. A reestimativa descobriu que 400 casos de dengue mais quatro vezes mais controles seriam suficientes para detectar uma redução de 50% na incidência de dengue com 80% de poder.
Seleção de participantes:
Os participantes serão incluídos na população de pacientes com febre indiferenciada de 1 a 4 dias de duração, em uma das clínicas de saúde locais participantes (Puskesmas).
Todos os pacientes que atenderem aos critérios de inclusão serão convidados a participar do estudo. A partir dos dados históricos de linha de base, esperamos que aproximadamente 5.000 participantes sejam inscritos por ano.
A inscrição continuará por até 36 meses.
Plano de análise:
Testes de permutação e modelos de regressão padrão serão usados para estimar o risco relativo de dengue em clusters tratados com Wolbachia versus não tratados, considerando a não independência dos participantes do estudo residentes no mesmo cluster de intervenção e correspondência temporal de casos de dengue e testes negativos controles.
A análise de intenção de tratar considerará a exposição à Wolbachia como binária, dependendo da alocação do cluster de residência.
A análise por protocolo considerará a exposição à Wolbachia como um índice ponderado contínuo com base na prevalência de Wolbachia em mosquitos presos no agrupamento de residência, com ou sem ponderação para o tempo gasto em outros agrupamentos visitados durante os dez dias anteriores ao início da doença.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
DIY
-
Yogyakarta, DIY, Indonésia, 55281
- Faculty of Medicine, Universitas Gadjah Mada
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Febre (auto-relatada ou medida objetivamente, por ex. (temperatura da membrana timpânica ≥38oC)) de 1-4 dias de duração, e onde o início foi anterior ao dia da apresentação
- Idade entre 3-45 anos
- Residiu na área de estudo todas as noites durante os 10 dias anteriores ao início da doença
Critério de exclusão:
- Características de localização sugestivas de um diagnóstico específico que não seja uma infecção arboviral, por ex. diarreia grave, otite, pneumonia
- Inscrição prévia no estudo nas 4 semanas anteriores
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Braço de intervenção
Implantação de mosquitos Aedes aegypti infectados por Wolbachia
|
Implantação de mosquitos Aedes aegypti infectados por Wolbachia
práticas padrão de atividades de controle da dengue conduzidas pelo programa de controle da dengue
|
Outro: Braço de comparação
Práticas padrão de atividades de controle da dengue
|
práticas padrão de atividades de controle da dengue conduzidas pelo programa de controle da dengue
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Risco relativo de dengue em clusters tratados com Wolbachia versus não tratados
Prazo: Até 36 meses de inscrição do participante
|
Infecção sintomática e confirmada virologicamente pelo vírus da dengue (DENV) de qualquer gravidade
|
Até 36 meses de inscrição do participante
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Risco relativo de dengue sorotipo-específico em clusters tratados com Wolbachia versus não tratados
Prazo: Até 36 meses de inscrição do participante
|
Infecção sintomática, virologicamente confirmada por sorotipo específico de DENV de qualquer gravidade.
|
Até 36 meses de inscrição do participante
|
Risco relativo de Zika em clusters tratados com Wolbachia versus não tratados
Prazo: Até 36 meses de inscrição do participante
|
Infecção sintomática e confirmada virologicamente pelo vírus Zika (ZIKV) de qualquer gravidade.
|
Até 36 meses de inscrição do participante
|
Risco relativo de Chikungunya em clusters tratados com Wolbachia versus não tratados
Prazo: Até 36 meses de inscrição do participante
|
Infecção sintomática e virologicamente confirmada pelo vírus Chikungunya (CHIKV) de qualquer gravidade.
|
Até 36 meses de inscrição do participante
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Adi Utarini, MD, PhD, Faculty of Medicine, Universitas Gadjah Mada
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Haybittle JL. Repeated assessment of results in clinical trials of cancer treatment. Br J Radiol. 1971 Oct;44(526):793-7. doi: 10.1259/0007-1285-44-526-793. No abstract available.
- L'Azou M, Moureau A, Sarti E, Nealon J, Zambrano B, Wartel TA, Villar L, Capeding MR, Ochiai RL; CYD14 Primary Study Group; CYD15 Primary Study Group. Symptomatic Dengue in Children in 10 Asian and Latin American Countries. N Engl J Med. 2016 Mar 24;374(12):1155-66. doi: 10.1056/NEJMoa1503877.
- Bhatt S, Gething PW, Brady OJ, Messina JP, Farlow AW, Moyes CL, Drake JM, Brownstein JS, Hoen AG, Sankoh O, Myers MF, George DB, Jaenisch T, Wint GR, Simmons CP, Scott TW, Farrar JJ, Hay SI. The global distribution and burden of dengue. Nature. 2013 Apr 25;496(7446):504-7. doi: 10.1038/nature12060. Epub 2013 Apr 7.
- Hadinegoro SR, Arredondo-Garcia JL, Capeding MR, Deseda C, Chotpitayasunondh T, Dietze R, Muhammad Ismail HI, Reynales H, Limkittikul K, Rivera-Medina DM, Tran HN, Bouckenooghe A, Chansinghakul D, Cortes M, Fanouillere K, Forrat R, Frago C, Gailhardou S, Jackson N, Noriega F, Plennevaux E, Wartel TA, Zambrano B, Saville M; CYD-TDV Dengue Vaccine Working Group. Efficacy and Long-Term Safety of a Dengue Vaccine in Regions of Endemic Disease. N Engl J Med. 2015 Sep 24;373(13):1195-206. doi: 10.1056/NEJMoa1506223. Epub 2015 Jul 27.
- Ivers NM, Halperin IJ, Barnsley J, Grimshaw JM, Shah BR, Tu K, Upshur R, Zwarenstein M. Allocation techniques for balance at baseline in cluster randomized trials: a methodological review. Trials. 2012 Aug 1;13:120. doi: 10.1186/1745-6215-13-120.
- Brady OJ, Gething PW, Bhatt S, Messina JP, Brownstein JS, Hoen AG, Moyes CL, Farlow AW, Scott TW, Hay SI. Refining the global spatial limits of dengue virus transmission by evidence-based consensus. PLoS Negl Trop Dis. 2012;6(8):e1760. doi: 10.1371/journal.pntd.0001760. Epub 2012 Aug 7.
- Shepard DS, Coudeville L, Halasa YA, Zambrano B, Dayan GH. Economic impact of dengue illness in the Americas. Am J Trop Med Hyg. 2011 Feb;84(2):200-7. doi: 10.4269/ajtmh.2011.10-0503.
- Shepard DS, Undurraga EA, Halasa YA. Economic and disease burden of dengue in Southeast Asia. PLoS Negl Trop Dis. 2013;7(2):e2055. doi: 10.1371/journal.pntd.0002055. Epub 2013 Feb 21.
- Shepard DS, Suaya JA, Halstead SB, Nathan MB, Gubler DJ, Mahoney RT, Wang DN, Meltzer MI. Cost-effectiveness of a pediatric dengue vaccine. Vaccine. 2004 Mar 12;22(9-10):1275-80. doi: 10.1016/j.vaccine.2003.09.019.
- Dengue Vaccine Initiative. Dengue vaccine candidates in clinical development. (2016). Available at: http://www.denguevaccines.org/vaccine-development. (Accessed: 13th June 2016)
- Capeding MR, Tran NH, Hadinegoro SR, Ismail HI, Chotpitayasunondh T, Chua MN, Luong CQ, Rusmil K, Wirawan DN, Nallusamy R, Pitisuttithum P, Thisyakorn U, Yoon IK, van der Vliet D, Langevin E, Laot T, Hutagalung Y, Frago C, Boaz M, Wartel TA, Tornieporth NG, Saville M, Bouckenooghe A; CYD14 Study Group. Clinical efficacy and safety of a novel tetravalent dengue vaccine in healthy children in Asia: a phase 3, randomised, observer-masked, placebo-controlled trial. Lancet. 2014 Oct 11;384(9951):1358-65. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61060-6. Epub 2014 Jul 10.
- Villar L, Dayan GH, Arredondo-Garcia JL, Rivera DM, Cunha R, Deseda C, Reynales H, Costa MS, Morales-Ramirez JO, Carrasquilla G, Rey LC, Dietze R, Luz K, Rivas E, Miranda Montoya MC, Cortes Supelano M, Zambrano B, Langevin E, Boaz M, Tornieporth N, Saville M, Noriega F; CYD15 Study Group. Efficacy of a tetravalent dengue vaccine in children in Latin America. N Engl J Med. 2015 Jan 8;372(2):113-23. doi: 10.1056/NEJMoa1411037. Epub 2014 Nov 3.
- Guy B, Lang J, Saville M, Jackson N. Vaccination Against Dengue: Challenges and Current Developments. Annu Rev Med. 2016;67:387-404. doi: 10.1146/annurev-med-091014-090848. Epub 2015 Oct 23.
- Schilte C, Staikowsky F, Couderc T, Madec Y, Carpentier F, Kassab S, Albert ML, Lecuit M, Michault A. Chikungunya virus-associated long-term arthralgia: a 36-month prospective longitudinal study. PLoS Negl Trop Dis. 2013;7(3):e2137. doi: 10.1371/journal.pntd.0002137. Epub 2013 Mar 21. Erratum In: PLoS Negl Trop Dis. 2013 Mar;7(3). doi:10.1371/annotation/850ee20f-2641-46ac-b0c6-ef4ae79b6de6. Staikovsky, Frederik [corrected to Staikowsky, Frederik].
- Rolph MS, Foo SS, Mahalingam S. Emergent chikungunya virus and arthritis in the Americas. Lancet Infect Dis. 2015 Sep;15(9):1007-1008. doi: 10.1016/S1473-3099(15)00231-5. No abstract available.
- Weaver SC, Costa F, Garcia-Blanco MA, Ko AI, Ribeiro GS, Saade G, Shi PY, Vasilakis N. Zika virus: History, emergence, biology, and prospects for control. Antiviral Res. 2016 Jun;130:69-80. doi: 10.1016/j.antiviral.2016.03.010. Epub 2016 Mar 18.
- World Health Organization. Outcome of the Emergency Committee regarding clusters of microcephaly and Guillain-Barre syndrome. (2016)
- World Health Organization. Mosquito (vector) control emergency response and preparedness for Zika virus. (2016). Available at: http://www.who.int/neglected_diseases/news/mosquito_vector_control_response/en/. (Accessed: 18th March 2016)
- Karyanti MR, Uiterwaal CS, Kusriastuti R, Hadinegoro SR, Rovers MM, Heesterbeek H, Hoes AW, Bruijning-Verhagen P. The changing incidence of dengue haemorrhagic fever in Indonesia: a 45-year registry-based analysis. BMC Infect Dis. 2014 Jul 26;14:412. doi: 10.1186/1471-2334-14-412.
- Graham RR, Juffrie M, Tan R, Hayes CG, Laksono I, Ma'roef C, Erlin, Sutaryo, Porter KR, Halstead SB. A prospective seroepidemiologic study on dengue in children four to nine years of age in Yogyakarta, Indonesia I. studies in 1995-1996. Am J Trop Med Hyg. 1999 Sep;61(3):412-9. doi: 10.4269/ajtmh.1999.61.412.
- BPS - Statistics Indonesia. Badan Pusat Statistik. (2016). Available at: www.bps.go.id
- Ramadona AL, Lazuardi L, Hii YL, Holmner A, Kusnanto H, Rocklov J. Prediction of Dengue Outbreaks Based on Disease Surveillance and Meteorological Data. PLoS One. 2016 Mar 31;11(3):e0152688. doi: 10.1371/journal.pone.0152688. eCollection 2016.
- Porter KR, Tan R, Istary Y, Suharyono W, Sutaryo, Widjaja S, Ma'Roef C, Listiyaningsih E, Kosasih H, Hueston L, McArdle J, Juffrie M. A serological study of Chikungunya virus transmission in Yogyakarta, Indonesia: evidence for the first outbreak since 1982. Southeast Asian J Trop Med Public Health. 2004 Jun;35(2):408-15.
- Kosasih H, de Mast Q, Widjaja S, Sudjana P, Antonjaya U, Ma'roef C, Riswari SF, Porter KR, Burgess TH, Alisjahbana B, van der Ven A, Williams M. Evidence for endemic chikungunya virus infections in Bandung, Indonesia. PLoS Negl Trop Dis. 2013 Oct 24;7(10):e2483. doi: 10.1371/journal.pntd.0002483. eCollection 2013.
- Riswari SF, Ma'roef CN, Djauhari H, Kosasih H, Perkasa A, Yudhaputri FA, Artika IM, Williams M, van der Ven A, Myint KS, Alisjahbana B, Ledermann JP, Powers AM, Jaya UA. Study of viremic profile in febrile specimens of chikungunya in Bandung, Indonesia. J Clin Virol. 2016 Jan;74:61-5. doi: 10.1016/j.jcv.2015.11.017. Epub 2015 Nov 17.
- Laras K, Sukri NC, Larasati RP, Bangs MJ, Kosim R, Djauzi, Wandra T, Master J, Kosasih H, Hartati S, Beckett C, Sedyaningsih ER, Beecham HJ 3rd, Corwin AL. Tracking the re-emergence of epidemic chikungunya virus in Indonesia. Trans R Soc Trop Med Hyg. 2005 Feb;99(2):128-41. doi: 10.1016/j.trstmh.2004.03.013.
- Mulyatno KC, Susilowati H, Yamanaka A, Soegijanto S, Konishi E. Primary isolation and phylogenetic studies of Chikungunya virus from Surabaya, Indonesia. Jpn J Infect Dis. 2012;65(1):92-4. No abstract available.
- Haddow AD, Schuh AJ, Yasuda CY, Kasper MR, Heang V, Huy R, Guzman H, Tesh RB, Weaver SC. Genetic characterization of Zika virus strains: geographic expansion of the Asian lineage. PLoS Negl Trop Dis. 2012;6(2):e1477. doi: 10.1371/journal.pntd.0001477. Epub 2012 Feb 28.
- Perkasa A, Yudhaputri F, Haryanto S, Hayati RF, Ma'roef CN, Antonjaya U, Yohan B, Myint KS, Ledermann JP, Rosenberg R, Powers AM, Sasmono RT. Isolation of Zika Virus from Febrile Patient, Indonesia. Emerg Infect Dis. 2016 May;22(5):924-5. doi: 10.3201/eid2205.151915. No abstract available.
- Kwong JC, Druce JD, Leder K. Zika virus infection acquired during brief travel to Indonesia. Am J Trop Med Hyg. 2013 Sep;89(3):516-7. doi: 10.4269/ajtmh.13-0029. Epub 2013 Jul 22.
- Leung GH, Baird RW, Druce J, Anstey NM. ZIKA VIRUS INFECTION IN AUSTRALIA FOLLOWING A MONKEY BITE IN INDONESIA. Southeast Asian J Trop Med Public Health. 2015 May;46(3):460-4.
- Esu E, Lenhart A, Smith L, Horstick O. Effectiveness of peridomestic space spraying with insecticide on dengue transmission; systematic review. Trop Med Int Health. 2010 May;15(5):619-31. doi: 10.1111/j.1365-3156.2010.02489.x. Epub 2010 Mar 8.
- Pilger, D., De Maesschalck, M., Horstick, O. & San Martín, J. L. Dengue outbreak response: documented effective interventions and evidence gaps. TropIKA 1, (2010)
- Erlanger TE, Keiser J, Utzinger J. Effect of dengue vector control interventions on entomological parameters in developing countries: a systematic review and meta-analysis. Med Vet Entomol. 2008 Sep;22(3):203-21. doi: 10.1111/j.1365-2915.2008.00740.x.
- Bowman LR, Runge-Ranzinger S, McCall PJ. Assessing the relationship between vector indices and dengue transmission: a systematic review of the evidence. PLoS Negl Trop Dis. 2014 May 8;8(5):e2848. doi: 10.1371/journal.pntd.0002848. eCollection 2014 May.
- Bowman LR, Donegan S, McCall PJ. Is Dengue Vector Control Deficient in Effectiveness or Evidence?: Systematic Review and Meta-analysis. PLoS Negl Trop Dis. 2016 Mar 17;10(3):e0004551. doi: 10.1371/journal.pntd.0004551. eCollection 2016 Mar.
- Andersson N, Nava-Aguilera E, Arostegui J, Morales-Perez A, Suazo-Laguna H, Legorreta-Soberanis J, Hernandez-Alvarez C, Fernandez-Salas I, Paredes-Solis S, Balmaseda A, Cortes-Guzman AJ, Serrano de Los Santos R, Coloma J, Ledogar RJ, Harris E. Evidence based community mobilization for dengue prevention in Nicaragua and Mexico (Camino Verde, the Green Way): cluster randomized controlled trial. BMJ. 2015 Jul 8;351:h3267. doi: 10.1136/bmj.h3267.
- Degener CM, Eiras AE, Azara TM, Roque RA, Rosner S, Codeco CT, Nobre AA, Rocha ES, Kroon EG, Ohly JJ, Geier M. Evaluation of the effectiveness of mass trapping with BG-sentinel traps for dengue vector control: a cluster randomized controlled trial in Manaus, Brazil. J Med Entomol. 2014 Mar;51(2):408-20. doi: 10.1603/me13107.
- Wilson AL, Boelaert M, Kleinschmidt I, Pinder M, Scott TW, Tusting LS, Lindsay SW. Evidence-based vector control? Improving the quality of vector control trials. Trends Parasitol. 2015 Aug;31(8):380-90. doi: 10.1016/j.pt.2015.04.015. Epub 2015 May 19.
- O'Neill SL, Pettigrew MM, Sinkins SP, Braig HR, Andreadis TG, Tesh RB. In vitro cultivation of Wolbachia pipientis in an Aedes albopictus cell line. Insect Mol Biol. 1997 Feb;6(1):33-9. doi: 10.1046/j.1365-2583.1997.00157.x.
- Stouthamer R, Breeuwer JA, Hurst GD. Wolbachia pipientis: microbial manipulator of arthropod reproduction. Annu Rev Microbiol. 1999;53:71-102. doi: 10.1146/annurev.micro.53.1.71.
- Rousset F, Vautrin D, Solignac M. Molecular identification of Wolbachia, the agent of cytoplasmic incompatibility in Drosophila simulans, and variability in relation with host mitochondrial types. Proc Biol Sci. 1992 Mar 23;247(1320):163-8. doi: 10.1098/rspb.1992.0023.
- Hilgenboecker K, Hammerstein P, Schlattmann P, Telschow A, Werren JH. How many species are infected with Wolbachia?--A statistical analysis of current data. FEMS Microbiol Lett. 2008 Apr;281(2):215-20. doi: 10.1111/j.1574-6968.2008.01110.x. Epub 2008 Feb 28.
- McMeniman CJ, Lane RV, Cass BN, Fong AW, Sidhu M, Wang YF, O'Neill SL. Stable introduction of a life-shortening Wolbachia infection into the mosquito Aedes aegypti. Science. 2009 Jan 2;323(5910):141-4. doi: 10.1126/science.1165326.
- Joubert DA, Walker T, Carrington LB, De Bruyne JT, Kien DH, Hoang Nle T, Chau NV, Iturbe-Ormaetxe I, Simmons CP, O'Neill SL. Establishment of a Wolbachia Superinfection in Aedes aegypti Mosquitoes as a Potential Approach for Future Resistance Management. PLoS Pathog. 2016 Feb 18;12(2):e1005434. doi: 10.1371/journal.ppat.1005434. eCollection 2016 Feb.
- Walker T, Johnson PH, Moreira LA, Iturbe-Ormaetxe I, Frentiu FD, McMeniman CJ, Leong YS, Dong Y, Axford J, Kriesner P, Lloyd AL, Ritchie SA, O'Neill SL, Hoffmann AA. The wMel Wolbachia strain blocks dengue and invades caged Aedes aegypti populations. Nature. 2011 Aug 24;476(7361):450-3. doi: 10.1038/nature10355.
- Dutra HL, Rocha MN, Dias FB, Mansur SB, Caragata EP, Moreira LA. Wolbachia Blocks Currently Circulating Zika Virus Isolates in Brazilian Aedes aegypti Mosquitoes. Cell Host Microbe. 2016 Jun 8;19(6):771-4. doi: 10.1016/j.chom.2016.04.021. Epub 2016 May 4.
- Johnson KN. The Impact of Wolbachia on Virus Infection in Mosquitoes. Viruses. 2015 Nov 4;7(11):5705-17. doi: 10.3390/v7112903.
- Rainey SM, Shah P, Kohl A, Dietrich I. Understanding the Wolbachia-mediated inhibition of arboviruses in mosquitoes: progress and challenges. J Gen Virol. 2014 Mar;95(Pt 3):517-530. doi: 10.1099/vir.0.057422-0. Epub 2013 Dec 16.
- Amuzu HE, Simmons CP, McGraw EA. Effect of repeat human blood feeding on Wolbachia density and dengue virus infection in Aedes aegypti. Parasit Vectors. 2015 Apr 24;8:246. doi: 10.1186/s13071-015-0853-y.
- Ye YH, Carrasco AM, Frentiu FD, Chenoweth SF, Beebe NW, van den Hurk AF, Simmons CP, O'Neill SL, McGraw EA. Wolbachia Reduces the Transmission Potential of Dengue-Infected Aedes aegypti. PLoS Negl Trop Dis. 2015 Jun 26;9(6):e0003894. doi: 10.1371/journal.pntd.0003894. eCollection 2015.
- Frentiu FD, Zakir T, Walker T, Popovici J, Pyke AT, van den Hurk A, McGraw EA, O'Neill SL. Limited dengue virus replication in field-collected Aedes aegypti mosquitoes infected with Wolbachia. PLoS Negl Trop Dis. 2014 Feb 20;8(2):e2688. doi: 10.1371/journal.pntd.0002688. eCollection 2014 Feb.
- Moreira LA, Iturbe-Ormaetxe I, Jeffery JA, Lu G, Pyke AT, Hedges LM, Rocha BC, Hall-Mendelin S, Day A, Riegler M, Hugo LE, Johnson KN, Kay BH, McGraw EA, van den Hurk AF, Ryan PA, O'Neill SL. A Wolbachia symbiont in Aedes aegypti limits infection with dengue, Chikungunya, and Plasmodium. Cell. 2009 Dec 24;139(7):1268-78. doi: 10.1016/j.cell.2009.11.042.
- Ferguson NM, Kien DT, Clapham H, Aguas R, Trung VT, Chau TN, Popovici J, Ryan PA, O'Neill SL, McGraw EA, Long VT, Dui le T, Nguyen HL, Chau NV, Wills B, Simmons CP. Modeling the impact on virus transmission of Wolbachia-mediated blocking of dengue virus infection of Aedes aegypti. Sci Transl Med. 2015 Mar 18;7(279):279ra37. doi: 10.1126/scitranslmed.3010370.
- Wolbers M, Kleinschmidt I, Simmons CP, Donnelly CA. Considerations in the design of clinical trials to test novel entomological approaches to dengue control. PLoS Negl Trop Dis. 2012;6(11):e1937. doi: 10.1371/journal.pntd.0001937. Epub 2012 Nov 29. No abstract available.
- Hayes, R. & Moulton, L. Cluster randomized trials. (Chapman & Hall/CRC, 2009)
- Endy TP, Yoon IK, Mammen MP. Prospective cohort studies of dengue viral transmission and severity of disease. Curr Top Microbiol Immunol. 2010;338:1-13. doi: 10.1007/978-3-642-02215-9_1.
- Vandenbroucke JP, Pearce N. Case-control studies: basic concepts. Int J Epidemiol. 2012 Oct;41(5):1480-9. doi: 10.1093/ije/dys147.
- De Serres G, Skowronski DM, Wu XW, Ambrose CS. The test-negative design: validity, accuracy and precision of vaccine efficacy estimates compared to the gold standard of randomised placebo-controlled clinical trials. Euro Surveill. 2013 Sep 12;18(37):20585. doi: 10.2807/1560-7917.es2013.18.37.20585.
- Greenland S, Thomas DC. On the need for the rare disease assumption in case-control studies. Am J Epidemiol. 1982 Sep;116(3):547-53. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a113439. Erratum In: Am J Epidemiol 1990 Jun;131(6):1102.
- Jackson ML, Nelson JC. The test-negative design for estimating influenza vaccine effectiveness. Vaccine. 2013 Apr 19;31(17):2165-8. doi: 10.1016/j.vaccine.2013.02.053. Epub 2013 Mar 13.
- Haber M, An Q, Foppa IM, Shay DK, Ferdinands JM, Orenstein WA. A probability model for evaluating the bias and precision of influenza vaccine effectiveness estimates from case-control studies. Epidemiol Infect. 2015 May;143(7):1417-26. doi: 10.1017/S0950268814002179. Epub 2014 Aug 22.
- Smith PG, Morrow RH, Ross DA, editors. Field Trials of Health Interventions: A Toolbox. 3rd edition. Oxford (UK): OUP Oxford; 2015 Jun 1. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK305515/
- Utarini A, Indriani C, Ahmad RA, Tantowijoyo W, Arguni E, Ansari MR, Supriyati E, Wardana DS, Meitika Y, Ernesia I, Nurhayati I, Prabowo E, Andari B, Green BR, Hodgson L, Cutcher Z, Rances E, Ryan PA, O'Neill SL, Dufault SM, Tanamas SK, Jewell NP, Anders KL, Simmons CP; AWED Study Group. Efficacy of Wolbachia-Infected Mosquito Deployments for the Control of Dengue. N Engl J Med. 2021 Jun 10;384(23):2177-2186. doi: 10.1056/NEJMoa2030243.
- Anders KL, Indriani C, Ahmad RA, Tantowijoyo W, Arguni E, Andari B, Jewell NP, Dufault SM, Ryan PA, Tanamas SK, Rances E, O'Neill SL, Simmons CP, Utarini A. Update to the AWED (Applying Wolbachia to Eliminate Dengue) trial study protocol: a cluster randomised controlled trial in Yogyakarta, Indonesia. Trials. 2020 May 25;21(1):429. doi: 10.1186/s13063-020-04367-2.
- Anders KL, Indriani C, Ahmad RA, Tantowijoyo W, Arguni E, Andari B, Jewell NP, Rances E, O'Neill SL, Simmons CP, Utarini A. The AWED trial (Applying Wolbachia to Eliminate Dengue) to assess the efficacy of Wolbachia-infected mosquito deployments to reduce dengue incidence in Yogyakarta, Indonesia: study protocol for a cluster randomised controlled trial. Trials. 2018 May 31;19(1):302. doi: 10.1186/s13063-018-2670-z.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- UGM_KE/FK/105/EC
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .