- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03055585
Appliquer Wolbachia pour éliminer la dengue (AWED)
Application de Wolbachia pour éliminer la dengue (AWED) : un essai contrôlé randomisé en grappes sans insu pour évaluer l'efficacité des déploiements de moustiques infectés par Wolbachia pour réduire l'incidence de la dengue à Yogyakarta, en Indonésie
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Objectif principal:
Évaluer l'efficacité des déploiements communautaires de moustiques Aedes aegypti infectés par Wolbachia dans la réduction de l'incidence des cas de dengue symptomatiques et virologiquement confirmés de toute gravité chez les résidents de Yogyakarta âgés de 3 à 45 ans dans les zones de libération, par rapport aux zones de non-libération.
Objectifs secondaires :
- Mesurer l'efficacité de la méthode Wolbachia contre chacun des quatre sérotypes DENV.
- Mesurer l'efficacité de la méthode Wolbachia dans la réduction de l'incidence des infections symptomatiques virologiquement confirmées par le virus Zika et le virus chikungunya dans les zones de lâcher, par rapport aux zones de non lâcher
- Quantifier le niveau de mobilité humaine dans la ville de Yogyakarta et estimer la proportion du temps d'exposition des résidents qu'ils passent en dehors du bras de traitement auquel ils ont été randomisés
- Déterminer si le déploiement communautaire d'Ae infecté par Wolbachia. aegypti réduit l'abondance des Ae de type sauvage. aegypti adultes, ou alternativement, modifie l'abondance des adultes d'espèces Aedes autres qu'Ae. aegypti (par ex. Aé. albopictus)
Cadre d'étude :
L'étude sera menée dans la ville de Yogyakarta et le district de Bantul, tous deux situés dans la province de la région spéciale de Yogyakarta, en Indonésie. Le site d'étude a une superficie de 26 km2, dont 24 km2 dans la ville de Yogyakarta et 2 km2 dans le district adjacent de Bantul. La population totale de la zone d'étude est d'environ 350 000 personnes.
Étudier le design:
Un essai randomisé en grappes avec un plan de test négatif sera mené. Le site d'étude sera divisé en 24 grappes. L'intervention sera attribuée à l'aide d'une randomisation en bloc contrainte avec une affectation parallèle 1: 1 d'intervention et de contrôle.
L'intervention est le déploiement de moustiques Aedes aegypti infectés par Wolbachia. Les déploiements de Wolbachia seront menés dans des groupes d'intervention dans le but d'atteindre l'établissement de Wolbachia (> 80 % de prévalence moyenne de Wolbachia chez les moustiques piégés) dans toutes les zones d'intervention en un an.
L'impact des déploiements de Wolbachia sur l'incidence de la dengue sera évalué en comparant la distribution de l'exposition (probabilité de vivre dans une zone traitée par Wolbachia) parmi les cas de dengue virologiquement confirmés se présentant à un réseau de cliniques primaires publiques (Puskesmas), à la distribution de l'exposition parmi patients atteints d'une maladie fébrile d'étiologie non arbovirale se présentant dans le même réseau de cliniques dans les mêmes fenêtres temporelles. Les cas de dengue et les témoins négatifs à l'arbovirus seront échantillonnés simultanément au sein de la population de patients présentant une maladie fébrile au réseau de cliniques de l'étude, le statut de cas ou de témoin étant classé rétrospectivement en fonction des résultats des tests de diagnostic en laboratoire.
Une réestimation des exigences relatives à la taille de l'échantillon a été effectuée en janvier 2019 après un an de recrutement. Le calcul de puissance initial a utilisé 1 000 cas de dengue et 4 000 témoins non liés à la dengue attribués à chaque groupe en fonction des proportions historiques de cas de dengue et d'autres maladies fébriles, en supposant qu'il n'y avait aucune variation dans la proportion de cas par groupe. Cette méthode s'est avérée surestimer la puissance des petits échantillons en ne tenant pas compte du caractère aléatoire de l'échantillonnage. La réestimation de la taille de l'échantillon comprenait des estimations de puissance pour 200, 400, 600, 800 et 1000 cas de dengue avec 4 fois plus de témoins attribués à chaque groupe par échantillonnage à partir d'une distribution multinomiale, qui incorporait un caractère aléatoire supplémentaire en permettant la proportion de cas attribués à chaque grappe varie d'une simulation à l'autre. La réestimation a révélé que 400 cas de dengue plus quatre fois plus de témoins seraient suffisants pour détecter une réduction de 50 % de l'incidence de la dengue avec une puissance de 80 %.
Sélection des participants :
Les participants seront recrutés parmi la population de patients présentant une fièvre indifférenciée d'une durée de 1 à 4 jours, dans l'une des cliniques de santé locales participantes (Puskesmas).
Tous les patients répondant aux critères d'inclusion seront invités à participer à l'étude. D'après les données historiques de base, nous prévoyons qu'environ 5 000 participants par an seront inscrits.
L'inscription se poursuivra jusqu'à 36 mois.
Plan d'analyse :
Des tests de permutation et des modèles de régression standard seront utilisés pour estimer le risque relatif de dengue dans les clusters traités par Wolbachia par rapport aux clusters non traités, en tenant compte de la non-indépendance des participants à l'étude résidant dans le même cluster d'intervention, et de l'appariement temporel des cas de dengue et des tests négatifs. les contrôles.
L'analyse en intention de traiter considérera l'exposition à Wolbachia comme binaire en fonction de l'attribution du groupe de résidence.
L'analyse par protocole considérera l'exposition à Wolbachia comme un indice pondéré continu basé sur la prévalence de Wolbachia chez les moustiques piégés dans le groupe de résidence, avec ou sans pondération pour le temps passé dans d'autres groupes visités au cours des dix jours précédant l'apparition de la maladie.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
DIY
-
Yogyakarta, DIY, Indonésie, 55281
- Faculty of Medicine, Universitas Gadjah Mada
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Fièvre (autodéclarée ou mesurée objectivement, p. (température de la membrane tympanique ≥ 38 oC)) d'une durée de 1 à 4 jours et dont l'apparition a eu lieu avant le jour de la présentation
- Entre 3 et 45 ans
- A résidé dans la zone d'étude chaque nuit pendant les 10 jours précédant l'apparition de la maladie
Critère d'exclusion:
- Caractéristiques de localisation suggérant un diagnostic spécifique autre qu'une infection arbovirale, par ex. diarrhée sévère, otite, pneumonie
- Inscription préalable à l'étude au cours des 4 semaines précédentes
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Bras d'intervention
Déploiement des moustiques Aedes aegypti infectés par Wolbachia
|
Déploiement des moustiques Aedes aegypti infectés par Wolbachia
activités de lutte contre la dengue de pratique standard menées par le programme de lutte contre la dengue
|
Autre: Bras de comparaison
Pratiques courantes de lutte contre la dengue
|
activités de lutte contre la dengue de pratique standard menées par le programme de lutte contre la dengue
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Risque relatif de dengue dans les grappes traitées par Wolbachia par rapport aux grappes non traitées
Délai: Jusqu'à 36 mois d'inscription des participants
|
Infection symptomatique et virologiquement confirmée par le virus de la dengue (DENV) de toute gravité
|
Jusqu'à 36 mois d'inscription des participants
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Risque relatif de dengue spécifique au sérotype dans les grappes traitées par Wolbachia par rapport aux grappes non traitées
Délai: Jusqu'à 36 mois d'inscription des participants
|
Infection au DENV symptomatique, virologiquement confirmée, spécifique au sérotype, quelle que soit sa gravité.
|
Jusqu'à 36 mois d'inscription des participants
|
Risque relatif de Zika dans les grappes traitées par Wolbachia par rapport aux grappes non traitées
Délai: Jusqu'à 36 mois d'inscription des participants
|
Infection symptomatique et virologiquement confirmée par le virus Zika (ZIKV) de toute gravité.
|
Jusqu'à 36 mois d'inscription des participants
|
Risque relatif de Chikungunya dans les grappes traitées par Wolbachia par rapport aux grappes non traitées
Délai: Jusqu'à 36 mois d'inscription des participants
|
Infection par le virus Chikungunya (CHIKV) symptomatique et virologiquement confirmée, quelle que soit sa gravité.
|
Jusqu'à 36 mois d'inscription des participants
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Adi Utarini, MD, PhD, Faculty of Medicine, Universitas Gadjah Mada
Publications et liens utiles
Publications générales
- Haybittle JL. Repeated assessment of results in clinical trials of cancer treatment. Br J Radiol. 1971 Oct;44(526):793-7. doi: 10.1259/0007-1285-44-526-793. No abstract available.
- L'Azou M, Moureau A, Sarti E, Nealon J, Zambrano B, Wartel TA, Villar L, Capeding MR, Ochiai RL; CYD14 Primary Study Group; CYD15 Primary Study Group. Symptomatic Dengue in Children in 10 Asian and Latin American Countries. N Engl J Med. 2016 Mar 24;374(12):1155-66. doi: 10.1056/NEJMoa1503877.
- Bhatt S, Gething PW, Brady OJ, Messina JP, Farlow AW, Moyes CL, Drake JM, Brownstein JS, Hoen AG, Sankoh O, Myers MF, George DB, Jaenisch T, Wint GR, Simmons CP, Scott TW, Farrar JJ, Hay SI. The global distribution and burden of dengue. Nature. 2013 Apr 25;496(7446):504-7. doi: 10.1038/nature12060. Epub 2013 Apr 7.
- Hadinegoro SR, Arredondo-Garcia JL, Capeding MR, Deseda C, Chotpitayasunondh T, Dietze R, Muhammad Ismail HI, Reynales H, Limkittikul K, Rivera-Medina DM, Tran HN, Bouckenooghe A, Chansinghakul D, Cortes M, Fanouillere K, Forrat R, Frago C, Gailhardou S, Jackson N, Noriega F, Plennevaux E, Wartel TA, Zambrano B, Saville M; CYD-TDV Dengue Vaccine Working Group. Efficacy and Long-Term Safety of a Dengue Vaccine in Regions of Endemic Disease. N Engl J Med. 2015 Sep 24;373(13):1195-206. doi: 10.1056/NEJMoa1506223. Epub 2015 Jul 27.
- Ivers NM, Halperin IJ, Barnsley J, Grimshaw JM, Shah BR, Tu K, Upshur R, Zwarenstein M. Allocation techniques for balance at baseline in cluster randomized trials: a methodological review. Trials. 2012 Aug 1;13:120. doi: 10.1186/1745-6215-13-120.
- Brady OJ, Gething PW, Bhatt S, Messina JP, Brownstein JS, Hoen AG, Moyes CL, Farlow AW, Scott TW, Hay SI. Refining the global spatial limits of dengue virus transmission by evidence-based consensus. PLoS Negl Trop Dis. 2012;6(8):e1760. doi: 10.1371/journal.pntd.0001760. Epub 2012 Aug 7.
- Shepard DS, Coudeville L, Halasa YA, Zambrano B, Dayan GH. Economic impact of dengue illness in the Americas. Am J Trop Med Hyg. 2011 Feb;84(2):200-7. doi: 10.4269/ajtmh.2011.10-0503.
- Shepard DS, Undurraga EA, Halasa YA. Economic and disease burden of dengue in Southeast Asia. PLoS Negl Trop Dis. 2013;7(2):e2055. doi: 10.1371/journal.pntd.0002055. Epub 2013 Feb 21.
- Shepard DS, Suaya JA, Halstead SB, Nathan MB, Gubler DJ, Mahoney RT, Wang DN, Meltzer MI. Cost-effectiveness of a pediatric dengue vaccine. Vaccine. 2004 Mar 12;22(9-10):1275-80. doi: 10.1016/j.vaccine.2003.09.019.
- Dengue Vaccine Initiative. Dengue vaccine candidates in clinical development. (2016). Available at: http://www.denguevaccines.org/vaccine-development. (Accessed: 13th June 2016)
- Capeding MR, Tran NH, Hadinegoro SR, Ismail HI, Chotpitayasunondh T, Chua MN, Luong CQ, Rusmil K, Wirawan DN, Nallusamy R, Pitisuttithum P, Thisyakorn U, Yoon IK, van der Vliet D, Langevin E, Laot T, Hutagalung Y, Frago C, Boaz M, Wartel TA, Tornieporth NG, Saville M, Bouckenooghe A; CYD14 Study Group. Clinical efficacy and safety of a novel tetravalent dengue vaccine in healthy children in Asia: a phase 3, randomised, observer-masked, placebo-controlled trial. Lancet. 2014 Oct 11;384(9951):1358-65. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61060-6. Epub 2014 Jul 10.
- Villar L, Dayan GH, Arredondo-Garcia JL, Rivera DM, Cunha R, Deseda C, Reynales H, Costa MS, Morales-Ramirez JO, Carrasquilla G, Rey LC, Dietze R, Luz K, Rivas E, Miranda Montoya MC, Cortes Supelano M, Zambrano B, Langevin E, Boaz M, Tornieporth N, Saville M, Noriega F; CYD15 Study Group. Efficacy of a tetravalent dengue vaccine in children in Latin America. N Engl J Med. 2015 Jan 8;372(2):113-23. doi: 10.1056/NEJMoa1411037. Epub 2014 Nov 3.
- Guy B, Lang J, Saville M, Jackson N. Vaccination Against Dengue: Challenges and Current Developments. Annu Rev Med. 2016;67:387-404. doi: 10.1146/annurev-med-091014-090848. Epub 2015 Oct 23.
- Schilte C, Staikowsky F, Couderc T, Madec Y, Carpentier F, Kassab S, Albert ML, Lecuit M, Michault A. Chikungunya virus-associated long-term arthralgia: a 36-month prospective longitudinal study. PLoS Negl Trop Dis. 2013;7(3):e2137. doi: 10.1371/journal.pntd.0002137. Epub 2013 Mar 21. Erratum In: PLoS Negl Trop Dis. 2013 Mar;7(3). doi:10.1371/annotation/850ee20f-2641-46ac-b0c6-ef4ae79b6de6. Staikovsky, Frederik [corrected to Staikowsky, Frederik].
- Rolph MS, Foo SS, Mahalingam S. Emergent chikungunya virus and arthritis in the Americas. Lancet Infect Dis. 2015 Sep;15(9):1007-1008. doi: 10.1016/S1473-3099(15)00231-5. No abstract available.
- Weaver SC, Costa F, Garcia-Blanco MA, Ko AI, Ribeiro GS, Saade G, Shi PY, Vasilakis N. Zika virus: History, emergence, biology, and prospects for control. Antiviral Res. 2016 Jun;130:69-80. doi: 10.1016/j.antiviral.2016.03.010. Epub 2016 Mar 18.
- World Health Organization. Outcome of the Emergency Committee regarding clusters of microcephaly and Guillain-Barre syndrome. (2016)
- World Health Organization. Mosquito (vector) control emergency response and preparedness for Zika virus. (2016). Available at: http://www.who.int/neglected_diseases/news/mosquito_vector_control_response/en/. (Accessed: 18th March 2016)
- Karyanti MR, Uiterwaal CS, Kusriastuti R, Hadinegoro SR, Rovers MM, Heesterbeek H, Hoes AW, Bruijning-Verhagen P. The changing incidence of dengue haemorrhagic fever in Indonesia: a 45-year registry-based analysis. BMC Infect Dis. 2014 Jul 26;14:412. doi: 10.1186/1471-2334-14-412.
- Graham RR, Juffrie M, Tan R, Hayes CG, Laksono I, Ma'roef C, Erlin, Sutaryo, Porter KR, Halstead SB. A prospective seroepidemiologic study on dengue in children four to nine years of age in Yogyakarta, Indonesia I. studies in 1995-1996. Am J Trop Med Hyg. 1999 Sep;61(3):412-9. doi: 10.4269/ajtmh.1999.61.412.
- BPS - Statistics Indonesia. Badan Pusat Statistik. (2016). Available at: www.bps.go.id
- Ramadona AL, Lazuardi L, Hii YL, Holmner A, Kusnanto H, Rocklov J. Prediction of Dengue Outbreaks Based on Disease Surveillance and Meteorological Data. PLoS One. 2016 Mar 31;11(3):e0152688. doi: 10.1371/journal.pone.0152688. eCollection 2016.
- Porter KR, Tan R, Istary Y, Suharyono W, Sutaryo, Widjaja S, Ma'Roef C, Listiyaningsih E, Kosasih H, Hueston L, McArdle J, Juffrie M. A serological study of Chikungunya virus transmission in Yogyakarta, Indonesia: evidence for the first outbreak since 1982. Southeast Asian J Trop Med Public Health. 2004 Jun;35(2):408-15.
- Kosasih H, de Mast Q, Widjaja S, Sudjana P, Antonjaya U, Ma'roef C, Riswari SF, Porter KR, Burgess TH, Alisjahbana B, van der Ven A, Williams M. Evidence for endemic chikungunya virus infections in Bandung, Indonesia. PLoS Negl Trop Dis. 2013 Oct 24;7(10):e2483. doi: 10.1371/journal.pntd.0002483. eCollection 2013.
- Riswari SF, Ma'roef CN, Djauhari H, Kosasih H, Perkasa A, Yudhaputri FA, Artika IM, Williams M, van der Ven A, Myint KS, Alisjahbana B, Ledermann JP, Powers AM, Jaya UA. Study of viremic profile in febrile specimens of chikungunya in Bandung, Indonesia. J Clin Virol. 2016 Jan;74:61-5. doi: 10.1016/j.jcv.2015.11.017. Epub 2015 Nov 17.
- Laras K, Sukri NC, Larasati RP, Bangs MJ, Kosim R, Djauzi, Wandra T, Master J, Kosasih H, Hartati S, Beckett C, Sedyaningsih ER, Beecham HJ 3rd, Corwin AL. Tracking the re-emergence of epidemic chikungunya virus in Indonesia. Trans R Soc Trop Med Hyg. 2005 Feb;99(2):128-41. doi: 10.1016/j.trstmh.2004.03.013.
- Mulyatno KC, Susilowati H, Yamanaka A, Soegijanto S, Konishi E. Primary isolation and phylogenetic studies of Chikungunya virus from Surabaya, Indonesia. Jpn J Infect Dis. 2012;65(1):92-4. No abstract available.
- Haddow AD, Schuh AJ, Yasuda CY, Kasper MR, Heang V, Huy R, Guzman H, Tesh RB, Weaver SC. Genetic characterization of Zika virus strains: geographic expansion of the Asian lineage. PLoS Negl Trop Dis. 2012;6(2):e1477. doi: 10.1371/journal.pntd.0001477. Epub 2012 Feb 28.
- Perkasa A, Yudhaputri F, Haryanto S, Hayati RF, Ma'roef CN, Antonjaya U, Yohan B, Myint KS, Ledermann JP, Rosenberg R, Powers AM, Sasmono RT. Isolation of Zika Virus from Febrile Patient, Indonesia. Emerg Infect Dis. 2016 May;22(5):924-5. doi: 10.3201/eid2205.151915. No abstract available.
- Kwong JC, Druce JD, Leder K. Zika virus infection acquired during brief travel to Indonesia. Am J Trop Med Hyg. 2013 Sep;89(3):516-7. doi: 10.4269/ajtmh.13-0029. Epub 2013 Jul 22.
- Leung GH, Baird RW, Druce J, Anstey NM. ZIKA VIRUS INFECTION IN AUSTRALIA FOLLOWING A MONKEY BITE IN INDONESIA. Southeast Asian J Trop Med Public Health. 2015 May;46(3):460-4.
- Esu E, Lenhart A, Smith L, Horstick O. Effectiveness of peridomestic space spraying with insecticide on dengue transmission; systematic review. Trop Med Int Health. 2010 May;15(5):619-31. doi: 10.1111/j.1365-3156.2010.02489.x. Epub 2010 Mar 8.
- Pilger, D., De Maesschalck, M., Horstick, O. & San Martín, J. L. Dengue outbreak response: documented effective interventions and evidence gaps. TropIKA 1, (2010)
- Erlanger TE, Keiser J, Utzinger J. Effect of dengue vector control interventions on entomological parameters in developing countries: a systematic review and meta-analysis. Med Vet Entomol. 2008 Sep;22(3):203-21. doi: 10.1111/j.1365-2915.2008.00740.x.
- Bowman LR, Runge-Ranzinger S, McCall PJ. Assessing the relationship between vector indices and dengue transmission: a systematic review of the evidence. PLoS Negl Trop Dis. 2014 May 8;8(5):e2848. doi: 10.1371/journal.pntd.0002848. eCollection 2014 May.
- Bowman LR, Donegan S, McCall PJ. Is Dengue Vector Control Deficient in Effectiveness or Evidence?: Systematic Review and Meta-analysis. PLoS Negl Trop Dis. 2016 Mar 17;10(3):e0004551. doi: 10.1371/journal.pntd.0004551. eCollection 2016 Mar.
- Andersson N, Nava-Aguilera E, Arostegui J, Morales-Perez A, Suazo-Laguna H, Legorreta-Soberanis J, Hernandez-Alvarez C, Fernandez-Salas I, Paredes-Solis S, Balmaseda A, Cortes-Guzman AJ, Serrano de Los Santos R, Coloma J, Ledogar RJ, Harris E. Evidence based community mobilization for dengue prevention in Nicaragua and Mexico (Camino Verde, the Green Way): cluster randomized controlled trial. BMJ. 2015 Jul 8;351:h3267. doi: 10.1136/bmj.h3267.
- Degener CM, Eiras AE, Azara TM, Roque RA, Rosner S, Codeco CT, Nobre AA, Rocha ES, Kroon EG, Ohly JJ, Geier M. Evaluation of the effectiveness of mass trapping with BG-sentinel traps for dengue vector control: a cluster randomized controlled trial in Manaus, Brazil. J Med Entomol. 2014 Mar;51(2):408-20. doi: 10.1603/me13107.
- Wilson AL, Boelaert M, Kleinschmidt I, Pinder M, Scott TW, Tusting LS, Lindsay SW. Evidence-based vector control? Improving the quality of vector control trials. Trends Parasitol. 2015 Aug;31(8):380-90. doi: 10.1016/j.pt.2015.04.015. Epub 2015 May 19.
- O'Neill SL, Pettigrew MM, Sinkins SP, Braig HR, Andreadis TG, Tesh RB. In vitro cultivation of Wolbachia pipientis in an Aedes albopictus cell line. Insect Mol Biol. 1997 Feb;6(1):33-9. doi: 10.1046/j.1365-2583.1997.00157.x.
- Stouthamer R, Breeuwer JA, Hurst GD. Wolbachia pipientis: microbial manipulator of arthropod reproduction. Annu Rev Microbiol. 1999;53:71-102. doi: 10.1146/annurev.micro.53.1.71.
- Rousset F, Vautrin D, Solignac M. Molecular identification of Wolbachia, the agent of cytoplasmic incompatibility in Drosophila simulans, and variability in relation with host mitochondrial types. Proc Biol Sci. 1992 Mar 23;247(1320):163-8. doi: 10.1098/rspb.1992.0023.
- Hilgenboecker K, Hammerstein P, Schlattmann P, Telschow A, Werren JH. How many species are infected with Wolbachia?--A statistical analysis of current data. FEMS Microbiol Lett. 2008 Apr;281(2):215-20. doi: 10.1111/j.1574-6968.2008.01110.x. Epub 2008 Feb 28.
- McMeniman CJ, Lane RV, Cass BN, Fong AW, Sidhu M, Wang YF, O'Neill SL. Stable introduction of a life-shortening Wolbachia infection into the mosquito Aedes aegypti. Science. 2009 Jan 2;323(5910):141-4. doi: 10.1126/science.1165326.
- Joubert DA, Walker T, Carrington LB, De Bruyne JT, Kien DH, Hoang Nle T, Chau NV, Iturbe-Ormaetxe I, Simmons CP, O'Neill SL. Establishment of a Wolbachia Superinfection in Aedes aegypti Mosquitoes as a Potential Approach for Future Resistance Management. PLoS Pathog. 2016 Feb 18;12(2):e1005434. doi: 10.1371/journal.ppat.1005434. eCollection 2016 Feb.
- Walker T, Johnson PH, Moreira LA, Iturbe-Ormaetxe I, Frentiu FD, McMeniman CJ, Leong YS, Dong Y, Axford J, Kriesner P, Lloyd AL, Ritchie SA, O'Neill SL, Hoffmann AA. The wMel Wolbachia strain blocks dengue and invades caged Aedes aegypti populations. Nature. 2011 Aug 24;476(7361):450-3. doi: 10.1038/nature10355.
- Dutra HL, Rocha MN, Dias FB, Mansur SB, Caragata EP, Moreira LA. Wolbachia Blocks Currently Circulating Zika Virus Isolates in Brazilian Aedes aegypti Mosquitoes. Cell Host Microbe. 2016 Jun 8;19(6):771-4. doi: 10.1016/j.chom.2016.04.021. Epub 2016 May 4.
- Johnson KN. The Impact of Wolbachia on Virus Infection in Mosquitoes. Viruses. 2015 Nov 4;7(11):5705-17. doi: 10.3390/v7112903.
- Rainey SM, Shah P, Kohl A, Dietrich I. Understanding the Wolbachia-mediated inhibition of arboviruses in mosquitoes: progress and challenges. J Gen Virol. 2014 Mar;95(Pt 3):517-530. doi: 10.1099/vir.0.057422-0. Epub 2013 Dec 16.
- Amuzu HE, Simmons CP, McGraw EA. Effect of repeat human blood feeding on Wolbachia density and dengue virus infection in Aedes aegypti. Parasit Vectors. 2015 Apr 24;8:246. doi: 10.1186/s13071-015-0853-y.
- Ye YH, Carrasco AM, Frentiu FD, Chenoweth SF, Beebe NW, van den Hurk AF, Simmons CP, O'Neill SL, McGraw EA. Wolbachia Reduces the Transmission Potential of Dengue-Infected Aedes aegypti. PLoS Negl Trop Dis. 2015 Jun 26;9(6):e0003894. doi: 10.1371/journal.pntd.0003894. eCollection 2015.
- Frentiu FD, Zakir T, Walker T, Popovici J, Pyke AT, van den Hurk A, McGraw EA, O'Neill SL. Limited dengue virus replication in field-collected Aedes aegypti mosquitoes infected with Wolbachia. PLoS Negl Trop Dis. 2014 Feb 20;8(2):e2688. doi: 10.1371/journal.pntd.0002688. eCollection 2014 Feb.
- Moreira LA, Iturbe-Ormaetxe I, Jeffery JA, Lu G, Pyke AT, Hedges LM, Rocha BC, Hall-Mendelin S, Day A, Riegler M, Hugo LE, Johnson KN, Kay BH, McGraw EA, van den Hurk AF, Ryan PA, O'Neill SL. A Wolbachia symbiont in Aedes aegypti limits infection with dengue, Chikungunya, and Plasmodium. Cell. 2009 Dec 24;139(7):1268-78. doi: 10.1016/j.cell.2009.11.042.
- Ferguson NM, Kien DT, Clapham H, Aguas R, Trung VT, Chau TN, Popovici J, Ryan PA, O'Neill SL, McGraw EA, Long VT, Dui le T, Nguyen HL, Chau NV, Wills B, Simmons CP. Modeling the impact on virus transmission of Wolbachia-mediated blocking of dengue virus infection of Aedes aegypti. Sci Transl Med. 2015 Mar 18;7(279):279ra37. doi: 10.1126/scitranslmed.3010370.
- Wolbers M, Kleinschmidt I, Simmons CP, Donnelly CA. Considerations in the design of clinical trials to test novel entomological approaches to dengue control. PLoS Negl Trop Dis. 2012;6(11):e1937. doi: 10.1371/journal.pntd.0001937. Epub 2012 Nov 29. No abstract available.
- Hayes, R. & Moulton, L. Cluster randomized trials. (Chapman & Hall/CRC, 2009)
- Endy TP, Yoon IK, Mammen MP. Prospective cohort studies of dengue viral transmission and severity of disease. Curr Top Microbiol Immunol. 2010;338:1-13. doi: 10.1007/978-3-642-02215-9_1.
- Vandenbroucke JP, Pearce N. Case-control studies: basic concepts. Int J Epidemiol. 2012 Oct;41(5):1480-9. doi: 10.1093/ije/dys147.
- De Serres G, Skowronski DM, Wu XW, Ambrose CS. The test-negative design: validity, accuracy and precision of vaccine efficacy estimates compared to the gold standard of randomised placebo-controlled clinical trials. Euro Surveill. 2013 Sep 12;18(37):20585. doi: 10.2807/1560-7917.es2013.18.37.20585.
- Greenland S, Thomas DC. On the need for the rare disease assumption in case-control studies. Am J Epidemiol. 1982 Sep;116(3):547-53. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a113439. Erratum In: Am J Epidemiol 1990 Jun;131(6):1102.
- Jackson ML, Nelson JC. The test-negative design for estimating influenza vaccine effectiveness. Vaccine. 2013 Apr 19;31(17):2165-8. doi: 10.1016/j.vaccine.2013.02.053. Epub 2013 Mar 13.
- Haber M, An Q, Foppa IM, Shay DK, Ferdinands JM, Orenstein WA. A probability model for evaluating the bias and precision of influenza vaccine effectiveness estimates from case-control studies. Epidemiol Infect. 2015 May;143(7):1417-26. doi: 10.1017/S0950268814002179. Epub 2014 Aug 22.
- Smith PG, Morrow RH, Ross DA, editors. Field Trials of Health Interventions: A Toolbox. 3rd edition. Oxford (UK): OUP Oxford; 2015 Jun 1. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK305515/
- Utarini A, Indriani C, Ahmad RA, Tantowijoyo W, Arguni E, Ansari MR, Supriyati E, Wardana DS, Meitika Y, Ernesia I, Nurhayati I, Prabowo E, Andari B, Green BR, Hodgson L, Cutcher Z, Rances E, Ryan PA, O'Neill SL, Dufault SM, Tanamas SK, Jewell NP, Anders KL, Simmons CP; AWED Study Group. Efficacy of Wolbachia-Infected Mosquito Deployments for the Control of Dengue. N Engl J Med. 2021 Jun 10;384(23):2177-2186. doi: 10.1056/NEJMoa2030243.
- Anders KL, Indriani C, Ahmad RA, Tantowijoyo W, Arguni E, Andari B, Jewell NP, Dufault SM, Ryan PA, Tanamas SK, Rances E, O'Neill SL, Simmons CP, Utarini A. Update to the AWED (Applying Wolbachia to Eliminate Dengue) trial study protocol: a cluster randomised controlled trial in Yogyakarta, Indonesia. Trials. 2020 May 25;21(1):429. doi: 10.1186/s13063-020-04367-2.
- Anders KL, Indriani C, Ahmad RA, Tantowijoyo W, Arguni E, Andari B, Jewell NP, Rances E, O'Neill SL, Simmons CP, Utarini A. The AWED trial (Applying Wolbachia to Eliminate Dengue) to assess the efficacy of Wolbachia-infected mosquito deployments to reduce dengue incidence in Yogyakarta, Indonesia: study protocol for a cluster randomised controlled trial. Trials. 2018 May 31;19(1):302. doi: 10.1186/s13063-018-2670-z.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- UGM_KE/FK/105/EC
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Moustiques Aedes aegypti infectés par Wolbachia
-
National Environment Agency, SingaporeMinistry of Health, SingaporeRecrutement
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...Recrutement