Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Sternalock versus fios para estudo de fechamento esternal

15 de abril de 2019 atualizado por: Colin Royse, University of Melbourne

Estudo Prospectivo Randomizado de Fechamento do Esterno Placas Sternalock 360 vs Fios de Aço Inoxidável Convencionais

Projeto:

Estudo Prospectivo Randomizado Iniciado pelo Investigador

Centro de Estudos:

Hospital Privado de Melbourne Hospital Real de Melbourne

Hipótese do estudo:

O uso do SternaLock 360 reduzirá a incidência de movimento do esterno > 2 mm em uma diferença absoluta de 40% em 6 semanas de cirurgia em comparação com a fiação de aço inoxidável.

O uso do SternaLock 360 melhorará a cicatrização óssea e a qualidade da recuperação após a cirurgia em comparação com a fiação de aço inoxidável

Objetivo do estudo:

Determinar se o sistema SternaLock 360 reduz a instabilidade do esterno, aumenta a consolidação óssea e melhora a qualidade da recuperação em comparação com a fiação de aço inoxidável do esterno, após cirurgia cardíaca envolvendo esternotomia mediana

Critério de inclusão:

Idade ≥ 18 anos Cirurgia cardíaca eletiva Procedimento cirúrgico cardíaco primário Nenhuma evidência de infecção no momento da cirurgia Língua inglesa suficiente para preencher a Pesquisa de qualidade de recuperação pós-operatória

Critério de exclusão:

Esternotomia anterior (refazer) Deformidade esternal clínica Local de origem que impede o acompanhamento (por exemplo, paciente remoto regional, interestadual ou no exterior)

Número de assuntos planejados:

50

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Introdução/Informações básicas Desde o início da cirurgia cardíaca no início da década de 1960, a divisão do esterno forneceu acesso superior às estruturas cardíacas. A cirurgia cardíaca pode envolver o tratamento das artérias coronárias, válvulas ou vasos principais, como a aorta ascendente. Em crianças, também é realizada a correção de malformações congênitas.

A fixação óssea convencional durante a década de 1960 era a colocação de fios de aço inoxidável ao redor ou através do esterno, predominantemente como fios únicos que eram tensionados por torção. Na década de 1980, virou moda alguns cirurgiões cardíacos passarem o fio duas vezes ao redor do osso (como seria o caso do conserto de uma cerca em uma fazenda), a chamada configuração em "8" e o tensionamento novamente ocorrendo pela torção dos fios . Não há estudos adequados investigando qual dessas duas técnicas pode ser superior.

Em termos simples, a cicatrização óssea é promovida por

  • Minimizando o movimento das bordas ósseas no local da fratura e
  • Alinhamento aprimorado das bordas ósseas

O esterno é um osso de conexão que se move em vários planos para transferir carga e posicionar os membros no espaço durante as tarefas funcionais diárias e responder às demandas da respiração. A cicatrização do esterno está no contexto de muitos esforços dos médicos e fisioterapeutas para encorajar atividades que possam causar forças de distração no local da fratura do esterno. Além disso, atividades cotidianas simples do paciente, como tossir, respirar fundo, espirrar, entrar e sair da cama, virar na cama e dirigir, tudo isso leva a forças de distração substanciais atuando no local da fratura do esterno1. A fixação externa não é encorajada porque o paciente precisa ter um movimento significativo da parede torácica para respirar e limpar o escarro como parte da recuperação da cirurgia.

Além disso, os dados do ultrassom sugerem um mecanismo adicional pelo qual a cicatrização do esterno é comprometida com as técnicas convencionais de fiação do esterno. A forma do esterno é complexa 1. A parte superior é chamada de manúbrio, à qual se unem as clavículas e a primeira costela, e geralmente é bastante espessa, com um córtex razoavelmente robusto e uma medula forte. Em contraste, o corpo do esterno que forma a maior parte do esterno é mais fino e a medula é frequentemente menos robusta do que no manúbrio. Em ambas as áreas, o osso cortical está presente superficialmente (anterior) e profundamente (posterior) com a medula no meio. Quando fios esternais são usados, e as duas metades do esterno são unidas e tensionadas pela torção dos fios, os melhores esforços são feitos para garantir que as bordas ósseas corticais de cada lado sejam opostas ou bem alinhadas (isto é, que nas regiões anterior e posterior direção que as duas bordas ósseas de ambos os lados são bem opostas). Geralmente, isso é muito bem conseguido, mas nem sempre. No entanto, mesmo com estudos de ultrassom realizados 1 ou 2 dias após a cirurgia, o alinhamento entre a borda anterior do osso cortical em ambos os lados é perdido conforme detectado pelo osso cortical de um lado substituindo o osso cortical do outro lado.

As implicações deste achado ultrassonográfico são duplas

  1. Independentemente do alinhamento perfeito dos dois lados da fratura do esterno no momento da cirurgia sob anestesia geral, a tosse e a respiração profunda geralmente levam a forças de distração que resultam em um lado do esterno dividido substituindo o outro lado, geralmente por um par de milímetros ou mais. Isso deve ocorrer porque há menos força osso a osso quando a borda do osso cortical está sendo forçada contra o tecido mole ou contra a medula do que seria se fosse forçada contra o osso cortical do outro lado. Isso é importante porque qualquer força de distração causada por tosse ou respiração profunda ou mesmo qualquer outra atividade deve logicamente resultar nas duas metades do osso esternal adotando uma posição de menor força.
  2. O que isto significa é que as duas metades do esterno em combinação (e após a ocorrência de cavalgada) são agora menos largas do que eram no momento em que o fio do esterno foi tensionado no final do procedimento cirúrgico, pela distância de o override esternal detectado pelo ultrassom.

Consequências da má cicatrização do esterno: Os pacientes podem sentir o movimento do esterno e isso pode limitar sua atividade. No entanto, a instabilidade esternal crônica está associada à dor 2, que por sua vez pode afetar outros aspectos da vida diária, requerer medicamentos de longo prazo e predispor à depressão.

Sistema SternaLock 360 O sistema SternaLock 360 é um sistema de banda e revestimento projetado para melhorar a estabilidade esternal. 3 bandas circundam o esterno para se opor aos ossos (como fios), mas um sistema adicional de 3 placas evita o deslocamento anterior posterior e fornece uma fixação rígida. O acompanhamento da tomografia computadorizada mostra uma cicatrização óssea melhorada 3 meses após a cirurgia em comparação com os fios convencionais, mas a tomografia computadorizada é uma medição ruim do movimento dinâmico. A qualidade da recuperação e o estado funcional não foram adequadamente estudados.

O design exclusivo do sistema SternaLock 360 é que ele combina um

  1. Força compressiva nas duas metades do esterno, forçando-as juntas (semelhante ao principal dos fios do esterno), neutralizando assim as forças de distração laterais.
  2. Além disso, pela colocação de placas metálicas que atravessam a fratura e são fixadas em ambos os lados por parafusos, predominantemente as placas atuam para evitar forças de distração anterior/posterior; translação longitudinal e assim manter melhor a aposição de osso cortical a osso cortical entre os dois lados.

Dados Piloto Nosso grupo de pesquisa tem experiência na avaliação do movimento esternal com ultrassom 4. Realizamos medições ultrassonográficas esternais do movimento esternal após a cirurgia como parte do acompanhamento clínico.

Acima de tudo, o SternaLock 360 resulta em uma fixação rígida muito maior, conforme observado no momento da implantação cirúrgica. Estudos de ultrassom piloto subsequentes realizados durante forças dinâmicas de distração (como tosse) revelam movimento reduzido ou ausente no local da fratura e melhor preservação do alinhamento da fratura. Os ultrassons foram realizados em intervalos variados desde o dia 1 pós-operatório até 6 semanas após a cirurgia, e os ultrassons de fixação do fio esternal foram realizados em intervalos variados após 10 meses de pós-operatório. Nossas observações são de que menos de 10% dos pacientes que receberam o SternaLock 360 tiveram movimento > 2 mm, enquanto os pacientes com fiação convencional têm movimento > 2 mm em mais de 50%.

Lacuna de evidências O SternaLock 360 é um sistema eficaz para fechar o esterno. Existem poucos dados comparativos que investigam a consolidação óssea com tomografia computadorizada, mas a TC sozinha é um mau indicador de instabilidade esternal. Não há dados comparativos de longo prazo sobre o micromovimento do esterno ou a qualidade dos resultados da recuperação para identificar se o sistema SternaLock 360 melhorará os resultados centrados no paciente além da consolidação óssea aprimorada.

Objetivos do estudo Hipótese O uso do SternaLock 360 reduzirá a incidência de movimento do esterno > 2 mm por uma diferença absoluta de 40% em 6 semanas de cirurgia em comparação com a fiação de aço inoxidável.

O uso do SternaLock 360 melhorará a cicatrização óssea e a qualidade da recuperação após a cirurgia em comparação com a fiação de aço inoxidável.

Objetivos do estudo Determinar se o sistema SternaLock 360 reduz a instabilidade do esterno, aumenta a cicatrização óssea e melhora a qualidade da recuperação em comparação com a fiação de aço inoxidável do esterno, após cirurgia cardíaca envolvendo esternotomia mediana.

Randomização A sequência de randomização será produzida usando uma sequência de randomização gerada por computador, em blocos desiguais. O sigilo se dará pela colocação do cartão contendo as informações de alocação em envelopes duplos opacos lacrados, e o sigilo será mantido até após o recrutamento e a admissão do paciente na sala de cirurgia. A equipe cirúrgica de tratamento abrirá os envelopes para revelar a alocação após (1) o desmame do bypass cardiopulmonar e (2) a confirmação final do cirurgião de que o paciente é adequado para ser randomizado.

Métodos estatísticos Os participantes agendados para cirurgia cardíaca serão triados e recrutados nas listas de cirurgia cardíaca, clínicas de cirurgiões e enfermaria pré-operatória.

O contato inicial será feito pessoalmente durante a primeira sessão de contato antes da cirurgia. Pacientes internados agendados para cirurgia cardíaca serão triados na enfermaria.

Os históricos médicos serão revisados ​​e selecionados para adequação e elegibilidade do participante. Depois que o histórico médico do paciente for revisado e a elegibilidade do paciente for confirmada, o paciente será abordado pelo membro da equipe de pesquisa e o processo de consentimento informado prosseguirá.

Cálculo de potência e tamanho do estudo As estimativas do tamanho da amostra são baseadas no resultado primário de movimento do esterno > 2 mm em qualquer local 6 semanas após a cirurgia. A partir de dados piloto, menos de 10% dos pacientes que receberam o SternaLock 360 tiveram movimento > 2 mm, enquanto os pacientes com fiação convencional tiveram movimento > 2 mm em mais de 50%. Com base no teste Exato de Fischer, Alpha de 0,05, poder de 80% e design bicaudal, são necessários 25 participantes em cada grupo para detectar uma diferença de 50% a 10% entre os grupos, favorecendo o sistema SternaLock 360. O tamanho da amostra aumentará para 26 em cada grupo para representar uma taxa de abandono estimada de 5%. O número total será de 52 participantes.

Métodos estatísticos a serem realizados O endpoint primário será avaliado usando o teste Qui-quadrado na incidência de movimento do esterno > 2 mm em 6 semanas após a cirurgia.

Qualidade de recuperação pós-operatória As variáveis ​​de "recuperação" são dicotomizadas em "recuperadas" ou "não recuperadas" com base no fato de terem retornado aos seus valores basais (pré-operatórios) ou um resultado melhor do que seus valores pré-operatórios; em cada um dos pontos de tempo quando as medições são realizadas. Um fator de tolerância é incluído na pontuação da recuperação cognitiva para permitir a variabilidade do desempenho 6. A análise dos resultados secundários da recuperação ao longo do tempo será realizada usando um modelo misto linear geral para investigar as diferenças de grupo ao longo do tempo.

Os dados contínuos serão analisados ​​usando o teste t de amostras independentes ou análise de variância de medidas repetidas (RM ANOVA). Um P[símbolo]0,05 definirá a significância estatística.

Referências

  1. El-Ansary D, Waddington G, Adams R: Os exercícios de estabilização do tronco reduzem a separação do esterno na instabilidade crônica do esterno após cirurgia cardíaca: um estudo cruzado randomizadoAust J Physiother 2007; 53: 255-60
  2. El-Ansary D, Waddington G, Adams R: Relação entre dor e movimento do membro superior em pacientes com instabilidade esternal crônica após cirurgia cardíaca. Physiother Theory Pract 2007; 23: 273-80
  3. Nishimura T, Kurihara C, Sakano Y, Kyo S: Sistema de placa Sternalock para pacientes idosos pós-esternotomia. J Artif Organs 2014; 17: 288-90
  4. El-Ansary D, Waddington G, Adams R: Medição do movimento não fisiológico na instabilidade esternal por ultrassom. Ann Thorac Surg 2007; 83: 1513-6
  5. Royse CF, Newman S, Chung F, Stygall J, McKay RE, Boldt J, Servin FS, Hurtado I, Hannallah R, Yu B, Wilkinson DJ: Desenvolvimento e viabilidade de uma escala para avaliar a recuperação pós-operatória: a recuperação da qualidade pós-operatória escala. Anestesiologia 2010; 113: 892-905
  6. Royse CF, Newman S, Williams Z, Wilkinson DJ: Um estudo voluntário humano para identificar a variabilidade no desempenho no domínio cognitivo da qualidade pós-operatória da escala de recuperação. Anestesiologia 2013; 119: 576-81

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Victoria
      • Melbourne, Victoria, Austrália, 3050
        • Melbourne Private Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade ≥ 18 anos Cirurgia cardíaca eletiva Procedimento cirúrgico cardíaco primário Nenhuma evidência de infecção no momento da cirurgia Língua inglesa suficiente para preencher a Pesquisa de qualidade de recuperação pós-operatória

Critério de exclusão:

  • Esternotomia anterior (refazer) Deformidade esternal clínica Local de origem que impede o acompanhamento (por exemplo, paciente remoto regional, interestadual ou no exterior)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Sistema de revestimento esternal Sternalock 360
uso do sistema SternaLock 360 para fechar o esterno: 3 placas com 3 bandas e comprimento de parafuso medido para encaixar, mas não penetrar no córtex esternal posterior, usado para fechar o esterno
O sistema SternaLock 360 é um sistema de banda e revestimento projetado para melhorar a estabilidade do esterno. 3 bandas circundam o esterno para se opor aos ossos (como fios), mas um sistema adicional de 3 placas evita o deslocamento anterior posterior e fornece uma fixação rígida.
ACTIVE_COMPARATOR: Fios esternais
Fios esternais de aço inoxidável aplicados em configuração "8" para fechar o esterno
Fios de aço inoxidável são aplicados em configuração de "8" para fechar o esterno

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Movimento do esterno
Prazo: 6 semanas após a cirurgia
Movimento da borda esternal com tosse > 2 mm em qualquer local medido por ultrassom (US)
6 semanas após a cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sobreposição esternal
Prazo: 1 dia a 3 meses
Deslocamento anterior/posterior das bordas esternais
1 dia a 3 meses
Movimento do esterno
Prazo: 1 dia a 3 meses
Movimento da borda esternal em repouso e tosse > 2 mm em qualquer local medido por ultrassom (US)
1 dia a 3 meses
Ultrassom pulmonar
Prazo: 1 dia a 3 meses
Exame de ultrassom pulmonar para patologia
1 dia a 3 meses
Infecção da ferida esternal
Prazo: 1 dia a 3 meses
Qualquer infecção de ferida profunda ou superficial
1 dia a 3 meses
MACCE
Prazo: 1 dia a 3 meses
Eventos cerebrais e cardíacos adversos maiores
1 dia a 3 meses
Dor esternal
Prazo: 1 dia a 3 meses
Pontuação analógica visual da dor
1 dia a 3 meses
Pós-QRS
Prazo: 1 dia a 3 meses
Escala de qualidade de recuperação pós-operatória - uma escala multidimensional para medir a qualidade de recuperação após a cirurgia
1 dia a 3 meses
FDQ
Prazo: 1 dia a 3 meses
Questionário de dificuldade funcional
1 dia a 3 meses
Tempo de fechamento esternal
Prazo: 1 dia a 3 meses
Tempo desde o início da passagem do primeiro fio ou banda SternaLock até o momento da conclusão de todo o tensionamento do fio ou fixação do parafuso nas placas
1 dia a 3 meses
Penetração da cortical posterior por parafusos
Prazo: 6-10 dias após a cirurgia
Penetração da cortical posterior por parafusos avaliada por radiografia de tórax
6-10 dias após a cirurgia
Grau de cicatrização óssea
Prazo: 3 meses
Grau de cicatrização óssea por tomografia computadorizada em 3 meses após a cirurgia
3 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Alistair Royse, MD, Melbourne Health

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

5 de outubro de 2017

Conclusão Primária (REAL)

25 de novembro de 2018

Conclusão do estudo (REAL)

25 de novembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de setembro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de setembro de 2017

Primeira postagem (REAL)

14 de setembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

17 de abril de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de abril de 2019

Última verificação

1 de abril de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • MH 2017.165

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Sistema de revestimento esternal Sternalock 360

3
Se inscrever