- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03442803
Propofol Infusão Alvo-Controlada na Sedação do Departamento de Emergência (ProTEDS)
Propofol Infusão Alvo-Controlada Versus Cuidado Usual para Sedação de Pacientes Adultos com Luxação Aguda do Ombro no Departamento de Emergência
Existe uma controvérsia contínua sobre o uso de propofol em sedação em procedimentos de emergência, apesar de sua existência generalizada na prática clínica por pelo menos uma década. Essas preocupações não se limitam ao ambiente de emergência e estão relacionadas principalmente às propriedades farmacológicas da própria droga e seu potencial de causar danos. A administração em bolus de propofol, visando um alvo de sedação, oferece várias vantagens sobre os agentes mais tradicionais, mas essas vantagens também são suas limitações. O uso de uma infusão alvo-controlada pode fornecer ao sedacionista maior controle sobre a farmacocinética do propofol e, assim, reduzir a taxa de incidentes adversos.
Este estudo de viabilidade visa usar um projeto pragmático para testar a segurança e eficácia do propofol TCI enquanto avalia os aspectos práticos de seu uso no pronto-socorro. Se for viável, os pesquisadores planejam prosseguir para um estudo piloto multicêntrico para coletar informações para alimentar adequadamente um estudo multicêntrico randomizado maior.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Sedação e analgesia para procedimentos (PSA) tem sido uma habilidade essencial do Médico de Emergência, embora na última década, desenvolvimentos no monitoramento do paciente e o uso de novos agentes sedativos e analgésicos tenham servido para melhorar a segurança e a eficácia. Apesar desses avanços e sua consolidação em diretrizes bem elaboradas, persiste a preocupação com a segurança do ED PSA.
Mais especificamente, foram levantadas preocupações em relação ao uso de propofol, um agente anestésico de ação ultracurta. A prática de usar doses subanestésicas de propofol para obter sedação em ED PSA originou-se por volta da virada do milênio e desde então se tornou a escolha mais comum de sedativo no ED. O propofol oferece várias vantagens como agente sedativo, incluindo; um curto tempo de início e recuperação, propriedades amnésicas e boa eficácia. O custo dessas propriedades é, em parte, uma faixa terapêutica estreita.
Quando administrado em bolus, o propofol induzirá um espectro de estados até e incluindo anestesia geral, dependendo da dosagem. A correlação entre dose e efeito varia com base em vários fatores do paciente. Ao visar um estado de sedação, é possível para o operador "ultrapassar" passando rapidamente da Sedação Consciente para a Sedação Profunda e para a Anestesia Geral. A indução inadvertida da anestesia geral pode resultar em complicações imprevistas.
As principais complicações associadas à sedação excessiva acidental ou à anestesia geral estão relacionadas à desobstrução das vias aéreas do paciente. A frequência relatada de complicações das vias aéreas durante ED PSA com propofol varia de 5,0% a 9,4%7, isso inclui uma taxa de ventilação suplementar entre 3,0% e 9,4%, com dessaturação de oxigênio ocorrendo entre 5% e 7% dos casos12. Além disso, a administração em bolus de propofol pode resultar em hipotensão transitória. Apesar de ser um efeito de duração relativamente curta, isso pode ser pronunciado naqueles com depleção do volume intravascular ou nos idosos, e em alguns pode ser profundo, com uma série demonstrando que 3,5% daqueles submetidos a PSA com propofol experimentam ≥ 20% de quedas no sangue pressão. À primeira inspeção, a taxa relatada de complicações pode parecer baixa e, por alguns, foi interpretada como evidência da relativa segurança do ED PSA; no entanto, opiniões alternativas foram expressas no contexto de taxas muito mais baixas de eventos adversos observados em procedimentos dolorosos eletivos que requerem sedação consciente. Isso é agravado pela maneira não padronizada em que os eventos adversos foram relatados nos estudos.
Uma possível solução para os eventos adversos experimentados com a administração em bolus de propofol é o uso de uma infusão controlada por alvo (TCI). Este método é amplamente utilizado na prática anestésica e, embora o PK permaneça o mesmo, independentemente de você administrar um bolus ou infusão de propofol, o TCI permite a titulação talvez de maneira mais controlada.
O objetivo da administração de propofol, como com qualquer medicamento, é induzir um efeito clínico desejado, neste contexto, um nível de sedação. Conforme mencionado anteriormente, ao administrar propofol em forma de bolus ou como uma infusão de taxa fixa, sem considerar os fatores que causam variabilidade biológica (por exemplo, idade, sexo, peso), é difícil prever com precisão e consistência o efeito clínico. O desenvolvimento, no início da década de 1990, de dispositivos de infusão assistida por computador, pela primeira vez, permitiu ao clínico atingir uma concentração plasmática, com a bomba alterando automaticamente a taxa de infusão com base em um modelo farmacocinético pré-programado. Esses dispositivos de infusão controlada por alvo (TCI) passaram por um desenvolvimento significativo e agora estão em uso clínico generalizado. Sua operação usa um modo matemático que reflete um modelo teórico de 'três compartimentos' que pode incluir o compartimento central (plasma) e dois compartimentos periféricos (tecido altamente perfundido, por exemplo, cérebro e tecido mal perfundido, por ex. adiposo). Em um estado de equilíbrio, o propofol se difundirá entre os compartimentos a uma taxa constante. Essas constantes de velocidade têm sido usadas em modelos farmacocinéticos para prever matematicamente a concentração plasmática e, posteriormente, a concentração no local de efeito, neste caso o cérebro.
Em termos práticos, o TCI permite ao operador direcionar com mais precisão um efeito clínico específico. Quando o propofol é administrado em bolus, é provável que o operador subdose, fornecendo uma concentração insuficiente no local de efeito, ou superdose, excedendo a concentração desejada no local de efeito. O TCI permite que o operador faça a titulação até o efeito e, em seguida, mantenha um estado estacionário, eliminando potencialmente o risco de "excesso" e reduzindo a taxa de eventos adversos. TCI não é sem limitação. Os modelos PK são uma estimativa, pois foram derivados de uma população saudável, mas qualquer imprecisão inerente é consistente em diferentes populações e contabilizada por uma titulação cuidadosa.
O uso de propofol TCI foi estudado em vários cenários, incluindo endoscopia gastrointestinal, cirurgia odontológica, recuperação de oócitos e broncoscopia. Até onde sabemos, o propofol TCI em sedação não foi estudado em um ambiente de emergência. Os estudos demonstraram um bom perfil de segurança para propofol TCI, com pelo menos um grande estudo randomizado controlado em um ambiente de endoscopia, mostrando uma redução nos eventos adversos respiratórios e cardiovasculares em comparação com a administração em bolus de propofol. Infelizmente, os ensaios até o momento sofreram de um alto grau de heterogeneidade, levando a revisão Cochrane, sobre o assunto de propofol TCI versus infusão controlada manualmente em anestesia geral e sedação, a concluir que não havia evidências suficientes para fazer recomendações firmes sobre seu uso na prática clínica.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Glasgow, Reino Unido, G51 4TF
- Recrutamento
- Queen Elizabeth University Hospital
-
Contato:
- Claire McGroarty
-
Glasgow, Reino Unido, G4 0SF
- Recrutamento
- Glasgow Royal Infirmary
-
Contato:
- Sile MacGlone
-
Glasgow, Reino Unido, G75 8RG
- Recrutamento
- Hairmyres Hospital
-
Contato:
- Fiona M Burton
-
Paisley, Reino Unido, PA2 9PN
- Recrutamento
- Royal Alexandra Hospital
-
Contato:
- Alasdair Corfield
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- De 18 a 65 anos
- Evidência clínica e/ou radiológica de luxação anterior aguda do ombro
- ASA I ou II
- Jejum ≥ 90mins2,3,27,28
- Peso ≥50kg
Critério de exclusão:
- Incapacidade de fornecer ou recusa de consentimento informado
- Tentativa anterior de redução durante a mesma apresentação
- Inscrito anteriormente no estudo
- Evidência clínica e/ou radiológica de luxação posterior aguda do ombro
- Evidência clínica e/ou radiológica de fratura concomitante do membro superior ipsilateral (com exceção de fratura avulsão isolada da tuberosidade maior ou fratura do lábio glenoidal)
- Lesão multissistêmica concomitante
- História de intubação/cirurgia de via aérea difícil
- ASA grau III, IV ou V
- Instabilidade hemodinâmica
- Gravidez
- Contra-indicação à sedação
- Alergia para estudar drogas ou ovos
- Decisão do clínico
- Administração de morfina nos 20 minutos anteriores ao início da TCI (pode ser incluída se > 20 minutos)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: OUTRO
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: SINGLE_GROUP
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Propofol TCI
Administração de Propofol por meio de uma bomba de infusão controlada por alvo para sedação durante o procedimento.
|
Propofol Infusão controlada por alvo
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Satisfação do paciente
Prazo: A satisfação do paciente será avaliada quando o paciente estiver totalmente acordado, isso será registrado em uma única ocasião, em média 30 minutos após o procedimento.
|
Pontuação de satisfação do paciente usando uma EVA com a pergunta: "Quão satisfeito você ficou com o procedimento?
Por favor, marque na linha abaixo com uma marca vertical."
A escala varia de insatisfeito a muito satisfeito.
|
A satisfação do paciente será avaliada quando o paciente estiver totalmente acordado, isso será registrado em uma única ocasião, em média 30 minutos após o procedimento.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Parecer da Enfermagem sobre a Experiência do Paciente
Prazo: Imediatamente após o procedimento
|
Opinião de enfermagem sobre a experiência do paciente usando um VAS com a pergunta "Como você avaliaria a experiência do paciente com o procedimento enquanto sedado?
Por favor, marque na linha abaixo com uma marca vertical."
A escala varia de experiência ruim a experiência excelente.
|
Imediatamente após o procedimento
|
|
Incidência e gravidade de eventos adversos de acordo com a ferramenta de notificação de eventos adversos da Sociedade Mundial de Anestesia Intravenosa
Prazo: Duração da sedação, em média 40 minutos
|
Uma ferramenta padronizada de notificação de eventos adversos que classifica o resultado e a gravidade dos eventos adversos.
Os resultados podem ser resultado de risco mínimo, resultado de risco moderado, resultado sentinela ou outro.
A gravidade será evento adverso sentinela, evento adverso de risco moderado, evento adverso de risco menor ou evento adverso de risco mínimo.
|
Duração da sedação, em média 40 minutos
|
|
Tempo desde o início da sedação até a alta, de acordo com as diretrizes do Royal College of Emergency Medicine, descrevendo a adequação para alta.
Prazo: Término do atendimento do paciente no Pronto Atendimento pós-procedimento e antes da alta, em média 3 horas.
|
Tempo em minutos para que o paciente esteja apto para receber alta após o início da sedação, finalização do procedimento e cessação da sedação. Um paciente é considerado apto para receber alta quando satisfizer os seguintes critérios, conforme definido pelo Royal College of Emergency Medicine:
|
Término do atendimento do paciente no Pronto Atendimento pós-procedimento e antes da alta, em média 3 horas.
|
|
% de pacientes recrutados vs % de pacientes abordados
Prazo: No momento de seu comparecimento quando abordado para consentimento para ser recrutado, em média 30 minutos após o comparecimento.
|
% de pacientes recrutados vs % de pacientes abordados
|
No momento de seu comparecimento quando abordado para consentimento para ser recrutado, em média 30 minutos após o comparecimento.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Fiona M Burton, MBChB, FRECM, Hairmyres Hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Burton FM, Lowe DJ, Millar J, Corfield AR, Watson MJ, Sim MAB. Propofol Target-Controlled Infusion in Emergency Department Sedation (ProTEDS): a multicentre, single-arm feasibility study. Emerg Med J. 2021 Mar;38(3):205-210. doi: 10.1136/emermed-2020-209686. Epub 2020 Dec 9.
- Burton FM, Lowe DJ, Millar J, Corfield AR, Sim MAB. A study protocol for a feasibility study: Propofol Target-Controlled Infusion in Emergency Department Sedation (ProTEDS)-a multi-centre feasibility study protocol. Pilot Feasibility Stud. 2019 Feb 18;5:27. doi: 10.1186/s40814-019-0412-y. eCollection 2019.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (ANTECIPADO)
Conclusão do estudo (ANTECIPADO)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- GN16AE183
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Infusão controlada por alvo
-
Julien MaillardUniversity of Geneva, Switzerland; Ecole Polytechnique Fédérale de LausanneConcluído
-
AbbottRundo International Pharmaceutical Research & Development Co.,Ltd.Concluído
-
Tandem Diabetes Care, Inc.Ativo, não recrutandoDiabetes Mellitus, Tipo 1Estados Unidos
-
Australian and New Zealand Intensive Care Research...ConcluídoDoença graveAustrália, Nova Zelândia
-
Rothman Institute OrthopaedicsInscrevendo-se por convite
-
University Hospital of North NorwayUniversity of Tromso; University of Manchester; Helse NordConcluídoAlergia a PeixeNoruega
-
The University of Texas at ArlingtonRecrutamentoAdulto TODOSEstados Unidos
-
Australian and New Zealand Intensive Care Research...Melbourne Health; Royal Adelaide Hospital; Auckland City Hospital; The Canberra...Concluído
-
Istituto per la Ricerca e l'Innovazione BiomedicaFondazione di Comunità di Messina onlusRecrutamentoTranstorno do Espectro Autista | AutismoItália
-
Laval UniversityRecrutamentoInsuficiência respiratória aguda | Insuficiência Respiratória Aguda Hipoxêmica | Oxigenoterapia de Alto Fluxo | Fornecimento de oxigênioCanadá