Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Reabilitação acelerada vs não acelerada após reconstrução do ligamento cruzado anterior: um estudo piloto (AVON ACL)

23 de agosto de 2018 atualizado por: North Bristol NHS Trust
Este estudo está comparando a reabilitação acelerada versus não acelerada após a reconstrução do LCA. Os pacientes submetidos à reconstrução do LCA serão alocados aleatoriamente para uma das duas vias de reabilitação. Eles serão monitorados por um período de 15 meses.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O ligamento cruzado anterior (LCA) é uma estrutura vital dentro do joelho que fornece a estabilidade da articulação. A lesão do LCA é uma lesão comum do joelho que afeta adultos jovens, geralmente durante a prática de esportes.

A reconstrução cirúrgica da ruptura completa do LCA visa restaurar a estabilidade do joelho, reduzir a dor e o inchaço, limitar futuras alterações artríticas, maximizar a função do joelho e permitir que os pacientes retornem às atividades recreativas e esportivas anteriores à lesão. Tem sido sugerido que o sucesso da reconstrução do LCA depende do processo de reabilitação pós-operatória.

Não há consenso sobre a melhor reabilitação após a reconstrução do LCA. Os programas de reabilitação tradicionais e não acelerados enfatizam a proteção do enxerto do LCA, modelados nos estágios de cicatrização do enxerto. Isso inclui imobilização pós-operatória, limitando o quanto o joelho pode ser esticado, carga de peso restrita e retorno tardio à atividade com a maioria dos pacientes retornando à atividade em 1 ano. No entanto, foram identificadas complicações com a reabilitação não acelerada. Isso inclui fraqueza muscular contínua, incapacidade de endireitar totalmente o joelho e dor na rótula em 1 ano de acompanhamento. Para abordar essas questões, programas alternativos e acelerados de reabilitação foram desenvolvidos. Estes incluíram permitir o movimento completo, suporte de peso mais cedo e retorno mais rápido à atividade, sem sequelas adversas.

A incerteza no benefício da reabilitação acelerada em relação aos protocolos convencionais não acelerados justifica uma investigação mais aprofundada para determinar se os protocolos acelerados melhoram a função muscular do joelho e o resultado clínico a longo prazo e fornecem uma prática mais eficaz para o tratamento de pacientes após a reconstrução do LCA ou se representam um aumento do risco de novas lesões, permitindo o retorno precoce à atividade de nível superior.

Este estudo é um estudo controlado randomizado de centro único comparando protocolos de reabilitação acelerada versus não acelerada com o uso de medidas de resultados clínicos e relatados pelo paciente durante um período de 15 meses após a reconstrução do LCA.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

7

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Bristol, Reino Unido, BS10 5NB
        • North Bristol NHS Trust

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes do sexo masculino ou feminino com 16 anos ou mais, listados para reconstrução primária do LCA usando enxertos de isquiotibiais no North Bristol NHS Trust.

Critério de exclusão:

  • Pacientes listados para reconstrução do LCA com feixe duplo.
  • Pacientes listados para reconstrução ligamentar múltipla.
  • Pacientes listados para cirurgia reconstrutiva de revisão do joelho.
  • História prévia de artroplastia de membro inferior.
  • História anterior de lesão no joelho em qualquer joelho, por ex. rupturas meniscais, lesões ligamentares anteriores.
  • Pacientes incapazes de entender ou ler em inglês (as medidas de resultado utilizadas foram validadas ou publicadas apenas no idioma inglês).
  • Pacientes incapazes de cumprir o protocolo do estudo.
  • Pacientes impossibilitados de comparecer para reabilitação no North Bristol NHS Trust.
  • Reparos meniscais resultando em modificações subsequentes no protocolo de reabilitação (por exemplo, suporte de peso alterado, cinta).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Reabilitação Acelerada
Os participantes neste braço terão menos restrições em sua mobilidade no pós-operatório e poderão retornar às atividades esportivas mais ativas mais rapidamente.
Comparador Ativo: Não Acelerado
Os participantes neste braço serão equipados com uma joelheira e serão restringidos em seu peso no pós-operatório. Eles também serão impedidos de retornar às atividades esportivas ativas muito rapidamente.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Preenchimento de dados IKDC
Prazo: 15 meses
Como uma medida da viabilidade do desenho do estudo
15 meses
Conclusão de dados KOOS
Prazo: 15 meses
Como uma medida da viabilidade do desenho do estudo
15 meses
Preenchimento de dados Tegner
Prazo: 15 meses
Como uma medida da viabilidade do desenho do estudo
15 meses
Conclusão de dados EQ5D
Prazo: 15 meses
Como uma medida da viabilidade do desenho do estudo
15 meses
Conclusão da translação anterior/posterior do joelho
Prazo: 15 meses
Como uma medida da viabilidade do desenho do estudo
15 meses
Conclusão da Simetria do Membro Inferior
Prazo: 15 meses
Como uma medida da viabilidade do desenho do estudo
15 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: James Robinson, MBBS, FRCS (Orth), North Bristol NHS Trust

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de dezembro de 2014

Conclusão Primária (Real)

19 de setembro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

19 de setembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de janeiro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de agosto de 2018

Primeira postagem (Real)

28 de agosto de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de agosto de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de agosto de 2018

Última verificação

1 de outubro de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • R&I 3181

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Reabilitação Acelerada

3
Se inscrever