- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04367259
Artrocentese de Punção Única vs Artrocentese de Punção Dupla
Comparação da eficácia da artrocentese de punção simples e dupla no tratamento do deslocamento do disco da articulação temporomandibular sem redução
Visão geral do estudo
Descrição detalhada
A amostra do estudo consistiu de 36 pacientes com DDwoR. 18 pacientes receberam procedimento SPA e foram incluídos no grupo SPA. Os outros 18 pacientes receberam o procedimento DPA e foram incluídos no grupo DPA.
Técnica de dupla punção artrocentese:
Foi utilizado o método de punção posterior conforme descrito por Alkan e Etoz. para DPA. Uma linha reta foi traçada com caneta hidrográfica ao longo da pele desde a porção média do tragus auricular até o canto lateral. O primeiro ponto de punção foi marcado 10 mm anterior e 2 mm inferior ao trago e o segundo 7 mm anterior e 2 mm inferior ao trago. Após anestesia local, a cavidade articular superior foi irrigada com 200 mL de solução de Ringer com Lactato (RL) por meio da inserção de duas agulhas calibre 21. Ao final do procedimento, após a retirada de uma das agulhas, foi injetado 1 mL de hialuronato de sódio (SH) no compartimento superior da ATM através da outra agulha.
Técnica de Artrocentese de Punção Única:
O SPA foi realizado com uma agulha (SPA Tipo-1 de acordo com Senturk e Cambazoglu). O primeiro ponto de referência no DPA foi usado como ponto de entrada da agulha para o SPA. Com esta técnica, a entrada e a saída da solução foram fornecidas através da mesma cânula e lúmen de uma agulha de calibre 21 conforme descrito por Guarda-Nardini et al. A articulação foi irrigada com 200 mL de solução RL sob alta pressão. Ao final do procedimento foi injetado 1 mL de SH pela agulha.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Erzincan, Peru
- Erzincan Ağiz Ve Diş Sağlığı Egt Araş Hastanesi
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Diagnóstico clínico de deslocamento do disco da articulação temporomandibular (ATM) sem redução.
- Abertura bucal restrita
Critério de exclusão:
- História de doença sistêmica afetando a ATM.
- História de cirurgia anterior na ATM
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Grupo de artrocentese por punção única (SPA)
Pacientes com deslocamento de disco da articulação temporomandibular sem redução (DDwoR) tratados com artrocentese por punção única
|
Artrocentese da articulação temporomandibular
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Grupo artrocentese de dupla punção (DPA)
Pacientes com deslocamento de disco da articulação temporomandibular sem redução (DDwoR) tratados com artrocentese de dupla punção
|
Artrocentese da articulação temporomandibular
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A Taxa de Dor na Função (PoF) avaliada pela Escala de Avaliação Numérica (NRS)
Prazo: linha de base (t0)
|
Os pacientes classificaram sua dor na função (dor durante a mastigação ou fala, etc.) em uma Escala de Avaliação Numérica (NRS) (0-10, onde 0 é nenhuma dor e 10 é a pior dor imaginável)
|
linha de base (t0)
|
|
A Taxa de Dor na Função (PoF) avaliada pela Escala de Avaliação Numérica (NRS)
Prazo: Na 1ª semana (t1)
|
Os pacientes classificaram sua dor na função (dor durante a mastigação ou fala, etc.) em uma Escala de Avaliação Numérica (NRS) (0-10, onde 0 é nenhuma dor e 10 é a pior dor imaginável)
|
Na 1ª semana (t1)
|
|
A Taxa de Dor na Função (PoF) avaliada pela Escala de Avaliação Numérica (NRS)
Prazo: no 1º mês (t2)
|
Os pacientes classificaram sua dor na função (dor durante a mastigação ou fala, etc.) em uma Escala de Avaliação Numérica (NRS) (0-10, onde 0 é nenhuma dor e 10 é a pior dor imaginável)
|
no 1º mês (t2)
|
|
A Taxa de Dor na Função (PoF) avaliada pela Escala de Avaliação Numérica (NRS)
Prazo: no 3º mês (t3)
|
Os pacientes classificaram sua dor na função (dor durante a mastigação ou fala, etc.) em uma Escala de Avaliação Numérica (NRS) (0-10, onde 0 é nenhuma dor e 10 é a pior dor imaginável)
|
no 3º mês (t3)
|
|
A Taxa de Dor na Função (PoF) avaliada pela Escala de Avaliação Numérica (NRS)
Prazo: no 6º mês (t4)
|
Os pacientes classificaram sua dor na função (dor durante a mastigação ou fala, etc.) em uma Escala de Avaliação Numérica (NRS) (0-10, onde 0 é nenhuma dor e 10 é a pior dor imaginável)
|
no 6º mês (t4)
|
|
A medição da abertura máxima da boca sem dor (MMO) em milímetros
Prazo: linha de base (t0)
|
O MMO sem dor foi medido como a distância entre as bordas incisais dos incisivos superiores e inferiores enquanto a boca do paciente está aberta o máximo possível sem qualquer assistência e sem dor.
Três medições foram realizadas, e sua média é registrada.
|
linha de base (t0)
|
|
A medição da abertura máxima da boca sem dor (MMO) em milímetros
Prazo: na 1ª semana (t1)
|
O MMO sem dor foi medido como a distância entre as bordas incisais dos incisivos superiores e inferiores enquanto a boca do paciente está aberta o máximo possível sem qualquer assistência e sem dor.
Três medições foram realizadas, e sua média é registrada.
|
na 1ª semana (t1)
|
|
A medição da abertura máxima da boca sem dor (MMO) em milímetros
Prazo: no 1º mês (t2)
|
O MMO sem dor foi medido como a distância entre as bordas incisais dos incisivos superiores e inferiores enquanto a boca do paciente está aberta o máximo possível sem qualquer assistência e sem dor.
Três medições foram realizadas, e sua média é registrada.
|
no 1º mês (t2)
|
|
A medição da abertura máxima da boca sem dor (MMO) em milímetros
Prazo: no 3º mês (t3)
|
O MMO sem dor foi medido como a distância entre as bordas incisais dos incisivos superiores e inferiores enquanto a boca do paciente está aberta o máximo possível sem qualquer assistência e sem dor.
Três medições foram realizadas, e sua média é registrada.
|
no 3º mês (t3)
|
|
A medição da abertura máxima da boca sem dor (MMO) em milímetros
Prazo: no 6º mês (t4)
|
O MMO sem dor foi medido como a distância entre as bordas incisais dos incisivos superiores e inferiores enquanto a boca do paciente está aberta o máximo possível sem qualquer assistência e sem dor.
Três medições foram realizadas, e sua média é registrada.
|
no 6º mês (t4)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A taxa de dor em repouso (PaR) avaliada pela Escala de Avaliação Numérica (NRS)
Prazo: Na linha de base (t0)
|
Os pacientes classificaram seu nível de dor em repouso em uma escala numérica de dor (NRS) (0-10, onde 0 é nenhuma dor e 10 é a pior dor imaginável)
|
Na linha de base (t0)
|
|
A taxa de dor em repouso (PaR) avaliada pela Escala de Avaliação Numérica (NRS)
Prazo: na 1ª semana (t1)
|
Os pacientes classificaram seu nível de dor em repouso em uma escala numérica de dor (NRS) (0-10, onde 0 é nenhuma dor e 10 é a pior dor imaginável)
|
na 1ª semana (t1)
|
|
A taxa de dor em repouso (PaR) avaliada pela Escala de Avaliação Numérica (NRS)
Prazo: no 1º mês (t2)
|
Os pacientes classificaram seu nível de dor em repouso em uma escala numérica de dor (NRS) (0-10, onde 0 é nenhuma dor e 10 é a pior dor imaginável)
|
no 1º mês (t2)
|
|
A taxa de dor em repouso (PaR) avaliada pela Escala de Avaliação Numérica (NRS)
Prazo: no 3º mês (t3)
|
Os pacientes classificaram seu nível de dor em repouso em uma escala numérica de dor (NRS) (0-10, onde 0 é nenhuma dor e 10 é a pior dor imaginável)
|
no 3º mês (t3)
|
|
A taxa de dor em repouso (PaR) avaliada pela Escala de Avaliação Numérica (NRS)
Prazo: no 6º mês (t4)
|
Os pacientes classificaram seu nível de dor em repouso em uma escala numérica de dor (NRS) (0-10, onde 0 é nenhuma dor e 10 é a pior dor imaginável)
|
no 6º mês (t4)
|
|
Medição da Duração do Procedimento em Minutos
Prazo: no 1º dia (No final do procedimento)
|
O tempo total para artrocentese foi anotado ao final do procedimento
|
no 1º dia (No final do procedimento)
|
|
Medição da facilidade do procedimento para o operador usando a Escala Visual Analógica (VAS)
Prazo: no 1º dia (No final do procedimento)
|
O operador avaliou o grau de facilidade do procedimento em uma VAS como 0-muito fácil 10-muito difícil de realizar.
|
no 1º dia (No final do procedimento)
|
|
A taxa de tolerabilidade do tratamento avaliada pela escala do tipo Likert de 5 pontos
Prazo: 1º dia
|
O grau em que os efeitos adversos evidentes e as complicações pós-operatórias (dor, sensação de pressão na área da ATM e som perturbador) podem ser tolerados pelo paciente.
Os pacientes foram solicitados a classificar a tolerabilidade em uma escala de 5 pontos como 0-mais baixa, 4-mais alta.
|
1º dia
|
|
A taxa de tolerabilidade do tratamento avaliada pela escala do tipo Likert de 5 pontos
Prazo: 1ª semana
|
O grau em que os efeitos adversos evidentes e as complicações pós-operatórias (dor, sensação de pressão na área da ATM e som perturbador) podem ser tolerados pelo paciente.
Os pacientes foram solicitados a classificar a tolerabilidade em uma escala de 5 pontos como 0-mais baixa, 4-mais alta.
|
1ª semana
|
|
A taxa de tolerabilidade do tratamento avaliada pela escala do tipo Likert de 5 pontos
Prazo: 6º mês
|
O grau em que os efeitos adversos evidentes e as complicações pós-operatórias (dor, sensação de pressão na área da ATM e som perturbador) podem ser tolerados pelo paciente.
Os pacientes foram solicitados a classificar a tolerabilidade em uma escala de 5 pontos como 0-mais baixa, 4-mais alta.
|
6º mês
|
|
A taxa de eficiência da mastigação usando a Escala Visual Analógica (VAS)
Prazo: na linha de base (t0)
|
Os pacientes classificaram a eficiência da mastigação em um VAS como 0-só pode comer alimentos semi-líquidos, 10-comer qualquer alimento sólido.
|
na linha de base (t0)
|
|
A taxa de eficiência da mastigação usando a Escala Visual Analógica (VAS)
Prazo: na 1ª semana (t1)
|
Os pacientes classificaram a eficiência da mastigação em um VAS como 0-só pode comer alimentos semi-líquidos, 10-comer qualquer alimento sólido.
|
na 1ª semana (t1)
|
|
A taxa de eficiência da mastigação usando a Escala Visual Analógica (VAS)
Prazo: no 1º mês (t2)
|
Os pacientes classificaram a eficiência da mastigação em um VAS como 0-só pode comer alimentos semi-líquidos, 10-comer qualquer alimento sólido.
|
no 1º mês (t2)
|
|
A taxa de eficiência da mastigação usando a Escala Visual Analógica (VAS)
Prazo: no 3º mês (t3)
|
Os pacientes classificaram a eficiência da mastigação em um VAS como 0-só pode comer alimentos semi-líquidos, 10-comer qualquer alimento sólido.
|
no 3º mês (t3)
|
|
A taxa de eficiência da mastigação usando a Escala Visual Analógica (VAS)
Prazo: no 6º mês (t4)
|
Os pacientes classificaram a eficiência da mastigação em um VAS como 0-só pode comer alimentos semi-líquidos, 10-comer qualquer alimento sólido.
|
no 6º mês (t4)
|
|
Taxa de eficácia percebida do tratamento usando escala do tipo Likert de 5 pontos
Prazo: no 6º mês
|
Os pacientes classificaram a eficácia subjetiva do tratamento em uma escala de 5 pontos como 0-mais baixo, 4 valores mais altos.
|
no 6º mês
|
|
Medição do movimento lateral da mandíbula em direção à articulação temporomandibular (ATM) afetada em milímetros
Prazo: na linha de base (t0)
|
O movimento lateral da mandíbula em direção à articulação temporomandibular (LT) afetada foi medido como a distância entre as linhas médias dos incisivos superiores e inferiores por um paquímetro, enquanto a mandíbula do paciente foi deslocada em direção à ATM afetada.
Três medições foram realizadas, e sua média é registrada.
|
na linha de base (t0)
|
|
Medição do movimento lateral da mandíbula em direção à articulação temporomandibular (ATM) afetada em milímetros
Prazo: na 1ª semana (t1)
|
O movimento lateral da mandíbula em direção à articulação temporomandibular (LT) afetada foi medido como a distância entre as linhas médias dos incisivos superiores e inferiores por um paquímetro, enquanto a mandíbula do paciente foi deslocada em direção à ATM afetada.
Três medições foram realizadas, e sua média é registrada.
|
na 1ª semana (t1)
|
|
Medição do movimento lateral da mandíbula em direção à articulação temporomandibular (ATM) afetada em milímetros
Prazo: no 1º mês (t2)
|
O movimento lateral da mandíbula em direção à articulação temporomandibular (LT) afetada foi medido como a distância entre as linhas médias dos incisivos superiores e inferiores por um paquímetro, enquanto a mandíbula do paciente foi deslocada em direção à ATM afetada.
Três medições foram realizadas, e sua média é registrada.
|
no 1º mês (t2)
|
|
Medição do movimento lateral da mandíbula em direção à articulação temporomandibular (ATM) afetada em milímetros
Prazo: no 3º mês (t3)
|
O movimento lateral da mandíbula em direção à articulação temporomandibular (LT) afetada foi medido como a distância entre as linhas médias dos incisivos superiores e inferiores por um paquímetro, enquanto a mandíbula do paciente foi deslocada em direção à ATM afetada.
Três medições foram realizadas, e sua média é registrada.
|
no 3º mês (t3)
|
|
Medição do movimento lateral da mandíbula em direção à articulação temporomandibular (ATM) afetada em milímetros
Prazo: no 6º mês (t4)
|
O movimento lateral da mandíbula em direção à articulação temporomandibular (LT) afetada foi medido como a distância entre as linhas médias dos incisivos superiores e inferiores por um paquímetro, enquanto a mandíbula do paciente foi deslocada em direção à ATM afetada.
Três medições foram realizadas, e sua média é registrada.
|
no 6º mês (t4)
|
|
Medição do movimento lateral da mandíbula para longe da articulação temporomandibular (ATM) afetada em milímetros
Prazo: na linha de base (t0)
|
O movimento lateral da mandíbula para longe da articulação temporomandibular (AE) afetada foi medido como a distância entre as linhas médias dos incisivos superiores e inferiores por um paquímetro enquanto a mandíbula do paciente foi deslocada para longe da ATM afetada.
Três medições foram realizadas, e sua média é registrada.
|
na linha de base (t0)
|
|
Medição do movimento lateral da mandíbula para longe da articulação temporomandibular (ATM) afetada em milímetros
Prazo: na 1ª semana (t1)
|
O movimento lateral da mandíbula para longe da articulação temporomandibular (AE) afetada foi medido como a distância entre as linhas médias dos incisivos superiores e inferiores por um paquímetro enquanto a mandíbula do paciente foi deslocada para longe da ATM afetada.
Três medições foram realizadas, e sua média é registrada.
|
na 1ª semana (t1)
|
|
Medição do movimento lateral da mandíbula para longe da articulação temporomandibular (ATM) afetada em milímetros
Prazo: no 1º mês (t2)
|
O movimento lateral da mandíbula para longe da articulação temporomandibular (AE) afetada foi medido como a distância entre as linhas médias dos incisivos superiores e inferiores por um paquímetro enquanto a mandíbula do paciente foi deslocada para longe da ATM afetada.
Três medições foram realizadas, e sua média é registrada.
|
no 1º mês (t2)
|
|
Medição do movimento lateral da mandíbula para longe da articulação temporomandibular (ATM) afetada em milímetros
Prazo: no 3º mês (t3)
|
O movimento lateral da mandíbula para longe da articulação temporomandibular (AE) afetada foi medido como a distância entre as linhas médias dos incisivos superiores e inferiores por um paquímetro enquanto a mandíbula do paciente foi deslocada para longe da ATM afetada.
Três medições foram realizadas, e sua média é registrada.
|
no 3º mês (t3)
|
|
Medição do movimento lateral da mandíbula para longe da articulação temporomandibular (ATM) afetada em milímetros
Prazo: no 6º mês (t4)
|
O movimento lateral da mandíbula para longe da articulação temporomandibular (AE) afetada foi medido como a distância entre as linhas médias dos incisivos superiores e inferiores por um paquímetro enquanto a mandíbula do paciente foi deslocada para longe da ATM afetada.
Três medições foram realizadas, e sua média é registrada.
|
no 6º mês (t4)
|
|
Medida do movimento protrusivo da mandíbula em milímetros
Prazo: na linha de base (t0)
|
O movimento protrusivo da mandíbula foi medido como a distância na direção horizontal entre as bordas incisais dos incisivos superiores e inferiores por um paquímetro quando a mandíbula se move para frente.
|
na linha de base (t0)
|
|
Medida do movimento protrusivo da mandíbula em milímetros
Prazo: na 1ª semana (t1)
|
O movimento protrusivo da mandíbula foi medido como a distância na direção horizontal entre as bordas incisais dos incisivos superiores e inferiores por um paquímetro quando a mandíbula se move para frente.
|
na 1ª semana (t1)
|
|
Medida do movimento protrusivo da mandíbula em milímetros
Prazo: no 1º mês (t2)
|
O movimento protrusivo da mandíbula foi medido como a distância na direção horizontal entre as bordas incisais dos incisivos superiores e inferiores por um paquímetro quando a mandíbula se move para frente.
|
no 1º mês (t2)
|
|
Medida do movimento protrusivo da mandíbula em milímetros
Prazo: no 3º mês (t3)
|
O movimento protrusivo da mandíbula foi medido como a distância na direção horizontal entre as bordas incisais dos incisivos superiores e inferiores por um paquímetro quando a mandíbula se move para frente.
|
no 3º mês (t3)
|
|
Medida do movimento protrusivo da mandíbula em milímetros
Prazo: no 6º mês (t4)
|
O movimento protrusivo da mandíbula foi medido como a distância na direção horizontal entre as bordas incisais dos incisivos superiores e inferiores por um paquímetro quando a mandíbula se move para frente.
|
no 6º mês (t4)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: Fatih TASKESEN, Erzincan Binali Yildirim University Faculty of Dentistry
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Bayramoglu Z, Tozoglu S. Comparison of single- and double-puncture arthrocentesis for the treatment of temporomandibular joint disorders: A six-month, prospective study. Cranio. 2021 Mar;39(2):151-156. doi: 10.1080/08869634.2019.1603796. Epub 2019 Apr 25.
- Senturk MF, Yazici T, Findik Y, Baykul T. Intraoperative comparison of single- and double-puncture techniques in temporomandibular joint arthrocentesis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2018 Aug;47(8):1060-1064. doi: 10.1016/j.ijom.2018.03.029. Epub 2018 May 1.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 135163
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Artrocentese da ATM
-
TMJ HealthCardiox CorporationConcluído
-
Cardiox CorporationTMJ HealthDesconhecido
-
Sana'a UniversityConcluído
-
Cairo UniversityConcluídoDistúrbios da articulação temporomandibular, transtorno do disco articular (redução ou não redução)Egito
-
Alabama Physical Therapy & AcupunctureUniversidad Rey Juan CarlosConcluídoSíndrome da Disfunção da Articulação TemporomandibularGrécia