- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04568642
Comparando o controlador de FiO2 de circuito fechado com o controle convencional de FiO2
30 de janeiro de 2023 atualizado por: Hasan ağın, Dr. Behcet Uz Children's Hospital
Ensaio Crossover Randomizado para Comparar o Controlador de FiO2 em Circuito Fechado com o Controle Convencional de FiO2 Durante a Ventilação Mecânica de Pacientes Pediátricos
Durante a ventilação mecânica (VM) eventos hipoxêmicos ou hiperoxêmicos devem ser cuidadosamente monitorados e uma resposta rápida deve ser fornecida pelo cuidador à beira do leito.
As diretrizes da Conferência de Consenso de Ventilação Mecânica Pediátrica (PEMVECC) sugerem medir a SpO2 em todas as crianças ventiladas e, além disso, medir a pressão arterial parcial de oxigênio (PaO2) em doenças moderadas a graves.
Não havia limites superior e inferior predefinidos para oxigenação nas diretrizes pediátricas, no entanto, as diretrizes PALICC da conferência de consenso sobre lesão pulmonar aguda pediátrica propuseram SpO2 entre 92 - 97% quando a pressão expiratória final positiva (PEEP) é menor que 10 cm H2O e SpO2 de 88 - 92% quando a PEEP for maior ou igual a 10 cm H2O.
[1] Para pulmão saudável, o PEMVECC propôs SpO2>95% ao respirar uma FiO2 de 21%.[2] Como regra geral, deve-se utilizar a fração mínima de O2 inspirado (FiO2) para atingir essas metas.
Uma meta-análise recente mostrou que o ajuste automático da FiO2 fornece uma melhora significativa do tempo nas saturações-alvo, reduz os períodos de hiperóxia e hipóxia grave em prematuros em suporte respiratório com pressão positiva.
[3] Este estudo tem como objetivo comparar o controlador de FiO2 em malha fechada com o controle convencional de FiO2 durante a ventilação mecânica de pacientes pediátricos
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O estudo tem um design cruzado.
Os pacientes começarão nas configurações padrão do ASV 1.1, então o médico assistente avaliará os parâmetros de ventilação de acordo com o protocolo do estudo e os anotará no formulário de relatório de caso ao iniciar o registro de dados com MemoryBox (MB) no modo misto.
Posteriormente, o clínico iniciará a primeira fase mantendo o paciente em ASV 1.1 sem nenhum controlador de circuito fechado ativado ou alternando para ASV 1.1 com apenas o controlador de FiO2 ativado de acordo com a randomização.
Após 2,5 horas de gravação na primeira fase, o clínico passará o paciente para a segunda fase em relação à ordem de randomização.
Se o paciente foi ventilado sem controlador de FiO2 ativado na primeira fase, o controlador será ativado na segunda fase.
O paciente permanecerá na segunda fase por 2,5 horas também.
As primeiras 0,5 horas da primeira fase serão consideradas como fase de rodagem e as primeiras 0,5 horas da segunda fase serão consideradas como fase de wash-out.
Portanto, as primeiras 0,5 horas de cada fase serão excluídas da análise de dados devido ao desenho do estudo cruzado.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
30
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Turkey/izmir
-
İzmir, Turkey/izmir, Peru, 35200
- The Health Sciences University Izmir Behçet Uz Child Health and Diseases education and research hospital
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
1 mês a 18 anos (ADULTO, CRIANÇA)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes pediátricos entre 1 mês e 18 anos
- Pacientes acima de 7kg de IBW
- O consentimento informado foi assinado pelo parente mais próximo
- Exigir FiO2 ≥ 25% para manter SpO2 nas faixas-alvo definidas pelo médico
Critério de exclusão:
- Candidato a extubação nas próximas 5 horas.
- Paciente incluído em outro estudo intervencionista nos últimos 30 dias
- Pacientes hemodinamicamente instáveis (definidos como necessidade de infusão contínua de epinefrina ou norepinefrina > 1 mg/h)
- Pacientes com hemoglobinopatias congênitas ou adquiridas que afetam a medição de SpO2
- Paciente incluído em outro estudo de pesquisa intervencionista sob consentimento
- Paciente já inscrito no presente estudo em episódio anterior de insuficiência respiratória aguda
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: CROSSOVER
- Mascaramento: SOLTEIRO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Convencional
Dispositivo: a FiO2 convencional será selecionada pelo clínico de acordo com a meta de SpO2
|
O controlador de FiO2 de circuito fechado será desativado no braço experimental
|
|
EXPERIMENTAL: Circuito fechado
Dispositivo: a FiO2 convencional será selecionada pelo algoritmo de circuito fechado de acordo com a meta de SpO2
|
O controlador de FiO2 de circuito fechado será ativado no braço experimental
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
tempo de alcance ideal
Prazo: 2 horas
|
Porcentagem de tempo gasto na faixa ideal definida de SpO2 (porcentagem)
|
2 horas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Tempo de intervalo aceitável
Prazo: 2 horas
|
Porcentagem de tempo gasto na faixa de SpO2 aceitável definida (porcentagem)
|
2 horas
|
|
Tempo de intervalo abaixo do ideal
Prazo: 2 horas
|
Porcentagem de tempo gasto na faixa de SpO2 subótima definida (porcentagem)
|
2 horas
|
|
Manuel ajustes
Prazo: 2 horas
|
número de ajustes manuais do controlador de FiO2
|
2 horas
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Santschi M, Jouvet P, Leclerc F, Gauvin F, Newth CJ, Carroll CL, Flori H, Tasker RC, Rimensberger PC, Randolph AG; PALIVE Investigators; Pediatric Acute Lung Injury and Sepsis Investigators Network (PALISI); European Society of Pediatric and Neonatal Intensive Care (ESPNIC). Acute lung injury in children: therapeutic practice and feasibility of international clinical trials. Pediatr Crit Care Med. 2010 Nov;11(6):681-9. doi: 10.1097/PCC.0b013e3181d904c0.
- Pediatric Acute Lung Injury Consensus Conference Group. Pediatric acute respiratory distress syndrome: consensus recommendations from the Pediatric Acute Lung Injury Consensus Conference. Pediatr Crit Care Med. 2015 Jun;16(5):428-39. doi: 10.1097/PCC.0000000000000350.
- Kneyber MCJ, de Luca D, Calderini E, Jarreau PH, Javouhey E, Lopez-Herce J, Hammer J, Macrae D, Markhorst DG, Medina A, Pons-Odena M, Racca F, Wolf G, Biban P, Brierley J, Rimensberger PC; section Respiratory Failure of the European Society for Paediatric and Neonatal Intensive Care. Recommendations for mechanical ventilation of critically ill children from the Paediatric Mechanical Ventilation Consensus Conference (PEMVECC). Intensive Care Med. 2017 Dec;43(12):1764-1780. doi: 10.1007/s00134-017-4920-z. Epub 2017 Sep 22.
- Mitra S, Singh B, El-Naggar W, McMillan DD. Automated versus manual control of inspired oxygen to target oxygen saturation in preterm infants: a systematic review and meta-analysis. J Perinatol. 2018 Apr;38(4):351-360. doi: 10.1038/s41372-017-0037-z. Epub 2018 Jan 2.
- Waitz M, Schmid MB, Fuchs H, Mendler MR, Dreyhaupt J, Hummler HD. Effects of automated adjustment of the inspired oxygen on fluctuations of arterial and regional cerebral tissue oxygenation in preterm infants with frequent desaturations. J Pediatr. 2015 Feb;166(2):240-4.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2014.10.007. Epub 2014 Nov 18.
- Dani C. Automated control of inspired oxygen (FiO2 ) in preterm infants: Literature review. Pediatr Pulmonol. 2019 Mar;54(3):358-363. doi: 10.1002/ppul.24238. Epub 2019 Jan 10.
- Lal M, Tin W, Sinha S. Automated control of inspired oxygen in ventilated preterm infants: crossover physiological study. Acta Paediatr. 2015 Nov;104(11):1084-9. doi: 10.1111/apa.13137.
- Platen PV, Pomprapa A, Lachmann B, Leonhardt S. The dawn of physiological closed-loop ventilation-a review. Crit Care. 2020 Mar 29;24(1):121. doi: 10.1186/s13054-020-2810-1.
- Soydan E, Ceylan G, Topal S, Hepduman P, Atakul G, Colak M, Sandal O, Sari F, Karaarslan U, Novotni D, Schultz MJ, Agin H. Automated closed-loop FiO2 titration increases the percentage of time spent in optimal zones of oxygen saturation in pediatric patients-A randomized crossover clinical trial. Front Med (Lausanne). 2022 Aug 25;9:969218. doi: 10.3389/fmed.2022.969218. eCollection 2022.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
1 de outubro de 2020
Conclusão Primária (REAL)
1 de abril de 2022
Conclusão do estudo (REAL)
30 de abril de 2022
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
24 de setembro de 2020
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
24 de setembro de 2020
Primeira postagem (REAL)
29 de setembro de 2020
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
31 de janeiro de 2023
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
30 de janeiro de 2023
Última verificação
1 de janeiro de 2023
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 02020/404
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
INDECISO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Desative o controlador de FiO2
-
Fernanda CechettiRecrutamento
-
Federal University of Health Science of Porto AlegreConcluídoDoença de Parkinson | Disfunção da Extremidade Superior | MDS relacionada à terapiaBrasil
-
Federal University of Health Science of Porto AlegreConcluído
-
Frederic T Billings IVUniversity of Michigan; Multicenter Perioperative Outcomes Group; The Association...RecrutamentoCirurgias sob anestesia geralEstados Unidos
-
Assiut UniversityRecrutamentoInfecção de Sítio CirúrgicoEgito
-
Universidade Federal de Sao CarlosAtivo, não recrutandoSuplementação de Oxigênio e Hiperinsuflação Ventilatória na Aspiração Endotraqueal (OSVHES) (OSVHES)Hipoventilação | HipoxemiaBrasil
-
IRCCS Burlo GarofoloConcluídoDor processual | Punção venosaItália
-
University of ZurichConcluídoHipertensão pulmonarSuíça
-
University of ZurichConcluído
-
University of ZurichConcluído