- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04568642
Comparación del controlador de FiO2 de circuito cerrado con el control convencional de FiO2
30 de enero de 2023 actualizado por: Hasan ağın, Dr. Behcet Uz Children's Hospital
Ensayo cruzado aleatorizado para comparar el controlador de FiO2 de circuito cerrado con el control convencional de FiO2 durante la ventilación mecánica de pacientes pediátricos
Durante la ventilación mecánica (VM), los eventos hipoxémicos o hiperoxémicos deben monitorearse cuidadosamente y el cuidador debe proporcionar una respuesta rápida al lado de la cama.
Las pautas de la conferencia de consenso sobre ventilación mecánica pediátrica (PEMVECC) sugieren medir la SpO2 en todos los niños ventilados y, además, medir la presión arterial parcial de oxígeno (PaO2) en la enfermedad de moderada a grave.
No había límites superior e inferior predefinidos para la oxigenación en las pautas pediátricas, sin embargo, las pautas PALICC de la conferencia de consenso sobre lesiones pulmonares agudas pediátricas propusieron SpO2 entre 92 y 97 % cuando la presión positiva al final de la espiración (PEEP) es menor de 10 cm H2O y SpO2 de 88 - 92% cuando la PEEP es mayor o igual a 10 cm H2O.
[1] Para un pulmón sano, PEMVECC propuso la SpO2>95% al respirar una FiO2 del 21%.[2] Como regla general, se debe utilizar la fracción mínima de O2 inspirado (FiO2) para alcanzar estos objetivos.
Un metaanálisis reciente mostró que el ajuste automatizado de FiO2 proporciona una mejora significativa del tiempo en las saturaciones objetivo, reduce los períodos de hiperoxia e hipoxia severa en bebés prematuros con soporte respiratorio de presión positiva.
[3] Este estudio tiene como objetivo comparar el controlador de FiO2 de circuito cerrado con el control convencional de FiO2 durante la ventilación mecánica de pacientes pediátricos.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El estudio tiene un diseño cruzado.
Los pacientes comenzarán con la configuración estándar de ASV 1.1, luego el médico tratante evaluará los parámetros de ventilación de acuerdo con el protocolo del estudio y los anotará en el formulario de informe del caso cuando comience la grabación de datos con MemoryBox (MB) en el modo mixto.
Luego, el médico comenzará la primera fase manteniendo al paciente en ASV 1.1 sin ningún controlador de circuito cerrado activado o cambiando a ASV 1.1 con solo el controlador FiO2 activado de acuerdo con la aleatorización.
Después de 2,5 horas de registro en la primera fase, el médico cambiará al paciente a la segunda fase con respecto al orden de aleatorización.
Si el paciente fue ventilado sin el controlador FiO2 activado en la primera fase, el controlador se activará en la segunda fase.
El paciente también permanecerá en la segunda fase durante 2,5 horas.
Las primeras 0,5 horas de la primera fase se considerarán fase de rodaje y las primeras 0,5 horas de la segunda fase se considerarán fase de lavado.
Por lo tanto, las primeras 0,5 horas de cada fase se excluirán del análisis de datos debido al diseño del estudio cruzado.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
30
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Turkey/izmir
-
İzmir, Turkey/izmir, Pavo, 35200
- The Health Sciences University Izmir Behçet Uz Child Health and Diseases education and research hospital
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
1 mes a 18 años (ADULTO, NIÑO)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes pediátricos entre 1 mes y 18 años
- Pacientes por encima de 7 kg de PCI
- El consentimiento informado fue firmado por los familiares
- Requerir FiO2 ≥ 25% para mantener SpO2 en los rangos objetivo definidos por el médico
Criterio de exclusión:
- Candidato a extubación en las próximas 5 horas.
- Paciente incluido en otro estudio de intervención en los últimos 30 días
- Pacientes hemodinámicamente inestables (definidos como necesidad de infusión continua de epinefrina o norepinefrina > 1 mg/h)
- Pacientes con hemoglobinopatías congénitas o adquiridas que afectan la medición de SpO2
- Paciente incluido en otro estudio de investigación intervencionista bajo consentimiento
- Paciente ya inscrito en el presente estudio en un episodio previo de insuficiencia respiratoria aguda
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
- Enmascaramiento: SOLTERO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
COMPARADOR_ACTIVO: Convencional
Dispositivo: el médico seleccionará la FiO2 convencional de acuerdo con el objetivo de SpO2
|
El controlador de FiO2 de circuito cerrado se desactivará en el brazo experimental
|
|
EXPERIMENTAL: Bucle cerrado
Dispositivo: el algoritmo de circuito cerrado seleccionará la FiO2 convencional de acuerdo con el objetivo de SpO2
|
El controlador de FiO2 de circuito cerrado se activará en el brazo experimental
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
tiempo de alcance óptimo
Periodo de tiempo: 2 horas
|
Porcentaje de tiempo pasado en el rango de SpO2 óptimo definido (porcentaje)
|
2 horas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tiempo de rango aceptable
Periodo de tiempo: 2 horas
|
Porcentaje de tiempo pasado en el rango de SpO2 aceptable definido (porcentaje)
|
2 horas
|
|
Tiempo de rango subóptimo
Periodo de tiempo: 2 horas
|
Porcentaje de tiempo pasado en el rango subóptimo definido de SpO2 (porcentaje)
|
2 horas
|
|
Ajustes manuales
Periodo de tiempo: 2 horas
|
número de ajustes manuales del controlador FiO2
|
2 horas
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Santschi M, Jouvet P, Leclerc F, Gauvin F, Newth CJ, Carroll CL, Flori H, Tasker RC, Rimensberger PC, Randolph AG; PALIVE Investigators; Pediatric Acute Lung Injury and Sepsis Investigators Network (PALISI); European Society of Pediatric and Neonatal Intensive Care (ESPNIC). Acute lung injury in children: therapeutic practice and feasibility of international clinical trials. Pediatr Crit Care Med. 2010 Nov;11(6):681-9. doi: 10.1097/PCC.0b013e3181d904c0.
- Pediatric Acute Lung Injury Consensus Conference Group. Pediatric acute respiratory distress syndrome: consensus recommendations from the Pediatric Acute Lung Injury Consensus Conference. Pediatr Crit Care Med. 2015 Jun;16(5):428-39. doi: 10.1097/PCC.0000000000000350.
- Kneyber MCJ, de Luca D, Calderini E, Jarreau PH, Javouhey E, Lopez-Herce J, Hammer J, Macrae D, Markhorst DG, Medina A, Pons-Odena M, Racca F, Wolf G, Biban P, Brierley J, Rimensberger PC; section Respiratory Failure of the European Society for Paediatric and Neonatal Intensive Care. Recommendations for mechanical ventilation of critically ill children from the Paediatric Mechanical Ventilation Consensus Conference (PEMVECC). Intensive Care Med. 2017 Dec;43(12):1764-1780. doi: 10.1007/s00134-017-4920-z. Epub 2017 Sep 22.
- Mitra S, Singh B, El-Naggar W, McMillan DD. Automated versus manual control of inspired oxygen to target oxygen saturation in preterm infants: a systematic review and meta-analysis. J Perinatol. 2018 Apr;38(4):351-360. doi: 10.1038/s41372-017-0037-z. Epub 2018 Jan 2.
- Waitz M, Schmid MB, Fuchs H, Mendler MR, Dreyhaupt J, Hummler HD. Effects of automated adjustment of the inspired oxygen on fluctuations of arterial and regional cerebral tissue oxygenation in preterm infants with frequent desaturations. J Pediatr. 2015 Feb;166(2):240-4.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2014.10.007. Epub 2014 Nov 18.
- Dani C. Automated control of inspired oxygen (FiO2 ) in preterm infants: Literature review. Pediatr Pulmonol. 2019 Mar;54(3):358-363. doi: 10.1002/ppul.24238. Epub 2019 Jan 10.
- Lal M, Tin W, Sinha S. Automated control of inspired oxygen in ventilated preterm infants: crossover physiological study. Acta Paediatr. 2015 Nov;104(11):1084-9. doi: 10.1111/apa.13137.
- Platen PV, Pomprapa A, Lachmann B, Leonhardt S. The dawn of physiological closed-loop ventilation-a review. Crit Care. 2020 Mar 29;24(1):121. doi: 10.1186/s13054-020-2810-1.
- Soydan E, Ceylan G, Topal S, Hepduman P, Atakul G, Colak M, Sandal O, Sari F, Karaarslan U, Novotni D, Schultz MJ, Agin H. Automated closed-loop FiO2 titration increases the percentage of time spent in optimal zones of oxygen saturation in pediatric patients-A randomized crossover clinical trial. Front Med (Lausanne). 2022 Aug 25;9:969218. doi: 10.3389/fmed.2022.969218. eCollection 2022.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
1 de octubre de 2020
Finalización primaria (ACTUAL)
1 de abril de 2022
Finalización del estudio (ACTUAL)
30 de abril de 2022
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
24 de septiembre de 2020
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
24 de septiembre de 2020
Publicado por primera vez (ACTUAL)
29 de septiembre de 2020
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
31 de enero de 2023
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
30 de enero de 2023
Última verificación
1 de enero de 2023
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 02020/404
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
INDECISO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Desactivar controlador FiO2
-
Federal University of Health Science of Porto AlegreTerminadoEnfermedad de ParkinsonBrasil
-
Assiut UniversityReclutamientoInfección del sitio quirúrgicoEgipto
-
Universidade Federal de Sao CarlosActivo, no reclutandoHipoventilación | HipoxemiaBrasil
-
Medipol UniversityReclutamiento
-
University of ZurichTerminadoHipertensión pulmonarSuiza
-
Frederic T Billings IVUniversity of Michigan; Multicenter Perioperative Outcomes Group; The Association...ReclutamientoCirugías bajo anestesia generalEstados Unidos
-
University of ZurichTerminadoHipertensión pulmonarSuiza
-
University of ZurichTerminado
-
University of ZurichTerminadoHipertensión pulmonarSuiza
-
University of ZurichTerminado