- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04606147
Eficácia do bloqueio do plano do eretor da espinha guiado por ultrassom contra o bloqueio serrátil anterior guiado por ultrassom em mastectomia radical modificada
Comparação da eficácia do bloqueio do plano do eretor da espinha guiado por ultrassom com o bloqueio serrátil anterior guiado por ultrassom em mastectomia radical modificada, estudo comparativo simples cego randomizado.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Metodologia:
Este estudo randomizado comparativo simples cego foi conduzido no National Cancer Institute Cairo University após a aprovação do conselho de revisão institucional, comitê científico do departamento de anestesia Kasr Alainy Cairo University (10/02/2019 Código: N - 65\2019 ms) e comitê de ética da Kasr Alainy Cairo University (código 1\ 12 \2019: MS-268-2019)
Tipo de consentimento dos participantes do estudo: Escrito e verbal
Métodos de estudo:
População do estudo: 60 pacientes do sexo feminino ASA II, III agendadas para mastectomia radical modificada sob anestesia geral.
Metodologia em detalhes:
Randomization:
Os pacientes foram divididos aleatoriamente em dois grupos iguais comparáveis usando números aleatórios gerados por computador em envelopes opacos fechados, cada um dos quais incluía 30 pacientes.
A randomização foi feita por um estatístico e o grupo de pacientes foi revelado apenas quando o paciente incluído é transferido para a sala pré-anestésica.
Protocolo de estudo:
Avaliação do paciente; Histórico, exame físico, investigações laboratoriais e radiológicas na clínica de avaliação pré-operatória National Cancer Institute Cairo University.
Avaliação pré-operatória na noite da cirurgia. Os pacientes foram instruídos a relatar a dor por meio da Escala Numérica de Dor, em que 0 = sem dor e 10 = pior dor possível. O consentimento informado foi obtido.
Jejum pré-operatório; mínimo de 6 horas para alimentos e mínimo de 2 horas para água e líquidos claros. Cânula 20G IV foi inserida. Todos os pacientes pré-medicados com midazolam IV 0,01-0,02mg\kg 30 minutos no pré-operatório. Ambos os bloqueios foram feitos no pré-operatório com os pacientes em decúbito lateral.
Após a alocação do paciente em um grupo de estudo, os pacientes do grupo 1 receberam bloqueio do plano serrátil anterior e os pacientes do grupo 2 receberam bloqueio do plano eretor da espinha.
Técnica de Bloqueio do Plano Anterior de Serratus;
O bloqueio é realizado com todas as precauções assépticas. O decúbito lateral com abdução do braço é o preferido. A sonda de ultrassom deve ser colocada na linha axilar média do paciente no plano transversal, ao nível da quinta costela, com o indicador orientado para a esquerda do operador. Com a costela, a linha pleural e os músculos serrátil anterior e latíssimo do dorso sobrejacentes visualizados, a pele e o tecido subcutâneo podem ser tópicos com 3 ml de lidocaína a 1%. Em seguida, usando orientação por ultrassom, uma agulha de bloqueio regional calibre 22 de 38 mm é avançada no plano em um ângulo de aproximadamente 45 graus em direção à quinta costela.
A localização correta da ponta da agulha no plano fascial profundamente ao músculo serrátil anterior será confirmada pela injeção de 0,5-1 ml de solução salina normal e observação da hidrodissecção do plano fascial entre o SAM e a 5ª costela. Após aspiração para evitar injeção intravascular, 30 ml de levobupivacaína a 0,25% são injetados anteriormente à costela e profundamente ao músculo serrátil anterior. A totalidade da agulha deve ser visualizada em todos os momentos durante o procedimento, e deve-se tomar cuidado para evitar quaisquer vasos ao atravessar o tecido mole.6-13-MHz, transdutor linear definido para peças pequenas e uma profundidade de 1-4 cm foi usada para este bloco.
Bloqueio do plano do eretor da espinha Técnica; O bloqueio é realizado com todas as precauções assépticas. Nível do bloco no T5. Sonda de ultrassom posicionada no dorso em sentido transversal para identificação da ponta do processo transverso de T5; estes são reconhecíveis como sombras acústicas planas e quadradas com apenas uma imagem muito fraca da pleura visível. Se o transdutor estiver muito lateral, as costelas serão visualizadas; estes são reconhecíveis como sombras acústicas arredondadas com uma linha pleural hiperecóica interposta. A ponta do processo transverso centrada na tela do ultrassom e a sonda serão então giradas em uma orientação longitudinal para produzir uma visão parassagital, na qual as seguintes camadas serão visíveis superficialmente às sombras acústicas dos processos transversos: pele e tecido subcutâneo , trapézio, músculo eretor da espinha e processo transverso de T5. Uma pápula da pele usando 3ml de lidocaína a 1% é feita, então a agulha do bloqueio ecogênico será inserida no plano do feixe de ultrassom no sentido cranial-caudal até que o contato seja feito com o processo transverso de T5. A localização correta da ponta da agulha no plano fascial profundamente ao músculo eretor da espinha será confirmada injetando 0,5-1 ml de solução salina normal e vendo o fluido levantando o músculo eretor da espinha do processo transverso sem distender o músculo. Após aspiração para evitar injeção intravascular, injetou-se 30 ml de levobupivacaína a 0,25% e observou-se separação. 6-13-MHz, conjunto de transdutor linear para peças pequenas e profundidade de 4-6 cm (59-62).
Em ambos os blocos foi utilizado o sistema Fujifilm Sonosite M-Turbo Ultrasound.
Após a realização dos bloqueios foi realizada ultrassonografia pulmonar para excluir pneumotórax, o tórax foi dividido em 6 quadrantes com o paciente semi sentado:
Quadrantes superiores e inferiores anteriores Quadrantes superiores e inferiores laterais Quadrantes superiores e inferiores posteriores Todos os quadrantes digitalizados, especialmente os quadrantes superiores, foram digitalizados em busca de sinais de pneumotórax, como ausência de deslizamento pulmonar, presença de linhas B, código de barras ou sinal da estratosfera e sinal do ponto pulmonar. 6-13-MHz, conjunto de transdutor linear para peças pequenas e uma profundidade de 4-6 cm foi usado.
O pulmão foi feito após a realização do bloqueio e pós-operatório na SRPA
Pacientes transferidos para a unidade de recuperação pós-anestésica (SRPA), onde a pontuação da Escala Numérica de Dor, PAM e frequência cardíaca foram anotados imediatamente na chegada, onde serão observados por 2 horas e depois liberados para a enfermaria. Ultrassonografia pulmonar foi realizada novamente na SRPA em busca de sinais de pneumotórax. A analgesia de resgate foi fornecida na forma de morfina IV em bolus de 3 mg quando o paciente indicou pontuação na Escala Numérica de Dor ≥ 4. A quantidade total de morfina administrada em 24 horas foi registrada para os dois grupos. Foi permitida uma dose máxima de 0,5 mg/kg/24 horas de morfina.
Depois disso, a Mastectomia Radical Modificada é realizada sob GA.
Depois que os pacientes foram transferidos para suas respectivas enfermarias, a analgesia multimodal foi fornecida da seguinte forma:
Paracetamol IV 500 mg \6 horas Cetorolaco IV 30 mg \8 horas.
Tamanho da amostra:
O plano dos investigadores era estudar a variável de resposta contínua (consumo de morfina pós-operatório nas primeiras 24 horas) de controle independente e experimental com 1 controle por 1 sujeito experimental. O grupo experimental é o bloqueio do plano do eretor da espinha (ESPB) versus o grupo controle, o bloqueio do plano serrátil anterior (SAP). Em um estudo randomizado controlado anterior de Gupta et al (2017), comparando a eficácia analgésica do bloqueio paravertebral guiado por ultrassom com o bloqueio do plano serrátil anterior para mastectomia radical modificada, o consumo médio de morfina no pós-operatório no grupo (SAP) foi de 9,2 ± 2,1 mg. Em outro estudo de Singh et al (2019), que compara a eficácia analgésica do bloqueio do plano do eretor da espinha (ESPB) com anestesia baseada em opioides, o consumo médio de morfina no pós-operatório (ESPB) foi de 1,9 ± 2,01 mg. Se a verdadeira diferença nas médias de controle e experimental for 7,8, Um tamanho de amostra de 14 sujeitos experimentais e 14 sujeitos de controle foi necessário para ser capaz de rejeitar a hipótese nula de que os grupos experimental e de controle são iguais com probabilidade (poder) de 0,9. A probabilidade de erro tipo 1 associada a este teste desta hipótese nula é de 0,01. Para garantir a distribuição normal das variáveis de resposta, 30 pacientes por grupo foram recrutados.
Análise estatística:
O SPSS versão 23.0 foi utilizado na análise dos dados. A média e o desvio padrão descreveram os dados quantitativos com mediana e intervalo quando apropriado. Variáveis quantitativas foram testadas quanto à normalidade para selecionar testes estatísticos apropriados. A comparação das médias (ou medianas) de dois grupos independentes foi feita por meio do teste t (paramétrico ou não paramétrico). Para mostrar o efeito do tempo nos sinais vitais, ANOVA de medidas repetidas paramétricas (ou testes não paramétricos de Friedman) foram usados para mostrar as mudanças ao longo do tempo, tanto no intra quanto no pós-operatório. Testes post-hoc foram usados para comparações pareadas e foram ajustados por Bonferroni. Qui-quadrado e Exato de Fisher foram usados para testar a independência de proporção. O valor de P foi sempre bicaudal e definido como significativo no nível de 0,05.
Fontes de financiamento: National Cancer Institute Cairo University Sem conflito de interesses.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Cairo, Egito
- National Cancer Institute - Cairo University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- pacientes do sexo feminino
- Tipo de cirurgia; Mastectomia Radical Modificada MRM
- Estado físico ASA II, III.
- Idade ≥ 18 e ≤ 65 anos.
- Índice de massa corporal (IMC): ≥ 20 kg/m2 e ≤ 35 kg/m2.
Critério de exclusão:
- Idade: ≤18 anos ou ≥65 anos
- IMC: ≤20 kg/m2 ou ≥ 35 kg/m2
- Sensibilidade conhecida ou contraindicação aos medicamentos usados no estudo (anestésicos locais, opioides).
- Histórico de distúrbios psicológicos e/ou síndrome de dor crônica.
- Contra-indicação para anestesia regional, por ex. sepse local, neuropatias periféricas pré-existentes e coagulopatia.
- Recusa do paciente.
- Distúrbios respiratórios ou cardíacos graves.
- Doença hepática ou renal avançada.
- Gravidez.
- Estado físico ASA IV
- Pacientes do sexo masculino.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: CUIDADOS DE SUPORTE
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: SOLTEIRO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
EXPERIMENTAL: Grupo 1 ((Bloqueio do plano serrátil anterior SAPB)) N=3o
Os pacientes receberam bloqueio do plano anterior de Serratus guiado por ultrassom no pré-operatório com injeção de 30 ml de levobupivacaína a 0,25%.
Em seguida, os pacientes foram transferidos para a sala de cirurgia.
|
O bloqueio é realizado com todas as precauções assépticas.in
posição lateral e abdução do braço.
Sonda de US colocada na linha axilar média do paciente no plano transversal, ao nível da quinta costela. Com a costela, a linha pleural e os músculos serrátil anterior e latíssimo do dorso sobrejacentes visualizados, a pele e o tecido subcutâneo podem ser topicalizados.
Em seguida, usando orientação por ultrassom, uma agulha de bloqueio regional é avançada no plano em um ângulo de aproximadamente 45 graus em direção à quinta costela. A localização correta da ponta da agulha no plano fascial profundamente ao músculo serrátil anterior será confirmada pela injeção de 0,5-1 ml de solução salina normal e observando a hidrodissecção do plano fascial entre o SAM e a 5ª costela.
Após aspiração para evitar injeção intravascular, 30 ml de levobupivacaína a 0,25% são injetados anteriormente à costela e profundamente ao músculo serrátil anterior.
A totalidade da agulha deve ser visualizada em todos os momentos durante o procedimento.
|
EXPERIMENTAL: Grupo 2 ((Bloqueio Plano Eretor da Espinha ESPB)) N=3o
Os pacientes receberam bloqueio do plano do eretor da espinha guiado por ultrassom com injeção de 30 ml de levobupivacaína a 0,25%.
Em seguida, os pacientes foram transferidos para a sala de cirurgia.
|
O bloqueio é realizado com todas as precauções assépticas no nível T5.
O processo transverso T5 é identificado por nós como sombras acústicas planas e quadradas com apenas uma imagem muito fraca da pleura.Na visão longitudinal, as seguintes camadas serão visíveis superficiais aos processos transversos: pele e tecido subcutâneo, trapézio, músculo eretor da espinha. A pele é tratada por tópicos e, em seguida, a agulha de bloqueio ecogênico é inserida no plano do feixe de ultrassom na direção cranial-caudal até que o contato seja feito com o processo transverso de T5.
Após aspiração para evitar injeção intravascular, injetou-se 30 ml de levobupivacaína a 0,25% e observou-se separação.
6-13-MHz, conjunto de transdutor linear para peças pequenas e uma profundidade de 4-6 cm foi usado
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Quantidade total de consumo de morfina no pós-operatório em 24 horas. (mg)
Prazo: 24 horas
|
Quantidade total de consumo de morfina no pós-operatório em 24 horas.
(mg)
|
24 horas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Quantidade total de consumo intraoperatório de fentanil (mcg)
Prazo: duração da cirurgia
|
Quantidade total de consumo intraoperatório de fentanil (mcg)
|
duração da cirurgia
|
Alteração da frequência cardíaca no intraoperatório
Prazo: duração da cirurgia
|
Medição intraoperatória da FC em intervalo de 30 minutos em comparação com a leitura basal.
|
duração da cirurgia
|
O grau de sedação pós-operatória de acordo com os escores de Ramsay.
Prazo: 24 horas
|
Sedação pós-operatória de acordo com os escores de Ramsay em 0,2,4,8,12,16,20,24 horas: (1 = ansioso ou inquieto ou ambos; 2 = cooperativo, orientado e tranquilo; 3 = respondendo a comandos; 4 = resposta rápida ao estímulo; 5 = resposta lenta ao estímulo; e 6 = nenhuma resposta ao estímulo). Um escore de Ramsay de 5 ou 6 considerou níveis de sedação excessivamente altos; um escore de Ramsay de 2 a 4 considerou níveis adequados de sedação que requerem observação; uma pontuação de Ramsay de 1 considerou níveis de sedação inadequados ou insuficientes. |
24 horas
|
Tempo para a primeira analgesia de resgate (horas)
Prazo: pós-operatório
|
duração do efeito analgésico até o momento da 1ª analgesia de resgate
|
pós-operatório
|
Pontuação da escala numérica de dor, tanto em repouso quanto durante o movimento
Prazo: 24 horas
|
Pontuação da Escala Numérica de Dor, tanto em repouso quanto em movimento na SRPA, e a cada 4 horas até 24 horas de pós-operatório. Os pacientes foram instruídos a relatar a dor por meio da Escala Numérica de Dor dor possível.
|
24 horas
|
Bloquear complicações relacionadas
Prazo: 24 horas
|
Complicações relacionadas aos bloqueios como toxicidade sistêmica do anestésico local, pneumotórax e punção arterial.
|
24 horas
|
Satisfação do paciente
Prazo: 24 horas
|
os pacientes serão classificados neste grupo em: satisfeitos ou não.
|
24 horas
|
Mudança na pressão arterial média no intraoperatório
Prazo: duração da cirurgia
|
medição intraoperatória da PAM em intervalo de 30 minutos em comparação com a leitura basal.
|
duração da cirurgia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: Waleed I Hammimy, Professor, Anaesthesiology Faculty of Medicine - Cairo University
- Diretor de estudo: Ahmed F Zaghlol, Assistant Professor, Anaesthesiology Faculty of Medicine - Cairo University
- Diretor de estudo: Fatima A El Shamy, Lecturer, Anaesthesiology National Cancer Institute - Cairo University
- Investigador principal: Mohhamed M Abdelrahman, M.B. B.CH, Anaesthesiology National Cancer Institute - Cairo University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Garg R, Bhan S, Vig S. Newer regional analgesia interventions (fascial plane blocks) for breast surgeries: Review of literature. Indian J Anaesth. 2018 Apr;62(4):254-262. doi: 10.4103/ija.IJA_46_18.
- De Cassai A, Bonvicini D, Correale C, Sandei L, Tulgar S, Tonetti T. Erector spinae plane block: a systematic qualitative review. Minerva Anestesiol. 2019 Mar;85(3):308-319. doi: 10.23736/S0375-9393.18.13341-4. Epub 2019 Jan 4.
- Blanco R. The 'pecs block': a novel technique for providing analgesia after breast surgery. Anaesthesia. 2011 Sep;66(9):847-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06838.x. No abstract available.
- Smith WC, Bourne D, Squair J, Phillips DO, Chambers WA. A retrospective cohort study of post mastectomy pain syndrome. Pain. 1999 Oct;83(1):91-5. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00076-7.
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Blanco R, Parras T, McDonnell JG, Prats-Galino A. Serratus plane block: a novel ultrasound-guided thoracic wall nerve block. Anaesthesia. 2013 Nov;68(11):1107-13. doi: 10.1111/anae.12344. Epub 2013 Aug 7.
- Gupta K, Srikanth K, Girdhar KK, Chan V. Analgesic efficacy of ultrasound-guided paravertebral block versus serratus plane block for modified radical mastectomy: A randomised, controlled trial. Indian J Anaesth. 2017 May;61(5):381-386. doi: 10.4103/ija.IJA_62_17.
- Singh S, Kumar G, Akhileshwar. Ultrasound-guided erector spinae plane block for postoperative analgesia in modified radical mastectomy: A randomised control study. Indian J Anaesth. 2019 Mar;63(3):200-204. doi: 10.4103/ija.IJA_758_18.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- MS-268-2019
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Câncer de mama
-
Turku University HospitalLounais-Suomen SyöpäyhdistysAinda não está recrutandoSobrevivente de cancerFinlândia
-
Roswell Park Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI)RetiradoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
University of Alabama at BirminghamNational Cancer Institute (NCI); Auburn UniversityConcluído
-
Rutgers, The State University of New JerseyNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos, Guam
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI); National Institute of Mental Health (NIMH)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Masonic Cancer Center, University of MinnesotaConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaConcluídoPlano de cuidados de sobrevivência LIVESTRONG: coleta contínua de dados e pesquisa de acompanhamentoPaciente com cancerEstados Unidos
-
University of New MexicoNew Mexico State University; University of New Mexico Cancer CenterConcluído
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
Ensaios clínicos em Bloqueio do plano anterior do serrátil
-
Cairo UniversityConcluído