Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia do bloqueio do plano do eretor da espinha guiado por ultrassom contra o bloqueio serrátil anterior guiado por ultrassom em mastectomia radical modificada

27 de outubro de 2020 atualizado por: Mohammed Magdy Abdelrahman Elsayed, National Cancer Institute, Egypt

Comparação da eficácia do bloqueio do plano do eretor da espinha guiado por ultrassom com o bloqueio serrátil anterior guiado por ultrassom em mastectomia radical modificada, estudo comparativo simples cego randomizado.

O objetivo deste estudo é comparar e avaliar a segurança e a eficácia analgésica do bloqueio ESP guiado por ultrassom e do bloqueio do plano serrátil anterior guiado por ultrassom em pacientes submetidas à mastectomia radical modificada.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Metodologia:

Este estudo randomizado comparativo simples cego foi conduzido no National Cancer Institute Cairo University após a aprovação do conselho de revisão institucional, comitê científico do departamento de anestesia Kasr Alainy Cairo University (10/02/2019 Código: N - 65\2019 ms) e comitê de ética da Kasr Alainy Cairo University (código 1\ 12 \2019: MS-268-2019)

Tipo de consentimento dos participantes do estudo: Escrito e verbal

Métodos de estudo:

População do estudo: 60 pacientes do sexo feminino ASA II, III agendadas para mastectomia radical modificada sob anestesia geral.

Metodologia em detalhes:

Randomization:

Os pacientes foram divididos aleatoriamente em dois grupos iguais comparáveis ​​usando números aleatórios gerados por computador em envelopes opacos fechados, cada um dos quais incluía 30 pacientes.

A randomização foi feita por um estatístico e o grupo de pacientes foi revelado apenas quando o paciente incluído é transferido para a sala pré-anestésica.

Protocolo de estudo:

Avaliação do paciente; Histórico, exame físico, investigações laboratoriais e radiológicas na clínica de avaliação pré-operatória National Cancer Institute Cairo University.

Avaliação pré-operatória na noite da cirurgia. Os pacientes foram instruídos a relatar a dor por meio da Escala Numérica de Dor, em que 0 = sem dor e 10 = pior dor possível. O consentimento informado foi obtido.

Jejum pré-operatório; mínimo de 6 horas para alimentos e mínimo de 2 horas para água e líquidos claros. Cânula 20G IV foi inserida. Todos os pacientes pré-medicados com midazolam IV 0,01-0,02mg\kg 30 minutos no pré-operatório. Ambos os bloqueios foram feitos no pré-operatório com os pacientes em decúbito lateral.

Após a alocação do paciente em um grupo de estudo, os pacientes do grupo 1 receberam bloqueio do plano serrátil anterior e os pacientes do grupo 2 receberam bloqueio do plano eretor da espinha.

Técnica de Bloqueio do Plano Anterior de Serratus;

O bloqueio é realizado com todas as precauções assépticas. O decúbito lateral com abdução do braço é o preferido. A sonda de ultrassom deve ser colocada na linha axilar média do paciente no plano transversal, ao nível da quinta costela, com o indicador orientado para a esquerda do operador. Com a costela, a linha pleural e os músculos serrátil anterior e latíssimo do dorso sobrejacentes visualizados, a pele e o tecido subcutâneo podem ser tópicos com 3 ml de lidocaína a 1%. Em seguida, usando orientação por ultrassom, uma agulha de bloqueio regional calibre 22 de 38 mm é avançada no plano em um ângulo de aproximadamente 45 graus em direção à quinta costela.

A localização correta da ponta da agulha no plano fascial profundamente ao músculo serrátil anterior será confirmada pela injeção de 0,5-1 ml de solução salina normal e observação da hidrodissecção do plano fascial entre o SAM e a 5ª costela. Após aspiração para evitar injeção intravascular, 30 ml de levobupivacaína a 0,25% são injetados anteriormente à costela e profundamente ao músculo serrátil anterior. A totalidade da agulha deve ser visualizada em todos os momentos durante o procedimento, e deve-se tomar cuidado para evitar quaisquer vasos ao atravessar o tecido mole.6-13-MHz, transdutor linear definido para peças pequenas e uma profundidade de 1-4 cm foi usada para este bloco.

Bloqueio do plano do eretor da espinha Técnica; O bloqueio é realizado com todas as precauções assépticas. Nível do bloco no T5. Sonda de ultrassom posicionada no dorso em sentido transversal para identificação da ponta do processo transverso de T5; estes são reconhecíveis como sombras acústicas planas e quadradas com apenas uma imagem muito fraca da pleura visível. Se o transdutor estiver muito lateral, as costelas serão visualizadas; estes são reconhecíveis como sombras acústicas arredondadas com uma linha pleural hiperecóica interposta. A ponta do processo transverso centrada na tela do ultrassom e a sonda serão então giradas em uma orientação longitudinal para produzir uma visão parassagital, na qual as seguintes camadas serão visíveis superficialmente às sombras acústicas dos processos transversos: pele e tecido subcutâneo , trapézio, músculo eretor da espinha e processo transverso de T5. Uma pápula da pele usando 3ml de lidocaína a 1% é feita, então a agulha do bloqueio ecogênico será inserida no plano do feixe de ultrassom no sentido cranial-caudal até que o contato seja feito com o processo transverso de T5. A localização correta da ponta da agulha no plano fascial profundamente ao músculo eretor da espinha será confirmada injetando 0,5-1 ml de solução salina normal e vendo o fluido levantando o músculo eretor da espinha do processo transverso sem distender o músculo. Após aspiração para evitar injeção intravascular, injetou-se 30 ml de levobupivacaína a 0,25% e observou-se separação. 6-13-MHz, conjunto de transdutor linear para peças pequenas e profundidade de 4-6 cm (59-62).

Em ambos os blocos foi utilizado o sistema Fujifilm Sonosite M-Turbo Ultrasound.

Após a realização dos bloqueios foi realizada ultrassonografia pulmonar para excluir pneumotórax, o tórax foi dividido em 6 quadrantes com o paciente semi sentado:

Quadrantes superiores e inferiores anteriores Quadrantes superiores e inferiores laterais Quadrantes superiores e inferiores posteriores Todos os quadrantes digitalizados, especialmente os quadrantes superiores, foram digitalizados em busca de sinais de pneumotórax, como ausência de deslizamento pulmonar, presença de linhas B, código de barras ou sinal da estratosfera e sinal do ponto pulmonar. 6-13-MHz, conjunto de transdutor linear para peças pequenas e uma profundidade de 4-6 cm foi usado.

O pulmão foi feito após a realização do bloqueio e pós-operatório na SRPA

Pacientes transferidos para a unidade de recuperação pós-anestésica (SRPA), onde a pontuação da Escala Numérica de Dor, PAM e frequência cardíaca foram anotados imediatamente na chegada, onde serão observados por 2 horas e depois liberados para a enfermaria. Ultrassonografia pulmonar foi realizada novamente na SRPA em busca de sinais de pneumotórax. A analgesia de resgate foi fornecida na forma de morfina IV em bolus de 3 mg quando o paciente indicou pontuação na Escala Numérica de Dor ≥ 4. A quantidade total de morfina administrada em 24 horas foi registrada para os dois grupos. Foi permitida uma dose máxima de 0,5 mg/kg/24 horas de morfina.

Depois disso, a Mastectomia Radical Modificada é realizada sob GA.

Depois que os pacientes foram transferidos para suas respectivas enfermarias, a analgesia multimodal foi fornecida da seguinte forma:

Paracetamol IV 500 mg \6 horas Cetorolaco IV 30 mg \8 horas.

Tamanho da amostra:

O plano dos investigadores era estudar a variável de resposta contínua (consumo de morfina pós-operatório nas primeiras 24 horas) de controle independente e experimental com 1 controle por 1 sujeito experimental. O grupo experimental é o bloqueio do plano do eretor da espinha (ESPB) versus o grupo controle, o bloqueio do plano serrátil anterior (SAP). Em um estudo randomizado controlado anterior de Gupta et al (2017), comparando a eficácia analgésica do bloqueio paravertebral guiado por ultrassom com o bloqueio do plano serrátil anterior para mastectomia radical modificada, o consumo médio de morfina no pós-operatório no grupo (SAP) foi de 9,2 ± 2,1 mg. Em outro estudo de Singh et al (2019), que compara a eficácia analgésica do bloqueio do plano do eretor da espinha (ESPB) com anestesia baseada em opioides, o consumo médio de morfina no pós-operatório (ESPB) foi de 1,9 ± 2,01 mg. Se a verdadeira diferença nas médias de controle e experimental for 7,8, Um tamanho de amostra de 14 sujeitos experimentais e 14 sujeitos de controle foi necessário para ser capaz de rejeitar a hipótese nula de que os grupos experimental e de controle são iguais com probabilidade (poder) de 0,9. A probabilidade de erro tipo 1 associada a este teste desta hipótese nula é de 0,01. Para garantir a distribuição normal das variáveis ​​de resposta, 30 pacientes por grupo foram recrutados.

Análise estatística:

O SPSS versão 23.0 foi utilizado na análise dos dados. A média e o desvio padrão descreveram os dados quantitativos com mediana e intervalo quando apropriado. Variáveis ​​quantitativas foram testadas quanto à normalidade para selecionar testes estatísticos apropriados. A comparação das médias (ou medianas) de dois grupos independentes foi feita por meio do teste t (paramétrico ou não paramétrico). Para mostrar o efeito do tempo nos sinais vitais, ANOVA de medidas repetidas paramétricas (ou testes não paramétricos de Friedman) foram usados ​​para mostrar as mudanças ao longo do tempo, tanto no intra quanto no pós-operatório. Testes post-hoc foram usados ​​para comparações pareadas e foram ajustados por Bonferroni. Qui-quadrado e Exato de Fisher foram usados ​​para testar a independência de proporção. O valor de P foi sempre bicaudal e definido como significativo no nível de 0,05.

Fontes de financiamento: National Cancer Institute Cairo University Sem conflito de interesses.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Cairo, Egito
        • National Cancer Institute - Cairo University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes do sexo feminino
  • Tipo de cirurgia; Mastectomia Radical Modificada MRM
  • Estado físico ASA II, III.
  • Idade ≥ 18 e ≤ 65 anos.
  • Índice de massa corporal (IMC): ≥ 20 kg/m2 e ≤ 35 kg/m2.

Critério de exclusão:

  • Idade: ≤18 anos ou ≥65 anos
  • IMC: ≤20 kg/m2 ou ≥ 35 kg/m2
  • Sensibilidade conhecida ou contraindicação aos medicamentos usados ​​no estudo (anestésicos locais, opioides).
  • Histórico de distúrbios psicológicos e/ou síndrome de dor crônica.
  • Contra-indicação para anestesia regional, por ex. sepse local, neuropatias periféricas pré-existentes e coagulopatia.
  • Recusa do paciente.
  • Distúrbios respiratórios ou cardíacos graves.
  • Doença hepática ou renal avançada.
  • Gravidez.
  • Estado físico ASA IV
  • Pacientes do sexo masculino.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: CUIDADOS DE SUPORTE
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Grupo 1 ((Bloqueio do plano serrátil anterior SAPB)) N=3o
Os pacientes receberam bloqueio do plano anterior de Serratus guiado por ultrassom no pré-operatório com injeção de 30 ml de levobupivacaína a 0,25%. Em seguida, os pacientes foram transferidos para a sala de cirurgia.
O bloqueio é realizado com todas as precauções assépticas.in posição lateral e abdução do braço. Sonda de US colocada na linha axilar média do paciente no plano transversal, ao nível da quinta costela. Com a costela, a linha pleural e os músculos serrátil anterior e latíssimo do dorso sobrejacentes visualizados, a pele e o tecido subcutâneo podem ser topicalizados. Em seguida, usando orientação por ultrassom, uma agulha de bloqueio regional é avançada no plano em um ângulo de aproximadamente 45 graus em direção à quinta costela. A localização correta da ponta da agulha no plano fascial profundamente ao músculo serrátil anterior será confirmada pela injeção de 0,5-1 ml de solução salina normal e observando a hidrodissecção do plano fascial entre o SAM e a 5ª costela. Após aspiração para evitar injeção intravascular, 30 ml de levobupivacaína a 0,25% são injetados anteriormente à costela e profundamente ao músculo serrátil anterior. A totalidade da agulha deve ser visualizada em todos os momentos durante o procedimento.
EXPERIMENTAL: Grupo 2 ((Bloqueio Plano Eretor da Espinha ESPB)) N=3o
Os pacientes receberam bloqueio do plano do eretor da espinha guiado por ultrassom com injeção de 30 ml de levobupivacaína a 0,25%. Em seguida, os pacientes foram transferidos para a sala de cirurgia.
O bloqueio é realizado com todas as precauções assépticas no nível T5. O processo transverso T5 é identificado por nós como sombras acústicas planas e quadradas com apenas uma imagem muito fraca da pleura.Na visão longitudinal, as seguintes camadas serão visíveis superficiais aos processos transversos: pele e tecido subcutâneo, trapézio, músculo eretor da espinha. A pele é tratada por tópicos e, em seguida, a agulha de bloqueio ecogênico é inserida no plano do feixe de ultrassom na direção cranial-caudal até que o contato seja feito com o processo transverso de T5. Após aspiração para evitar injeção intravascular, injetou-se 30 ml de levobupivacaína a 0,25% e observou-se separação. 6-13-MHz, conjunto de transdutor linear para peças pequenas e uma profundidade de 4-6 cm foi usado

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Quantidade total de consumo de morfina no pós-operatório em 24 horas. (mg)
Prazo: 24 horas
Quantidade total de consumo de morfina no pós-operatório em 24 horas. (mg)
24 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Quantidade total de consumo intraoperatório de fentanil (mcg)
Prazo: duração da cirurgia
Quantidade total de consumo intraoperatório de fentanil (mcg)
duração da cirurgia
Alteração da frequência cardíaca no intraoperatório
Prazo: duração da cirurgia
Medição intraoperatória da FC em intervalo de 30 minutos em comparação com a leitura basal.
duração da cirurgia
O grau de sedação pós-operatória de acordo com os escores de Ramsay.
Prazo: 24 horas

Sedação pós-operatória de acordo com os escores de Ramsay em 0,2,4,8,12,16,20,24 horas:

(1 = ansioso ou inquieto ou ambos; 2 = cooperativo, orientado e tranquilo; 3 = respondendo a comandos; 4 = resposta rápida ao estímulo; 5 = resposta lenta ao estímulo; e 6 = nenhuma resposta ao estímulo). Um escore de Ramsay de 5 ou 6 considerou níveis de sedação excessivamente altos; um escore de Ramsay de 2 a 4 considerou níveis adequados de sedação que requerem observação; uma pontuação de Ramsay de 1 considerou níveis de sedação inadequados ou insuficientes.

24 horas
Tempo para a primeira analgesia de resgate (horas)
Prazo: pós-operatório
duração do efeito analgésico até o momento da 1ª analgesia de resgate
pós-operatório
Pontuação da escala numérica de dor, tanto em repouso quanto durante o movimento
Prazo: 24 horas
Pontuação da Escala Numérica de Dor, tanto em repouso quanto em movimento na SRPA, e a cada 4 horas até 24 horas de pós-operatório. Os pacientes foram instruídos a relatar a dor por meio da Escala Numérica de Dor dor possível.
24 horas
Bloquear complicações relacionadas
Prazo: 24 horas
Complicações relacionadas aos bloqueios como toxicidade sistêmica do anestésico local, pneumotórax e punção arterial.
24 horas
Satisfação do paciente
Prazo: 24 horas
os pacientes serão classificados neste grupo em: satisfeitos ou não.
24 horas
Mudança na pressão arterial média no intraoperatório
Prazo: duração da cirurgia
medição intraoperatória da PAM em intervalo de 30 minutos em comparação com a leitura basal.
duração da cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Waleed I Hammimy, Professor, Anaesthesiology Faculty of Medicine - Cairo University
  • Diretor de estudo: Ahmed F Zaghlol, Assistant Professor, Anaesthesiology Faculty of Medicine - Cairo University
  • Diretor de estudo: Fatima A El Shamy, Lecturer, Anaesthesiology National Cancer Institute - Cairo University
  • Investigador principal: Mohhamed M Abdelrahman, M.B. B.CH, Anaesthesiology National Cancer Institute - Cairo University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

10 de janeiro de 2020

Conclusão Primária (REAL)

20 de maio de 2020

Conclusão do estudo (REAL)

20 de maio de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de outubro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de outubro de 2020

Primeira postagem (REAL)

28 de outubro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

28 de outubro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de outubro de 2020

Última verificação

1 de outubro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Câncer de mama

Ensaios clínicos em Bloqueio do plano anterior do serrátil

3
Se inscrever