Resultado de SCT com selante de silicato de cálcio vs WVC com selador AH+

Propósitos e objectivos

• Comparar o resultado clínico do SCCS com WVC no tratamento endodôntico não cirúrgico.
• Comparar o resultado radiográfico do SCCS com WVC no tratamento endodôntico não cirúrgico usando radiografias periapicais e varreduras CBCT.
• Avaliar a diferença na dor pós-operatória entre os 2 grupos.
• Avaliar a diferença no tempo necessário para completar a obturação entre os 2 grupos.

Materiais e métodos

• Os pacientes encaminhados ao Kuwait Board of Endodontics para tratamento de canal radicular não cirúrgico e que preencham os critérios de inclusão/exclusão do estudo serão incluídos
• A radiografia periapical pré-operatória, a varredura CBCT e a escala de classificação numérica (NRS) de 11 pontos serão realizadas.
• Após a conclusão da instrumentação do canal radicular, os participantes serão alocados aleatoriamente para o Grupo A: obturação usando SCCS ou Grupo B: obturação usando WVC. Os participantes serão cegados quanto ao tipo de tratamento recebido e o clínico só será informado sobre o método de obturação quando o(s) canal(is) estiver(em) pronto(s) para a obturação.
• Todos os dentes serão então restaurados definitivamente.
• Os participantes serão contatados por telefone 1, 3 e 7 dias após o tratamento para relatar sua pontuação de dor NRS.
• Os participantes serão convocados após 1 ano para avaliação clínica e radiográfica usando radiografia periapical e tomografia computadorizada.
• Os participantes serão acompanhados anualmente por até 4 anos.
• A análise estatística será realizada.
• O desenho do estudo estará em conformidade com a declaração CONSORT.

Planos Estatísticos e Analíticos

A estimativa do tamanho da amostra para o resultado do tratamento foi realizada usando o software de computador PASS 2019, utilizando informações de estudos anteriores sobre o resultado da cicatrização após a terapia endodôntica inicial. Para um teste t de proporções de duas amostras independentes, com poder de 80% e nível de significância de 5% para teste bicaudal, detectar uma diferença de 10% na taxa de cicatrização exigiu um tamanho de amostra de 148 dentes. Ajustando para uma taxa de abandono de 30%, o tamanho da amostra necessária foi de 212 dentes. A taxa de abandono ligeiramente alta de 30% é esperada porque a maioria dos pacientes que tratamos não são cidadãos do Kuwait e sua presença no país após 1 ano não é garantida.