Resultado de SCT con sellador de silicato de calcio frente a WVC con sellador AH+

Metas y Objetivos

• Comparar el resultado clínico de SCCS con WVC en el tratamiento de conducto no quirúrgico.
• Comparar el resultado radiográfico de SCCS con WVC en el tratamiento de conducto radicular no quirúrgico mediante radiografías periapicales y exploraciones CBCT.
• Evaluar la diferencia en el dolor postoperatorio entre los 2 grupos.
• Evaluar la diferencia en el tiempo requerido para completar la obturación entre los 2 grupos.

Materiales y métodos

• Se incluirán los pacientes que sean remitidos a la Junta de Endodoncia de Kuwait para un tratamiento de conducto no quirúrgico y que cumplan con los criterios de inclusión/exclusión del estudio.
• Se tomarán una radiografía periapical preoperatoria, una exploración CBCT y una escala de calificación numérica (NRS) de 11 puntos.
• Al finalizar la instrumentación del conducto radicular, los participantes se asignarán aleatoriamente al Grupo A: obturación con SCCS o al Grupo B: obturación con WVC. Los participantes no conocerán el tipo de tratamiento recibido y el médico solo será informado del método de obturación una vez que el canal o los canales estén listos para la obturación.
• Entonces todos los dientes serán restaurados definitivamente.
• Los participantes serán contactados por teléfono 1, 3 y 7 días después del tratamiento para informar su puntaje de dolor NRS.
• Los participantes serán llamados después de 1 año para una evaluación clínica y radiográfica mediante radiografía periapical y exploración CBCT.
• A continuación, se realizará un seguimiento anual de los participantes durante un máximo de 4 años.
• Se realizará un análisis estadístico.
• El diseño del estudio se ajustará a la declaración CONSORT.

Planes Estadísticos y Analíticos

La estimación del tamaño de la muestra para el resultado del tratamiento se realizó utilizando el software informático PASS 2019, utilizando información de estudios previos sobre el resultado de curación después de la terapia de endodoncia inicial. Para una prueba t de proporciones de dos muestras independientes, con una potencia del 80 % y un nivel de significancia del 5 % para la prueba de dos colas, la detección de una diferencia del 10 % en la tasa de curación requirió un tamaño de muestra de 148 dientes. Ajustando una tasa de abandono del 30%, el tamaño de muestra requerido fue de 212 dientes. Se anticipa una tasa de abandono ligeramente alta del 30 % porque la mayoría de los pacientes que tratamos son ciudadanos no kuwaitíes y no se garantiza su presencia en el país después de 1 año.