Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Risultati di SCT con sigillante al silicato di calcio rispetto a WVC con sigillante AH+

29 dicembre 2023 aggiornato da: Fahad Alzoubi, Kuwait Institute for Medical Specialization

Il risultato del trattamento canalare non chirurgico utilizzando l'otturazione a base di silicato di calcio rispetto alla compattazione verticale calda con sigillante AH+. Uno studio clinico controllato randomizzato

Un singolo studio controllato randomizzato in cieco. 212 soggetti (denti), 106 in ciascuno dei 2 gruppi saranno reclutati dai pazienti indirizzati al Kuwait Board of Endodontics per il trattamento primario del canale radicolare. Lo scopo è confrontare il risultato della tecnica a cono singolo e del sigillante BC con la compattazione verticale a caldo e il sigillante AH+.

Verranno prese la radiografia PA preoperatoria e la CBCT. Verrà organizzato un periodo di follow-up di 1 anno e verrà eseguita un'altra radiografia PA e CBCT. Verranno analizzati i dati clinici e radiografici preoperatori, postoperatori e di revisione

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Finalità e obiettivi

  • Per confrontare l'esito clinico del SCCS con WVC nel trattamento canalare non chirurgico.
  • Per confrontare l'esito radiografico del SCCS con WVC nel trattamento del canale radicolare non chirurgico utilizzando radiografie periapicali e scansioni CBCT.
  • Per valutare la differenza nel dolore postoperatorio tra i 2 gruppi.
  • Valutare la differenza di tempo necessario per completare l'otturazione tra i 2 gruppi.

Materiali e metodi

  • Saranno inclusi i pazienti che vengono indirizzati al Kuwait Board of Endodontics per il trattamento canalare non chirurgico e che soddisfano i criteri di inclusione/esclusione dello studio
  • Verranno prese la radiografia periapicale preoperatoria, la scansione CBCT e la scala di valutazione numerica (NRS) a 11 punti.
  • Al completamento della strumentazione del canale radicolare, i partecipanti verranno assegnati in modo casuale a uno dei due Gruppo A: otturazione mediante SCCS o Gruppo B: otturazione mediante WVC. I partecipanti saranno all'oscuro del tipo di trattamento ricevuto e il clinico verrà informato del metodo di otturazione solo una volta che il canale/i canali saranno pronti per l'otturazione.
  • Tutti i denti saranno quindi restaurati definitivamente.
  • I partecipanti saranno contattati telefonicamente 1, 3 e 7 giorni dopo il trattamento per segnalare il punteggio del dolore NRS.
  • I partecipanti verranno richiamati dopo 1 anno per la valutazione clinica e radiografica mediante radiografia periapicale e scansione CBCT.
  • I partecipanti saranno quindi seguiti annualmente per un massimo di 4 anni.
  • Verrà eseguita un'analisi statistica.
  • Il disegno dello studio sarà conforme alla dichiarazione CONSORT.

Piani statistici e analitici

La stima della dimensione del campione per l'esito del trattamento è stata eseguita utilizzando il software per computer PASS 2019, utilizzando le informazioni di studi precedenti sull'esito della guarigione dopo la terapia endodontica iniziale. Per un test t delle proporzioni a due campioni indipendenti, con una potenza dell'80% e un livello di significatività del 5% per il test a due code, il rilevamento di una differenza del 10% del tasso di guarigione richiedeva una dimensione del campione di 148 denti. Tenendo conto di un tasso di abbandono del 30%, la dimensione del campione richiesta era di 212 denti. Il tasso di abbandono leggermente elevato del 30% è previsto perché la maggior parte dei pazienti che trattiamo sono cittadini non kuwaitiani e la loro presenza nel paese dopo 1 anno non è garantita.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

212

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Kuwait, Kuwait
        • Specialized Dental Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 16 anni a 65 anni (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • I partecipanti devono avere una classificazione di I o II sul sistema di classificazione dello stato fisico dell'American Society of Anesthesiologists (ASA)
  • I partecipanti non devono avere allergie note a nessuno dei materiali utilizzati nello studio
  • I partecipanti devono accettare di partecipare allo studio firmando un modulo di consenso
  • Sono inclusi tutti i tipi di denti permanenti (incisivi, canini, premolari e molari)
  • I denti devono essere restaurabili e avere radici completamente formate senza malattia parodontale avanzata
  • Nel caso in cui un paziente abbia più di 1 dente eleggibile per lo studio, verrà selezionato a caso solo un dente sul lato sinistro e/o destro della bocca. Nello studio possono essere inclusi un massimo di 2 denti per partecipante

Criteri di esclusione:

  • Classificazione ASA di III o superiore
  • Donne incinte
  • Malattia parodontale avanzata o denti con sondaggio superiore a 5 mm
  • Denti con formazione radicale incompleta o riassorbimento radicolare
  • Denti con denti adiacenti che richiedono RCT
  • Denti precedentemente sottoposti a trattamento canalare
  • Denti con una storia di trauma
  • Denti con prognosi riparativa infausta
  • Denti che richiedono un'ampia riabilitazione protesica
  • Denti rotti

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: SBO con sigillante in silicato di calcio
I denti verranno otturati con la tecnica del cono singolo e sigillante BC
Sarà utilizzato insieme alle punte di guttaperca impregnate di bioceramica TotalFill® per l'otturazione dei canali radicolari. Viene erogato attraverso una sottile siringa monouso nei canali radicolari durante l'otturazione.
Comparatore attivo: WVC con sigillante a base di resina
I denti saranno otturati con compattazione verticale calda e sigillante AH+
Consiste in 2 paste che vengono mescolate insieme in quantità uguali prima di essere utilizzate insieme alle punte di guttaperca per l'otturazione durante il trattamento del canale radicolare.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione dell'esito clinico valutando la risoluzione/persistenza/sviluppo di segni e sintomi clinici
Lasso di tempo: Confronto al basale e a 12 mesi
L'esaminatore etichetterà i denti come aventi un esito clinico normale (assenza di dolore, gonfiore e altri sintomi, nessun tratto sinusale, nessuna perdita di funzione) o segni e sintomi di esito clinico (il dente è associato a segni e/o sintomi di infezione)
Confronto al basale e a 12 mesi
Valutazione della guarigione radiografica con radiografie periapicali (PA) utilizzando il PAI di Orstavik
Lasso di tempo: Confronto delle dimensioni della lesione periapicale al basale e a 12 mesi
Proporzione t-test verrà effettuato per confrontare la proporzione di soggetti dello studio con una dimensione della lesione apicale migliorata tra i due gruppi di trattamento. Verranno riportati gli odds ratio con un intervallo di confidenza del 95%. Analisi di regressione logistica aggiustata per le variabili di stratificazione (sesso) e altri fattori confondenti (vale a dire pervietà, estrusione di sigillante o GP, riempimento corto, vuoti, dimensione apicale preoperatoria, sintomi clinici preoperatori e numero di visite C&S). L'indice periapicale di Orstavik (PAI) sarà utilizzato come misura del risultato
Confronto delle dimensioni della lesione periapicale al basale e a 12 mesi
Valutazione della guarigione radiografica con scansioni di tomografia computerizzata a fascio conico (CBCT) utilizzando il PAI di Estrela basato su CBCT
Lasso di tempo: Confronto delle dimensioni della lesione periapicale al basale e a 12 mesi
Proporzione t-test verrà effettuato per confrontare la proporzione di soggetti dello studio con una dimensione della lesione apicale migliorata tra i due gruppi di trattamento. Verranno riportati gli odds ratio con un intervallo di confidenza del 95%. Analisi di regressione logistica aggiustata per le variabili di stratificazione (sesso) e altri fattori confondenti (vale a dire pervietà, estrusione di sigillante o GP, riempimento corto, vuoti, dimensione apicale preoperatoria, sintomi clinici preoperatori e numero di visite C&S). Il PAI di Estrela (indice periapicale) basato sulla CBCT sarà utilizzato come misura dei risultati
Confronto delle dimensioni della lesione periapicale al basale e a 12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confronto del punteggio del dolore postoperatorio
Lasso di tempo: 1, 3 e 7 giorni dopo l'intervento
Verrà utilizzata la scala di valutazione numerica (NRS) a 11 punti. Ai partecipanti verrà consegnato un foglio NRS da completare. Verrà chiesto loro di scegliere un numero compreso tra 0 "Nessun dolore" e 10 "Peggiore dolore immaginabile" che meglio rappresenta l'intensità del dolore.
1, 3 e 7 giorni dopo l'intervento
Confronto del tempo necessario per completare l'otturazione tra i 2 gruppi
Lasso di tempo: Intra-operatoriamente
Intra-operatoriamente

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Fahad Alzoubi, M.Endo, Kuwait Board of Endodontics

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

24 febbraio 2021

Completamento primario (Effettivo)

3 dicembre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

3 dicembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 gennaio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 febbraio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

15 febbraio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

3 gennaio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 dicembre 2023

Ultimo verificato

1 dicembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Fahadmz

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore postoperatorio

Prove cliniche su Sigillante bioceramico TotalFill

Sottoscrivi