- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04798547
Miotomia curta x comprimento padrão na acalásia
Resultados da miotomia de comprimento curto versus comprimento padrão usando miotomia endoscópica per-oral (POEM) para acalasia: um estudo piloto controlado randomizado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
FUNDO:
Acalasia é um distúrbio da dismotilidade esofágica caracterizada por peristaltismo disfuncional e aumento do tônus do esfíncter esofágico inferior (EEI). Acalasia é dividida em três subtipos usando manometria de alta resolução (HRM) seguindo a Classificação de Chicago. O tipo I, ou acalasia clássica, e o tipo II são ambos caracterizados por aperistalse e aumento do tônus do EEI e são considerados um espectro do mesmo processo patológico com o tipo II evoluindo para o tipo I.
A miotomia endoscópica peroral (POEM) foi desenvolvida pela primeira vez em 2008 como um tratamento para acalasia. A técnica envolve uma abordagem transoral com um endoscópio flexível. Uma incisão endoscópica é feita no esôfago e um trato submucoso é criado em direção ao EEI e à cárdia gástrica para expor o músculo subjacente do EEI e o esôfago distal. O músculo circular interno é então dissecado para criar uma miotomia e o trato é então fechado com clipes endoscópicos. Ao criar uma miotomia, o aumento do tônus do EEI é melhorado, permitindo que o alimento passe para o estômago para aliviar a disfagia causada pela acalasia.
Ao contrário da acalasia Tipo III, onde o comprimento da miotomia POEM é determinado por HRM, o comprimento padrão da miotomia na acalasia Tipo I/Tipo II é tipicamente de 8 cm. A justificativa para a miotomia de 8 cm é derivada do procedimento de miotomia de Heller, que é uma abordagem de cirurgia laparoscópica na qual o ensino tem sido para realizar pelo menos uma miotomia de 5 cm no esôfago e uma miotomia adicional de 2-3 cm na cárdia gástrica. No entanto, o objetivo da miotomia no POEM é reduzir o tônus do EEI. A eficácia clínica do procedimento vem da miotomia da zona de alta pressão dentro do LES, que tem apenas 2-3 cm de comprimento. Isso é muito mais curto do que o comprimento padrão atual da miotomia POEM. Existem algumas armadilhas potenciais em relação a comprimentos de miotomia mais longos no esôfago e na cárdia gástrica. Uma miotomia esofágica mais longa pode resultar em tensão na parede esofágica na área enfraquecida pela miotomia esofágica, resultando em uma miotomia estourada que é identificada pela presença de um pseudodivertículo endoscopicamente. Pensa-se que a miotomia da cárdia gástrica mais longa leva a um aumento da taxa de refluxo gastroesofágico em pacientes submetidos a POEM. Não há dados que analisem comprimentos de miotomia mais curtos em POEM para acalasia Tipo I e Tipo II. Nossa experiência anedótica na Northwestern ao realizar miotomia curta durante o POEM não resultou em nenhuma diferença na eficácia do procedimento.
CONCLUSÕES DO ESTUDO:
Após a inscrição, os pacientes preencherão o questionário do estudo Eckardt e o questionário GERDQ na visita inicial. Os indivíduos inscritos concluirão o POEM de acordo com o padrão clínico de atendimento com as seguintes especificações. Os pacientes serão randomizados para receber uma miotomia curta de 4 cm ou miotomia padrão de 8 cm. Após o POEM, os pacientes serão acompanhados na clínica de acordo com o padrão de atendimento e os questionários do estudo serão administrados nas visitas de acompanhamento. A pontuação de Eckardt Symptom é validada para uso em pesquisa em acalásia e é a ferramenta com a qual monitoramos as taxas de sucesso para o tratamento da acalasia. Também monitoraremos os sintomas da DRGE com o questionário GERDQ. Os pontos finais para este estudo após randomização e conclusão de 30 procedimentos POEM são:
- 3, 12 e 24 meses de acompanhamento para monitorar o escore de Eckardt para todos os 30 participantes
- 3, 12 e 14 meses de acompanhamento para monitorar a segurança e DRGE para todos os 30 participantes
PROCEDIMENTOS ENVOLVIDOS:
Os pacientes serão recrutados do grupo de pacientes atendidos em clínicas de esôfago e centros de endoscopia no Northwestern's Digestive Health Center que consentiram especificamente em se submeter a POEM para acalasia Tipo I ou Tipo II e também em pacientes com obstrução do fluxo de saída do EGJ que demonstram características de acalasia. O envolvimento com o estudo não determinará ou afetará a elegibilidade ou recomendação para POEM no tratamento da acalásia. Após a inscrição, os pacientes preencherão todos os questionários do estudo na visita inicial - incluindo nosso questionário GERDQ e nossa Pesquisa de Qualidade de Vida do Esôfago do Noroeste.
Após a inscrição, 30 pacientes serão randomizados para receber uma miotomia de 4 cm ou 8 cm. A randomização ocorrerá por meio de software de randomização de computador. No momento do procedimento, o endoscopista receberá o agrupamento aleatório em um envelope opaco (miotomia de 4 cm ou 8 cm). Os participantes serão então submetidos à miotomia endoscópica peroral de acordo com o padrão de atendimento com endoscópio flexível usando uma abordagem anterior. A única diferença no procedimento será o comprimento da dissecção da camada muscular (miotomia). Quinze indivíduos serão submetidos à miotomia padrão de 8 cm, que inclui 7 cm de miotomia do esôfago e 1 cm de miotomia da cárdia gástrica. Quinze indivíduos serão submetidos a uma miotomia curta de 4 cm, que inclui uma miotomia de 3 cm no esôfago e uma miotomia de 1 cm na cárdia gástrica. Todos os participantes serão submetidos a monitoramento funcional intraoperatório, como é padrão de atendimento na Northwestern, para garantir resposta adequada à miotomia. Se a miotomia mais curta for insuficiente, o paciente pode ser submetido a uma miotomia de comprimento padrão.
Os participantes serão monitorados de acordo com os cuidados padrão antes, durante e após o procedimento POEM. O acompanhamento pós-procedimento para ambos os grupos seguirá o padrão de atendimento. Os dados serão coletados em dados prospectivos dos registros eletrônicos de saúde EPIC. Os dados coletados incluirão informações demográficas, resultados de imagem, estudos funcionais (especificamente EndoFlip e HRM), bem como dados do questionário.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
- Northwestern Memorial Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Todos os pacientes com mais de 18 anos diagnosticados com acalasia tipo I ou tipo II e pacientes com obstrução do fluxo de saída do EGJ com características de acalasia com base em HRM ou sonda de imagem endoscópica funcional do lúmen (EndoFLIP)
- Todos os indivíduos devem ter dado consentimento informado e assinado antes do registro no estudo
Critério de exclusão:
- Paciente com acalásia tipo III ou distúrbios de motilidade esofágica espástica que requerem miotomia longa conforme determinado por HRM
- Todos os pacientes que não puderem ou não quiserem dar consentimento não serão incluídos no estudo
- Pacientes grávidas, populações vulneráveis, como presidiários, expectativa de vida < 1 ano com base em comorbidades concomitantes, coagulopatia com INR > 1,5 que não pode ser revertida, trombocitopenia com plaquetas < 50.000 que não pode ser corrigida com hemoderivados, incapaz de se submeter com segurança à endoscopia eletiva devido a comorbidades atuais e incapacidade de passar no endoscópio padrão.
- Pacientes que já realizaram tratamento com POEM ou Miotomia de Heller
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador de Placebo: Miotomia de comprimento padrão
Pacientes randomizados para receber miotomia de comprimento padrão de 8 cm em miotomia endoscópica peroral (POEM) para acalasia
|
Miotomia de comprimento padrão
|
|
Experimental: Miotomia de comprimento curto
Pacientes randomizados para receber miotomia de comprimento padrão de 4 cm em miotomia endoscópica peroral (POEM) para acalasia
|
Avaliação da miotomia de curta duração
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Comparar a melhora sintomática da acalasia com base no escore de Eckardt após POEM com miotomia de 4 cm versus miotomia de 8 cm
Prazo: 2 anos
|
Aos 1, 6 e 12 meses, o resultado relatado pelo paciente dos sintomas de acalasia será avaliado.
O Eckardt Score é uma ferramenta de pesquisa validada para sintomas de acalasia.
As pontuações variam de 0-12.
Uma pontuação mais alta indica sintomas piores.
Iremos comparar o Eckardt Score pré-POEM e pós-PEM em vários momentos.
|
2 anos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Comparar as complicações do procedimento após miotomia de 4 cm com POEM em comparação com miotomia de 8 cm com POEM
Prazo: 1 ano
|
Monitoraremos qualquer evidência de complicações pós-procedimento, incluindo sangramento, perfuração e miotomia estourada.
|
1 ano
|
|
Comparar o tempo do procedimento e os achados intra-procedimento entre a miotomia de 4 cm com POEM em comparação com a miotomia de 8 cm com POEM
Prazo: 1 ano
|
Registraremos os tempos de procedimento e os resultados do procedimento, incluindo comprimento do túnel submucoso, posição da miotomia, configurações de cauterização para miotomia, necessidade de revisão da miotomia e endoclips usados para fechamento do túnel.
|
1 ano
|
|
Compare o refluxo gastroesofágico pós-POEM entre a miotomia de 4 cm e a miotomia de 8 cm usando a avaliação GERDQ.
Prazo: 2 anos
|
Aos 1, 6 e 12 meses, o resultado relatado pelo paciente do refluxo ácido será avaliado.
O GERDQ é uma ferramenta de pesquisa validada para avaliar os sintomas de refluxo ácido.
As pontuações variam de 0 a 18, com uma pontuação mais alta indicando sintomas piores.
|
2 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Kahrilas PJ, Bredenoord AJ, Fox M, Gyawali CP, Roman S, Smout AJ, Pandolfino JE; International High Resolution Manometry Working Group. The Chicago Classification of esophageal motility disorders, v3.0. Neurogastroenterol Motil. 2015 Feb;27(2):160-74. doi: 10.1111/nmo.12477. Epub 2014 Dec 3.
- Inoue H, Minami H, Kobayashi Y, Sato Y, Kaga M, Suzuki M, Satodate H, Odaka N, Itoh H, Kudo S. Peroral endoscopic myotomy (POEM) for esophageal achalasia. Endoscopy. 2010 Apr;42(4):265-71. doi: 10.1055/s-0029-1244080. Epub 2010 Mar 30.
- Chen WF, Li QL, Zhou PH, Yao LQ, Xu MD, Zhang YQ, Zhong YS, Ma LL, Qin WZ, Hu JW, Cai MY, He MJ, Cui Z. Long-term outcomes of peroral endoscopic myotomy for achalasia in pediatric patients: a prospective, single-center study. Gastrointest Endosc. 2015 Jan;81(1):91-100. doi: 10.1016/j.gie.2014.06.035. Epub 2014 Aug 1.
- Hungness ES, Sternbach JM, Teitelbaum EN, Kahrilas PJ, Pandolfino JE, Soper NJ. Per-oral Endoscopic Myotomy (POEM) After the Learning Curve: Durable Long-term Results With a Low Complication Rate. Ann Surg. 2016 Sep;264(3):508-17. doi: 10.1097/SLA.0000000000001870.
- Laurino-Neto RM, Herbella F, Schlottmann F, Patti M. EVALUATION OF ESOPHAGEAL ACHALASIA: FROM SYMPTOMS TO THE CHICAGO CLASSIFICATION. Arq Bras Cir Dig. 2018;31(2):e1376. doi: 10.1590/0102-672020180001e1376. Epub 2018 Jul 2.
- Taft TH, Carlson DA, Triggs J, Craft J, Starkey K, Yadlapati R, Gregory D, Pandolfino JE. Evaluating the reliability and construct validity of the Eckardt symptom score as a measure of achalasia severity. Neurogastroenterol Motil. 2018 Jun;30(6):e13287. doi: 10.1111/nmo.13287. Epub 2018 Jan 8.
- Kahrilas PJ, Boeckxstaens G. The spectrum of achalasia: lessons from studies of pathophysiology and high-resolution manometry. Gastroenterology. 2013 Nov;145(5):954-65. doi: 10.1053/j.gastro.2013.08.038. Epub 2013 Aug 21.
- Boeckxstaens GE, Zaninotto G, Richter JE. Achalasia. Lancet. 2014 Jan 4;383(9911):83-93. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60651-0. Epub 2013 Jul 17.
- Pandolfino JE, Kwiatek MA, Nealis T, Bulsiewicz W, Post J, Kahrilas PJ. Achalasia: a new clinically relevant classification by high-resolution manometry. Gastroenterology. 2008 Nov;135(5):1526-33. doi: 10.1053/j.gastro.2008.07.022. Epub 2008 Jul 22.
- Spechler SJ, Castell DO. Classification of oesophageal motility abnormalities. Gut. 2001 Jul;49(1):145-51. doi: 10.1136/gut.49.1.145.
- Pandolfino JE, Kahrilas PJ; American Gastroenterological Association. AGA technical review on the clinical use of esophageal manometry. Gastroenterology. 2005 Jan;128(1):209-24. doi: 10.1053/j.gastro.2004.11.008. No abstract available.
- Kahrilas PJ, Katzka D, Richter JE. Clinical Practice Update: The Use of Per-Oral Endoscopic Myotomy in Achalasia: Expert Review and Best Practice Advice From the AGA Institute. Gastroenterology. 2017 Nov;153(5):1205-1211. doi: 10.1053/j.gastro.2017.10.001. Epub 2017 Oct 6.
- Kane ED, Budhraja V, Desilets DJ, Romanelli JR. Myotomy length informed by high-resolution esophageal manometry (HREM) results in improved per-oral endoscopic myotomy (POEM) outcomes for type III achalasia. Surg Endosc. 2019 Mar;33(3):886-894. doi: 10.1007/s00464-018-6356-0. Epub 2018 Jul 27.
- Li QL, Chen WF, Zhou PH, Yao LQ, Xu MD, Hu JW, Cai MY, Zhang YQ, Qin WZ, Ren Z. Peroral endoscopic myotomy for the treatment of achalasia: a clinical comparative study of endoscopic full-thickness and circular muscle myotomy. J Am Coll Surg. 2013 Sep;217(3):442-51. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2013.04.033. Epub 2013 Jul 25.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- STU00212053
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Miotomia de comprimento padrão
-
Institut Straumann AGRescindido
-
Indus Hospital and Health NetworkConcluídoDor pós-operatória | Cálculos renaisPaquistão
-
Eskisehir Osmangazi UniversityAinda não está recrutandoDiarréia Infecciosa Aguda em Crianças
-
National Taiwan University HospitalAinda não está recrutandoAnestesia Intravenosa | Respiração Espontânea
-
Case Comprehensive Cancer CenterFlorida Department of Health (Casey DeSantis Florida Cancer Innovation Fund)Recrutamento
-
Fu Jen Catholic University HospitalRecrutamentoDoença Renal Crônica (DRC) | CKD Estágio 1-3Taiwan
-
Sophiahemmet UniversityKarolinska Institutet; Linnaeus University; The Swedish School of Sport and Health... e outros colaboradoresRecrutamento
-
University of OxfordConcluído
-
Medical University of South CarolinaIcahn School of Medicine at Mount SinaiConcluídoAcidente Vascular Cerebral IsquêmicoEstados Unidos
-
Hospital Clinica NovaAtivo, não recrutando