- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04798547
Miotomia krótkiej i standardowej długości w przypadku achalazji
Wyniki miotomii krótkiej i standardowej długości przy użyciu miotomii endoskopowej jamy ustnej (POEM) w przypadku achalazji: randomizowane, kontrolowane badanie pilotażowe
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
TŁO:
Achalazja to zaburzenie motoryki przełyku charakteryzujące się dysfunkcyjną perystaltyką i zwiększonym napięciem dolnego zwieracza przełyku (LES). Achalazja jest dalej podzielona na trzy podtypy za pomocą manometrii wysokiej rozdzielczości (HRM) zgodnie z klasyfikacją Chicago. Typ I, czyli klasyczna achalazja, oraz achalazja typu II charakteryzują się aperystaltyką i zwiększonym napięciem LES i uważa się, że stanowią spektrum tego samego procesu chorobowego, przy czym typ II ewoluuje w typ I.
Przezustna miotomia endoskopowa (POEM) została po raz pierwszy opracowana w 2008 roku jako metoda leczenia achalazji. Technika obejmuje dostęp przezustny z elastycznym endoskopem. Wykonuje się endoskopowe nacięcie w przełyku i tworzy kanał podśluzówkowy w kierunku LES i wpustu żołądka, aby odsłonić leżący pod nim mięsień LES i dystalnej części przełyku. Wewnętrzny mięsień okrężny jest następnie preparowany w celu utworzenia miotomii, a następnie zamyka się przewód za pomocą klipsów endoskopowych. Tworząc miotomię, poprawia się zwiększony ton LES, umożliwiając przejście pokarmu do żołądka w celu złagodzenia dysfagii spowodowanej achalazją.
W przeciwieństwie do achalazji typu III, gdzie długość miotomii POEM jest określana przez HRM, standardowa długość miotomii w achalazji typu I/II wynosi zazwyczaj 8 cm. Uzasadnienie dla miotomii 8 cm wywodzi się z procedury miotomii Hellera, która jest podejściem chirurgii laparoskopowej, w której nauczono wykonywania co najmniej 5 cm miotomii w przełyku i dodatkowych 2-3 cm miotomii w części wpustowej żołądka. Jednak celem miotomii w POEM jest zmniejszenie tonu LES. Skuteczność kliniczna zabiegu wynika z miotomii strefy wysokiego ciśnienia w obrębie LES, która ma zaledwie 2-3 cm długości. To znacznie mniej niż obecna standardowa długość miotomii POEM. Istnieje kilka potencjalnych pułapek związanych z dłuższą długością miotomii w przełyku i wpustu żołądka. Dłuższa miotomia przełyku może skutkować nadwyrężeniem ściany przełyku w obszarze osłabionym przez miotomię przełyku, co prowadzi do rozerwania miotomii, którą można rozpoznać po endoskopowej obecności uchyłka rzekomego. Uważa się, że dłuższa miotomia wpustu żołądka prowadzi do zwiększonej częstości refluksu żołądkowo-przełykowego u pacjentów poddawanych POEM. Nie ma danych dotyczących krótszych długości miotomii w POEM dla achalazji typu I i typu II. Nasze anegdotyczne doświadczenia w Northwestern podczas wykonywania krótkiej miotomii podczas POEM nie spowodowały żadnej różnicy w skuteczności proceduralnej.
PUNKTY KOŃCOWE BADANIA:
Po włączeniu pacjenci wypełnią kwestionariusz badania Eckardta i kwestionariusz GERDQ podczas pierwszej wizyty. Zarejestrowani pacjenci wypełnią POEM zgodnie z klinicznym standardem opieki z następującymi specyfikacjami. Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do krótkiej miotomii o długości 4 cm lub standardowej miotomii o długości 8 cm. Po POEM pacjenci będą obserwowani w klinice zgodnie ze standardami opieki, a kwestionariusze badawcze będą podawane podczas wizyt kontrolnych. Skala objawów Eckardta została zatwierdzona do użytku badawczego w przypadku achalazji i jest narzędziem, za pomocą którego monitorujemy wskaźniki skuteczności leczenia achalazji. Będziemy również monitorować objawy GERD za pomocą kwestionariusza GERDQ. Punktami końcowymi tego badania po randomizacji i ukończeniu 30 procedur POEM są:
- 3, 12 i 24-miesięczna obserwacja w celu monitorowania wyniku Eckardta dla wszystkich 30 uczestników
- 3, 12 i 14 miesięcy obserwacji w celu monitorowania bezpieczeństwa i GERD dla wszystkich 30 uczestników
WYKORZYSTYWANE PROCEDURY:
Pacjenci będą rekrutowani z puli pacjentów przyjmowanych w klinikach przełyku i ośrodkach endoskopii w Northwestern's Digestive Health Center, którzy uzyskali zgodę na poddanie się POEM z powodu achalazji typu I lub typu II, a także pacjentów z niedrożnością odpływu z EGJ wykazującą cechy achalazji. Zaangażowanie w badanie nie określi ani nie wpłynie na kwalifikację lub zalecenie POEM w leczeniu achalazji. Po włączeniu, pacjenci wypełnią wszystkie kwestionariusze badawcze podczas pierwszej wizyty - obejmują one nasz kwestionariusz GERDQ i naszą Ankieta Jakości Życia Północno-Zachodniego Przełyku.
Po włączeniu, 30 pacjentów zostanie losowo przydzielonych do 4- lub 8-centymetrowej miotomii. Randomizacja nastąpi za pośrednictwem komputerowego oprogramowania do randomizacji. W czasie zabiegu endoskopista otrzyma losową grupę w nieprzezroczystej kopercie (miotomia 4 cm lub 8 cm). Następnie uczestnicy zostaną poddani przezustnej miotomii endoskopowej zgodnie ze standardami opieki z użyciem elastycznego endoskopu z dostępu przedniego. Jedyną różnicą w procedurze będzie długość preparowania warstwy mięśniowej (miotomii). Piętnastu pacjentów zostanie poddanych standardowej miotomii 8 cm, która obejmuje miotomię 7 cm przełyku i miotomię 1 cm wpustu żołądka. Piętnastu pacjentów zostanie poddanych krótkiej 4-centymetrowej miotomii, która obejmuje 3-centymetrową miotomię przełyku i 1-centymetrową miotomię wpustu żołądka. Wszyscy uczestnicy zostaną poddani śródoperacyjnemu monitorowaniu czynnościowemu, zgodnie ze standardem opieki w Northwestern, aby zapewnić odpowiednią reakcję na miotomię. Jeśli krótsza miotomia jest niewystarczająca, pacjent może zostać poddany miotomii standardowej długości.
Uczestnicy będą monitorowani zgodnie ze standardową opieką przed, w trakcie i po procedurze POEM. Obserwacja po zabiegu dla obu grup będzie zgodna ze standardami opieki. Dane będą gromadzone na podstawie danych prospektywnych z elektronicznej dokumentacji medycznej EPIC. Zebrane dane będą obejmować informacje demograficzne, wyniki badań obrazowych, badania funkcjonalne (w szczególności EndoFlip i HRM), a także dane z kwestionariuszy.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60611
- Northwestern Memorial Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszyscy pacjenci w wieku 18+ z rozpoznaniem achalazji typu I lub typu II oraz pacjenci z niedrożnością odpływu EGJ z cechami achalazji na podstawie HRM lub Endoscopic Functional Lumen Imaging Probe (EndoFLIP)
- Wszyscy uczestnicy muszą wyrazić podpisaną, świadomą zgodę przed rejestracją w badaniu
Kryteria wyłączenia:
- Pacjent z achalazją typu III lub spastycznymi zaburzeniami motoryki przełyku wymagającymi długiej miotomii, jak określono na podstawie HRM
- Wszyscy pacjenci, którzy nie mogą lub nie chcą wyrazić zgody, nie zostaną włączeni do badania
- Pacjenci w ciąży, populacje wrażliwe, takie jak więźniowie, oczekiwana długość życia < 1 rok na podstawie współistniejących chorób współistniejących, koagulopatia z INR > 1,5, której nie można odwrócić, małopłytkowość z liczbą płytek krwi < 50 000, której nie można skorygować produktami krwiopochodnymi, niezdolność do bezpiecznego poddania się planowej endoskopii ze względu na obecne choroby współistniejące i niemożność przejścia standardowego endoskopu.
- Pacjenci, którzy przeszli już leczenie metodą POEM lub Heller Myotomy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Komparator placebo: Miotomia o standardowej długości
Pacjenci przydzieleni losowo do grupy otrzymującej miotomię o standardowej długości 8 cm w ramach zabiegu endoskopowej miotomii przez jamę ustną (POEM) z powodu achalazji
|
Miotomia standardowej długości
|
Eksperymentalny: Miotomia krótkiej długości
Pacjenci przydzieleni losowo do grupy otrzymującej miotomię o standardowej długości 4 cm w ramach zabiegu endoskopowej miotomii przez jamę ustną (POEM) z powodu achalazji
|
Ocena miotomii krótkiej
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Porównanie objawowej poprawy achalazji na podstawie skali Eckardta po POEM z miotomią 4 cm vs miotomią 8 cm
Ramy czasowe: 2 lata
|
Po 1, 6 i 12 miesiącach oceniane będą objawy achalazji zgłaszane przez pacjentów.
Skala Eckardta jest sprawdzonym narzędziem do badania objawów achalazji.
Wyniki wahają się od 0-12.
Wyższy wynik wskazuje na gorsze objawy.
Porównamy wynik Eckardta przed POEM i po PEM w różnych punktach czasowych.
|
2 lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Porównaj powikłania zabiegu po miotomii 4 cm z POEM w porównaniu z miotomią 8 cm z POEM
Ramy czasowe: 1 rok
|
Będziemy monitorować wszelkie objawy powikłań po zabiegu, w tym krwawienie, perforację i miotomię z wydmuchem.
|
1 rok
|
Porównanie czasu zabiegu i wyników wewnątrzzabiegowych między 4-centymetrową miotomią z POEM w porównaniu z 8-centymetrową miotomią z POEM
Ramy czasowe: 1 rok
|
Zarejestrujemy czasy zabiegu i ustalenia proceduralne, w tym długość tunelu podśluzówkowego, pozycję miotomii, ustawienia kauteryzacji dla miotomii, potrzebę rewizji miotomii i endoklipsy użyte do zamknięcia tunelu.
|
1 rok
|
Porównanie refluksu żołądkowo-przełykowego po POEM między miotomią 4 cm a miotomią 8 cm za pomocą oceny GERDQ.
Ramy czasowe: 2 lata
|
Po 1, 6 i 12 miesiącach oceniony zostanie wynik refluksu żołądkowego zgłaszany przez pacjenta.
GERDQ to sprawdzone narzędzie ankietowe do oceny objawów refluksu żołądkowego.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 18, przy czym wyższy wynik wskazuje na gorsze objawy.
|
2 lata
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kahrilas PJ, Bredenoord AJ, Fox M, Gyawali CP, Roman S, Smout AJ, Pandolfino JE; International High Resolution Manometry Working Group. The Chicago Classification of esophageal motility disorders, v3.0. Neurogastroenterol Motil. 2015 Feb;27(2):160-74. doi: 10.1111/nmo.12477. Epub 2014 Dec 3.
- Inoue H, Minami H, Kobayashi Y, Sato Y, Kaga M, Suzuki M, Satodate H, Odaka N, Itoh H, Kudo S. Peroral endoscopic myotomy (POEM) for esophageal achalasia. Endoscopy. 2010 Apr;42(4):265-71. doi: 10.1055/s-0029-1244080. Epub 2010 Mar 30.
- Chen WF, Li QL, Zhou PH, Yao LQ, Xu MD, Zhang YQ, Zhong YS, Ma LL, Qin WZ, Hu JW, Cai MY, He MJ, Cui Z. Long-term outcomes of peroral endoscopic myotomy for achalasia in pediatric patients: a prospective, single-center study. Gastrointest Endosc. 2015 Jan;81(1):91-100. doi: 10.1016/j.gie.2014.06.035. Epub 2014 Aug 1.
- Hungness ES, Sternbach JM, Teitelbaum EN, Kahrilas PJ, Pandolfino JE, Soper NJ. Per-oral Endoscopic Myotomy (POEM) After the Learning Curve: Durable Long-term Results With a Low Complication Rate. Ann Surg. 2016 Sep;264(3):508-17. doi: 10.1097/SLA.0000000000001870.
- Laurino-Neto RM, Herbella F, Schlottmann F, Patti M. EVALUATION OF ESOPHAGEAL ACHALASIA: FROM SYMPTOMS TO THE CHICAGO CLASSIFICATION. Arq Bras Cir Dig. 2018;31(2):e1376. doi: 10.1590/0102-672020180001e1376. Epub 2018 Jul 2.
- Taft TH, Carlson DA, Triggs J, Craft J, Starkey K, Yadlapati R, Gregory D, Pandolfino JE. Evaluating the reliability and construct validity of the Eckardt symptom score as a measure of achalasia severity. Neurogastroenterol Motil. 2018 Jun;30(6):e13287. doi: 10.1111/nmo.13287. Epub 2018 Jan 8.
- Kahrilas PJ, Boeckxstaens G. The spectrum of achalasia: lessons from studies of pathophysiology and high-resolution manometry. Gastroenterology. 2013 Nov;145(5):954-65. doi: 10.1053/j.gastro.2013.08.038. Epub 2013 Aug 21.
- Boeckxstaens GE, Zaninotto G, Richter JE. Achalasia. Lancet. 2014 Jan 4;383(9911):83-93. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60651-0. Epub 2013 Jul 17.
- Pandolfino JE, Kwiatek MA, Nealis T, Bulsiewicz W, Post J, Kahrilas PJ. Achalasia: a new clinically relevant classification by high-resolution manometry. Gastroenterology. 2008 Nov;135(5):1526-33. doi: 10.1053/j.gastro.2008.07.022. Epub 2008 Jul 22.
- Spechler SJ, Castell DO. Classification of oesophageal motility abnormalities. Gut. 2001 Jul;49(1):145-51. doi: 10.1136/gut.49.1.145.
- Pandolfino JE, Kahrilas PJ; American Gastroenterological Association. AGA technical review on the clinical use of esophageal manometry. Gastroenterology. 2005 Jan;128(1):209-24. doi: 10.1053/j.gastro.2004.11.008. No abstract available.
- Kahrilas PJ, Katzka D, Richter JE. Clinical Practice Update: The Use of Per-Oral Endoscopic Myotomy in Achalasia: Expert Review and Best Practice Advice From the AGA Institute. Gastroenterology. 2017 Nov;153(5):1205-1211. doi: 10.1053/j.gastro.2017.10.001. Epub 2017 Oct 6.
- Kane ED, Budhraja V, Desilets DJ, Romanelli JR. Myotomy length informed by high-resolution esophageal manometry (HREM) results in improved per-oral endoscopic myotomy (POEM) outcomes for type III achalasia. Surg Endosc. 2019 Mar;33(3):886-894. doi: 10.1007/s00464-018-6356-0. Epub 2018 Jul 27.
- Li QL, Chen WF, Zhou PH, Yao LQ, Xu MD, Hu JW, Cai MY, Zhang YQ, Qin WZ, Ren Z. Peroral endoscopic myotomy for the treatment of achalasia: a clinical comparative study of endoscopic full-thickness and circular muscle myotomy. J Am Coll Surg. 2013 Sep;217(3):442-51. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2013.04.033. Epub 2013 Jul 25.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- STU00212053
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Miotomia standardowej długości
-
Abbott Medical DevicesZakończonyChorobę tętnic obwodowychStany Zjednoczone
-
Logan College of ChiropracticZakończony
-
brett rasmussenZakończonyZapalenie powięzi podeszwowejStany Zjednoczone
-
Johns Hopkins UniversityRekrutacyjnyZespół przedziału nogi | Powikłania pozaustrojowego natlenienia błony | Niedokrwienie kończyny, stan krytyczny | Niedokrwienie kończynyStany Zjednoczone
-
Aventusoft, LLC.National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); Cleveland Clinic FloridaRekrutacyjnyNiewydolność serca (HF)Stany Zjednoczone
-
Vascular Biogenics Ltd. operating as VBL TherapeuticsZakończonyCiężki COVID-19Izrael
-
Ziv HospitalJeszcze nie rekrutacja
-
Institut Claudius RegaudZakończonyRAK Z PRZErzutamiFrancja
-
Dana-Farber Cancer InstituteRekrutacyjnyChłoniak T-komórkowy skóry | Chłoniak z obwodowych komórek TStany Zjednoczone
-
Hofseth Biocare ASAKGK Science Inc.ZakończonyCovid-19 | COVIDKanada, Brazylia, Węgry, Meksyk, Serbia