Estudo Prospectivo Funcional, de Marcha e de Comparação de Resultados de Projeto de Pivot Medial Versus Rádio Único para Artroplastia Total de Joelho

Este é um estudo de coorte de centro único em 100 indivíduos adultos submetidos à artroplastia total primária do joelho que receberão um dos dois sistemas de dispositivos totais do joelho.

A substituição total primária do joelho é um tratamento eficaz para aliviar a dor e melhorar a função de pacientes com doença articular degenerativa. Recentemente, o design de implantes de joelho em uma substituição total do joelho recebeu maior interesse, particularmente os designs de pivô medial. Os implantes de raio único são projetados para minimizar a instabilidade em toda a amplitude funcional do movimento. Os projetos de joelho total com pivô medial teoricamente recriam um movimento mais normal do joelho quando comparados aos projetos de raio único. Ambos os designs de implantes são comumente usados ​​para substituições totais do joelho. Os resultados da ATJ são avaliados por vários métodos, incluindo sobrevivência do implante/dispositivo, avaliações radiográficas, exames clínicos e medidas de resultados relatados pelo paciente (PROMS). A análise laboratorial da marcha realizada em um centro de pesquisa especializado não é comumente realizada em pacientes com resultados positivos após a cirurgia, pois está associada a alto custo. Atualmente, não há pesquisas suficientes comparando esses dois designs diretamente. Pesquisas são necessárias para determinar qual design pode fornecer melhores resultados clínicos e satisfação com o procedimento.

Além do atendimento clínico padrão normal, haverá consultas de acompanhamento pré-operatório, operatório, de 6 semanas, 6 meses, 12 meses, 24 meses, 36 meses e 60 meses.