- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05185609
Avaliação da Função Anorretal em Pacientes com Doença Inflamatória Intestinal
Avaliação da Função Anorretal em Voluntários Saudáveis e Pacientes com Doença Inflamatória Intestinal
A doença inflamatória intestinal (DII) ativa causa sintomas incapacitantes, como diarreia, perda involuntária do controle intestinal, dor abdominal e vontade de evacuar. No entanto, mesmo pacientes com DII inativa frequentemente apresentam tais sintomas. A causa não é bem compreendida e a funcionalidade do intestino em pacientes com DII é pouco explorada.
Estudos anteriores mostram uma ampla gama de resultados, mas a maioria descobriu que pacientes com DII em remissão têm até quatro vezes mais chances de relatar sintomas gastrointestinais quando comparados a controles saudáveis.
A inflamação crônica pode causar alterações na parede intestinal, como aumento dos depósitos de colágeno (fibrose) e, portanto, causar sintomas, mas a ausência de inflamação ativa em combinação com a presença de sintomas também pode ser considerada semelhante à condição clínica da síndrome do intestino irritável (SII). .
A SII é caracterizada por dor abdominal e alterações na frequência e consistência das fezes e é frequentemente associada a distúrbios como depressão e ansiedade. Até um terço dos pacientes com DII sem sinais de atividade da doença preenchem os critérios para SII (síndrome do intestino irritável). Pode-se especular que um diagnóstico de DII é um evento angustiante que pode induzir transtornos de humor e uma condição semelhante à SII.
A caracterização de pacientes com SII baseia-se nos critérios de sintomas de Roma IV, escalas de gravidade dos sintomas e medições de sensibilidade retal e complacência retal usando um procedimento de barostato.
A avaliação da função motora depende da manometria anorretal, que detecta anormalidades da função muscular e da coordenação. Recentemente, foi publicado um protocolo padronizado de manometria anorretal de alta resolução (HRAM) que também avalia a sensibilidade e a adesão. O nível de concordância entre o método barostato e o procedimento de teste HRAM em relação à sensibilidade e complacência retal é amplamente desconhecido.
Estudos recentes associaram microrganismos intestinais, fatores genéticos e proteínas com vários aspectos da DII. Há evidências de que esses potenciais marcadores podem refletir processos não inflamatórios, como a fibrose.
O objetivo deste estudo é explorar a função anorretal em pacientes sintomáticos com DII inativa em comparação com voluntários saudáveis e pacientes assintomáticos, avaliar a gravidade dos sintomas e parâmetros psicológicos e realizar a caracterização molecular.
O nível de concordância das medidas de sensibilidade e complacência retal com o método do barostato e o protocolo HRAM também será avaliado.
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
Distúrbios da função anorretal (IRA) em pacientes com DII causam sintomas incapacitantes, como incontinência fecal, aumento da frequência das fezes, urgência e tenesmo.
Pacientes com DII em remissão frequentemente apresentam diarreia, incontinência fecal e sintomas gastrointestinais inferiores. No entanto, a IRA em pacientes com DII é pouco explorada.
A inflamação crônica da mucosa pode induzir hipersensibilidade visceral e fibrose da parede retal, mas a relação causal é hipotética.
A ausência de inflamação ativa e a presença de sintomas se assemelham à SII, levando à especulação de que um diagnóstico de DII é um evento angustiante e pode induzir distúrbios de humor e uma condição semelhante à SII.
A manometria anorretal detecta anormalidades da função esfincteriana e da coordenação retoanal. Recentemente, um protocolo HRAM padronizado foi publicado (The London consenso protocol) que também avalia a sensibilidade retal (RS) e a complacência retal (RC).
Estudos anteriores, usando AM perfundido com água, indicaram que pacientes com colite ulcerativa (UC) ativa podem ter RS aumentado, contratilidade e RC prejudicada, enquanto pacientes com CU quiescente podem ter RC prejudicada, sugerindo que podem ocorrer alterações fibróticas crônicas da parede retal. [14, 15] A SII é caracterizada por dor abdominal e alterações no padrão das fezes. Sua marca biológica é o aumento da percepção visceral com sinalização cerebral-intestino bidirecional perturbada, associada à desregulação serotonérgica, ilustrada pela alta prevalência de transtornos do humor.
A SII é diagnosticada usando os critérios de sintomas de Roma IV. A fenotipagem de pacientes com SII, conforme descrito em um artigo de consenso de Boeckxstaens et al. em 2017, conta com escalas de gravidade de sintomas gastrointestinais e medições de RS e RC usando um procedimento de barostato. Freqüentemente, há sobreposição com outros distúrbios gastrointestinais funcionais (FGIDs). Portanto, essas também devem ser avaliadas, assim como as comorbidades psicológicas.
O padrão-ouro para fenotipagem é o uso de questionários validados e um protocolo de barostato padronizado, conforme descrito em uma publicação do grupo europeu de ação COST GENIEUR.[16] O nível de concordância entre o protocolo do barostato e o procedimento de teste HRAM em relação ao teste sensorial e à medição da complacência retal não foi estabelecido.
O progresso em vários tipos de técnicas ômicas aumentou nossas possibilidades de identificar marcadores de doenças complexas como a DII. Estudos recentes associaram microbiota intestinal, genoma, transcriptoma e perfis de proteoma com vários aspectos da doença. Ambos os marcadores individuais e painéis de marcadores, chamados de "assinaturas moleculares", são atualmente testados quanto à sua capacidade preditiva e possível fonte para futura identificação de biomarcadores. Dados acumulados indicam que alguns desses novos marcadores potenciais podem refletir processos não inflamatórios, como fibrose.
O objetivo geral deste estudo é explorar a função anorretal em pacientes sintomáticos com DII quiescente em comparação com voluntários saudáveis e pacientes assintomáticos com DII quiescente, usando HRAM e um procedimento de barostato padronizado. A gravidade dos sintomas e os parâmetros psicológicos serão avaliados por meio de questionários validados. A caracterização molecular será realizada por análises de sangue, amostras fecais e biópsias de mucosa.
O exame de camadas únicas de dados moleculares será seguido por análises integradas de várias camadas de dados ômicos e correlacionadas com fenótipos clínicos e psicológicos. Esta abordagem "multi-ômica" requer o desenvolvimento de métodos bioinformáticos, que atualmente estão em andamento.
Os objetivos do estudo são:
- Determinar o nível de concordância e correlação das medidas de sensibilidade e complacência retal entre o método HRAM e o método barostato em voluntários saudáveis e pacientes assintomáticos com DII em remissão
- Estudar a IRA em pacientes sintomáticos com DII em remissão e comparar os resultados com dados de voluntários saudáveis e pacientes assintomáticos com DII em remissão.
- Medir os parâmetros da interação cérebro-intestino em pacientes com DII usando escalas de sintomas gastrointestinais validadas e questionários psicométricos sobre ansiedade, somatização, personalidade e depressão e comparar os resultados com dados de voluntários saudáveis.
- Analisar amostras de plasma, fezes e mucosa retal de pacientes sintomáticos com DII em remissão para proteômica, micro-RNA e composição microbiana e comparar os resultados com achados em participantes saudáveis e pacientes assintomáticos com DII em remissão.
Parte 1 e 2. Manometria anorretal, avaliação do barostato e questionários validados em voluntários saudáveis e pacientes assintomáticos com DII.
A consciência do enchimento retal é fundamental para a função intestinal normal. Sensibilidade visceral anormal e/ou função biomecânica (mais comumente descrita pela avaliação da complacência retal) é frequentemente encontrada em incontinência fecal e distúrbios da evacuação, fornecendo a justificativa para a medição da função sensorial e motora anorretal.
Mira:
Determinar a correlação entre o teste de sensibilidade e o nível de concordância do teste de complacência retal entre o HRAM e o protocolo do barostato.
Obter valores normais em relação à função anorretal de voluntários saudáveis e pacientes assintomáticos com DII que serão usados para comparação com os valores obtidos de pacientes sintomáticos com DII.
Obter valores de normalidade quanto aos sintomas gastrointestinais e escalas psicométricas por meio de questionários padronizados, que serão utilizados para comparação com os valores obtidos de pacientes sintomáticos com DII.
Para obter amostras biológicas. Os resultados das análises dessas amostras serão comparados com os resultados dos pacientes sintomáticos com DII, conforme descrito na parte 6 do plano de pesquisa.
Projeto: estudo de comparação de métodos e confiabilidade, mas ao mesmo tempo os participantes constituirão os casos de controle nos estudos de controle de caso planejados.
Não há dados disponíveis sobre valores normais de complacência retal usando o método HRAM. Em um estudo comparando uma medição rápida não elástica da bolsa barostato com um procedimento padronizado de barostato, um total de 25 indivíduos foi suficiente para detectar uma diferença nos volumes de limiar de sensibilidade.
Serão utilizados os seguintes questionários validados:
Critérios de diagnóstico ROMA IV, índice de gravidade dos sintomas da SII, escala de gravidade dos sintomas gastrointestinais, escala de forma de fezes de Bristol, índice de dispepsia de Nepean, módulo de depressão (PHQ-9), módulo de ansiedade (GAD-7), módulo de gravidade sintomática (PHQ-15), módulo visceral índice de sensibilidade, avaliação da qualidade de vida específica da doença, avaliação do status socioeconômico de pacientes com SII, avaliação da personalidade (NEO-FFI-3), escore Vaizey para incontinência.
HRAM A investigação consiste em uma série de medições de pressão que avaliam a pressão de repouso do canal anal, função voluntária durante aperto curto e longo, avaliação do reflexo de tosse, reflexo inibitório retoanal durante a distensão retal e coordenação retoanal e força propulsiva durante a defecação simulada.
Testes de sensibilidade retal e estudos de complacência retal serão realizados por meio da insuflação de um balão elástico conectado ao cateter HRAM, colocado dentro do reto. Durante a insuflação, são relatadas as sensações percebidas: primeira sensação, vontade de defecar, urgência e máxima tolerância ou dor.
O volume e a pressão de distensão serão registrados e a complacência retal após a correção da complacência interna do balão elástico será calculada (ΔV⁄ΔP).
Testes do protocolo barostato:
Protocolo do método ascendente de limites: insuflação em rampa começando em 0 mmHg e aumentando em passos de 4 mmHg por 1 min por passo até um máximo de 60 mmHg. Limiares para primeira sensação, primeira vontade de defecar, urgência, desconforto e dor serão registrados e a complacência retal calculada.
Protocolo de distensões fásicas de ordem aleatória: distensões fásicas (60 seg) de 12, 24, 36 e 48 mmHg acima da pressão operacional básica (BOP) serão aplicadas uma vez em ordem aleatória. A pressão máxima é limitada pelo limiar de dor da AML. Os sujeitos avaliarão a intensidade de quatro sensações diferentes durante os últimos 30 segundos de cada distensão (gases, urgência, desconforto e dor).
As amostras biológicas serão obtidas durante uma visita separada ao departamento de gastroenterologia.
Parte 3 e 4. Avaliação dos sintomas e função anorretal em pacientes com colite ulcerosa quiescente respectiva doença de Crohn quiescente com envolvimento anorretal.
Objetivo Obter valores relativos à função anorretal de pacientes com DII em remissão usando o protocolo HRAM e o protocolo barostato padronizado.
Fenotipar os pacientes, obtendo dados sobre sintomas gastrointestinais e valores psicométricos por meio de questionários padronizados, e analisar esses dados juntamente com os dados da função anorretal.
Obter amostras biológicas de pacientes sintomáticos com DII em remissão
Não há dados disponíveis sobre valores normais de complacência retal e sensibilidade usando o método HRAM em pacientes com DII. No entanto, estudos anteriores, comparando voluntários saudáveis com pacientes com SII usando um protocolo de barostato padronizado semelhante, demonstraram que um total de 13 pacientes com SII e 13 controles saudáveis foi suficiente para detectar uma diferença nos volumes limiares de sensibilidade e complacência retal. Por esse motivo, serão incluídos 15 pacientes.
O mesmo protocolo da parte 1 será aplicado.
Parte 5. Avaliação de sintomas do tipo SII e comorbidades psicológicas em pacientes com UC e doença de Crohn em remissão.
O aumento da percepção visceral (hipersensibilidade) com sinalização cerebral-intestino bidirecional perturbada é considerada a marca biológica da SII.
Objetivo: investigar se os pacientes com DII quiescente preenchem os critérios de Roma IV para SII com comorbidade psicológica concomitante, ou se esses pacientes sofrem de sintomas gastrointestinais devido aos efeitos de um processo inflamatório de longa duração que leva à fibrose retal. Esse conhecimento traz consequências para o tratamento desses pacientes.
As medidas de HRAM serão utilizadas para estabelecer a presença de uma eventual disfunção motora retal como causa dos sintomas. Os dados do barostato serão usados para estabelecer se há diminuição da complacência retal, sugestiva de fibrose, bem como para estabelecer se os pacientes com DII apresentam hipersensibilidade visceral, em comparação com controles saudáveis.
Os questionários de sintomas e psicométricos serão usados para estabelecer se os pacientes com DII quiescentes demonstram um fenótipo típico de SII com altas comorbidades de ansiedade, depressão, somatização e um tratamento de personalidade com alto nível de neuroticismo.
Parte 6. Perfil molecular de pacientes sintomáticos com DII quiescente em comparação com voluntários saudáveis e pacientes assintomáticos com DII quiescente Aspectos da microbiota intestinal, genoma, transcriptoma e perfis de proteoma serão comparados entre os grupos de estudo.
Os dados microbiológicos serão combinados com dados proteômicos de biópsias plasmáticas e retais, dados da análise de mi-RNA e correlacionados com dados do fenótipo clínico e psicológico dos pacientes. Essa abordagem "multi-ômica" requer o desenvolvimento de métodos de bioinformática, que atualmente estão em andamento em estudos de DII.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Lucian Marinica Grando, phd student
- Número de telefone: 0046196021794
- E-mail: lucian.marinica-grando@regionorebrolan.se
Locais de estudo
-
-
-
Örebro, Suécia, 70185
- Recrutamento
- University hospital Örebro
-
Contato:
- Lucian Marinica Grando, phd student
- Número de telefone: 0046196021794
- E-mail: lucian.marinica-grando@reionorebrolan.se
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
A remissão é definida como ausência endoscópica de inflamação ativa e f-calprotectina < 100 mg/kg.
Doença moderada a grave é definida como pacientes tratados com drogas imunomoduladoras tiopurina ou metotrexato e/ou drogas biológicas infliximabe, adalimumabe, golimumabe, vedolizumabe ou ustequinumabe.
A presença de sintomas é avaliada pela escala curta de saúde e questionários de índice de sintomas que todos os pacientes com DII preenchem antes de sua visita ao ambulatório.
Descrição
Critério de inclusão:
- voluntários saudáveis
- Pacientes com DII sintomática: DII moderada a grave em remissão com sintomas persistentes, conforme relatado pelo índice de sintomas e escala curta de saúde.
- Pacientes com DII assintomáticos: DII moderada a grave em remissão sem sintomas
Critério de exclusão:
Voluntários saudáveis:
- doença gastrointestinal, sintomas gastrointestinais funcionais,
- doença psiquiátrica
- cirurgia anal ou pélvica, inclusive intervenções durante o parto
- diabetes, doenças cardiovasculares, renais ou hepáticas,
- tratamento concomitante ou recente com drogas que afetam a função intestinal ou o humor (antidepressivos), suplementos nutricionais ou produtos fitoterápicos que afetam a função intestinal (probióticos), abuso de álcool ou drogas e história recente (< 2 semanas) de terapia com esteroides sistêmicos.
pacientes com DII
- doença ativa
- cirurgia anal ou pélvica, inclusive intervenções durante o parto
- diabetes, doenças cardiovasculares, renais ou hepáticas,
- tratamento concomitante ou recente com drogas que afetam a função intestinal ou o humor (antidepressivos), suplementos nutricionais ou produtos fitoterápicos que afetam a função intestinal (probióticos), abuso de álcool ou drogas e história recente (< 2 semanas) de terapia com esteroides sistêmicos. Pacientes em uso de antidiarreicos ou laxantes podem ser incluídos após um período de washout de 48 horas.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Controle de caso
- Perspectivas de Tempo: Retrospectivo
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Voluntários saudáveis
Voluntários saudáveis de 18 a 65 anos
|
Avalie a relação entre a exposição e o resultado que são sintomas persistentes em pacientes com doença quiescente.
Avalie a relação entre a exposição e o resultado que são sintomas persistentes em pacientes com doença quiescente.
|
Pacientes assintomáticos com DII quiescente
Pacientes assintomáticos com DII em remissão.
|
Avalie a relação entre a exposição e o resultado que são sintomas persistentes em pacientes com doença quiescente.
Avalie a relação entre a exposição e o resultado que são sintomas persistentes em pacientes com doença quiescente.
|
Pacientes sintomáticos com CU quiescente
Pacientes sintomáticos com CU em remissão
|
Avalie a relação entre a exposição e o resultado que são sintomas persistentes em pacientes com doença quiescente.
Avalie a relação entre a exposição e o resultado que são sintomas persistentes em pacientes com doença quiescente.
|
Pacientes sintomáticos com DC quiescente com envolvimento anorretal
Pacientes sintomáticos com DC com envolvimento distal do cólon ou doença perianal
|
Avalie a relação entre a exposição e o resultado que são sintomas persistentes em pacientes com doença quiescente.
Avalie a relação entre a exposição e o resultado que são sintomas persistentes em pacientes com doença quiescente.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Teste de conformidade retal com os métodos HRAM e Barostat
Prazo: 15 minutos
|
O CR é definido como a relação entre volume (ml) respectiva pressão (mmHg) na metade do volume máximo observado e nos limiares de primeira sensação, primeira urgência, urgência intensa e volume máximo tolerado.
|
15 minutos
|
Teste de sensibilidade retal com os métodos HRAM e Barostat
Prazo: 15 minutos
|
RS é definido como o volume (ml) respectiva pressão (mmHg) observada em 4 (HRAM) respectivos 5 (Barostato) limiares de sensação predefinidos.
|
15 minutos
|
Pressão de aperto anal
Prazo: 3 minutos
|
Pressão anal em mmHg avaliada a partir do melhor de três contrações curtas (5 segundos) e uma contração prolongada de 30 segundos durante a investigação de HRAM.
|
3 minutos
|
Pressão de repouso anal
Prazo: 3 minutos
|
Pressão anal de repouso em mmHg avaliada durante a investigação de HRAM.
|
3 minutos
|
Coordenação anorretal durante a defecação simulada
Prazo: 2 minutos
|
Resultado binário.
A coordenação anorretal é avaliada a partir das mudanças na pressão retal e anal durante a defecação simulada.
Os resultados são: Defecação simulada efetiva: sim/não
|
2 minutos
|
Defecação dissinérgica
Prazo: 2 minutos
|
Resultado binário categórico.
A coordenação anorretal é avaliada a partir das mudanças na pressão retal e anal durante a defecação simulada.
O resultado é: defecação dissinérgica: sim/não
|
2 minutos
|
Sintomas gastrointestinais com base no questionário GSRS-IBS
Prazo: 10 minutos
|
As respostas são convertidas em um valor numérico onde a maior pontuação corresponde a piores sintomas.
|
10 minutos
|
Sintomas gastrointestinais com base no índice de gravidade dos sintomas da SII
Prazo: 10 minutos
|
As respostas são convertidas em um valor numérico onde a maior pontuação corresponde a piores sintomas.
|
10 minutos
|
Ansiedade específica GI com base no índice de sensibilidade visceral
Prazo: 10 minutos
|
As respostas são convertidas em um valor numérico onde a maior pontuação corresponde a piores sintomas.
|
10 minutos
|
Gravidade dos sintomas com base no módulo de gravidade sintomática (PHQ 12)
Prazo: 10 minutos
|
As respostas são convertidas em um valor numérico onde a maior pontuação corresponde a piores sintomas.
|
10 minutos
|
Avaliação da personalidade usando o questionário NEO-FFI-3 (Big Five Inventory)
Prazo: 20 minutos
|
O NEO-FFI é um inventário de personalidade de 44 itens que examina os cinco grandes traços de personalidade de uma pessoa (abertura à experiência, conscienciosidade, extroversão, amabilidade e neuroticismo).
A cada item é atribuído um valor entre 1 a 5 pelo participante.
As pontuações para cada um dos 5 traços de personalidade são calculadas e interpretadas com a ajuda das tabelas adequadas.
|
20 minutos
|
Variantes patogênicas
Prazo: 30 minutos
|
Arrays como Illumina Global Screening Array e bancos de dados de conteúdo exônico disponíveis como ClinVar serão usados para definir variantes "patogênicas" e "provavelmente patogênicas" na probabilidade de desenvolver um fenótipo e a frequência de tais alelos em uma determinada população.
|
30 minutos
|
Escore de risco genético.
Prazo: 30 minutos
|
A responsabilidade pelo fenótipo sintomático será calculada pela soma dos alelos de risco de um indivíduo, ponderados pelos tamanhos de efeito do alelo de risco derivados de dados de estudos associados em todo o genoma.
|
30 minutos
|
Estado de metilação
Prazo: 30 minutos
|
Matrizes disponíveis comercialmente, como a matriz de metilação Illumina infinium 450K, também serão usadas para as análises do estado de metilação.
|
30 minutos
|
Aspectos da proteômica
Prazo: 30 minutos
|
O painel inflamatório de precisão Olink permite a análise simultânea de 92 biomarcadores de proteínas relacionadas à inflamação, tanto no soro quanto na mucosa retal.
Posteriormente, usaremos a Ingenuity Pathway Analysis (IPA), que permite comparar os resultados de nossos dados com análises IPA anteriores.
|
30 minutos
|
Aspectos do microbioma.
Prazo: 30 minutos
|
A microbiota fecal, bem como a microbiota associada à mucosa, serão analisadas tanto para composição qualitativa quanto quantitativa com sequenciamento 16S-RNA e sequenciamento metagenômico de última geração, para identificar o perfil bacteriano nos pacientes.
|
30 minutos
|
Aspectos do transcriptoma
Prazo: 30 minutos
|
Amostras de sangue (tubos Pax-gene) e biópsias retais serão utilizadas para extração de miRNA e posterior análise.
Para analisar a expressão total do RNA, será utilizado o Next Generation Sequencing (NGS).
|
30 minutos
|
A correlação entre proteômica na mucosa e no sangue
Prazo: 30 minutos
|
Painel inflamatório de proteômica de precisão Olink® que permite a análise simultânea de 92 biomarcadores de proteínas relacionadas à inflamação, tanto no soro quanto na mucosa retal.
|
30 minutos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Reflexo de tosse durante HRAM
Prazo: 2 minutos
|
O reflexo inibitório reto-anal é definido como a queda na pressão de repouso anal observada após inflar um balão no reto para 60 ml.
Os estudos são interpretados como positivos ou negativos e a amplitude da mudança de pressão é registrada.
|
2 minutos
|
Reflexo RAIR durante HRAM
Prazo: 2 minutos
|
O reflexo da tosse é o aumento da pressão anal durante a tosse.
Os estudos são interpretados como positivos ou negativos e a amplitude da mudança de pressão é registrada.
|
2 minutos
|
A função adaptativa do reto durante a investigação do barostato
Prazo: 12 minutos
|
A função adaptativa do reto é definida como a mudança (aumento) de volume necessária para manter a mesma pressão retal durante as distensões fásicas aleatórias da investigação do barostato.
|
12 minutos
|
As pontuações de intensidade de sensação agregadas para gás
Prazo: 12 minutos
|
As pontuações da escala analógica visual, em mm, marcadas pelos pacientes em cada distensão durante a parte da distensão fásica aleatória do estudo do barostato.
|
12 minutos
|
As pontuações de intensidade de sensação agregada para urgência
Prazo: 12 minutos
|
As pontuações da escala analógica visual, em mm, marcadas pelos pacientes em cada distensão durante a parte da distensão fásica aleatória do estudo do barostato.
|
12 minutos
|
As pontuações de intensidade de sensação agregada para desconforto
Prazo: 12 minutos
|
As pontuações da escala analógica visual, em mm, marcadas pelos pacientes em cada distensão durante a parte da distensão fásica aleatória do estudo do barostato.
|
12 minutos
|
As pontuações de intensidade de sensação agregada para dor
Prazo: 12 minutos
|
As pontuações da escala analógica visual, em mm, marcadas pelos pacientes em cada distensão durante a parte da distensão fásica aleatória do estudo do barostato.
|
12 minutos
|
Consistência das fezes usando a escala de forma de fezes de Bristol
Prazo: 10 minutos
|
Variável ordenada categórica que atribui um valor numérico à consistência das fezes.
Valores mais altos correspondem a fezes mais moles.
|
10 minutos
|
Sintomas dispépticos usando o índice de dispepsia de Nepean
Prazo: 10 minutos
|
As respostas são convertidas em um valor numérico onde a maior pontuação corresponde a piores sintomas.
|
10 minutos
|
Depressão usando o Módulo de Depressão (PHQ-9)
Prazo: 15 minutos
|
As respostas são convertidas em um valor numérico onde a maior pontuação corresponde a piores sintomas.
|
15 minutos
|
Ansiedade usando o módulo Ansiedade (GAD-7)
Prazo: 15 minutos
|
As respostas são convertidas em um valor numérico onde a maior pontuação corresponde a piores sintomas.
|
15 minutos
|
Avaliação da qualidade de vida específica da doença usando o questionário IBS-qol
Prazo: 15 minutos
|
As respostas são convertidas em um valor numérico onde a maior pontuação corresponde a piores sintomas.
|
15 minutos
|
Incontinência usando o escore Vaizey para incontinência
Prazo: 10 minutos
|
As respostas são convertidas em um valor numérico onde a maior pontuação corresponde a piores sintomas.
|
10 minutos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Michiel van Nieuwenhoven, assoc prof, University hospital Örebro
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Brochard C, Siproudhis L, Leveque J, Grouin A, Mallet AL, Bretagne JF, Ropert A, Bouguen G. Factors Associated with Fecal Incontinence in Women of Childbearing Age with Crohn's Disease. Inflamm Bowel Dis. 2017 May;23(5):775-780. doi: 10.1097/MIB.0000000000001056.
- Kozeluhova J, Kotyza J, Balihar K, Krcma M, Cedikova M, Karbanova J, Kalis V, Janska E, Matejovic M. Risk of anal incontinence in women with inflammatory bowel diseases after delivery. Bratisl Lek Listy. 2017;118(6):328-333. doi: 10.4149/BLL_2017_072a.
- Stewart DB Sr. Fecal Incontinence Among Patients With Crohn's Disease: Does Awareness Change Anything? Dis Colon Rectum. 2017 Aug;60(8):759-760. doi: 10.1097/DCR.0000000000000811. No abstract available.
- Vollebregt PF, Visscher AP, van Bodegraven AA, Felt-Bersma RJF. Validation of Risk Factors for Fecal Incontinence in Patients With Crohn's Disease. Dis Colon Rectum. 2017 Aug;60(8):845-851. doi: 10.1097/DCR.0000000000000812.
- Menees SB, Almario CV, Spiegel BMR, Chey WD. Prevalence of and Factors Associated With Fecal Incontinence: Results From a Population-Based Survey. Gastroenterology. 2018 May;154(6):1672-1681.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2018.01.062. Epub 2018 Feb 3.
- Simren M, Axelsson J, Gillberg R, Abrahamsson H, Svedlund J, Bjornsson ES. Quality of life in inflammatory bowel disease in remission: the impact of IBS-like symptoms and associated psychological factors. Am J Gastroenterol. 2002 Feb;97(2):389-96. doi: 10.1111/j.1572-0241.2002.05475.x.
- Minderhoud IM, Oldenburg B, Wismeijer JA, van Berge Henegouwen GP, Smout AJ. IBS-like symptoms in patients with inflammatory bowel disease in remission; relationships with quality of life and coping behavior. Dig Dis Sci. 2004 Mar;49(3):469-74. doi: 10.1023/b:ddas.0000020506.84248.f9.
- Bondurri A, Maffioli A, Danelli P. Pelvic floor dysfunction in inflammatory bowel disease. Minerva Gastroenterol Dietol. 2015 Dec;61(4):249-59. Epub 2015 Nov 23.
- Fukuba N, Ishihara S, Tada Y, Oshima N, Moriyama I, Yuki T, Kawashima K, Kushiyama Y, Fujishiro H, Kinoshita Y. Prevalence of irritable bowel syndrome-like symptoms in ulcerative colitis patients with clinical and endoscopic evidence of remission: prospective multicenter study. Scand J Gastroenterol. 2014 Jun;49(6):674-80. doi: 10.3109/00365521.2014.898084. Epub 2014 Mar 20.
- Ansari R, Attari F, Razjouyan H, Etemadi A, Amjadi H, Merat S, Malekzadeh R. Ulcerative colitis and irritable bowel syndrome: relationships with quality of life. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2008 Jan;20(1):46-50. doi: 10.1097/MEG.0b013e3282f16a62.
- Halpin SJ, Ford AC. Prevalence of symptoms meeting criteria for irritable bowel syndrome in inflammatory bowel disease: systematic review and meta-analysis. Am J Gastroenterol. 2012 Oct;107(10):1474-82. doi: 10.1038/ajg.2012.260. Epub 2012 Aug 28.
- Spiller R, Lam C. The shifting interface between IBS and IBD. Curr Opin Pharmacol. 2011 Dec;11(6):586-92. doi: 10.1016/j.coph.2011.09.009. Epub 2011 Oct 13.
- Carrington EV, Scott SM, Bharucha A, Mion F, Remes-Troche JM, Malcolm A, Heinrich H, Fox M, Rao SS; International Anorectal Physiology Working Group and the International Working Group for Disorders of Gastrointestinal Motility and Function. Expert consensus document: Advances in the evaluation of anorectal function. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2018 May;15(5):309-323. doi: 10.1038/nrgastro.2018.27. Epub 2018 Apr 11. Review.
- Loening-Baucke V, Metcalf AM, Shirazi S. Anorectal manometry in active and quiescent ulcerative colitis. Am J Gastroenterol. 1989 Aug;84(8):892-7.
- Brochard C, Siproudhis L, Ropert A, Mallak A, Bretagne JF, Bouguen G. Anorectal dysfunction in patients with ulcerative colitis: impaired adaptation or enhanced perception? Neurogastroenterol Motil. 2015 Jul;27(7):1032-7. doi: 10.1111/nmo.12580. Epub 2015 May 4.
- Chen P, Zhou G, Lin J, Li L, Zeng Z, Chen M, Zhang S. Serum Biomarkers for Inflammatory Bowel Disease. Front Med (Lausanne). 2020 Apr 22;7:123. doi: 10.3389/fmed.2020.00123. eCollection 2020.
- D'Haens G, Rieder F, Feagan BG, Higgins PDR, Panes J, Maaser C, Rogler G, Lowenberg M, van der Voort R, Pinzani M, Peyrin-Biroulet L, Danese S; International Organization for Inflammatory Bowel Disease Fibrosis Working Group. Challenges in the Pathophysiology, Diagnosis, and Management of Intestinal Fibrosis in Inflammatory Bowel Disease. Gastroenterology. 2022 Jan;162(1):26-31. doi: 10.1053/j.gastro.2019.05.072. Epub 2019 Jun 27.
- Vanhoutvin SA, Troost FJ, Kilkens TO, Lindsey PJ, Jonkers DM, Venema K, Masclee A, Brummer RJ. Alternative procedure to shorten rectal barostat procedure for the assessment of rectal compliance and visceral perception: a feasibility study. J Gastroenterol. 2012 Aug;47(8):896-903. doi: 10.1007/s00535-012-0543-x. Epub 2012 Feb 24.
- Mavroudis G, Strid H, Jonefjall B, Simren M. Visceral hypersensitivity is together with psychological distress and female gender associated with severity of IBS-like symptoms in quiescent ulcerative colitis. Neurogastroenterol Motil. 2021 Mar;33(3):e13998. doi: 10.1111/nmo.13998. Epub 2020 Oct 9.
- Spiller RC, Humes DJ, Campbell E, Hastings M, Neal KR, Dukes GE, Whorwell PJ. The Patient Health Questionnaire 12 Somatic Symptom scale as a predictor of symptom severity and consulting behaviour in patients with irritable bowel syndrome and symptomatic diverticular disease. Aliment Pharmacol Ther. 2010 Sep;32(6):811-20. doi: 10.1111/j.1365-2036.2010.04402.x.
- Halfvarson J, Brislawn CJ, Lamendella R, Vazquez-Baeza Y, Walters WA, Bramer LM, D'Amato M, Bonfiglio F, McDonald D, Gonzalez A, McClure EE, Dunklebarger MF, Knight R, Jansson JK. Dynamics of the human gut microbiome in inflammatory bowel disease. Nat Microbiol. 2017 Feb 13;2:17004. doi: 10.1038/nmicrobiol.2017.4.
- Carstens A, Roos A, Andreasson A, Magnuson A, Agreus L, Halfvarson J, Engstrand L. Differential clustering of fecal and mucosa-associated microbiota in 'healthy' individuals. J Dig Dis. 2018 Dec;19(12):745-752. doi: 10.1111/1751-2980.12688.
- Andersson E, Bergemalm D, Kruse R, Neumann G, D'Amato M, Repsilber D, Halfvarson J. Subphenotypes of inflammatory bowel disease are characterized by specific serum protein profiles. PLoS One. 2017 Oct 5;12(10):e0186142. doi: 10.1371/journal.pone.0186142. eCollection 2017.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Regionorebrolan 252641
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .