- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05909774
Avaliação do Interesse do Dispositivo Atalante para Pacientes com Cadeiras de Rodas Manuais (M1-M2)
A perda da capacidade de ficar de pé e andar em uma pessoa paraplégica é mais frequentemente o resultado de danos na medula espinhal, traumática (acidental) ou patológica e tem um impacto somático e psicológico na qualidade de vida, risco de depressão, e a dificuldade de reinserção socioprofissional numa sociedade não adaptada às pessoas com deficiência.
Um exoesqueleto mecânico motorizado é um dispositivo externo destinado a compensar uma deficiência muscular ou neurológica, permitindo que os paraplégicos fiquem de pé e andem novamente. O exoesqueleto Atalante, projetado pela empresa Wandercraft, permite que os pacientes fiquem em pé e caminhem sem o auxílio de muletas.
Este estudo inicial foi a primeira investigação clínica do exoesqueleto Atalante realizada no início do desenvolvimento. Ele foi usado para avaliar o conceito de design do dispositivo com relação à segurança clínica inicial e à funcionalidade do dispositivo e orientou outras modificações do dispositivo.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O objetivo deste estudo foi testar o uso do exoesqueleto Atalante em 10 pacientes com paraplegia motora completa (ASIA A e B) com nível de lesão entre T6 e S1.
Neste ensaio clínico multicêntrico, os pacientes foram convidados a realizar entre 1 e 2 dias de treinamento com o exoesqueleto Atalante, incluindo treinamento e avaliações do dispositivo (até 9 horas de treinamento e 3 horas de avaliação por paciente).
O objetivo primário deste estudo foi avaliar a capacidade dos pacientes de andar em linha reta por 10 metros com o exoesqueleto Atalante durante o teste de caminhada de 10 metros (10MWT).
As diferenças dentro do grupo entre o exoesqueleto Atalante e o auxiliar de marcha usual usado pelo paciente na taxa de sucesso do 10MWT foram comparadas por um teste de McNemar.
Os objetivos secundários focaram na avaliação de desempenho com o exoesqueleto Atalante. As avaliações realizadas foram:
- Avaliação da superioridade do exoesqueleto Atalante em comparação com o auxiliar habitual de assistência à marcha utilizado pelo paciente na capacidade de marcha, verticalização (ou sentar-para-levantar), equilíbrio estático e dinâmico
- Avaliação da estabilidade postural estática e dinâmica do sujeito com o exoesqueleto Atalante por observação do deslocamento do centro de pressão e velocidade
- Avaliação do esforço percebido pelo paciente
- Avaliação da segurança percebida pelo paciente
- Avaliação da satisfação geral dos pacientes após o uso do exoesqueleto
- Comparação dos dois tipos de caminhada na capacidade de caminhar, esforço percebido e segurança
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Vélizy-Villacoublay, França, 78140
- CEREMH (Centre de ressources et d'innovation mobilité handicap)
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Abaixo de 60 anos
- Uso diário e autônomo de cadeira de rodas
- Paraplegia com nível de lesão entre T6 e S1
- Paciente incapaz de andar, nem durante a sessão de fisioterapia nem na rotina diária
- Paciente com capacidades cognitivas: capaz de compreender instruções orais e/ou escritas, bem como instruções dadas por demonstração
- Capaz de usar os membros superiores
- Pode ser verticalizado
- Paciente com plano de saúde
- Paciente tendo dado seu consentimento por escrito
- Amplitudes das articulações compatíveis com o uso do exoesqueleto:
- Quadril: Flexão>115°; Extensão>15°; Abdução>17°; Adução >10°; Rotação medial >35°; Rotação interna>10°
- Joelho: Flexão>105°; Extensão > -5°
- Tornozelo: Flexão>0°; Extensão>9°; Supinação >18°; Pronação>18°
Critério de exclusão:
- Deficiência severa ou completa dos membros superiores
- Mau controle do tronco
- Distúrbio vestibular (perda de equilíbrio, tontura, …) quando colocado na posição vertical
- Tremores e/ou movimentos involuntários dos membros superiores
- mulheres grávidas
- Um membro inferior ou superior amputado
- Epilepsia
- Paciente carregando um dispositivo médico implantável ativo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Viabilidade do dispositivo
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Segundo exoesqueleto
Este grupo primeiro realiza testes sem o exoesqueleto Atalante e depois com o exoesqueleto Atalante.
Uma segunda randomização é realizada dentro de cada grupo, com metade dos pacientes realizando primeiro o teste de caminhada com a caminhada "Contínua" e depois com a caminhada "Push & Swing", e a outra metade fazendo o oposto.
|
A caminhada "contínua" é mais suave e fisiológica do que a caminhada de "empurrar e balançar"
Outros nomes:
|
Comparador Ativo: Primeiro exoesqueleto
Este grupo primeiro realiza testes com o exoesqueleto Atalante e, em segundo lugar, sem o exoesqueleto Atalante.
Uma segunda randomização é realizada dentro de cada grupo, com metade dos pacientes realizando primeiro o teste de caminhada com a caminhada "Contínua" e depois com a caminhada "Push & Swing", e a outra metade fazendo o oposto.
|
A caminhada "contínua" é mais suave e fisiológica do que a caminhada de "empurrar e balançar"
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
O objetivo primário deste estudo foi avaliar a capacidade dos pacientes de andar em linha reta por 10 metros com o exoesqueleto Atalante durante o teste de caminhada de 10 metros (10MWT).
Prazo: Dia 2
|
As diferenças dentro do grupo entre o exoesqueleto Atalante e o auxiliar de marcha usual usado pelo paciente na taxa de sucesso do 10MWT foram comparadas por um teste de McNemar.
|
Dia 2
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Avaliação da superioridade do exoesqueleto Atalante em comparação com o auxílio usual
Prazo: Dia 2
|
Avaliação da capacidade de caminhada através de um 10mWT
|
Dia 2
|
Avaliação da superioridade do exoesqueleto Atalante em comparação com o auxílio usual
Prazo: Dia 2
|
Avaliação da capacidade de verticalização por meio de um teste de sucesso/falha em um teste de verticalização (movimento sentar-levantar)
|
Dia 2
|
Avaliação da superioridade do exoesqueleto Atalante em comparação com o auxílio usual
Prazo: Dia 2
|
Avaliação do equilíbrio estático através de uma falha de sucesso em um teste estático em pé sem apoio do operador (3 x 30s em posição estática em pé)
|
Dia 2
|
Avaliação da superioridade do exoesqueleto Atalante em comparação com o auxílio usual
Prazo: Dia 2
|
Avaliação do equilíbrio dinâmico através do sucesso/falha em um teste de apontamento realizado na posição ortostática sem apoio do operador (3 sequências de apontamento)
|
Dia 2
|
Avaliação da estabilidade postural estática e dinâmica
Prazo: Dia 2
|
Teste de equilíbrio estático com medição do deslocamento do centro de pressão
|
Dia 2
|
Avaliação da estabilidade postural estática e dinâmica
Prazo: Dia 2
|
Teste de equilíbrio dinâmico com medição da área de superfície média sob a curva (posição do centro de pressão, velocidade do centro de pressão)
|
Dia 2
|
Avaliação do esforço percebido pelo paciente
Prazo: Dia 2
|
Avaliação do esforço percebido pelo paciente através da escala Borg CR-10
|
Dia 2
|
Avaliação da segurança percebida pelo paciente
Prazo: Dia 2
|
Avaliação da segurança percebida pelo paciente por meio de uma escala Likert de 7 pontos
|
Dia 2
|
Avaliação da satisfação geral dos pacientes após o uso do exoesqueleto
Prazo: Dia 2
|
Avaliação da satisfação geral do paciente por meio de uma escala Likert de 7 pontos
|
Dia 2
|
Comparação dos dois tipos de caminhada
Prazo: Dia 2
|
Comparação dos dois tipos de caminhada na capacidade de caminhada através do 10mWT
|
Dia 2
|
Comparação dos dois tipos de caminhada
Prazo: Dia 2
|
Comparação dos dois tipos de caminhada no esforço percebido durante o TC10m por meio da Escala Borg CR-10
|
Dia 2
|
Comparação dos dois tipos de caminhada
Prazo: Dia 2
|
Comparação dos dois tipos de caminhada na percepção de segurança durante o TC10m por meio de uma escala Likert de 7 pontos
|
Dia 2
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Thierry Albert, MD, COS CMPR de Bobigny
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2016-A01257-44
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Paraplegia motora completa
-
Hospices Civils de LyonRecrutamentoCórtex Motor Primário | Córtex MotorFrança
-
Cairo UniversityAinda não está recrutando
-
Seattle Children's HospitalConcluídoAtividade, MotorEstados Unidos
-
Riphah International UniversityConcluídoAtividade, MotorPaquistão
-
University of Massachusetts, AmherstAtivo, não recrutando
-
University of ExtremaduraDesconhecidoAtividade, MotorEspanha
-
Central Institute of Mental Health, MannheimConcluídoNeuroplasticidade | Sensório-motorAlemanha
-
State University of New York - Upstate Medical...DesconhecidoDesenvolvimento Motor Infantil
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneRecrutamentoMelhorando o Controle Postural Através da Estimulação Inovadora do Sistema Proprioceptivo (IMPULSES)Transtorno sensório-motorFrança
-
Sinop UniversityConcluídoSaudável | Atividade, MotorPeru