Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeito da técnica de energia muscular e da autoliberação miofascial do rolo de espuma em ciclistas de duas rodas com dor lombar crônica

31 de agosto de 2023 atualizado por: AMIR IQBAL, King Saud University

Um estudo comparativo da técnica de energia muscular e liberação automiofascial do rolo de espuma para dor lombar crônica em ciclistas de duas rodas

A dor na região lombar é uma grande preocupação na era atual devido à permanência prolongada dos ciclistas em veículos de duas rodas, principalmente devido à tensão nos isquiotibiais. Também cria incapacidade física e prejuízo nas atividades da vida diária. Este estudo teve como objetivo comparar a eficácia da técnica de energia muscular (MET) e da autoliberação miofascial (SMFR) usando o rolo de espuma na flexibilidade dos isquiotibiais, equilíbrio dinâmico e incapacidade física entre ciclistas de duas rodas com dor lombar crônica. Os participantes foram randomizados em dois grupos de intervenção, MET e SMFR, pelo método do envelope, sendo cada grupo composto por 20 participantes. A flexibilidade dos isquiotibiais e a amplitude de movimento para extensão do joelho e região lombar foram avaliadas através do teste de extensão ativa do joelho e teste de sentar e alcançar, o equilíbrio dinâmico foi avaliado pelo teste de equilíbrio de excursão em estrela (SEBT) e a incapacidade física pelo Roland-Morris Disability Questionnaire , (RMDQ). As medições foram feitas no início e após 4 semanas de intervenção. O valor do nível de significância foi fixado em 95% (p<0,05).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O presente estudo provou que tanto o SMFR usando o rolo de espuma quanto o MET são eficazes na melhoria da flexibilidade dos músculos isquiotibiais, do equilíbrio dinâmico e da incapacidade física em ciclistas de duas rodas com dor lombar crônica. Assim, qualquer uma das duas técnicas pode ser usada para tratar motociclistas com isquiotibiais tensos, causando dor lombar crônica. Comparado ao MET, o SMFR usando rolos de espuma foi considerado mais eficaz no aumento da flexibilidade dos isquiotibiais, melhorando o equilíbrio e diminuindo os níveis de incapacidade no RMDQ após 4 semanas. Este estudo estará ciente da necessidade de alongamento dos isquiotibiais e treinamento de equilíbrio entre os pilotos de duas rodas por um período prolongado diariamente e tomará a iniciativa de melhorar a flexibilidade e o equilíbrio dos isquiotibiais.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

46

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Riyadh, Arábia Saudita, 11433
        • Department of Rehabilitation Sciences, College of applied Medical Science, King Saud University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Ciclistas de duas rodas, de ambos os sexos, com idades entre 20 e 40 anos,
  • Quem pedalou pelo menos duas horas por dia nos dois anos anteriores,
  • Teve dor musculoesquelética nas costas nos últimos três meses, e
  • Teve uma perda de extensão do joelho de 15 a 20 graus quando os quadris foram mantidos em flexão de 90 graus.

Critério de exclusão:

  • Mulheres grávidas,
  • Aqueles com fratura recente da coluna ou dos membros inferiores, cirurgia recente,
  • Uma lesão anterior no tendão da coxa,
  • Déficits neurológicos lombares e dos membros inferiores ou disparidade no comprimento dos membros.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo MET
Recebeu uma técnica de energia muscular
Os participantes foram obrigados a adotar uma posição supina. O método de relaxamento pós-isométrico do MET foi escolhido. O terapeuta flexionou suavemente o quadril do paciente até que a barreira de limitação fosse detectada. Nesta etapa foram aplicadas contrações isométricas contra resistência. Depois disso, os pacientes foram orientados a resistir ao movimento com apenas 25% de sua força. Antes de a perna ser liberada, a contração foi mantida por 7 a 10 segundos. Ao expirar, a articulação do joelho foi esticada (estendida) em direção à sua nova barreira, e um alongamento foi aplicado e mantido através dessa barreira por 30 segundos. Este procedimento foi realizado seis vezes.
Comparador Ativo: Grupo SMFR
Recebeu uma técnica de autoliberação miofascial usando um rolo de espuma
Um rolo de espuma foi enrolado da tuberosidade isquiática até a parte posterior do joelho do lado testado, enquanto o participante permanecia sentado por muito tempo. Os indivíduos foram orientados a manter todo o peso corporal sobre a perna avaliada. Eles passaram de 30 a 40 segundos rolando um tendão de cada vez em cada série (10 vezes para frente e para trás).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Flexibilidade dos isquiotibiais
Prazo: 4 semanas
A flexibilidade dos isquiotibiais foi avaliada por meio de um teste de extensão ativa do joelho (AKET) no início do estudo e quatro semanas após a intervenção.
4 semanas
Amplitude de movimento ativa
Prazo: 4 semanas
A amplitude de movimento ativa foi avaliada por meio de um teste de sentar e alcançar (SRT) no início do estudo e quatro semanas após a intervenção.
4 semanas
Equilíbrio dinâmico
Prazo: 4 semanas
O equilíbrio dinâmico foi avaliado por meio de um teste de equilíbrio de excursão estelar (SEBT) no início do estudo e quatro semanas após a intervenção.
4 semanas
Escala do Questionário de Incapacidade Roland-Morris
Prazo: 4 semanas
O Questionário de Incapacidade Roland-Morris (RMDQ) foi utilizado para avaliar a incapacidade física no início do estudo e quatro semanas após a intervenção. O RMQ é uma medida de resultados relatados pelo paciente com 24 itens que questiona sobre a incapacidade relacionada à dor resultante da lombalgia. Os itens recebem pontuação 0 se deixados em branco ou 1 se endossados, para uma pontuação total do RMQ variando de 0 a 24; pontuações mais altas representam níveis mais elevados de incapacidade relacionada à dor.
4 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Cadeira de estudo: AMIR IQBAL, MPT, King Saud University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

14 de março de 2022

Conclusão Primária (Real)

23 de setembro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

29 de novembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de agosto de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de agosto de 2023

Primeira postagem (Real)

30 de agosto de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

6 de setembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de agosto de 2023

Última verificação

1 de agosto de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Técnica de energia muscular

Se inscrever