- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06123104
Avaliação de torniquetes automáticos para soldados durante a guerra
Avaliação de torniquetes automáticos para soldados durante a guerra como parte da pesquisa e desenvolvimento acelerados
O objetivo deste ensaio clínico é comparar a usabilidade e o desempenho de torniquetes automáticos (AUT) e torniquetes mecânicos padrão (CAT) em adultos saudáveis. As principais questões que pretende responder são:
- Os AUTs são eficazes na oclusão do fluxo sanguíneo?
- Os AUTs são fáceis de usar?
Os participantes serão solicitados a colocar AUT e CAT em seus membros superiores e inferiores (8 aplicações no total).
Após cada candidatura serão avaliados os seguintes parâmetros:
- Fluxo sanguíneo dos membros
- Fácil de usar
Os pesquisadores compararão os resultados do AUT e do CAT para ver se o AUT é tão eficaz quanto o CAT na oclusão sanguínea e se o AUT é fácil de usar como o CAT.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O objetivo deste ensaio clínico é comparar a usabilidade e o desempenho de torniquetes automáticos (AUT) e torniquetes mecânicos padrão (CAT) em adultos saudáveis. As principais questões que pretende responder são:
- Os AUTs são eficazes na oclusão do fluxo sanguíneo?
- Os AUTs são fáceis de usar?
Os participantes serão solicitados a colocar AUT e CAT em seus membros superiores e inferiores (8 aplicações no total).
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Tomer Erlich, MD
- Número de telefone: +972-3-737-9506
- E-mail: tomer.erlich@gmail.com
Locais de estudo
-
-
-
Ramat Gan, Israel
- Recrutamento
- Tel Hashomer
-
Contato:
- Tomer Erlich, MD
- Número de telefone: +972-3-737-9506
- E-mail: tomer.erlich@gmail.com
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
-Soldado em serviço ativo ou serviço de reserva ativa.
Critério de exclusão:
- Distúrbios musculares
- Distúrbios dos nervos periféricos
- Doenças de pele dos membros
- Cirurgia de membro no passado
- Raquitismo
- Hipertensão
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Viabilidade do dispositivo
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Torniquete Automático
Torniquete pneumático automático
|
Torniquetes serão aplicados até que a oclusão do fluxo sanguíneo periférico seja alcançada.
Tempo total de intervenção: até 60 segundos
|
Comparador Ativo: Torniquete de Aplicação de Combate (CAT)
Torniquete de Aplicação de Combate Geração 7
|
Torniquetes serão aplicados até que a oclusão do fluxo sanguíneo periférico seja alcançada.
Tempo total de intervenção: até 60 segundos
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Tempo para oclusão arterial do membro distal avaliado por Doppler
Prazo: 60 segundos
|
O tempo até a oclusão arterial do membro distal, conforme avaliado por Doppler, é registrado
|
60 segundos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Segurança no uso de torniquetes automáticos
Prazo: Será avaliado via questionário até 5 minutos após a intervenção.
|
Questões de segurança, especificamente dormência de membros periféricos, serão avaliadas por meio de questionário.
A escala vai de 0 a 5, 0 é “Sem dormência”, 5 é “Severa dormência”
|
Será avaliado via questionário até 5 minutos após a intervenção.
|
Usabilidade do uso de torniquetes automáticos
Prazo: A facilidade de uso será avaliada por meio de questionário até 5 minutos após a intervenção.
|
A usabilidade do uso de torniquetes automáticos será avaliada por meio de questionário até 5 minutos após a intervenção.
A escala de facilidade de fixação do torniquete é de 0 a 5, 0 é "Muito difícil de fixar", 5 é "Muito fácil de fixar"
|
A facilidade de uso será avaliada por meio de questionário até 5 minutos após a intervenção.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Tomer Erlich, MD, Head of Medical innovation and R&D
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 1.1
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Oclusão do fluxo sanguíneo diagnosticada pelo Point of Care UltraSound (POCUS)
-
Connolly Hospital BlanchardstownRoyal College of Surgeons, Ireland; European Society for Trauma and Emergency... e outros colaboradoresConcluídoDiverticulite do cólon | Doença Biliar | Pedra na vesícula; Colecistite Aguda | Abscesso PélvicoIrlanda, Itália, Portugal, Espanha