Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

RFT do gânglio trigêmeo vs PRF maxilar/mandibular no tratamento da neuralgia do trigêmeo

10 de abril de 2024 atualizado por: Damla Yürük, Diskapi Teaching and Research Hospital

Comparação da eficácia da termocoagulação por radiofrequência do gânglio trigêmeo e da radiofrequência pulsada maxilo-mandibular guiada por ultrassom no tratamento da neuralgia do trigêmeo

A termocoagulação por radiofrequência (RFT) do gânglio trigêmeo (TG) e a radiofrequência pulsada (PRF) guiada por ultrassom (US) maxilar ou mandibular (max/mand) são dois procedimentos intervencionistas para o tratamento da neuralgia do trigêmeo (TN). O objetivo deste estudo foi comparar a eficácia e segurança desses dois procedimentos. Para esta avaliação foi utilizada a escala numérica de avaliação (ENR) para avaliar o alívio da dor e a Escala de Quantificação de Medicamentos III (MQS III) para avaliar a efetividade das intervenções sobre o consumo de medicamentos. As taxas de eventos adversos relacionados às intervenções também foram comparadas.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A neuralgia do trigêmeo (NT) é uma dor muito intensa, unilateral, curta, tipo raio, que começa e termina repentinamente e se limita às áreas relacionadas aos ramos do nervo trigêmeo. A dor pode ser desencadeada por estímulos como lavar o rosto, fazer a barba, fumar, falar e/ou escovar os dentes (fatores desencadeantes) e geralmente ocorre de forma espontânea.

O tratamento da NT é complexo apesar do uso de múltiplos medicamentos e pode ser resistente. Os procedimentos intervencionistas são uma opção nos casos que não respondem aos tratamentos médicos ou se houver efeitos colaterais. Os procedimentos intervencionistas incluem RFT do gânglio trigêmeo e PRF do nervo maxilo-mandibular (max/mand). PRF fornece rajadas curtas de corrente elétrica de alta voltagem ao nervo alvo, criando um efeito não térmico que modula a transmissão de sinais de dor. A RFT fornece uma corrente contínua que aquece o tecido alvo, causando necrose de coagulação nos nervos.

Embora a RFT do gânglio trigêmeo seja um método frequentemente realizado no tratamento da NT idiopática, há dados limitados na literatura sobre PRF do nervo máximo/mando guiado por ultrassonografia (US).

O objetivo principal deste estudo foi comparar a eficácia do RFT do gânglio trigêmeo e do PRF do nervo máximo/mando para NT. Os objetivos secundários foram determinar os efeitos das intervenções sobre o consumo de medicamentos e a segurança intervencionista com base em eventos adversos. Um total de pelo menos 44 pacientes, 22 pacientes em cada grupo, serão inscritos para comparação. As pontuações NRS e MQS III antes dos tratamentos, 1 mês e 6 meses após os tratamentos serão comparadas dentro e entre os grupos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

44

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Ankara, Peru
        • Diskapi Training and Research Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com NT idiopática de acordo com a sociedade internacional de dor de cabeça
  • Dor durante pelo menos 6 meses e pontuação na escala numérica (NRS) superior a 6, apesar do tratamento médico (apesar da dose máxima tolerada de carbamazepina, gabapentinóide ou tramadol)

Critério de exclusão:

  • Compressão vascular do nervo trigêmeo por ressonância magnética e angiografia por ressonância magnética e presença de causas secundárias, como esclerose múltipla
  • Patologias dentárias ou da articulação temporomandibular
  • Procedimentos intervencionistas anteriores ou cirurgia para TN
  • Coagulopatia ou uso de antiagregantes e anticoagulantes
  • Marcapasso cardíaco
  • Insuficiência renal-hepática
  • Diagnóstico de doença psiquiátrica
  • Malignidade e
  • Local de injeção ou infecção sistêmica

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: grupo de termocoagulação por radiofrequência
Termocoagulação por radiofrequência do gânglio trigêmeo para neuralgia do trigêmeo
O paciente é colocado em posição supina e o forame oval é identificado medialmente ao processo coronoide da mandíbula, dando à cabeça uma posição oblíqua submentoniana sob orientação fluoroscópica. Uma cânula de radiofrequência de calibre 20, tipo ativo de 5 mm e 100 mm é inserida 2 cm lateralmente à comissura labial e avançada em direção ao forame. Após entrar no forame oval com uma imagem fluoroscópica lateral, a cânula de radiofrequência é conectada ao gerador de radiofrequência e estimulações sensoriais e motoras são realizadas para confirmar os nervos maxilar e mandibular alvo. A lesão por radiofrequência é aplicada a 60°C, 65°C e 70°C por períodos de 60 segundos. O paciente é observado quanto a efeitos colaterais por 1 hora após o procedimento.
Comparador Ativo: grupo de radiofrequência pulsada
Radiofrequência pulsada do nervo maxilar mandibular para neuralgia do trigêmeo
O paciente é colocado em decúbito lateral com o lado afetado voltado para cima. Uma sonda de ultrassom linear de 5-12 MHz é colocada na área infrazigomática acima da maxila com uma inclinação de 45° nos planos frontal e horizontal. A posição da sonda permite a visualização da fossa pterigopalatina, que se limita à maxila anteriormente e à asa maior do esfenoide posteriormente. A orientação ultrassonográfica em tempo real permite a localização direta da artéria maxilar interna e a identificação da ponta da agulha. A cânula de radiofrequência foi conectada ao gerador de radiofrequência e o PRF foi aplicado a 42°C por 240 segundos após confirmação da localização do nervo maxilar e mandibular, obtendo respostas adequadas à estimulação sensorial e motora.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de classificação numérica (NRS)
Prazo: Mudança da linha de base para o 1º e 6º mês após o tratamento
NRS é uma escala que pode ser usada para medir a dor. As pontuações variam de 0 (sem dor) a 10 (pior dor)
Mudança da linha de base para o 1º e 6º mês após o tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A Escala de Quantificação de Medicamentos III (MQS III)
Prazo: Alteração da linha de base 6º mês após o tratamento
O MQS III é uma ferramenta validada em pesquisa médica que quantifica regimes medicamentosos atribuindo um valor numérico a cada medicamento com base em sua classe, dosagem e riscos associados. Esta escala auxilia médicos e pesquisadores no rastreamento de mudanças nos níveis de dor ao longo de um curso de tratamento ou estudo, fornecendo uma medida objetiva do consumo de medicamentos e seu potencial impacto negativo.
Alteração da linha de base 6º mês após o tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Gevher Rabia Genc Perdecioğlu, Diskapi TRH

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

11 de janeiro de 2023

Conclusão Primária (Real)

4 de fevereiro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

7 de março de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de abril de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de abril de 2024

Primeira postagem (Estimado)

15 de abril de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

15 de abril de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de abril de 2024

Última verificação

1 de abril de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever