Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Apoiando a tomada de decisões sobre PrEP oral e de ação prolongada entre mulheres grávidas em Lilongwe, Malaui

21 de julho de 2025 atualizado por: University of North Carolina, Chapel Hill

UNCPM 22325 - Apoiando a tomada de decisões sobre profilaxia pré-exposição oral e de ação prolongada entre mulheres grávidas em Lilongwe, Malawi: um estudo piloto de viabilidade

Objetivo: O objetivo geral deste estudo piloto é avaliar a viabilidade, aceitabilidade e adequação de uma intervenção de tomada de decisão compartilhada (SDM) para apoiar a tomada de decisão pessoalmente apropriada sobre o uso de profilaxia pré-exposição (PrEP) durante a gravidez e amamentação.

Participantes: A população primária a ser recrutada para este estudo são mulheres grávidas seronegativas. Apenas para coleta de dados qualitativos, os investigadores também recrutarão parceiros masculinos desses participantes, além de conselheiros de PrEP e profissionais de saúde. A razão por detrás da concentração nas mulheres grávidas deve-se ao elevado risco de VIH enfrentado pelas mulheres no período perinatal. Os investigadores recrutarão 50 mulheres para participar do estudo piloto de viabilidade. Um subconjunto desses participantes participará de entrevistas qualitativas. Até 10 parceiros do sexo masculino e até 15 funcionários do estudo serão recrutados para participar de entrevistas qualitativas em profundidade.

Procedimentos (métodos): Os investigadores propõem um estudo piloto de viabilidade de uma intervenção de tomada de decisão compartilhada (SDM) para mulheres grávidas que consideram a PrEP. 50 mulheres serão randomizadas para receber a intervenção SDM abordando PrEP oral diária, cabotegravir injetável de ação prolongada (CAB-LA) e métodos alternativos de prevenção do HIV (preservativos), ou aconselhamento padrão de cuidados abordando os mesmos métodos de prevenção. Em ambos os estudos, os investigadores avaliarão a viabilidade, aceitabilidade e adequação da intervenção e procedimentos de estudo associados. As mulheres que manifestarem interesse em qualquer um dos métodos de PrEP serão encaminhadas para os serviços governamentais de PrEP.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Design de estudo:

Os investigadores propõem um estudo piloto de viabilidade de uma intervenção de tomada de decisão compartilhada (SDM) para mulheres grávidas que consideram a PrEP. 50 mulheres serão randomizadas para receber a intervenção SDM abordando PrEP oral diária, CAB-LA e métodos alternativos de prevenção do HIV (preservativos), ou aconselhamento padrão de cuidados abordando os mesmos métodos de prevenção. Em ambos os estudos, os investigadores avaliarão a viabilidade, aceitabilidade e adequação da intervenção e procedimentos de estudo associados. As mulheres que manifestarem interesse em qualquer um dos métodos de PrEP serão encaminhadas para os serviços governamentais de PrEP.

Intervenção do estudo:

A intervenção do estudo, My Choice for HIV Prevention (MyChoice), é uma abordagem de tomada de decisão partilhada ministrada por um conselheiro para mulheres grávidas que consideram a PrEP. O aconselhamento de intervenção será fornecido por uma equipe de estudo treinada com experiência em aconselhamento psicossocial. A intervenção consiste em aconselhamento facilitado por uma ferramenta SDM. O companheiro da mulher pode estar presente dependendo da sua preferência. Começa com uma revisão do risco de VIH durante a gravidez/amamentação, incluindo a discussão dos factores de risco específicos da população que podem aplicar-se ao participante. Depois de compreender o risco de HIV do participante e o desejo de proteção contra o HIV, o conselheiro apresenta opções de prevenção do HIV, incluindo CAB-LA, PrEP oral diária e preservativos internos e externos (discutindo atributos e potenciais vantagens e desvantagens de cada método). Isto é seguido por um exercício de esclarecimento de valores para identificar quais características das opções concorrentes são mais importantes para o participante (atributos do produto e implicações pessoais e interpessoais de cada método). O conselheiro analisa informações sobre esses recursos valiosos para cada método oferecido. Essas informações e verificações para compreender e abordar quaisquer necessidades não atendidas de apoio à decisão dos participantes servem como base para a deliberação estruturada para identificar de forma colaborativa o(s) método(s) preferido(s) do participante.

Padrão de cuidado (braço de controle):

Os participantes randomizados para o braço de controle receberão aconselhamento de PrEP com base no padrão atual de atendimento (SOC). O aconselhamento SOC será ministrado por um membro treinado da equipe do estudo. O conselheiro do SOC aconselha sobre PrEP de acordo com as diretrizes nacionais. De acordo com as diretrizes atuais, o aconselhamento do SOC pode incluir os seguintes elementos: Uma avaliação de risco de HIV de acordo com os critérios de elegibilidade da PrEP; discussão de uma abordagem de prevenção combinada (PrEP e preservativos) e estratégias de redução de riscos. As mulheres receberão educação abrangente sobre as vantagens e limitações da PrEP, incluindo orientação sobre como gerir potenciais efeitos secundários. Posteriormente, o conselheiro avaliará a elegibilidade, a vontade e a prontidão da mulher para começar a usar a PrEP. As mulheres que escolherem a PrEP oral durante a sessão de aconselhamento do SOC serão encaminhadas aos serviços governamentais para iniciar a PrEP. Os participantes que escolherem o CAB-LA iniciarão o CAB-LA por meio do programa piloto nacional em andamento.

Os participantes serão atribuídos aleatoriamente 1:1 a um dos dois braços do estudo (intervenção ou comparação) usando randomização em blocos permutados. Os participantes ficarão cegos para sua tarefa, mas a equipe do estudo não.

Os participantes que escolherem a PrEP oral durante a sessão de aconselhamento no braço de intervenção ou de comparação receberão um encaminhamento assistido aos serviços governamentais de PrEP no local do estudo para iniciar o método de PrEP selecionado de acordo com as diretrizes nacionais. Os participantes que escolherem o CAB-LA iniciarão o CAB-LA por meio do programa piloto nacional em andamento. Nenhum medicamento do estudo será administrado. O início de qualquer método de PrEP (ou seja, recebimento de prescrição ou injeção) será confirmado por meio de registros clínicos ou farmacêuticos, bem como informações sobre os motivos do não início, se aplicável.

Os investigadores planejam visitas de acompanhamento do estudo no mês 1 e no mês 2 após a inscrição. Os questionários administrados pelo entrevistador serão preenchidos no acompanhamento do mês 1 e na visita de acompanhamento final (mês 2). Os questionários avaliarão os resultados do estudo e medidas sociais e comportamentais associadas para contextualizar a compreensão dos resultados do estudo primário. Um subconjunto de participantes realizará entrevistas qualitativas aprofundadas no mês 1. As entrevistas fornecerão uma compreensão adicional das experiências dos participantes com a intervenção e experiência com o uso da PrEP (se aplicável).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

75

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Central Region
      • Lilongwe, Central Region, Malauí
        • Bwaila Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

Os critérios para mulheres grávidas participantes são os seguintes:

Critério de inclusão

  • Idade 18 ou mais
  • Gravidez documentada por teste de gravidez de urina ou exame físico
  • Status de HIV negativo documentado nos últimos três meses
  • Fator(es) identificado(s) para risco elevado de aquisição de HIV de acordo com as diretrizes nacionais de elegibilidade para PrEP
  • Disponibilidade para permanecer na área de influência do local de estudo durante o acompanhamento do estudo e cumprir o cronograma de visitas
  • Capacidade e vontade de fornecer consentimento informado

Os investigadores também conduzirão entrevistas com parceiros do sexo masculino e funcionários do estudo para avaliar resultados qualitativos exploratórios. Toda a equipe do estudo será elegível para participar de uma entrevista. Parceiros do sexo masculino serão elegíveis para participar se atenderem aos seguintes critérios:

  • Referido por uma participante do estudo como seu parceiro romântico
  • Idade 18 ou mais
  • Capaz e disposto a fornecer consentimento informado

Critério de exclusão:

  • Teste de HIV positivo no momento da triagem
  • Nenhum fator de risco de HIV identificado de acordo com as diretrizes nacionais de PrEP
  • Risco de violência por parceiro íntimo ou danos sociais como resultado da participação, na opinião da equipe do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Minha escolha para prevenção do HIV (MyChoice)
A intervenção MyChoice consiste em aconselhamento compartilhado sobre tomada de decisão sobre PrEP, fornecido por um conselheiro treinado. Começa com uma revisão do risco de VIH durante a gravidez/amamentação, incluindo a discussão dos factores de risco específicos da população que podem aplicar-se ao participante. A seguir, o conselheiro apresenta opções de prevenção do VIH, incluindo CAB-LA, PrEP oral diária e preservativos internos e externos (discutindo atributos e potenciais vantagens e desvantagens de cada método). Isto é seguido por um exercício de esclarecimento de valores para identificar quais características das opções concorrentes são mais importantes para o participante (atributos do produto e implicações pessoais e interpessoais de cada método). O conselheiro analisa informações sobre esses recursos valiosos para cada método oferecido. Essas informações e verificações para compreender e abordar quaisquer necessidades não atendidas de apoio à decisão dos participantes servem como base para a deliberação estruturada para identificar de forma colaborativa o(s) método(s) preferido(s) do participante.
My Choice for HIV Prevention (MyChoice) é uma abordagem compartilhada de tomada de decisão ministrada por um conselheiro para mulheres grávidas que consideram a PrEP
Comparador Ativo: Padrão de cuidado (braço de controle)
Os participantes randomizados para o braço de controle receberão aconselhamento sobre PrEP com base no padrão atual de atendimento (SOC). O aconselhamento SOC será ministrado por um membro treinado da equipe do estudo. O conselheiro do SOC aconselha sobre PrEP de acordo com as diretrizes nacionais. Os participantes do braço de controle receberão educação abrangente sobre as vantagens e limitações de cada método de PrEP, incluindo orientação sobre possíveis efeitos colaterais. O conselheiro do SOC avaliará a elegibilidade, a vontade e a prontidão da mulher para começar a usar a PrEP.
Os participantes do tratamento padrão (braço de controle) receberão educação abrangente sobre as vantagens e limitações de cada método de PrEP, incluindo orientação sobre possíveis efeitos colaterais.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Aceitabilidade da pontuação da medida de intervenção
Prazo: inscrição, visita final de acompanhamento (mês 2)
A aceitabilidade da intervenção será definida como a medida em que os participantes percebem a intervenção como agradável, palatável ou satisfatória. A aceitabilidade será avaliada por meio do autorrelato do participante usando uma escala validada de 4 itens. Esta escala mede até que ponto as mulheres consideram a intervenção agradável e satisfatória (respostas classificadas numa escala Likert de 5 pontos que varia de “Discordo Totalmente” a “Concordo Totalmente”). A faixa é de 1 a 5 e pontuações mais altas indicam maior aceitabilidade.
inscrição, visita final de acompanhamento (mês 2)
Pontuação da medida de adequação da intervenção
Prazo: inscrição, visita final de acompanhamento (mês 2)
A adequação da intervenção será definida como a relevância e utilidade percebidas da intervenção para apoiar a tomada de decisões sobre métodos de prevenção do VIH. A adequação será avaliada através de autorrelato usando uma escala validada de 4 itens para medir as percepções das mulheres sobre sua relevância e utilidade (respostas classificadas em uma escala Likert de 5 pontos variando de “Discordo Totalmente” a “Concordo Totalmente”). A faixa é de 1 a 5 e pontuações mais altas indicam maior adequação.
inscrição, visita final de acompanhamento (mês 2)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número médio de mulheres examinadas semanalmente
Prazo: Na triagem
O número de mulheres examinadas semanalmente será monitorado e será feita uma média das contagens semanais de triagem.
Na triagem
Proporção de mulheres elegíveis selecionadas que se inscreveram no estudo
Prazo: No momento da inscrição
A proporção de mulheres selecionadas para o estudo que optam por se inscrever será avaliada por meio dos registros do estudo.
No momento da inscrição
Proporção de participantes inscritos que retornaram para visitas de acompanhamento
Prazo: Acompanhamento de 1 mês, acompanhamento de 2 meses
A proporção de participantes inscritos que retornam para visitas de acompanhamento de 1 e 2 meses será avaliada por meio de registros do estudo.
Acompanhamento de 1 mês, acompanhamento de 2 meses
Número de dias necessários para atingir as metas de inscrição a partir da data de início da inscrição
Prazo: No momento da inscrição
O tempo total decorrido em dias desde a primeira até a última inscrição será avaliado por meio de registros do estudo.
No momento da inscrição
Número de dias necessários para atingir as metas de retenção a partir da data da primeira visita de acompanhamento agendada
Prazo: No momento da inscrição, acompanhamento de 2 meses
O tempo total decorrido em dias desde a primeira inscrição até a última visita do estudo será avaliado por meio dos registros do estudo.
No momento da inscrição, acompanhamento de 2 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Lauren Hill, PhD,MSPH, University of North Carolina, Chapel Hill

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de fevereiro de 2025

Conclusão Primária (Real)

16 de julho de 2025

Conclusão do estudo (Real)

16 de julho de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de abril de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de abril de 2024

Primeira postagem (Real)

3 de maio de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

24 de julho de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de julho de 2025

Última verificação

1 de julho de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 24-0511
  • P30AI050410 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados individuais desidentificados que apoiam os resultados serão compartilhados de 9 a 36 meses após a publicação, desde que o investigador que propõe usar os dados tenha aprovação de um Conselho de Revisão Institucional (IRB), Comitê de Ética Independente (IEC) ou Conselho de Ética em Pesquisa (REB). ), conforme aplicável, e assina um acordo de uso/compartilhamento de dados com a UNC.

Prazo de Compartilhamento de IPD

começando em 9 e continuando por 36 meses após a publicação

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

O investigador aprovou IRB, IEC ou REB e executou um acordo de uso/compartilhamento de dados com UNC.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • CIF

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Prevenção do HIV

Se inscrever