МИКРОНИДЛИНГ НА КЛИНИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ БЕЛЫХ СТРИЙ И МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ЖЕНСКОЙ ТЕГУМЕНТАРНОЙ СИСТЕМЫ

Это исследование представляло собой рандомизированное клиническое исследование, разделенное на блоки с распределением 1:1, стратифицированное по весу. Исследование было должным образом адаптировано к резолюции 466/12 Национального совета здравоохранения об исследованиях на людях и Хельсинкской декларации. Обследование и протоколы лечения проводились в Клинике физиотерапии частного высшего учебного заведения. Выборка отличалась удобством, и здоровые женщины, соответствующие критериям включения, набирались в основном через социальные сети. Для расчета размера выборки используется программное обеспечение G-Power (версия 3.1.3; Университет Трира, Трир, Германия) и принятый уровень значимости составили α = 0,05 и степень (1-β) = 0,80. Подобных исследований обнаружено не было, поэтому в качестве величины эффекта использовали f 0,30. Таким образом, минимальное количество участников, необходимое для исследования, оценивалось в 24 участника. Учитывая возможные потери во время протокола, было набрано 26 участников (+10%). Рандомизацию проводили путем стратификации по весу. Список рандомизации хранился в непрозрачных и запечатанных конвертах, что гарантировало, что распределение было скрытым и случайным, а терапевт, ответственный за применение микронидлинга, контактировал с рандомизированным лицом только в день применения протокола. В настоящем исследовании выборка из 26 участников была разделена на три группы. Первая группа (G1), контрольная, состоящая из восьми человек, прошла все обследования, но не получила протокол микронидлинга или активные вещества. Вторая группа (G2), состоящая из девяти человек, прошла все предложенные обследования и изолированную процедуру микронидлинга. Третья группа (G3), состоящая из девяти человек, прошла все предложенные обследования и процедуру микронидлинга, связанную с активными веществами. Группы G2 и G3 прошли 3 сеанса протокола с 4-недельным интервалом. Группы оценивались в начале и через 4 месяца после начала протокола. Оценка площади и длины растяжек проводилась с помощью фотографии, толщина дермы и гиподермы оценивалась с помощью ультразвукового исследования, а уровни удовлетворенности измерялись с использованием шкалы Лайкерта. В этом исследовании использовался подход, основанный на назначении лечения. Поэтому участники, не пришедшие на запланированные занятия, были перенесены, что позволило провести все запланированные занятия. Когда было принято решение о выходе, собранные до конца данные были использованы для анализа.