- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT00976703
Тракция луковицы Фолея для созревания шейки матки
Утяжеленный мешок в сравнении с тейпированием внутренней поверхности бедра для созревания шейки матки с помощью катетера Фолея перед индукцией родов
Это исследование направлено на определение того, какой тип тракции, мешок с утяжелением или тейпирование внутренней поверхности бедра на катетере Фолея для созревания шейки матки приводит к большему раскрытию шейки матки и сокращению продолжительности родов.
Первичными исходами являются расширение после созревания на 3 см и более и время до родов.
Вторичными результатами являются оценка пациентом боли/комфорта и метод родоразрешения. Исследователи предполагают, что использование утяжеленного мешка приведет к 20-процентному увеличению раскрытия плода после созревания не менее чем на 3 см и сокращению средней продолжительности родов.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
За последние 20 лет количество индуцированных родов удвоилось, так что в 2003 г. более одного из пяти родов было индуцированным. В ответ на растущую потребность в созревании шейки матки акушеры и гинекологи Американского колледжа заявили, что как механическое, так и простагландиновое созревание приемлемо и безопасно.
Перед началом индукции оценивается шкала Бишопа (расширение шейки матки, сглаживание, стояние, консистенция и положение). При баллах по шкале Бишопа менее пяти обычно используется агент для созревания шейки матки. Механическая дилатация с помощью катетера Фолея работает как за счет прямого растяжения нижнего сегмента матки и шейки матки, так и за счет местной воспалительной реакции, которая высвобождает матриксные металлопротеиназы и простагландины. Его часто выбирают из-за более низкой стоимости, низкой частоты системных побочных эффектов и низкого риска гиперстимуляции.
По сравнению с мизопростолом фоли с окситоцином был более эффективен при индукции у первородящих, более эффективен в улучшении дилатации, безопасен для использования после мизопростола и не связан с повышенным риском разрыва матки при вагинальных родах после кесарева сечения (VBAC). Было также показано, что foley имеет более короткое время индукции и меньше сократительных аномалий, чем гель простагландина E2, и не увеличивает частоту разрывов матки при попытках VBAC. Использование экстраамниотической инфузии физиологического раствора с катетером Фолея использовалось для увеличения механического растяжения, однако это не уменьшало время индукции и не улучшало результаты. Наконец, обзор Кокрановской базы данных показал, что механические методы созревания шейки матки были столь же эффективны, как и препараты простагландина.
Хотя безопасность, эффективность и побочные эффекты созревания катетера Фолея сравнивали с множеством других методов созревания шейки матки, очень мало исследований сравнивали различные протоколы установки катетера Фолея. Одно исследование показало, что использование окситоцина при наличии катетера Фолея существенно не сокращает время до родов. Levy et al. показали, что баллон большего размера, 80 мл, приводит к большему раскрытию плода после созревания и большему количеству родов в течение 24 часов. На сегодняшний день ни в одном исследовании не изучалось, как тракция катетера Фолея влияет на результат.
Поэтому мы предлагаем провести рандомизированное контролируемое исследование, в котором контролем является текущий стандарт медицинской помощи в Медицинском центре MetroHealth, заключающийся в размещении груза объемом 500 мл на фоли и размещении его под действием силы тяжести над концом кровати. Для сравнения будет использоваться метод, используемый во многих учреждениях, где катетер Фолея устанавливается с осторожной тракцией и прикрепляется к внутренней стороне бедра пациента.
Первичными измеряемыми результатами будут расширение после созревания на 3 см или более и время до родов. Вторичными результатами являются оценка пациентом боли/комфорта и метод родоразрешения.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Соединенные Штаты, 44102
- MetroHealth Medical Center
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Одноплодная внутриматочная беременность
- Головное предлежание
- Бишоп оценка <6
- Необходимость индукции родов
Критерий исключения:
- Многоплодная беременность
- Оценка епископа > 6
- Спонтанные роды/регулярные схватки при поступлении
- Разрыв плодных оболочек
- Предыдущий рубец на матке
- Grandmultiparity (более 5 доставок)
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: УХОД
- Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
- Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
- Маскировка: НИКТО
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR: взвешенная сумка
Для утяжеленного мешка мешок с физиологическим раствором объемом 500 мл будет приклеен к пустому мешку Фолея, который будет присоединен к цервикальному катетеру Фолея.
Затем этот мешок будет помещен под действием силы тяжести над концом кровати.
Кровать будет поднята так, чтобы сумка не касалась пола.
Медицинский персонал каждые 30 минут будет пересматривать состояние фоли и мешка.
|
Для утяжеленного мешка мешок с физиологическим раствором объемом 500 мл будет приклеен к пустому мешку Фолея, который будет присоединен к цервикальному катетеру Фолея.
Затем этот мешок будет помещен под действием силы тяжести над концом кровати.
Кровать будет поднята так, чтобы сумка не касалась пола.
Медицинский персонал каждые 30 минут будет пересматривать состояние фоли и мешка.
|
ACTIVE_COMPARATOR: тейпирование ног
Для тейпирования ноги шейный катетер Фолея осторожно вытягивают и прикрепляют к внутренней стороне бедра пациента с помощью многоразовой застежки для катетера Фолея.
Катетер Фолея и тракция будут оцениваться медперсоналом каждые 30 минут.
Натяжение будет обновляться, а Фоли при необходимости перенастраиваться при каждой проверке.
|
Для тейпирования ноги шейный катетер Фолея осторожно вытягивают и прикрепляют к внутренней стороне бедра пациента с помощью многоразовой застежки для катетера Фолея.
Катетер Фолея и тракция будут оцениваться медперсоналом каждые 30 минут.
Натяжение будет обновляться, а Фоли при необходимости перенастраиваться при каждой проверке.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
---|---|
Время доставки
Временное ограничение: в среднем 20 часов, до 40 часов
|
в среднем 20 часов, до 40 часов
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Оценка боли/комфорта пациента
Временное ограничение: в среднем 20 часов, до 40 часов
|
Используя визуальную аналоговую шкалу боли, где 0 — отсутствие боли, а 10 — максимально сильная боль, пациентов просили оценивать свою боль каждый час.
Была использована самая высокая оценка боли, зарегистрированная во время установки катетера Фолея.
Данные представлены в виде медианы и диапазона.
|
в среднем 20 часов, до 40 часов
|
Время изгнания Фоли
Временное ограничение: в среднем 2 часа, до 12 часов
|
время от установки Фолея до самопроизвольного изгнания из шейки матки
|
в среднем 2 часа, до 12 часов
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Материнские заболевания
Временное ограничение: 30 дней после доставки
|
послеродовое кровотечение, клинический хорионамнионит, эндомиометрит, разрыв шейки матки, повторная процедура, повторная госпитализация, ТГВ
|
30 дней после доставки
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Levy R, Kanengiser B, Furman B, Ben Arie A, Brown D, Hagay ZJ. A randomized trial comparing a 30-mL and an 80-mL Foley catheter balloon for preinduction cervical ripening. Am J Obstet Gynecol. 2004 Nov;191(5):1632-6. doi: 10.1016/j.ajog.2004.03.033.
- Curtin SC, Park MM. Trends in the attendant, place, and timing of births, and in the use of obstetric interventions: United States, 1989-97. Natl Vital Stat Rep. 1999 Dec 2;47(27):1-12.
- Martin JA, Hamilton BE, Sutton PD, Ventura SJ, Menacker F, Munson ML. Births: final data for 2003. Natl Vital Stat Rep. 2005 Sep 8;54(2):1-116.
- Riskin-Mashiah S, Wilkins I. Cervical ripening. Obstet Gynecol Clin North Am. 1999 Jun;26(2):243-57. doi: 10.1016/s0889-8545(05)70072-3.
- Gelber S, Sciscione A. Mechanical methods of cervical ripening and labor induction. Clin Obstet Gynecol. 2006 Sep;49(3):642-57. doi: 10.1097/00003081-200609000-00022.
- Abramovici D, Goldwasser S, Mabie BC, Mercer BM, Goldwasser R, Sibai BM. A randomized comparison of oral misoprostol versus Foley catheter and oxytocin for induction of labor at term. Am J Obstet Gynecol. 1999 Nov;181(5 Pt 1):1108-12. doi: 10.1016/s0002-9378(99)70090-6.
- Adeniji AO, Olayemi O, Odukogbe AA. Intravaginal misoprostol versus transcervical Foley catheter in pre-induction cervical ripening. Int J Gynaecol Obstet. 2006 Feb;92(2):130-2. doi: 10.1016/j.ijgo.2005.10.010. Epub 2005 Dec 2. No abstract available.
- Caliskan E, Dilbaz S, Gelisen O, Dilbaz B, Ozturk N, Haberal A. Unsucessful labour induction in women with unfavourable cervical scores: predictors and management. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2004 Dec;44(6):562-7. doi: 10.1111/j.1479-828X.2004.00321.x.
- Sciscione AC, Nguyen L, Manley J, Pollock M, Maas B, Colmorgen G. A randomized comparison of transcervical Foley catheter to intravaginal misoprostol for preinduction cervical ripening. Obstet Gynecol. 2001 Apr;97(4):603-7. doi: 10.1016/s0029-7844(00)01186-8.
- Bujold E, Blackwell SC, Gauthier RJ. Cervical ripening with transcervical foley catheter and the risk of uterine rupture. Obstet Gynecol. 2004 Jan;103(1):18-23. doi: 10.1097/01.AOG.0000109148.23082.C1.
- Sciscione AC, McCullough H, Manley JS, Shlossman PA, Pollock M, Colmorgen GH. A prospective, randomized comparison of Foley catheter insertion versus intracervical prostaglandin E2 gel for preinduction cervical ripening. Am J Obstet Gynecol. 1999 Jan;180(1 Pt 1):55-60. doi: 10.1016/s0002-9378(99)70149-3.
- Ben-Aroya Z, Hallak M, Segal D, Friger M, Katz M, Mazor M. Ripening of the uterine cervix in a post-cesarean parturient: prostaglandin E2 versus Foley catheter. J Matern Fetal Neonatal Med. 2002 Jul;12(1):42-5. doi: 10.1080/jmf.12.1.42.45.
- Lin MG, Reid KJ, Treaster MR, Nuthalapaty FS, Ramsey PS, Lu GC. Transcervical Foley catheter with and without extraamniotic saline infusion for labor induction: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2007 Sep;110(3):558-65. doi: 10.1097/01.AOG.0000278077.30890.87.
- Guinn DA, Davies JK, Jones RO, Sullivan L, Wolf D. Labor induction in women with an unfavorable Bishop score: randomized controlled trial of intrauterine Foley catheter with concurrent oxytocin infusion versus Foley catheter with extra-amniotic saline infusion with concurrent oxytocin infusion. Am J Obstet Gynecol. 2004 Jul;191(1):225-9. doi: 10.1016/j.ajog.2003.12.039.
- Boulvain M, Kelly A, Lohse C, Stan C, Irion O. Mechanical methods for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2001;(4):CD001233. doi: 10.1002/14651858.CD001233.
- Pettker CM, Pocock SB, Smok DP, Lee SM, Devine PC. Transcervical Foley catheter with and without oxytocin for cervical ripening: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2008 Jun;111(6):1320-6. doi: 10.1097/AOG.0b013e31817615a0.
- Gibson KS, Mercer BM, Louis JM. Inner thigh taping vs traction for cervical ripening with a Foley catheter: a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 2013 Sep;209(3):272.e1-7. doi: 10.1016/j.ajog.2013.05.028. Epub 2013 Jun 6.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ОЦЕНИВАТЬ)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ОЦЕНИВАТЬ)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- IRB09-00392
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Индукция труда
-
Swansea UniversityЗавершенныйA Bite of ACT '(BOA) Терапия принятия и приверженности Онлайн-курс психообразования | Список ожиданияСоединенное Королевство
Клинические исследования взвешенная сумка
-
University of SheffieldSheffield Health and Social Care NHS Foundation Trust; Howard Morton TrustЗавершенныйДепрессияСоединенное Королевство
-
Ege UniversityЗавершенныйКатаракта, ювенильныйТурция
-
MedImmune LLCЗавершенныйЛейкемия, волосатая клеткаИталия, Испания, Соединенные Штаты, Бельгия, Польша, Чехия, Германия, Сербия, Соединенное Королевство, Франция, Израиль, Ирландия, Канада, Норвегия