- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06245525
Опрос о паллиативной помощи и восприятии права (PCLAW)
Паллиативная помощь и правовые аспекты решений об ограничении лечения в отделениях интенсивной терапии: исследование мнений врачей
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
ВВЕДЕНИЕ В странах, где законодательство в конце жизни (EOL) ориентировано на автономию пациента/семьи, опубликованные данные указывают на различия в осведомленности медицинских работников о конкретных правовых положениях и/или правилах, позволяющих ограничивать методы жизнеобеспечения. Кроме того, трудности в общении и/или неуверенность в обоснованности ранее зафиксированных предпочтений пациента (например, в форме предварительных указаний) могут привести к неоднородному применению соответствующих законов/нормативных актов по EOL. Сюда могут относиться случаи неудовлетворительного соблюдения новых законов или даже противодействия им.
Отсутствие у врачей точных и глубоких юридических знаний EOL может быть связано с представлением о том, что применимые законы/положения либо слишком ограничительны, либо чрезмерно «либеральны» для пациента. Кроме того, врачам и/или медсестрам интенсивной терапии может не хватать специальных знаний о паллиативной помощи. Соответственно, врачи/медсестры также могут не знать о паллиативном характере своей повседневной практики или иметь четкое представление о первичной и специализированной паллиативной помощи.
Учитывая вышеупомянутые пробелы в знаниях медицинских работников, осуществляющих уход за тяжелобольными пациентами, исследователи предлагают провести общеевропейский описательный опрос врачей отделений интенсивной терапии (ОРИТ), направленный, в первую очередь, на решение следующих вопросов: 1) «Какая часть ОИТ повседневная практика – это паллиативная помощь и как она практикуется?»; и 2) «Как врачи воспринимают медико-правовую основу, касающуюся ограничений терапии, автономии пациентов и дискуссий о прогнозах с пациентами и их семьями?» Кроме того, это исследование позволит исследователям сравнительно оценить предполагаемый масштаб практики паллиативной помощи в отделениях интенсивной терапии при наличии и отсутствии законодательства об EOL.
МЕТОДЫ Участники исследования и утверждение протокола. Целевая группа этого описательного открытого опроса будет включать врачей и медсестер отделений интенсивной терапии, работающих как минимум в 100 отделениях интенсивной терапии в 20 европейских странах. Каждое из участвующих отделений интенсивной терапии будет представлено одним или несколькими медицинскими работниками, а целевой размер выборки для удобства составит не менее 500 респондентов (см. также представленный ниже план статистического анализа). Это исследование является частью финансируемого Европейским Союзом проекта «Улучшение паллиативной помощи в отделениях интенсивной терапии» (EPIC) (номер предложения: 101137221; HORIZON-HLTH-2023-DISEASE-03-01). Протокол исследования был одобрен Ученым советом больницы Евангелизмос, Афины, Греция.
Информированное согласие и защита данных Недавно была описана аналогичная методология. Согласно Хельсинкской декларации, участие в исследовании требует информированного согласия участника. Согласно Регламенту 679/2016 {или Общему регламенту по защите данных (GDPR) Европейского парламента и Совета, «согласие» субъекта данных означает любое свободно данное, конкретное, информированное и недвусмысленное указание желаний субъекта данных, посредством которого он или она своим заявлением или явным утвердительным действием означает согласие на обработку относящихся к нему персональных данных». Участие и завершение текущего опроса означает, что участник соглашается поделиться своими знаниями о практике паллиативной помощи, Законодательство EOL и практика EOL в своей стране. Ориентировочное время завершения опроса составляет от 30 до 60 минут.
Процедура «псевдонимизации» подробно описана ниже. Набор из 20 последовательных случайных чисел (диапазон 10–29) будет сгенерирован с помощью «Research Randomizer» (www.randomizer.org). Каждый из вышеупомянутых номеров будет присвоен европейской стране (коду страны), выбранной в алфавитном порядке из списка стран-участниц. Рядом с двумя цифрами кода страны будет помещено одно-трехзначное число, обозначающее временной порядок участия каждого участника относительно других участников из той же страны. Временной порядок участников в зависимости от страны будет определяться в зависимости от точного времени подачи заполненной анкеты исследования. В результате будет сформирован персональный трех-пятизначный код для каждого участника исследования.
База данных опроса будет храниться в Берлинском симуляционном и учебном центре CHARITE. Данные по доменам анкеты будут храниться рядом с личным кодом участника в формате Microsoft Excel. Этот электронный мастер-файл будет сохранен на защищенном паролем жестком диске персонального компьютера. Кроме того, рядом с личным кодом участника следователи введут следующие персональные данные: 1) возраст; 2) пол; 3) религия; 4 и 5) страна и центр/город профессиональной деятельности; 6) характеристики отделения интенсивной терапии участника (например, общие, медицинские, хирургические и др.); 7) профессиональная направленность участника (напр. клинические, исследовательские и т. д.); 8 и 9) профессиональный уровень участника (например, консультант, профессор и т.д.) и опыт работы в отделении интенсивной терапии (в годах работы). Сбор/запись имен участников или адресов электронной почты не будет. Следовательно, мастер-файл будет соответствовать критерию «псевдонимизации». Разработка и тестирование анкеты. Окончательная версия анкеты представлена в загруженной официальной и утвержденной версии действующего протокола. Анкета была разработана на основе опубликованной соответствующей литературы, консенсуса исследователей и комментариев, собранных в ходе предварительного тестирования; последний включал опрос 30 врачей ОИТ из Дании, Великобритании и Греции (по 10 из каждой страны). Датским и британским врачам было предложено качественно оценить читабельность и понятность вопросов опроса и предоставить комментарии для улучшения содержания и ясности. Греческих клиницистов попросили сначала ответить на анкету, чтобы получить оценку фактического времени, необходимого для завершения опроса, а затем также предоставить свои комментарии по содержанию и ясности.
В окончательном виде опрос состоит из введения и 4 разделов. Введение включает основные определения, касающиеся предварительных распоряжений и совместного принятия решений, паллиативной помощи (https://www.who.int/europe/news-room/fact-sheets/item/palliative-care), ограничение лечения, активное сокращение процесса умирания (или эвтаназия) и семья. Целью первого раздела является сбор данных о характеристиках участников, включая возраст, пол, религию, место профессиональной деятельности (включая название больницы), профессиональную направленность, класс и опыт. Второй раздел включает вопросы о сферах паллиативной помощи на уровне пациента, семьи и здравоохранения, а также оценку участниками (5-балльной шкалы) важности элементов области; эти элементы относятся к физическим и психосоциальным аспектам ухода, общения, поддержки семьи и поддержки на системном уровне. Третий раздел включает вопросы (и оценку по 5-балльной шкале, где это необходимо) о законодательстве и практике EOL, таких как применимость и соблюдение врачами предварительных указаний, ограничение лечения (т. отказ или прекращение лечения, поддерживающего жизнь), эвтаназия, терминальная аналгезия/седация, принятие решения об окончании срока службы и присутствие семьи во время сердечно-легочной реанимации. Наконец, четвертый раздел включает 12 вопросов с двумя вариантами ответов (т.е. да/нет) в контексте недавно введенной шкалы практики EOL (с приложенными определениями подкомпонентов оценки) и еще 3 общих вопроса о практике паллиативной помощи в отделении интенсивной терапии участника.
Веб-сайт, продвижение опроса и доступ к анкете. Электронная версия анкеты будет размещена на специальном веб-сайте с использованием LimeSurvey. Ссылки-приглашения для участия в этом обязательном опросе (то есть: ожидается, что все посетители веб-сайта заполнят опрос) будут разосланы по всей Европе партнером EPIC, Европейским обществом анестезиологии и интенсивной терапии (ESAIC), с использованием социальных сетей и каналов электронной почты; У ESAIC около 18 000 подписчиков. Дополнительные ссылки для приглашения будут отправлены исследователями по электронной почте своим коллегам-исследователям; последним также будет предложено поделиться ссылками-приглашениями со своими коллегами/сотрудниками.
Дополнительные возможности протокола Поощрения для участников не планируются. Сбор данных будет осуществляться один раз из каждого участвующего центра, в период с 10 февраля по 30 июня 2024 года.
Анкета (приложенная к текущему тексту) будет размещена на 22 электронных страницах. Предметы (т. вопросы подраздела) на странице будет варьироваться от 1 (открытые вопросы) до 12 (вопросы с несколькими вариантами ответов). Варианты ответов типа «не знаю» предусмотрены для всех вопросов разделов 2 и 3 и вопроса 25.1 раздела 4. Кроме того, адаптивное анкетирование (т.е. ответы «не знаю» или «Нет» на первый вопрос подраздела, приводящие к отмене всех последующих вопросов этого конкретного подраздела) используются с вопросов 15.1 по вопрос 21.1 раздела 3; это направлено на уменьшение количества вопросов в случаях: 1) отсутствия у участников знаний о том, разрешены ли законом определенные практики EOL; или 2) осведомленность участника об отсутствии какой-либо предшествующей/текущей местной легализации практики EOL. В разделе 4 вопросы с оценкой практики EOL согласно исходному протоколу имеют только 2 возможных ответа, тогда как вопросы 25.2, 25.3 и 25.4 являются открытыми.
Полнота реагирования участников (т.е. «Отвечены на все вопросы опроса») будет проверяться перед отправкой анкеты, и участникам будет предложено через «всплывающее» диалоговое окно предоставить недостающие ответы или указать, что они не желают отвечать на конкретный вопрос. Кроме того, непосредственно перед отправкой анкеты в другом «всплывающем» диалоговом окне будет отображаться приглашение перед отправкой просмотреть (и отредактировать, если необходимо) первоначально предоставленные ответы.
Данные об адресах интернет-протокола (IP) будут использоваться для обеспечения уникальности участников опроса. В частности, будет разрешен неограниченный повторяющийся доступ к анкете с IP-адреса клиентского компьютера до момента отправки опроса. Однако после подачи заполненной анкеты через IP-адрес доступ к опросу через этот конкретный IP-адрес будет прекращен.
Из-за лавинообразного распространения и обмена ссылками-приглашениями подсчитать процент откликнувшихся на опрос будет невозможно. Однако процент завершения опроса на самом деле будет рассчитываться путем деления общего количества отправленных анкет на количество первых посетителей страницы опроса. Кроме того, степень заполнения анкеты будет рассчитываться путем деления количества анкет без каких-либо пропущенных ответов на общее количество поданных анкет. Отсутствующие ответы будут соответствовать вопросам, на которые участники указали, что они не желают отвечать (см. также выше).
Возможны взаимно противоречивые ответы участников из одного учебного центра, одного города или одной страны, особенно для третьего и четвертого разделов опроса. Например, два или более участника из одного и того же центра/города/страны могут по-разному реагировать на юридическую обязательность предварительных распоряжений. В таких случаях взаимно противоречивые ответы будут использоваться для оценки степени различий в восприятии законодательства и/или местной практики паллиативной помощи в конкретной стране.
Показатели результатов Результаты исследования подробно описаны в специальном разделе. План статистического анализа Статистический анализ будет включать 1) описательную статистику; 2) оценка нормальности распределения (по критерию Колмогорова-Смирнова); 3) оценка неоднородности ответов на уровне европейских стран/регионов; и 4) сравнение ответов на уровне регионов.
Исследователи рассчитывают обнаружить значительную неоднородность ответов, в первую очередь между Северной и Южной Европой, а также между Центральной и Южной Европой, и в целом между странами с высокой и низкой интеграцией служб паллиативной помощи.
Высокий балл паллиативной помощи будет определяться наличием не менее 16 положительных ответов (из 24 возможных положительных ответов) на группы вопросов с 10 по 14 раздела 2 опроса.
Модели обобщенных оценочных уравнений (GEE) с надежными стандартными ошибками и сменной рабочей корреляционной структурой, учитывающей факторный центр, будут применяться для изучения связей между высоким показателем паллиативной помощи, 9 демографическими переменными клиницистов из раздела 1 исследования [со стратификацией «страны» в соответствии с к «северному, центральному или южноевропейскому региону»], а также показатель практики EOL и/или его подкомпонентные переменные практики EOL, перечисленные в группе вопросов 24 раздела 4 опроса. Зависимой переменной в этом анализе будет высокий балл паллиативной помощи, да или нет. Эталонной категорией для региона будет «Южная Европа». Максимальное количество объясняющих переменных GEE будет равно 21. Следовательно, ожидается, что целевой размер выборки в 500 участников приведет к приблизительно 24 наблюдениям (т.е. точки данных ответа) на переменную; это превышает рекомендуемый порог в 20 наблюдений на каждую переменную на 20% и устанавливает адекватный запас безопасности, направленный на устранение возможности отсутствия ответов.
Значимость будет установлена на уровне двустороннего P <0,05. Анализ будет проводиться с использованием последних версий программного обеспечения SSPS или R.
Анкета исследования включена в загруженную и утвержденную официальную версию протокола исследования.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Spyros D Mentzelopoulos, MD, PhD
- Номер телефона: +306975304909
- Электронная почта: sdmentzelopoulos@yahoo.com
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Victoria Metaxa, MD, PhD
- Электронная почта: victoria.metaxa@nhs.net
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Ребенок
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
• Европейские и израильские врачи и медсестры отделений интенсивной терапии.
Критерий исключения:
• Отсутствие информированного согласия на участие в исследовании.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Представления клиницистов о паллиативной помощи.
Временное ограничение: С 1 февраля по 1 июля 2024 г.
|
Абсолютные числа положительных (т.е.
да) ответы на группы вопросов с 10 по 14 раздела 2 опроса. Сюда будет входить оценка паллиативной помощи, которая варьируется от 0 до 24, причем более высокие значения указывают на более высокое качество практики паллиативной помощи.
|
С 1 февраля по 1 июля 2024 г.
|
Восприятие клиницистами законодательства, касающегося паллиативной помощи.
Временное ограничение: С 1 февраля по 1 июля 2024 г.
|
Абсолютные числа положительных (т.е.
да) ответы на группы вопросов с 15 по 23 раздела 3.
Это будет включать в себя оценку законодательства в конце срока службы, которая варьируется от 0 до 49, при этом более высокие значения указывают на более высокий уровень осведомленности о всеобъемлющей правовой базе.
|
С 1 февраля по 1 июля 2024 г.
|
Представления клиницистов об их повседневной практике паллиативной помощи и ухода в конце жизни.
Временное ограничение: С 1 февраля по 1 июля 2024 г.
|
Абсолютные числа положительных (т.е.
да) ответы на группы вопросов 24 и 25 раздела 4.
Он будет включать в себя оценку практики оказания паллиативной помощи в конце жизни и в диапазоне от 0 до 13, причем более высокие значения указывают на более высокое качество практики в конце жизни.
|
С 1 февраля по 1 июля 2024 г.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Восприятие клиницистами паллиативной помощи в условиях законодательства страны о конце жизни.
Временное ограничение: С 1 февраля по 1 июля 2024 г.
|
Абсолютные числа положительных (т.е.
да) ответы на группы вопросов с 10 по 14, при наличии положительного ответа на вопрос 24.12 раздела 4. Вышеупомянутые абсолютные цифры будут составлять балл паллиативной помощи, который находится в диапазоне от 0 до 24, причем большие значения указывают на более высокое качество оказания паллиативной помощи. практика паллиативной помощи.
|
С 1 февраля по 1 июля 2024 г.
|
Восприятие клиницистами паллиативной помощи в отсутствие в стране законодательства в отношении ухода за больными в конце жизни.
Временное ограничение: С 1 февраля по 1 июля 2024 г.
|
Абсолютные числа положительных (т.е.
да) ответы на группы вопросов с 10 по 14, при отсутствии положительного ответа на вопрос 24.12 раздела 4. Вышеупомянутые абсолютные цифры будут составлять оценку законодательства в конце жизненного цикла, которая находится в диапазоне от 0 до 49, причем большие значения указывают более высокий уровень осведомленности о всеобъемлющей правовой базе.
|
С 1 февраля по 1 июля 2024 г.
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Независимые предикторы высокого показателя паллиативной помощи
Временное ограничение: С 1 февраля по 1 июля 2024 г.
|
Обобщенные оценочные уравнения на основе модели определения независимых предикторов высокого показателя паллиативной помощи.
Этот балл варьируется от 0 до 24, причем более высокие значения указывают на более высокое качество практики паллиативной помощи.
Значение 16 было указано как пороговое значение для «высокой» оценки; это означает, что баллы паллиативной помощи 16 и выше указывают на «высококачественную» практику паллиативной помощи.
|
С 1 февраля по 1 июля 2024 г.
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Spyros D Mentzelopoulos, MD, PhD, National and Kapodistrian University of Athens, Greece
- Главный следователь: Victoria Metaxa, MD, PhD, King's College NHS trust, London
- Директор по исследованиям: Hanne-Irene Jensen, PhD, CCN, Lillebaelt hospital, University of Southern Denmark
- Учебный стул: Christiane Hartog, MD, PhD, Charite University, Berlin, Germany
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Peduzzi P, Concato J, Kemper E, Holford TR, Feinstein AR. A simulation study of the number of events per variable in logistic regression analysis. J Clin Epidemiol. 1996 Dec;49(12):1373-9. doi: 10.1016/s0895-4356(96)00236-3.
- Davidson JE, Aslakson RA, Long AC, Puntillo KA, Kross EK, Hart J, Cox CE, Wunsch H, Wickline MA, Nunnally ME, Netzer G, Kentish-Barnes N, Sprung CL, Hartog CS, Coombs M, Gerritsen RT, Hopkins RO, Franck LS, Skrobik Y, Kon AA, Scruth EA, Harvey MA, Lewis-Newby M, White DB, Swoboda SM, Cooke CR, Levy MM, Azoulay E, Curtis JR. Guidelines for Family-Centered Care in the Neonatal, Pediatric, and Adult ICU. Crit Care Med. 2017 Jan;45(1):103-128. doi: 10.1097/CCM.0000000000002169.
- Riessen R, Bantlin C, Wiesing U, Haap M. [End-of life decisions in intensive care units. Influence of patient wishes on therapeutic decision making]. Med Klin Intensivmed Notfmed. 2013 Jun;108(5):412-8. doi: 10.1007/s00063-013-0233-3. Epub 2013 Mar 17. German.
- Strauss S, Kuppinger D, Hartl WH. [Quality of dying processes after commencement of the German Living Will Act : Experiences of a surgical intensive care unit]. Chirurg. 2017 Mar;88(3):244-250. doi: 10.1007/s00104-016-0345-4. Erratum In: Chirurg. 2017 Mar;88(3):251-252. German.
- Graw JA, Marsch F, Spies CD, Francis RCE. End-of-Life Decision-Making in Intensive Care Ten Years after a Law on Advance Directives in Germany. Medicina (Kaunas). 2021 Sep 4;57(9):930. doi: 10.3390/medicina57090930.
- Doron D, Wexler ID, Shabtai E, Corn BW. Israeli Dying Patient Act: physician knowledge and attitudes. Am J Clin Oncol. 2014 Dec;37(6):597-602. doi: 10.1097/COC.0b013e318295b022.
- Boulanger A, Chabal T, Fichaux M, Destandau M, La Piana JM, Auquier P, Baumstarck K, Salas S. Opinions about the new law on end-of-life issues in a sample of french patients receiving palliative care. BMC Palliat Care. 2017 Jan 21;16(1):7. doi: 10.1186/s12904-016-0174-8.
- Ciliberti R, Gorini I, Gazzaniga V, De Stefano F, Gulino M. The Italian law on informed consent and advance directives: New rules of conduct for the autonomy of doctors and patients in end-of-life care. J Crit Care. 2018 Dec;48:178-182. doi: 10.1016/j.jcrc.2018.08.039. Epub 2018 Aug 29.
- Bonsignore A, Bragazzi NL, Basile C, Pelosi P, Gratarola A, Bonatti G, Patroniti N, Ciliberti R. Development and Validation of a Questionnaire investigating the Knowledge, Attitudes and Practices of Healthcare Workers in the Field of Anesthesiology concerning the Italian Law on Advance Healthcare Directives: a Pilot Study. Acta Biomed. 2021 Sep 2;92(4):e2021092. doi: 10.23750/abm.v92i4.11314.
- White B, Willmott L, Cartwright C, Parker MH, Williams G. Knowledge of the law about withholding or withdrawing life-sustaining treatment by intensivists and other specialists. Crit Care Resusc. 2016 Jun;18(2):109-15.
- Le Dorze M, Kandelman S, Veber B; SFAR's Ethics Committee. End-of-life care in the French ICU: Impact of Claeys-Leonetti law on decision to withhold or withdraw life-supportive therapy. Anaesth Crit Care Pain Med. 2019 Dec;38(6):569-570. doi: 10.1016/j.accpm.2019.10.013. No abstract available.
- Evans N, Bausewein C, Menaca A, Andrew EV, Higginson IJ, Harding R, Pool R, Gysels M; project PRISMA. A critical review of advance directives in Germany: attitudes, use and healthcare professionals' compliance. Patient Educ Couns. 2012 Jun;87(3):277-88. doi: 10.1016/j.pec.2011.10.004. Epub 2011 Nov 23.
- Mentzelopoulos SD, Slowther AM, Fritz Z, Sandroni C, Xanthos T, Callaway C, Perkins GD, Newgard C, Ischaki E, Greif R, Kompanje E, Bossaert L. Ethical challenges in resuscitation. Intensive Care Med. 2018 Jun;44(6):703-716. doi: 10.1007/s00134-018-5202-0. Epub 2018 May 10.
- Vitale C, de Nonneville A, Fichaux M, Salas S. Medical staff opposition to a deep and continuous palliative sedation request under Claeys-Leonetti law. BMC Palliat Care. 2019 Jan 8;18(1):2. doi: 10.1186/s12904-018-0384-3.
- Mercadante S, Gregoretti C, Cortegiani A. Palliative care in intensive care units: why, where, what, who, when, how. BMC Anesthesiol. 2018 Aug 16;18(1):106. doi: 10.1186/s12871-018-0574-9.
- Sesma-Mendaza A, Aranguren-Sesma M, Estraviz-Pardo F, Lizarazu-Armendariz E, Goni-Viguria R. Nurses' knowledge about palliative care in a critical care unit. Enferm Intensiva (Engl Ed). 2022 Oct-Dec;33(4):197-205. doi: 10.1016/j.enfie.2021.10.003. Epub 2022 Nov 5.
- Mentzelopoulos SD, Couper K, Raffay V, Djakow J, Bossaert L. Evolution of European Resuscitation and End-of-Life Practices from 2015 to 2019: A Survey-Based Comparative Evaluation. J Clin Med. 2022 Jul 11;11(14):4005. doi: 10.3390/jcm11144005.
- Mentzelopoulos SD, Couper K, Voorde PV, Druwe P, Blom M, Perkins GD, Lulic I, Djakow J, Raffay V, Lilja G, Bossaert L. European Resuscitation Council Guidelines 2021: Ethics of resuscitation and end of life decisions. Resuscitation. 2021 Apr;161:408-432. doi: 10.1016/j.resuscitation.2021.02.017. Epub 2021 Mar 24.
- Sprung CL, Ricou B, Hartog CS, Maia P, Mentzelopoulos SD, Weiss M, Levin PD, Galarza L, de la Guardia V, Schefold JC, Baras M, Joynt GM, Bulow HH, Nakos G, Cerny V, Marsch S, Girbes AR, Ingels C, Miskolci O, Ledoux D, Mullick S, Bocci MG, Gjedsted J, Estebanez B, Nates JL, Lesieur O, Sreedharan R, Giannini AM, Fucinos LC, Danbury CM, Michalsen A, Soliman IW, Estella A, Avidan A. Changes in End-of-Life Practices in European Intensive Care Units From 1999 to 2016. JAMA. 2019 Nov 5;322(17):1692-1704. doi: 10.1001/jama.2019.14608. Erratum In: JAMA. 2019 Nov 5;322(17):1718.
- Virdun C, Luckett T, Lorenz K, Davidson PM, Phillips J. Dying in the hospital setting: A meta-synthesis identifying the elements of end-of-life care that patients and their families describe as being important. Palliat Med. 2017 Jul;31(7):587-601. doi: 10.1177/0269216316673547. Epub 2016 Dec 8.
- Leemans K, Deliens L, Van den Block L, Vander Stichele R, Francke AL, Cohen J. Systematic Quality Monitoring For Specialized Palliative Care Services: Development of a Minimal Set of Quality Indicators for Palliative Care Study (QPAC). Am J Hosp Palliat Care. 2017 Jul;34(6):532-546. doi: 10.1177/1049909116642174. Epub 2016 Apr 7.
- Vuong C, Kittelson S, McCullough L, Yingwei Y, Hartjes T. Implementing primary palliative care best practices in critical care with the Care and Communication Bundle. BMJ Open Qual. 2019 Sep 6;8(3):e000513. doi: 10.1136/bmjoq-2018-000513. eCollection 2019.
- Mentzelopoulos SD, Bossaert L, Raffay V, Askitopoulou H, Perkins GD, Greif R, Haywood K, Van de Voorde P, Xanthos T. A survey of key opinion leaders on ethical resuscitation practices in 31 European Countries. Resuscitation. 2016 Mar;100:11-7. doi: 10.1016/j.resuscitation.2015.12.010. Epub 2016 Jan 14.
- Mentzelopoulos SD, Chen S, Nates JL, Kruser JM, Hartog C, Michalsen A, Efstathiou N, Joynt GM, Lobo S, Avidan A, Sprung CL; End-of-life Practice Score Study Group. Derivation and performance of an end-of-life practice score aimed at interpreting worldwide treatment-limiting decisions in the critically ill. Crit Care. 2022 Apr 13;26(1):106. doi: 10.1186/s13054-022-03971-9.
- Avidan A, Sprung CL, Schefold JC, Ricou B, Hartog CS, Nates JL, Jaschinski U, Lobo SM, Joynt GM, Lesieur O, Weiss M, Antonelli M, Bulow HH, Bocci MG, Robertsen A, Anstey MH, Estebanez-Montiel B, Lautrette A, Gruber A, Estella A, Mullick S, Sreedharan R, Michalsen A, Feldman C, Tisljar K, Posch M, Ovu S, Tamowicz B, Demoule A, DeKeyser Ganz F, Pargger H, Noto A, Metnitz P, Zubek L, de la Guardia V, Danbury CM, Szucs O, Protti A, Filipe M, Simpson SQ, Green C, Giannini AM, Soliman IW, Piras C, Caser EB, Hache-Marliere M, Mentzelopoulos SD; ETHICUS-2 Study Group. Variations in end-of-life practices in intensive care units worldwide (Ethicus-2): a prospective observational study. Lancet Respir Med. 2021 Oct;9(10):1101-1110. doi: 10.1016/S2213-2600(21)00261-7. Epub 2021 Aug 6.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Оцененный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 606/20/12/2023
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Конец жизни
-
Swansea UniversityЗавершенныйA Bite of ACT '(BOA) Терапия принятия и приверженности Онлайн-курс психообразования | Список ожиданияСоединенное Королевство
-
Yale-NUS CollegeЗавершенныйОсновное внимание в исследовании уделяется ответам пациентов на анкету по лечению ожирения, проводимую SGH Life Center.Сингапур
-
Yale-NUS CollegeЗавершенныйОсновное внимание в исследовании уделяется ответам пациентов на анкету по лечению ожирения, проводимую SGH Life Center.Сингапур