- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06245525
Enkät om palliativ vård och laguppfattning (PCLAW)
Palliativ vård och juridiska aspekter av behandlingsbegränsningsbeslut på intensivvårdsavdelning: En undersökning av läkares uppfattningar
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
INTRODUKTION I länder med patient-/familjeautonomiorienterad lagstiftning i livets slutskede (EOL) tyder publicerade data på variationer i sjukvårdspersonals medvetenhet om de specifika lagbestämmelser och/eller förordningar som möjliggör begränsning av livsuppehållande behandlingar. Dessutom kan kommunikationssvårigheter och/eller osäkerheter om giltigheten av tidigare registrerade patientpreferenser (t.ex. i form av förhandsdirektiv) resultera i heterogen tillämpning av relevanta EOL-lagar/-föreskrifter. Detta kan inkludera fall av dålig efterlevnad av eller till och med motstånd mot nya lagar.
Frånvaron av korrekt och djupgående EOL juridisk kunskap hos kliniker kan vara förknippad med uppfattningar om att tillämpliga lagar/föreskrifter antingen är för restriktiva eller överdrivet "liberala" för patienten. Vidare kan intensivvårdsläkare och/eller sjuksköterskor sakna specifik kunskap om palliativ vård. Följaktligen kan läkare/sköterskor inte heller vara medvetna om den palliativa karaktären i sin vardag eller ha en klar förståelse för primär- och specialistvård.
Med tanke på ovan nämnda kunskapsluckor hos vårdpersonal som tar hand om kritiskt sjuka patienter, föreslår utredarna att genomföra en Europaomfattande, beskrivande undersökning för intensivvårdsavdelningar (ICU) kliniker, i första hand inriktad på att ta itu med följande frågor: 1) "Hur mycket av ICU" vardaglig praktik är palliativ vård och hur utövas den?"; och 2) "Hur uppfattar läkare den medicinsk-rättsliga ramen kring terapibegränsningar, patientautonomi och prognosdiskussioner med patienter och familjer?" Dessutom kommer denna undersökning att göra det möjligt för utredarna att jämförande bedöma den upplevda omfattningen av palliativ vård på intensivvårdsavdelningen i närvaro kontra frånvaro av EOL-lagstiftning.
METODER Studiedeltagare och protokollgodkännande Målgruppen för denna beskrivande, öppna undersökning kommer att inkludera ICU-läkare och sjuksköterskor som arbetar på minst 100 ICU i 20 europeiska länder. Var och en av de deltagande intensivvårdsavdelningarna kommer att representeras av en eller flera sjukvårdspersonal, och målstorleken för bekvämlighetsurvalet kommer att uppgå till minst 500 respondenter (se även nedanstående statistisk analysplan). Denna enkätstudie är en del av det EU-finansierade projektet Enhancing Palliative Care in ICU (EPIC) (förslagsnummer: 101137221; HORIZON-HLTH-2023-DISEASE-03-01). Studieprotokollet har godkänts av det vetenskapliga rådet vid Evaggelismos sjukhus, Aten, Grekland.
Informerat samtycke och dataskydd En liknande metod har nyligen beskrivits. Enligt Helsingforsdeklarationen kräver deltagande i forskning deltagarens informerade samtycke. Enligt Europaparlamentets och rådets förordning 679/2016 {eller General Data Protection Regulation (GDPR) från Europaparlamentet och rådet betyder "samtycke" från den registrerade varje fritt given, specifik, informerad och otvetydig indikation på den registrerades önskemål genom vilken han eller hon, genom ett uttalande eller genom en tydlig positiv särbehandling, anger samtycke till behandlingen av personuppgifter som rör honom eller henne." Deltagande i och ifyllande av den aktuella undersökningen innebär att deltagaren accepterar att dela med sig av sin kunskap om palliativ vårdpraxis, EOL-lagstiftning och EOL-praxis i deras land. Den beräknade tiden för att genomföra undersökningen är mellan 30 och 60 min.
Proceduren för "pseudonymisering" beskrivs i detalj nedan. En uppsättning av 20 på varandra följande slumptal (intervall, 10-29) kommer att genereras med "Research Randomizer (www.randomizer.org). Vart och ett av de ovannämnda numren kommer att tilldelas ett europeiskt land (landskod) som dras i alfabetisk ordning från listan över deltagande länder. Bredvid de två siffrorna i landskoden kommer ett en- till tresiffrigt nummer att placeras för att representera varje deltagares tidsordning för deltagande i förhållande till andra deltagare från samma land. Den landsspecifika, tidsmässiga ordningen för deltagarna kommer att bestämmas enligt den exakta tidpunkten för inlämning av det ifyllda studieformuläret. Detta kommer att bilda den personliga, tre- till femsiffriga koden för varje studiedeltagare.
Enkätdatabasen kommer att vara värd för CHARITE Berlin Simulation and Training Centre. Data om frågeformulärsdomäner kommer att lagras bredvid deltagarens personliga kod i Microsoft Excel-format. Denna elektroniska masterfil kommer att lagras på den lösenordsskyddade hårddisken på en persondator. Dessutom, bredvid deltagarens personliga kod, kommer utredarna att ange följande personuppgifter 1) ålder; 2) kön; 3) religion; 4 och 5) land och centrum/stad för yrkesverksamhet; 6) egenskaper hos deltagarens ICU (t.ex. allmän, medicinsk, kirurgisk, etc.); 7) deltagarens professionella fokus (t.ex. klinisk, forskning, etc.); och 8 och 9) deltagarens yrkesbetyg (t.ex. konsult, professor, etc.) och ICU-erfarenhet (i flera års arbete). Det kommer inte att ske insamling/registrering av deltagarnas namn eller e-postadresser. Därför kommer Masterfilen att uppfylla kriteriet "pseudonymisering". Utveckling och testning av frågeformuläret Den slutliga versionen av frågeformuläret presenteras i den uppladdade officiella och godkända versionen av det aktuella protokollet. Frågeformuläret utvecklades baserat på publicerad, relevant litteratur, forskarkonsensus och kommentarer insamlade genom preliminära tester; den senare omfattade administrering av frågeformuläret till totalt 30 danska, brittiska och grekiska intensivvårdsläkare (10 från varje land). Danska och brittiska läkare ombads att kvalitativt bedöma läsbarheten och förståeligheten av enkätfrågorna och ge kommentarer för förbättringar vad gäller innehåll och tydlighet. Grekiska läkare ombads att först svara på frågeformuläret för att få en uppskattning av den faktiska tid som krävs för att slutföra undersökningen, och därefter också ge sina kommentarer om innehåll och tydlighet.
Undersökningen består i sin slutgiltiga form av en introduktion och 4 avsnitt. Introduktionen innehåller centrala definitioner om förhandsdirektiv och delat beslutsfattande, palliativ vård (https://www.who.int/europe/news-room/fact-sheets/item/palliative-care), behandlingsbegränsning, aktiv förkortning av döendeprocessen (eller eutanasi) och familj. Det första avsnittet syftar till att samla in data om deltagarnas egenskaper, inklusive ålder, kön, religion, plats för yrkesverksamhet (inklusive sjukhusnamn), yrkesfokus, betyg och erfarenhet. Det andra avsnittet innehåller frågor om domäner på patientnivå, familjenivå och sjukvårdsnivå inom palliativ vård, samt deltagarbetyg (5-gradig skala) av betydelsen av domänelement; dessa moment avser fysiska och psykosociala aspekter av vård, kommunikation, familjestöd och stöd på systemnivå. Det tredje avsnittet innehåller frågor (och betyg efter 5-gradig skala där så är lämpligt) om EOL-lagstiftning och praxis såsom tillämpligheten av och läkarens efterlevnad av förhandsdirektiv, behandlingsbegränsning (dvs. undanhållning eller indragning av livsuppehållande behandlingar), dödshjälp, terminal smärtlindring/sedering, beslutsfattande i EOL och familjens närvaro vid hjärt-lungräddning. Slutligen innehåller det fjärde avsnittet 12 frågor med tvåvalssvar (dvs. ja/nej) i samband med en nyligen införd EOL-praktikpoäng (med bifogade definitioner av poängdelkomponenter), och ytterligare 3 allmänna frågor om palliativ vårdpraxis på deltagarens ICU.
Webbplats, undersökningskampanj och tillgång till frågeformuläret Den elektroniska versionen av frågeformuläret kommer att skapas på en särskild webbplats med hjälp av LimeSurvey. Inbjudningslänkar till denna obligatoriska undersökning (vilket betyder: alla webbplatsbesökare förväntas fylla i undersökningen) kommer att skickas över hela Europa av EPIC-partnern European Society of Anaesthesiology and Intensive Care (ESAIC) med användning av sociala medier och e-postkanaler; ESAIC har cirka 18 000 följare. Ytterligare inbjudningslänkar kommer att skickas via e-post av utredarna till deras nätverk av forskningsmedarbetare; de senare kommer också att uppmuntras att dela inbjudningslänkarna med sina egna nätverk av kollegor/kollegor.
Ytterligare protokollfunktioner Det finns inga planerade incitament för deltagare. Datainsamling kommer att utföras en gång från varje deltagande center, under 10 februari till 30 juni 2024.
Frågeformuläret (bifogat till den aktuella texten) kommer att administreras över totalt 22 elektroniska sidor. Föremålen (dvs. underavsnittsfrågor) per sida varierar från 1 (öppna frågor) till 12 (flervalsfrågor). Alternativ för svar som "vet ej" finns för alla frågor i avsnitt 2 och 3 och fråga 25.1 i avsnitt 4. Dessutom kan adaptiva frågeställningar (dvs. "vet ej" eller "Nej" svar på den första frågan i ett underavsnitt som utlöser annullering av alla efterföljande frågor i det specifika underavsnittet) används från fråga 15.1 till och med fråga 21.1 i avsnitt 3; detta syftar till att minska antalet frågor i fall av 1) bristande deltagares kunskap om huruvida vissa EOL-metoder är lagliga tillåtna; eller 2) deltagarens medvetenhet om frånvaron av någon tidigare/nuvarande, lokal legalisering av en EOL-praxis. I avsnitt 4 har EOL-övningspoängfrågor enligt originalprotokollet endast 2 möjliga svar, medan frågorna 25.2, 25.3 och 25.4 är öppna.
Fullständigheten i deltagarnas lyhördhet (dvs. "alla enkätfrågor besvarade") kommer att kontrolleras innan frågeformuläret skickas in, och deltagarna kommer att uppmanas via en "popup"-dialogruta att ge eventuella saknade svar, eller ange att de inte vill svara på en specifik fråga. Dessutom, precis innan frågeformuläret skickas in, kommer en annan "pop-up"-dialogruta att visa en uppmaning före inlämningen att granska (och revidera om det behövs) de ursprungligen angivna svaren.
Adressdata från Internetprotokoll (IP) kommer att användas för att säkerställa undersökningsdeltagarnas unika karaktär. Mer specifikt kommer obegränsad, upprepad åtkomst till frågeformuläret att tillåtas från en IP-adress på en klientdator tills enkäten skickas in. Efter att ha skickat in det ifyllda frågeformuläret via en IP-adress kommer det dock att leda till att undersökningstillgängligheten upphör via den specifika IP-adressen.
På grund av användningen av snöbollsspridning och delning av inbjudningslänkar kommer det inte att vara möjligt att beräkna enkätsvarsfrekvensen. Däremot beräknas undersökningsgraden faktiskt genom att dividera det totala antalet inlämnade frågeformulär med antalet besökare på första undersökningssidan. Dessutom kommer fullständighetsgraden för frågeformuläret att beräknas genom att dividera antalet frågeformulär utan att något svar saknas på det totala antalet inlämnade frågeformulär. Saknade svar kommer att motsvara frågor som deltagarna kommer att ha angett att de inte vill svara på (se även ovan).
Inbördes motsägelsefulla svar från deltagare som kommer från samma studiecentrum, eller samma stad eller samma land utgör en möjlighet, särskilt för den tredje och fjärde delen av undersökningen. Till exempel kan två eller flera deltagare från samma centrum/stad/land reagera olika när det gäller förhandsdirektivens rättsliga bindning. I sådana fall kommer ömsesidigt motstridiga svar att användas för att uppskatta omfattningen av landsspecifik variation i uppfattningen om lag och/eller lokal palliativ vårdpraxis.
Resultatmått Studieresultat beskrivs i det särskilda avsnittet. Statistisk analysplan Statistiska analyser kommer att omfatta 1) beskrivande statistik; 2) bedömning av distributionsnormalitet (genom Kolmogorov Smirnov-test); 3) bedömning av heterogeniteten på europeisk land-/regionnivå i svaren; och 4) jämförelser av svar på regionnivå.
Utredarna förväntar sig att fastställa betydande heterogenitet i svaren, främst mellan norra och södra Europa och centrala och södra Europa, och generellt mellan länder med hög och låg integration av palliativ vård.
Hög palliativ vård-poäng kommer att definieras som närvaro av minst 16 positiva svar (av 24 möjliga positiva svar) på frågegrupperna 10 till 14 i enkätavsnitt 2.
Generaliserade skattningsekvationer (GEE)-modeller med robusta standardfel och utbytbar arbetskorrelationsstruktur som tar hänsyn till faktorcentret kommer att användas för att undersöka samband mellan ett högt palliativ vårdpoäng, de 9 demografiska variablerna för kliniker i undersökningssektion 1 [med "land" stratifierat enligt till "nord-, central- eller sydeuropeisk region"], och EOL praxispoäng och/eller dess underkomponent EOL praxisvariabler listade i frågegrupp 24 i undersökningsavsnitt 4. Den beroende variabeln i denna analys kommer att vara hög palliativ vårdpoäng, ja eller Nej. Referenskategori för region kommer att vara "södra Europa". Det maximala antalet GEE-förklarande variabler kommer att vara 21. Följaktligen förväntas en målprovstorlek på 500 deltagare resultera i cirka 24 observationer (dvs. svarsdatapunkter) per variabel; detta överskrider den rekommenderade tröskeln på 20 observationer per variabel med 20 % och fastställer en adekvat säkerhetsmarginal, som syftar till att ta itu med risken för uteblivna svar.
Signifikansen kommer att sättas till dubbelsidig P <0,05. Analyser kommer att utföras med de senaste versionerna av SSPS- eller R-programvaran.
Studieenkäten ingår i den uppladdade och godkända, officiella versionen av studieprotokollet.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Spyros D Mentzelopoulos, MD, PhD
- Telefonnummer: +306975304909
- E-post: sdmentzelopoulos@yahoo.com
Studera Kontakt Backup
- Namn: Victoria Metaxa, MD, PhD
- E-post: victoria.metaxa@nhs.net
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Barn
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
• Europeiska och irländska intensivvårdsavdelningars läkare eller sjuksköterskor.
Exklusions kriterier:
• Frånvaro av informerat samtycke för studiedeltagande.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Läkares uppfattning om palliativ vård.
Tidsram: 1 februari till 1 juli 2024.
|
De absoluta siffrorna för positiva (dvs.
ja) svar på frågegrupperna 10 till 14 i enkätavsnitt 2. Detta kommer att omfatta poängen för palliativ vård, som sträcker sig från 0 till 24, med högre värden som indikerar en högre kvalitet på palliativ vård.
|
1 februari till 1 juli 2024.
|
Läkares uppfattning om lagstiftning som är relevant för palliativ vård.
Tidsram: 1 februari till 1 juli 2024.
|
De absoluta siffrorna för positiva (dvs.
ja) svar på frågegrupperna 15 till 23 i avsnitt 3.
Detta kommer att omfatta lagens slutresultat, som sträcker sig från 0 till 49, med högre värden som indikerar högre medvetenhet om en omfattande rättslig ram.
|
1 februari till 1 juli 2024.
|
Klinikers uppfattningar om deras dagliga livslut och palliativ vård.
Tidsram: 1 februari till 1 juli 2024.
|
De absoluta siffrorna för positiva (dvs.
ja) svar på frågegrupperna 24 och 25 i avsnitt 4.
Detta kommer att omfatta poängen för livets slut och palliativ vård, som sträcker sig från 0 till 13, med högre värden som indikerar en högre kvalitet på praktiken i livets slutskede.
|
1 februari till 1 juli 2024.
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Läkares uppfattningar om palliativ vård, i närvaro av nationell lagstiftning om livets slut.
Tidsram: 1 februari till 1 juli 2024.
|
De absoluta siffrorna för positiva (dvs.
ja) svar på frågegrupperna 10 till 14, i närvaro av ett positivt svar på fråga 24.12 i avsnitt 4. De ovannämnda absoluta siffrorna kommer att omfatta palliativ vårdpoäng, som sträcker sig från 0 till 24, med högre värden som indikerar en högre kvalitet på palliativ vård.
|
1 februari till 1 juli 2024.
|
Läkares uppfattningar om palliativ vård, i avsaknad av landslagstiftning om livets slut.
Tidsram: 1 februari till 1 juli 2024.
|
De absoluta siffrorna för positiva (dvs.
ja) svar på frågegrupperna 10 till 14, i avsaknad av ett positivt svar på fråga 24.12 i avsnitt 4. De ovannämnda absoluta siffrorna kommer att omfatta lagens slutresultat, som sträcker sig från 0 till 49, med högre värden som indikerar högre nivå av medvetenhet om en heltäckande rättslig ram.
|
1 februari till 1 juli 2024.
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Oberoende prediktorer för en hög palliativ vårdpoäng
Tidsram: 1 februari till 1 juli 2024.
|
Generaliserade skattningsekvationer modellbaserad bestämning av oberoende prediktorer för en hög palliativ vårdpoäng.
Denna poäng varierar från 0 till 24, med högre värden som indikerar en högre kvalitet på palliativ vård.
Värdet på 16 har specificerats som tröskelvärde för en "hög" poäng; detta betyder att palliativ vårdpoäng på 16 eller högre indikerar "högkvalitativ" palliativ vårdpraktik.
|
1 februari till 1 juli 2024.
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Spyros D Mentzelopoulos, MD, PhD, National and Kapodistrian University of Athens, Greece
- Huvudutredare: Victoria Metaxa, MD, PhD, King's College NHS trust, London
- Studierektor: Hanne-Irene Jensen, PhD, CCN, Lillebaelt hospital, University of Southern Denmark
- Studiestol: Christiane Hartog, MD, PhD, Charite University, Berlin, Germany
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Peduzzi P, Concato J, Kemper E, Holford TR, Feinstein AR. A simulation study of the number of events per variable in logistic regression analysis. J Clin Epidemiol. 1996 Dec;49(12):1373-9. doi: 10.1016/s0895-4356(96)00236-3.
- Davidson JE, Aslakson RA, Long AC, Puntillo KA, Kross EK, Hart J, Cox CE, Wunsch H, Wickline MA, Nunnally ME, Netzer G, Kentish-Barnes N, Sprung CL, Hartog CS, Coombs M, Gerritsen RT, Hopkins RO, Franck LS, Skrobik Y, Kon AA, Scruth EA, Harvey MA, Lewis-Newby M, White DB, Swoboda SM, Cooke CR, Levy MM, Azoulay E, Curtis JR. Guidelines for Family-Centered Care in the Neonatal, Pediatric, and Adult ICU. Crit Care Med. 2017 Jan;45(1):103-128. doi: 10.1097/CCM.0000000000002169.
- Riessen R, Bantlin C, Wiesing U, Haap M. [End-of life decisions in intensive care units. Influence of patient wishes on therapeutic decision making]. Med Klin Intensivmed Notfmed. 2013 Jun;108(5):412-8. doi: 10.1007/s00063-013-0233-3. Epub 2013 Mar 17. German.
- Strauss S, Kuppinger D, Hartl WH. [Quality of dying processes after commencement of the German Living Will Act : Experiences of a surgical intensive care unit]. Chirurg. 2017 Mar;88(3):244-250. doi: 10.1007/s00104-016-0345-4. Erratum In: Chirurg. 2017 Mar;88(3):251-252. German.
- Graw JA, Marsch F, Spies CD, Francis RCE. End-of-Life Decision-Making in Intensive Care Ten Years after a Law on Advance Directives in Germany. Medicina (Kaunas). 2021 Sep 4;57(9):930. doi: 10.3390/medicina57090930.
- Doron D, Wexler ID, Shabtai E, Corn BW. Israeli Dying Patient Act: physician knowledge and attitudes. Am J Clin Oncol. 2014 Dec;37(6):597-602. doi: 10.1097/COC.0b013e318295b022.
- Boulanger A, Chabal T, Fichaux M, Destandau M, La Piana JM, Auquier P, Baumstarck K, Salas S. Opinions about the new law on end-of-life issues in a sample of french patients receiving palliative care. BMC Palliat Care. 2017 Jan 21;16(1):7. doi: 10.1186/s12904-016-0174-8.
- Ciliberti R, Gorini I, Gazzaniga V, De Stefano F, Gulino M. The Italian law on informed consent and advance directives: New rules of conduct for the autonomy of doctors and patients in end-of-life care. J Crit Care. 2018 Dec;48:178-182. doi: 10.1016/j.jcrc.2018.08.039. Epub 2018 Aug 29.
- Bonsignore A, Bragazzi NL, Basile C, Pelosi P, Gratarola A, Bonatti G, Patroniti N, Ciliberti R. Development and Validation of a Questionnaire investigating the Knowledge, Attitudes and Practices of Healthcare Workers in the Field of Anesthesiology concerning the Italian Law on Advance Healthcare Directives: a Pilot Study. Acta Biomed. 2021 Sep 2;92(4):e2021092. doi: 10.23750/abm.v92i4.11314.
- White B, Willmott L, Cartwright C, Parker MH, Williams G. Knowledge of the law about withholding or withdrawing life-sustaining treatment by intensivists and other specialists. Crit Care Resusc. 2016 Jun;18(2):109-15.
- Le Dorze M, Kandelman S, Veber B; SFAR's Ethics Committee. End-of-life care in the French ICU: Impact of Claeys-Leonetti law on decision to withhold or withdraw life-supportive therapy. Anaesth Crit Care Pain Med. 2019 Dec;38(6):569-570. doi: 10.1016/j.accpm.2019.10.013. No abstract available.
- Evans N, Bausewein C, Menaca A, Andrew EV, Higginson IJ, Harding R, Pool R, Gysels M; project PRISMA. A critical review of advance directives in Germany: attitudes, use and healthcare professionals' compliance. Patient Educ Couns. 2012 Jun;87(3):277-88. doi: 10.1016/j.pec.2011.10.004. Epub 2011 Nov 23.
- Mentzelopoulos SD, Slowther AM, Fritz Z, Sandroni C, Xanthos T, Callaway C, Perkins GD, Newgard C, Ischaki E, Greif R, Kompanje E, Bossaert L. Ethical challenges in resuscitation. Intensive Care Med. 2018 Jun;44(6):703-716. doi: 10.1007/s00134-018-5202-0. Epub 2018 May 10.
- Vitale C, de Nonneville A, Fichaux M, Salas S. Medical staff opposition to a deep and continuous palliative sedation request under Claeys-Leonetti law. BMC Palliat Care. 2019 Jan 8;18(1):2. doi: 10.1186/s12904-018-0384-3.
- Mercadante S, Gregoretti C, Cortegiani A. Palliative care in intensive care units: why, where, what, who, when, how. BMC Anesthesiol. 2018 Aug 16;18(1):106. doi: 10.1186/s12871-018-0574-9.
- Sesma-Mendaza A, Aranguren-Sesma M, Estraviz-Pardo F, Lizarazu-Armendariz E, Goni-Viguria R. Nurses' knowledge about palliative care in a critical care unit. Enferm Intensiva (Engl Ed). 2022 Oct-Dec;33(4):197-205. doi: 10.1016/j.enfie.2021.10.003. Epub 2022 Nov 5.
- Mentzelopoulos SD, Couper K, Raffay V, Djakow J, Bossaert L. Evolution of European Resuscitation and End-of-Life Practices from 2015 to 2019: A Survey-Based Comparative Evaluation. J Clin Med. 2022 Jul 11;11(14):4005. doi: 10.3390/jcm11144005.
- Mentzelopoulos SD, Couper K, Voorde PV, Druwe P, Blom M, Perkins GD, Lulic I, Djakow J, Raffay V, Lilja G, Bossaert L. European Resuscitation Council Guidelines 2021: Ethics of resuscitation and end of life decisions. Resuscitation. 2021 Apr;161:408-432. doi: 10.1016/j.resuscitation.2021.02.017. Epub 2021 Mar 24.
- Sprung CL, Ricou B, Hartog CS, Maia P, Mentzelopoulos SD, Weiss M, Levin PD, Galarza L, de la Guardia V, Schefold JC, Baras M, Joynt GM, Bulow HH, Nakos G, Cerny V, Marsch S, Girbes AR, Ingels C, Miskolci O, Ledoux D, Mullick S, Bocci MG, Gjedsted J, Estebanez B, Nates JL, Lesieur O, Sreedharan R, Giannini AM, Fucinos LC, Danbury CM, Michalsen A, Soliman IW, Estella A, Avidan A. Changes in End-of-Life Practices in European Intensive Care Units From 1999 to 2016. JAMA. 2019 Nov 5;322(17):1692-1704. doi: 10.1001/jama.2019.14608. Erratum In: JAMA. 2019 Nov 5;322(17):1718.
- Virdun C, Luckett T, Lorenz K, Davidson PM, Phillips J. Dying in the hospital setting: A meta-synthesis identifying the elements of end-of-life care that patients and their families describe as being important. Palliat Med. 2017 Jul;31(7):587-601. doi: 10.1177/0269216316673547. Epub 2016 Dec 8.
- Leemans K, Deliens L, Van den Block L, Vander Stichele R, Francke AL, Cohen J. Systematic Quality Monitoring For Specialized Palliative Care Services: Development of a Minimal Set of Quality Indicators for Palliative Care Study (QPAC). Am J Hosp Palliat Care. 2017 Jul;34(6):532-546. doi: 10.1177/1049909116642174. Epub 2016 Apr 7.
- Vuong C, Kittelson S, McCullough L, Yingwei Y, Hartjes T. Implementing primary palliative care best practices in critical care with the Care and Communication Bundle. BMJ Open Qual. 2019 Sep 6;8(3):e000513. doi: 10.1136/bmjoq-2018-000513. eCollection 2019.
- Mentzelopoulos SD, Bossaert L, Raffay V, Askitopoulou H, Perkins GD, Greif R, Haywood K, Van de Voorde P, Xanthos T. A survey of key opinion leaders on ethical resuscitation practices in 31 European Countries. Resuscitation. 2016 Mar;100:11-7. doi: 10.1016/j.resuscitation.2015.12.010. Epub 2016 Jan 14.
- Mentzelopoulos SD, Chen S, Nates JL, Kruser JM, Hartog C, Michalsen A, Efstathiou N, Joynt GM, Lobo S, Avidan A, Sprung CL; End-of-life Practice Score Study Group. Derivation and performance of an end-of-life practice score aimed at interpreting worldwide treatment-limiting decisions in the critically ill. Crit Care. 2022 Apr 13;26(1):106. doi: 10.1186/s13054-022-03971-9.
- Avidan A, Sprung CL, Schefold JC, Ricou B, Hartog CS, Nates JL, Jaschinski U, Lobo SM, Joynt GM, Lesieur O, Weiss M, Antonelli M, Bulow HH, Bocci MG, Robertsen A, Anstey MH, Estebanez-Montiel B, Lautrette A, Gruber A, Estella A, Mullick S, Sreedharan R, Michalsen A, Feldman C, Tisljar K, Posch M, Ovu S, Tamowicz B, Demoule A, DeKeyser Ganz F, Pargger H, Noto A, Metnitz P, Zubek L, de la Guardia V, Danbury CM, Szucs O, Protti A, Filipe M, Simpson SQ, Green C, Giannini AM, Soliman IW, Piras C, Caser EB, Hache-Marliere M, Mentzelopoulos SD; ETHICUS-2 Study Group. Variations in end-of-life practices in intensive care units worldwide (Ethicus-2): a prospective observational study. Lancet Respir Med. 2021 Oct;9(10):1101-1110. doi: 10.1016/S2213-2600(21)00261-7. Epub 2021 Aug 6.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Beräknad)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 606/20/12/2023
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Slutet av liv
-
Hadassah Medical OrganizationClalit Health Services; Israel Center for Medical Simulation (MSR); The Samuel...OkändEnd of Life ProcessIsrael
-
Zuyderland Medisch CentrumAktiv, inte rekryterandeFraktur i övre extremiteten | Fraktur i den distala änden av radien | Fraktur av Proximal End of Humerus | Fraktur i övre extremiteternaNederländerna
-
Tanta UniversityRekryteringEnd-tidal koldioxid | End-tidal Sevofluran | Minsta alveolära koncentrationEgypten
-
Bakirkoy Dr. Sadi Konuk Research and Training HospitalAvslutadVentilation | End-Tidal koldioxidKalkon
-
Istanbul UniversityRekryteringpH | Syre | End-tidal koldioxidKalkon
-
AiCuris Anti-infective Cures AGQuintiles, Inc.AvslutadHCMV-reaktivering eller HCMV End-Organ DiseaseFörenta staterna, Tyskland
-
The Cleveland ClinicAvslutadLågt bispektralt index | Lågt medelarteriellt blodtryck | Low End-tidal anestesikoncentrationFörenta staterna
-
Northwestern UniversityUniversity of Wisconsin, StoutAvslutadPerception of Skin of Color Clinics in African AmericansFörenta staterna
-
Prisma Health-UpstateNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Clemson UniversityRekryteringVårdstandard | Standard of Care + CBT4CBT | Standard of Care + CBT4CBT + RCFörenta staterna
-
Nimmagadda, Usharani, M.D.OkändInspirerat syre (FIO2), End-tidal Oxygen (ETO2), End-tidal Carbon Dioxide (ETCO2) och andningsfrekvens (RR) kommer att mätas var 30:e sekundFörenta staterna