Jämförelse av postoperativt resultat av hepatektomi för levande donatorer enligt tre olika snitt
Jämförelse av postoperativt resultat av hepatektomi för levande donatorer enligt tre olika snitt: konventionellt snitt vs minimalt snitt vs tvärsnitt med hjälp av laparoskopi
Studieöversikt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Studietyp
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Inskrivning
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Seoul, Korea, Republiken av, 135-710
- Samsung Medical Center
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- ASA (American Society of Anesthesiologists) fysisk status I-II,
- vuxen som genomgår hepatektomi för levande donatorer
Exklusions kriterier:
- känd allergi mot något av de läkemedel som används i denna studie,
- blödande diates,
- neurologisk dysfunktion (existerande neurologiskt underskott i nedre extremiteterna),
- senaste systemiska eller lokala infektioner,
- historia av droganvändning, eller
- under behandling med opioider på grund av kronisk smärta
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Antal grupper/kohorter
Kohorter och interventioner
Grupp / KohortGrupp / Kohort |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
CI (konventionellt snitt)
De levande leverdonatorerna genomgick hepatektomi med höger subkostalt snitt med en mittlinjeförlängning (konventionellt snitt)
|
Denna studie var ett enda centrum, icke-randomiserad, observationell jämförande analys av 3 olika kirurgiska tekniker.
Tre kirurgiska team opererade växelvis vid vårt center, och donatorer som genomgår hepatektomi via tre olika snitt
|
|
MI (mittlinjesnitt)
De levande leverdonatorerna genomgick hepatektomi med ett övre mittlinjesnitt (10 cm) utan laparoskopisk hjälp
|
|
|
TI (tvärgående snitt)
De levande leverdonatorerna genomgick hepatektomi med hjälp av tvärsnitt med laparosocpic assistans
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
givarens återhämtning/livskvalitet (som mått vid återhämtningskvaliteten [OoR]-poäng)
Tidsram: postoperativ 7 dagar
|
QoR (quality of recovery) -15, har nyligen utvecklats, vilket kan ge en omfattande men ändå effektiv utvärdering av postoperativ återhämtning ur patientens perspektiv [8].
QoR-15 är en förkortning av den längre och mer omfattande QoR-40 [15], och innehåller frågor om smärta, fysisk komfort, fysiskt oberoende, psykologiskt stöd och känslomässigt tillstånd, och kan genomföras på cirka 2 minuter.
|
postoperativ 7 dagar
|
Sekundära resultatmått
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
konsumtion av analgetika på postoperativ dag
Tidsram: 1, 4, 8, 24, 48 och 72 timmar efter operationen
|
1, 4, 8, 24, 48 och 72 timmar efter operationen
|
|
|
obehag relaterat till ärret
Tidsram: postoperativ 7 dagar
|
sensorineurala underskott i bukväggen (domningar och skillnader i taktila och temperaturförnimmelser) och täthet runt ärret
|
postoperativ 7 dagar
|
|
obehag relaterat till ärret
Tidsram: postoperativ 30 dagar
|
sensorineurala underskott i bukväggen (domningar och skillnader i taktila och temperaturförnimmelser) och täthet runt ärret
|
postoperativ 30 dagar
|
|
biverkningar (illamående, kräkningar, ryggsmärtor, klåda)
Tidsram: 1, 4, 8, 24, 48 och 72 timmar efter operationen
|
illamående, kräkningar, ryggsmärtor, klåda
|
1, 4, 8, 24, 48 och 72 timmar efter operationen
|
|
givarens återhämtning/livskvalitet (som mått vid återhämtningskvaliteten [OoR]-poäng)
Tidsram: postoperativ 30 dagar
|
QoR (quality of recovery) -15, har nyligen utvecklats, vilket kan ge en omfattande men ändå effektiv utvärdering av postoperativ återhämtning ur patientens perspektiv [8].
QoR-15 är en förkortning av den längre och mer omfattande QoR-40 [15], och innehåller frågor om smärta, fysisk komfort, fysiskt oberoende, psykologiskt stöd och känslomässigt tillstånd, och kan genomföras på cirka 2 minuter.
|
postoperativ 30 dagar
|
|
bedömning av subjektiv smärta (mätt med numerisk betygsskala [NRS]) på postoperativ dag
Tidsram: 1, 4, 8, 24, 48 och 72 timmar efter operationen
|
numerisk betygsskala (NRS) där; 0 = ingen smärta och 100 = värsta smärtan
|
1, 4, 8, 24, 48 och 72 timmar efter operationen
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Sponsor
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Studiestart
Primärt slutförande (Faktisk)
Primärt slutförande
Avslutad studie (Faktisk)
Avslutad studie
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Första postat
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste uppdatering publicerad
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
Andra studie-ID-nummer
- 2015-01-016-002
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .