Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Utvärdering av Stroop-effekt hos patienter med schizofreni (STROOP)

22 maj 2017 uppdaterad av: University Hospital, Clermont-Ferrand
Huvudsyftet med denna studie är att bedöma om uppmärksamhetsstörningar och exekutiva funktioner hos patienter med schizofreni är generella (semantisk och responskonflikt) eller specifika (semantisk eller responskonflikt).

Studieöversikt

Status

Okänd

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Först kommer deltagarna att få sex kategorier av stimuli presenterade på ett klassiskt sätt: (1) incongruous stimulus classic (BLÅT skrivet i grönt till exempel); (2) associerade inkongruent stimuli (SKY skrivet i grönt till exempel); (3) konventionella kongruenta stimuli (BLÅT skrivet i blått till exempel); (4) associerade kongruenta stimuli (SKY skrivet i blått till exempel); (5) neutrala ord (BRIDGE skrivna i grönt till exempel); Och (6) neutral stimulans (XXXX skrivet i grönt till exempel).

I ett andra steg (efter 5 minuters paus) kommer de att få dessa sex kategorier av stimuli, men bara hälften kommer att presenteras på ett klassiskt sätt och den andra hälften kommer att presenteras för att väcka uppmärksamhet som i Augustinova och Ferrand 2007) . För att göra detta, i (1) inkongruent stimuli klassiskt som BLÅ, kommer en enstaka bokstav (som B till exempel) att färgas i grönt till exempel och resten av ordet (LUE) kommer att visas i grått; I (2) inkongruent stimuli associerad som SKY, kommer endast K till exempel att vara grönt och resten av ordet kommer att visas i grått); I (3) konventionella kongruenta stimuli som BLÅTT kommer endast B till exempel att skrivas i blått och resten av ordet kommer att visas i grått); I (4) kommer associerade kongruenta stimuli såsom SKY endast K till exempel att skrivas i blått och resten av ordet kommer att visas i grått); I (5) neutrala ord som BRIDGE kommer endast D att färgas i grönt till exempel och resten av ordet kommer att visas i grått; Och slutligen, i (6) neutrala stimuli som XXXX, kommer bara ett X att färgas i grönt till exempel och resten av X kommer att visas i grått.

Uppgiften blir att namnge färgen på varje ord (genom att ange färgen verbalt) så snabbt och korrekt som möjligt, samtidigt som man ignorerar det skrivna ordet. I det här experimentet kommer vi att mäta tiden det tar att benämna färgen (i millisekunder) samt procentandelen av felaktiga svar.

Det första steget gör det möjligt att bestämma stroop-effekten och det andra den semantiska konflikten.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

80

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 45 år (Vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

För båda:

  • MMSE-poäng större än eller lika med 22 om inget betyg ; 23 om studiebevis eller CAP eller college utan patent; 25 om patent eller skola utan brickan; 26 eller mer när bin
  • IQ ≥ 75 (fNART)
  • Lextale-poäng ≥ 28
  • Ålder: mellan 18 och 45 år

För patienter:

  • DSM-5 kriterier för schizofreni
  • Patienterna följdes som polikliniska patienter,
  • Ålder för debut av sjukdomen mindre än 40 år,
  • Patienter vars sjukdom har stabiliserats: inga förändringar psykotropisk behandling under minst 1 månad
  • Inte mer av ett bensodiazepin,
  • Patienter på skydd av rättvisa eller inte,

För kontroller:

  • Matchat för sex till patient
  • Åldersmatchad (+/- 3 år) till patienten
  • Matchat för IQ (poäng fNART +/- 10 % till patienter
  • Matchat för Lextale-poäng +/- 10 % till patienter

Exklusions kriterier:

För patienter:

  • Någon annan komorbid psykiatrisk diagnos av Axis I DSM-5
  • Extrapyramidalt syndrom eller tardiv dyskinesi (AIMS-poäng
  • Calgary depression skala ≥ 6
  • Nuvarande eller tidigare beroende av alla giftiga ämnen (inklusive alkohol och cannabis) utom tobak.
  • Nuvarande eller tidigare användning av all giftig konsumtion (exklusive alkohol, tobak och cannabis).
  • Användning av alkohol eller cannabis före 15 års ålder
  • Alkoholmissbruk under de senaste 6 månaderna.
  • Cannabismissbruk under de senaste 6 månaderna och cannabisanvändning under de senaste 3 månaderna.
  • Patienter med nedsatt syn eller hörsel förhindrar genomförandet av testerna.

För kontroller:

  • Alla psykiatriska diagnoser enligt DSM-5, inklusive missbruk (exklusive tobak)
  • Poäng HADS-ångest ≥ 8 och depression ≥ 8
  • SCL90R: global allvarlighetsgrad GSI> 0,33 för kvinnor och> 0,27 för män, eller poäng diversitet PST-symtom> 18,49 för män och> 21,97 för kvinnor eller poäng för graden av obehag PSDI> 1,27 för män och> 1,3 för kvinnor, poäng i underskala psykotiska egenskaper> 0.
  • Förekomst av en personlighetsstörning vid PDQ4+
  • Huvudskador, hjärnskador eller sjukdomar,
  • syn- eller hörselproblem som förhindrar genomförandet av testerna.
  • Nuvarande eller tidigare beroende av alla giftiga ämnen (inklusive alkohol och cannabis) utom tobak.
  • Nuvarande eller tidigare användning av all giftig konsumtion (exklusive alkohol, tobak och cannabis).
  • Långvarig antikolinergisk behandling.
  • Relaterat till den första graden diagnostiserad med en psykotisk störning

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: Icke-randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Schizofrenipatienter
Patienter med DSM-5 kriterier för schizofreni
Beteende: Modifierad Stroop-effekt
att bedöma om uppmärksamhetsstörningar och exekutiva funktioner hos patienter med schizofreni är generella (semantisk och responskonflikt) eller specifika (semantisk eller responskonflikt).
Övrig: Kontrollgrupp
Kontroll, ingen schizofreni
Beteende: Modifierad Stroop-effekt
att bedöma om uppmärksamhetsstörningar och exekutiva funktioner hos patienter med schizofreni är generella (semantisk och responskonflikt) eller specifika (semantisk eller responskonflikt).

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Semantisk konflikt i strooptest
Tidsram: på dag 1
Stropeffekten består av den semantiska och responskonflikten. Hos patienter med schizofreni är stroop-effekten längre än hos kontroller. Genom att jämföra stroop-effekten och den semantiska konflikten mellan patienter och kontroller kan vi avgöra om den avmattning som observeras hos patienter beror på en generell avmattning (semantisk och responskonflikt) eller specifik långsamhet (semantisk eller responskonflikt).
på dag 1

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Svarskonflikt i strooptest
Tidsram: på dag 1

Stropeffekten består av den semantiska och responskonflikten. Hos patienter med schizofreni är stroop-effekten längre än hos kontroller. Svarskonflikt (tid i millisekunder) erhålls genom att subtrahera den semantiska konflikten (tid i millisekunder erhållen i det andra steget av protokollet) från stroop-effekten (tiden i millisekunder som erhålls i det första steget av protokollet).

Därför kan vi avgöra om den avmattning som observeras hos patienter beror på en allmän nedgång (semantisk och svarskonflikt) eller specifik långsamhet (semantisk eller svarskonflikt).
på dag 1

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

University Hospital, Clermont-Ferrand

Samarbetspartners

Université d'Auvergne

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

21 september 2016

Primärt slutförande (Förväntat)

1 oktober 2018

Avslutad studie (Förväntat)

1 juni 2019

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

11 maj 2017

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

22 maj 2017

Första postat (Faktisk)

23 maj 2017

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

23 maj 2017

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

22 maj 2017

Senast verifierad

1 maj 2017

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Nyckelord

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • CHU-330
  • 2014-A00957-40 (Annan identifierare: 2014-A00957-40)

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Modifierad Stroop-effekt

Sök liknande försök

Sponsorer och medarbetare

Medicinska tillstånd

Läkemedelsinterventioner

CROs by country

CROs in New Zealand

Betingelser

Sällsynta sjukdomar

Läkemedelsinterventioner

Kosttillskott

Sponsor / medarbetare

Platser

Prenumerera