Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Digital vs Analog Impression in Cases of All-on-4 - Prosthesis

24 februari 2021 uppdaterad av: October University for Modern Sciences and Arts

In a Post -Covid-19 World, What is the Clinical Influence of Digital vs Analog Impression in Cases of All-on-4 - Prosthesis ?

Fifty six patients were randomly enrolled in the study. Participants were randomly stratified into two control groups and two test groups, from which conventional pick up and digital impressions were made respectively. Patients of group 1 (CIG Axial) and 3 (DIG Axial) received 4 axial implants whereas, group 2 patients (CIG Tilted), and group 4 (DIG Tilted) received two anterior axial implants and two distal tilted implants.

All participants received hybrid dentures. Bone loss, implant loss, maintenance of prosthesis were evaluated at 6m,12m, and 24 months follow up period.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Intervention / Behandling

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

56

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

  • Egypten
      • Giza, Egypten, 12451
        • OctoberUMSA

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

50 år till 65 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inclusion Criteria:

  • completely edentulous patients with age range from 50-65 years.
  • physically and psychologically eligible participants for implants placement.
  • adequate bone to receive 4 interforaminal implants.

Exclusion Criteria:

participants were excluded if

  • medical conditions that precludes implants placement
  • smokers
  • patients suffering from any parafunctional habits

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: (CIG Axial)
received 4 axial implants and conventional impression
Övrig: DIG Axial
patients received 4 axial implants and digital impression
Experimentell: (DIG Axial)
received 4 axial implants and digital impression
Övrig: DIG Tilted
received two anterior axial implants and two distal tilted implants, and digital impression
Övrig: CIG Axial
patients received 4 axial implants and conventional impression
Aktiv komparator: CIG Tilted
received two anterior axial implants and two distal tilted implants, and conventional impression
Övrig: DIG Tilted
received two anterior axial implants and two distal tilted implants, and digital impression
Experimentell: (DIG Tilted)
received two anterior axial implants and two distal tilted implants, and digital impression
Övrig: DIG Axial
patients received 4 axial implants and digital impression
Övrig: CIG Tilted
received two anterior axial implants and two distal tilted implants, and conventional impression

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
implant loss
Tidsram: 24 months
The implants were considered surviving if they were clinically stable and functioning without any mobility. Failure was defined removal of implants due to loss of integration, pain, implant mobility, paraesthesia, neuropathies or psychological reasons. Calculation of the estimated failure rate was performed by dividing the number of implant failures by the total exposure time of the implant. The total exposure time is the interval of time the implants could be followed for the entire observation time or up to failure of the implants that were lost during the follow-up period.
24 months

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
crestal bone loss
Tidsram: 24 months
Standardized periapical radiographs with long cone paralleling technique using film holders were used for the assessment of crestal bone loss. The loss of marginal bone relative to the implant shoulder at the mesial and distal of each implant was measured in mm and then the mean was calculated and statistically estimated. A digital intraoral imaging system was used (Digora phosphor plate reader, Soredex Tuusula, Finland). All the radiographs were scanned and then uploaded into the computer for assessing bone loss over time. The "ImageJ" software was used to take the measurements on the computer screen. Postoperative radiographs with the implants placed at the crest of the bone were compared with the 6,12 and 24 m radiographs.
24 months

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
maintenance
Tidsram: 24 months
During the follow-up period, prosthodontic (mechanical) complications for the four groups were registered and calculated according to the following events: number of screw loosening or screw fracture of the abutment, number of screw loosening or screw fracture of the prosthesis, number of framework fracture, fractured acrylic resin, number of prosthetic teeth fracture and loss of cover of access hole.
24 months

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

October University for Modern Sciences and Arts

Utredare

  • Huvudutredare: Dina Elawady, lecturer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

11 juli 2018

Primärt slutförande (Faktisk)

11 juli 2020

Avslutad studie (Faktisk)

20 augusti 2020

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

14 juli 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

14 juli 2020

Första postat (Faktisk)

17 juli 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

1 mars 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

24 februari 2021

Senast verifierad

1 juli 2020

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Nyckelord

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • 5

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Edentuous Mun

Kliniska prövningar på DIG Axial

Sök liknande försök

Sponsorer och medarbetare

Medicinska tillstånd

Läkemedelsinterventioner

CROs by country

CROs in Uganda

Betingelser

Sällsynta sjukdomar

Läkemedelsinterventioner

Kosttillskott

Sponsor / medarbetare

Platser

3
Prenumerera