MEND 2:使用基因组测试做出治疗决定 (MEND2)
研究概览
地位
地位
干预/治疗
干预/治疗
详细说明
乳腺癌是美国女性中最常见的癌症,每年有超过 230,000 例新诊断和 40,000 例死亡,同时生活质量下降。 所有新诊断的患者中有一半患有雌激素受体阳性的早期疾病。 这些女性的临床指南整合了基因组肿瘤分析测试,例如 Oncotype DX® 复发评分,以在与现有标志物结合时改进复发估计和全身治疗选择。 每年有数千名妇女接受检测。 虽然这些女性都应该接受激素治疗,但指南建议 25% 的高分患者可以从额外的化疗中获益,而 50% 的低分患者可以安全地避免化疗。 在明年发布临床试验 (TAILORx) 结果之前,对于 25% 具有中等复发评分的女性的适当治疗仍不清楚。
尽管不断传播,但要最大限度地发挥测试和精细治疗选择所带来的好处,仍然存在许多挑战。 TAILORx 结果将继续加强临床效用的证据并提高检测率。 应该准备好有效的干预措施来应对这种日益增长的需求。 沟通可以影响更近端的结果,包括患者对其疾病及其治疗的理解、治疗偏好和满意度、参与护理决策以及治疗依从性和生活质量的长期结果。 该试验将测试患者激活干预的可行性和影响,以支持将复发评分有效整合到临床就诊和治疗决策中。 使用问题提示列表 (QPL) 的患者激活干预可以影响偏好、理解、满意度和参与的近端结果。 在第 1 阶段,研究人员将根据对患者 (N = 20) 和内科肿瘤学家 (N = 10) 的深入访谈,进一步完善 QPL 草案。 在第 2 阶段,将招募新诊断出乳腺癌的女性参加单臂试验(N = 75),以证明可行性并初步评估 QPL 对关键结果的影响。 目标是:
目标 1. 检查干预的可行性。 可行性将在 3 个方面进行检查:1) 患者和肿瘤学家的可接受性,2) 参与者招募和保留,以及 3) 干预剂量和保真度。
目标 2. 评估干预对理解和治疗偏好的影响。 2a:从 QPL 前后,参与者将表现出对其疾病及其治疗的理解显着增加。 2b:参与者将更有可能报告从 QPL 前后的分数一致偏好。
目标 3. 评估对理解、偏好和满意度的潜在干预机制。 3a:在遇到更多的共同决策、更好的感知沟通质量以及更频繁地讨论治疗的风险/收益之后,患者的理解力和满意度会更高。 3b:在遇到更多的共同决策、更好的沟通质量以及更频繁地讨论治疗的风险/收益之后,患者的偏好可能会更加一致。
将根据患者和提供者的社会人口统计学、患者与提供者的一致性(性别、种族)和患者的语言偏好,探讨目标 1-3 中结果的变化。
研究类型
研究类型
注册 (实际的)
注册
阶段
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
District of Columbia
-
Washington、District of Columbia、美国、20007
- Medstar Cancer Network
-
-
Florida
-
Tampa、Florida、美国、33612
- H. Lee Moffitt Cancer Center
-
-
参与标准
资格标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 接受 Oncotype DX 检测的 40-75 岁女性符合条件。
排除标准:
- 鉴于本研究的重点是沟通,认知障碍排除了知情同意和无法用英语交谈。 提供者与英语水平有限的患者之间的临床交流超出了本工作的范围。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
手臂数量
武器和干预
参与者组/臂参与者组/臂 |
干预/治疗干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:问题提示列表
纸手册,包括问题提示列表。
|
患者会收到一本小册子,其中包含有关他们的诊断、测试和治疗的问题。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
与测试和治疗有关的知识
大体时间:一个月
|
测量了用于测试,治疗和整体的知识。
响应包括true/fals/不知道每个正确答案的点。
Richman等人的12个项目量表评估了测试知识。 (2011年),总分从0-12分。
用乳腺癌全身治疗决策质量工具中的5个项目评估了治疗知识(Lee等,2014;总分为0-5)。
知识是分别评分用于测试和治疗的,以及总知识评分(0-17)的概括,这被用作主要结果。
较高的分数对应于更多的知识。
|
一个月
|
次要结果测量
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过量表评估对化疗偏好的理解
大体时间:一个月
|
从基线到干预后化疗偏好的变化
|
一个月
|
合作者和调查者
合作者
合作者
调查人员
调查人员
- 首席研究员:Suzanne C O'Neill, PhD、Georgetown University
出版物和有用的链接
一般刊物
- O'Neill SC, Vadaparampil ST, Street RL Jr, Moore TF, Isaacs C, Han HS, Augusto B, Garcia J, Lopez K, Brilleman M, Jayasekera J, Eggly S. Characterizing patient-oncologist communication in genomic tumor testing: The 21-gene recurrence score as an exemplar. Patient Educ Couns. 2021 Feb;104(2):250-256. doi: 10.1016/j.pec.2020.08.037. Epub 2020 Sep 3.
- Jayasekera J, Vadaparampil ST, Eggly S, Street RL Jr, Foster Moore T, Isaacs C, Han HS, Augusto B, Garcia J, Lopez K, O'Neill SC. Question Prompt List to Support Patient-Provider Communication in the Use of the 21-Gene Recurrence Test: Feasibility, Acceptability, and Outcomes. JCO Oncol Pract. 2020 Oct;16(10):e1085-e1097. doi: 10.1200/JOP.19.00661. Epub 2020 May 28.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
学习开始
初级完成 (实际的)
初级完成
研究完成 (实际的)
研究完成
研究注册日期
首次提交
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
首次发布
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
最后更新发布
上次提交的符合 QC 标准的更新
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
其他研究编号
- 2016-1117
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
问题提示列表的临床试验
-
NCT07449429尚未招聘急性冠状动脉综合征 | ST 段抬高型心肌梗死 (STEMI) | 冠状动脉疾病 (CAD)(例如,心绞痛、心肌梗塞和动脉粥样硬化性心脏病 (ASHD)) | 非 ST 段抬高型心肌梗死 (NSTEMI)